Годная леска. Обзор лески Berkley Solutions Mono Spin

Леску Berkley Solutions Mono Spin я покупал в большей степени, как расходный материал для ремонта подъемника. Но по воле случая леска пошла на оснащение жерлиц. Проверив её в деле, готов поделиться мнением. 

Наверно самым "жирным" плюсом при выборе для меня стала стоимость. Менее трехсот рублей за 250 метров лески от известного американского бренда- ну это подарок, не иначе! За другую стоимость я бы, как минимум, подумал брать эту леску или нет.

Исходя из названия, трудно понять под какую именно ловлю ориентирована леска. Спиннинг? Возможно. Но диаметры начинаются от 0,18 до до 0,47, что подразумевает ловлю вовсе не окуня с палец, а рыбку покрупнее. Отдельно радует возможность выбрать наиболее подходящую размотку- 50м, 150м или 300м. 

Мне был интересен самый большой представленный в линейке диаметр. Не уверен, что хоть кто-то применяет такие диаметры в спиннинговой ловле. Это ж каких крокодилов ловить надо на такую леску... Диаметр же примерно соответствует заявленному.

Как покупателю, мне приятен товарный вид изделия. Бобина с леской спрятана в картонной коробке. И что важно, все технические характеристики перед глазами- диаметр, длина, разрывная нагрузка, цвет.

А вот с удержанием лески на бобине не заморачивались: нет ни клипс, ни технологических отверстий. Чем-то вроде пластыря конец лески залепили, и на этом ограничились.

Теперь поговорим непосредственно про качество монофила. Berkley Solutions Mono Spin- это тот редкий случай, когда производитель не нахваливает своё изделие ( облепив всю коробку лозунгами о прелестях лески), а предлагает разобраться рыболову самому что и как. 

И начнем с пресловутой "памяти". Как не крути, а она имеется, причем ярко выражена. Достаточно немного смотать лески с бобины, и будет наглядно видно, что леска свою заданную ранее форму держит.

Плохо ли это? Кому как. Я ничего страшного в этом не вижу. Во-первых, форму можно вернуть ( термообработка помогает это сделать быстро и легко). Во-вторых, я леску использовал для оснащения жерлиц, где проблему её распрямления  в воде решает грузик грамм на 7-9. 

Далее про эластичность и свойство растяжения. Возможно в тонких диаметрах эта леска больше сможет рассказать о себе, но при моих 0.47мм про растяжение говорить не приходится. Нужно приложить богатырскую силу, чтобы хоть как-то увидеть эластичность или тянучесть монофила. И то, наблюдения будут весьма условными.

Скажем прямо, узлы вязать на такой леске непросто. Но если использовать специальный инструмент и не лениться смачивать узел перед затяжкой,  то получаем мощнейшее соединение.

 

Казалось бы отсутствие растяжения лески влечет за собой низкую информативность. Это обманчивые выводы, особенно в отношении некрупной рыбы. Более того, мне эта информативность была и не нужна. Для меня главный информатор- поднятый флажок жерлицы. 

Если выделять какое-нибудь неоспоримое достоинство лески Berkley Solutions Mono Spin, то это безусловно износостойкость. Причем речь не только про механическое воздействие, но и про разрушение под действием солнечного света с его ультрафиолетовыми лучами. Да и вообще именно зимой монофил проходит максимальные испытания на прочность, проявляя свои слабые и сильные места.

 Стоит ли говорить, что леска с диаметром 0,47 мощная? Это очевидно. Но всё же использую ее только, как основную на жерлицах. Ну а поводок из флюорокарбона. Осилит ли эта леска щучьи зубы, если использовать её и в роли поводка? Ещё как осилит. Вопрос лишь времени, когда травмы лески станут несовместимы со здравой логикой дальнейшего использования. 

Да и как основному материалу, монофилу от Berkley страданий хватает. Обязательно присутствует нарушение поверхностного слоя о край лунки, испытания утренними морозами и обеденным потеплением. И про УФ-лучи не забываем. Портится ли леска от всего перечисленного? Да, но как-то это происходит не стремительно. На сезон хватает точно, а дальше имеет смысл менять материал, каким бы хорошим он не был.

Леска Berkley Solutions Mono Spin- отличный вариант, особенно для зимних условий. Более тонкие диаметры  этого монофила может и по-иному себя проявляют, но не думаю, что разница сильно критичная.