Качество среди бюджета. Обзор лески Mitchell MX3 Mono

Этот летний сезон прошел для меня под эгидой экспериментов в плане использования монофила и плетёнки на фидерных удилищах. Среди прочего попробовал и леску Mitchell MX3 Mono. Первый и самый очевидный плюс- это мизерная стоимость. Покупал ради интереса, подсознательно понимая, что много ждать не стоит. Но вышло, что зря я себя на это настраивал.

Ещё один плюсик в копилку этой моно лески- широчайший выбор представленных диаметров на рыбку и рыбищу! Больше того, размотка представлена  не только на 150м, но и на 300метров. И это еще не всё: даже есть выбор цвета лески- прозрачная, желтая и зеленая. Исходя из вышесказанного, можно закрыть этой леской вообще любые рыболовные нужды.

Сильно льстит и то, что Mitchell MX3 Mono- это леска европейского производства. Конечно это не гарантирует качество, но надежды дает. Бабина прям огромная. Я даже сначала подумал, что вместо моно лески заказал какую-то плетню. 

Знакомство и первое положительное впечатление начинается с того, что краешек леска аккуратно прихвачен липкой лентой. Не наклейкой, которую не отдерешь. И не огромным куском скотча, который смотрится неуместно и странно.

Много-много про себя производитель пишет хорошего. Точнее про своё изделие. Всё на английском, но основные тезисы и так понятны. Не со всеми указанными плюсами я согласен, нужно разбираться.

Читал мнение, что у Mitchell MX3 Mono приличная память,и соответственно леска после долгого хранения на шпуле начинает приобретать форму пружинки. Склонен не согласиться. Ну, во-первых, уже даже на бабине видно, что леска её форму практически не приняла. Во-вторых, непосредственно на шпуле леска тоже не обрела какие-то невероятные и несвойственные формы нормальному монофилу.

Память имеется, но в разумных пределах. У меня леска диаметром 0,16мм, возможно на более толстой леске уже и возникают некоторые проблемы.

Понравилось мне и то, что Mitchell MX3 Mono  - это еще и про мягкость. Берешь в руки и получаешь эстетическое удовольствие от лески. От того, что нет ощущения каната или даже проволоки. Мягкость способствует тому, что можно вязать крепкие и надежные узлы даже вне "тепличных" условий. 

Побочная сторона мягкости- это безусловно растяжимость. Здесь она присутствует, причем в довольно выраженной форме. Но минус ли это? Всё зависит от условий ловли и где леску применять. Глобально же, ничего страшного в растяжимости лески не вижу. 

Как я и говорил, в моем случае монолеска диаметром 0,16мм с разрывной нагрузкой 2,1 кг. Цифры, как мне показалось, несколько занижены. Уж не знаю, как насчет диаметра, но моя леска точно выдерживает нагрузку значительно больше, чем 2,1кг.  Поэтому если ищите диаметр и нагрузку с принципиально точными показаниями, то нужно держать в голове заниженную разрывную нагрузку, как минимум.

Насколько идеальнокруглая  леска в диаметре не скажу, но он одинаков по всей длине изделия. Сооветственно износ происходит равномерно, заведомо слабых участков леска с завода не имеет.

Наравне с мягкостью могу выделить и гладкость. Если на поплавочной удочке гладкая леска не играет особой роли, то вот на фидерном удилище- это крайне важный компонент. Леска не только хорошо ложится на шпулю, но и отлично сходит с неё при забросе. Особенно это важно при ловле на больших дистанциях, когда негладкая леска вынуждает прилично вкладываться в заброс.

Про плавучесть лески так и не разобрался. Как мне показалось,  уклон больше в отрицательную плавучесть, чем наоборот. Сугубо тонущей её не могу назвать, но всё же оснастка на леске Mitchell MX3 Mono мало парусит на поверхности воды, и соотвественно не так сильно сносит течением всю оснастку.

Что касается долговечности и надежности, то наверно после летнего  сезона  ловли на фидер рано делать категоричные выводы. Вынужденные обрывы случались, на коряжнике и каменистом дне ловил. Не могу сказать, что леска как-то сильно истрепалась. Тактильно местами уже заметна меньшая гладкость, но грубых задиров пока нет.

По итогу могу сказать, что леска Mitchell MX3 Mono достойна своего внимания. По качеству не уступает многим более известным (равно раскрученным) брендам, а стоит неприлично мало.