Zetrix Ardent 762M - Универсал как есть. Обзор спиннинга.
Есть спиннинговые удилища, обладание и использование которых доставляет лишь позитив. Иначе говоря, существуют определенно удачные модели, и даже серии. Для меня таковой стала серия Ardent от Zetrix-а, собственного бренда компании Мида.
Я уже писал обзор по Арденту-семерке в переходном тесте M/MH, который по сумме баллов и побудил продолжить дальнейшее знакомство с серией, и на этот раз это 76-я палка в унцовом тестовом диапазоне, и именно эту длину и тест я люблю больше всего, и ловлю такими удилищами чаще прочих, и в спиннинге, и в кастинге.
Итак, Zetrix Ardent 762M. Как я уже упомянул, это классическая унцовка в самой универсальной длине. Годится буквально подо всё — я ловил ею начиная с микроджига, и заканчивая твичем крупных воблеров до 130-х включительно.
Конечно обе эти крайности, они с оговорками, но в целом, ситуация отнюдь не провальная. То есть, если у вас есть в наличии подходящие условия и подходящие приманки, вы не будете чувствовать себя как без рук только потому что у вас не микроджиговое, к примеру, удилище. То есть всё очень реально — и заброс, и проводка, и даже тактильная чувствительность, сохраняемая благодаря общей звонкости и относительно жесткой вершинке, которая не будет ничего смазывать.
Конечно, визуально по ней вы ничего не увидите в плане отыгрыша, но ведь не все ориентируются на вершинку и в случае со специализированной микроджиговой снастью — это лишь одна из техник контроля проводки.
Похожая ситуация и с крупными воблерами — почти все они попадают в тестовый диапазон, даже такие плотно сбитые как 128-й Поинтер, поэтому вопросы могут быть только к проводке — какие-то дадут заметную обратную связь, какие-то — нет, и к их проводке вообще не будет претензий.
Но вообще, стихия 762М-го Ардента — это легкий джиг, «стучит» от граммов от 7-10 по грузу в зависимости от характера дна, и особенно, твичинг воблеров 90-100-110-115-х размеров. Здесь все просто идеально, и заброс и проводка, и чувствительность. Я бы назвал твичинг этого размерного диапазона воблеров главной темой удилища. Но и с меньшими размерами всё относительно нормально — к примеру с тиником (Jackall Tiny Magallon), или с меньшим Kosadaka Inborn в 60-м размере. Проводка получается вполне правильной и ощущаемой — нет впечатления анимации шваброй.
Нормальный заброс — от низа теста, катапульта — граммов с десяти-двенадцати уже чувствуется помощь бланка.
Вообще, в серии Ardent чувствуется твичевая предрасположенность — в той или иной мере. При этом, в отличие от своего более короткого и мощного собрата, 762M Ардент уже не производит впечатления специализированного твичевого «кола», хотя общее сходство прослеживается — но он значительно более универсален.
Особенно хотелось бы отметить такое свойство этого удилища, как комфортность заброса. Поясню, что я имею в виду. Удилище прекрасно сбалансировано, и практически лишено паразитных переколебаний, при этом оно достаточно гибкое для того чтобы бланк «грузился» с весов уже начиная граммов с десяти, и тем не менее оно обладает достаточно жесткой, динамически быстрой вершинкой, исключающей захлесты за тюльпан при прослаблении шнура, характерном, к примеру, для маятниковых забросов, без которых я, как без рук.
Что на выходе — превосходно легкие и точные, очень предсказуемые, и в то же время дальние, если нужно, забросы из классических положений, и что крайне важно для меня — великолепное поведение бланка при маятниковых и питчинговых забросах.
При этом один из моих самых любимых забросов - «силовой» маятниковый, как я его определяю, когда в забросе участвует не только инерция от раскачки приманки, но и работа бланка, выстреливающая приманку из положения «снизу» резким движением, получается лучшим образом из всех имеющихся у меня спиннингов. До приобретения 762М Ардента эти лавры безраздельно принадлежали у меня удилищу Максимус Ультиматум — но оно короче и менее тестовое, посему актуальное чуть в другой нише. Другими словами, удилище отличается хорошим балансом между жесткостью и упругостью.
Ардент же может «пулять» таким маятником воблеры граммов до двадцати без всяких намеков на захлесты, чем грешат менее строгие удилища, и при этом значительно дальше, чем более мощные и жесткие, бланк которых в заброс маятником толком не включается. Это в очень значительной мере помогает решить вопрос со стесненными условиями заброса, в паре с забросом сверху на вытянутой руке, например от стенки камыша, не дающей бросить обычным способом из-за головы — что тоже получается прекрасно.
В общем, «кидалец» знатный, может и не рекордный по дальности, но очень комфортный и много позволяющий в плане техники — из-за удачного бланка.
Характеристики Zetrix Ardent 762M -
- Длина — 7'6'', это 2.29 м
- Вес — 133 г
- Вес верхнего колена — 19.5 г
- Строй — Fast, быстрый
- Тест по шнуру — 8-18 Lbs
- Тест по приманкам — 7-28 г
- Кольца — Weibo, серия K-SiC
В плане внешнего оформления это все тот же Ардент, уже знакомый мне по 702M/MH – внешний минимализм при полной функциональной достаточности. Катушкодержатель — VSS с задней гайкой, не Фуджи, но достаточно качественный, в самораскручивании не замечен, эргономика типичная для удилища с этим типом катушкодержателя. Гайка, спрятанная под широким участком EVA – однозначно в плюс удобству.
Общая схема — привычная разнесенка, практически уже ставшая классической. Из украшательств — только логотип Zetrix на задней ручке.
Единственный на мой вкус спорный момент во всем удилище — полностью лакированный бланк. По мне, лучше бы он был голым, как на старших удилищах марки — был бы еще динамичнее, легче и звонче. Но оно и так нормально.
Хуккипера нет, хвала разработчикам.
Кольца — среднего размера, не мелкие, но и не крупные, обмерзают в мороз не слишком быстро, чистятся легко. Это притом, что мне вечно недосуг заняться антифризной обработкой шнуров, ловлю как есть. Речь о внутренних диаметрах, так-то кольца весьма компактные и легкие.
Вес вершинки в 19.5 граммов у удилища средней мощности и в такой длине — очень хороший показатель.
Стык плотный и надежный, подогнан хорошо, случаев ослабления не было.
Баланс с Shimano Sahara 2500, вес катушки 250 г.
Чехол стандартный, двухсекционный на липучке.
Не обошлось и без инцидентов — весной, на широком жабовнике, я ломанул верхнее колено на забросе резиновой лягушки, зацепил ею нависающее дерево. Но тут такая ситуация, что я сам виноват, никакое удилище бы этого не выдержало, заброс был сильным, с расчетом на дальность.
Полгода спиннинг был «в ремонте», потом я отозвал его, и восстановил самостоятельно. Существенной разницы «до» и «после» я не улавливаю, ни по ощущениям, ни на потрях с близнецом той же модели в магазине. Поэтому обзор и подзадержался. На данный момент после ремонта отловил им больше пяти рыбалок, все норм. В общем, обошлось. Разве что правильную обмотку сообразил со второго раза, первый вариант показался чуть громоздким.
По итогам, если вам нужен действительно универсальный спиннинг в одних из самых ходовых тестов и длин, Zetrix Ardent 762M — прекрасный кандидат на эту роль, он непременно даст вам максимум возможностей за минимум средств, разработчики Миды производят сильное впечатление своей компетентностью и способностью экономить с умом, не особо теряя в конечном качестве, а их маркетологи радуют весьма умеренной жадностью)))
Вообще, Зетриксов у меня пять штук, включая амб. X, Z и Эксилон. Ардент на их фоне совершенно не теряется, а в деле бывает даже почаще.
И кстати говоря, мне нужен еще один спиннинг под анимацию воблеров типа Megabass Kanata, LC Pointer 158, и прочих этого плюс-минус размера. И что это будет за спиннинг - думаю, понятно. Разумеется, очередной Ардент!
С уважением, Алексей.
Ну а так да - достаточно сложно предположить, что все эти минусователи не то что ловили, а хотя бы в руках держали предмет обзора.