Обзор Crazy Fish Nano Zero - когда ставка на Zero выигрывает.

Нано-джиг, мормышинг начал свое распространение около 10 лет назад. Но только года полтора на рынке рыболовных товаров появились достойные специализированные экземпляры спиннингов, за вполне вменяемые деньги. Сейчас я могу насчитать таких спиннингов как минимум пять и один из лучших представителей данного направления – Crazy Fish Nano Zero. О нем и пойдет речь в данном обзоре.

Больше года компания Сrazy Fish томила своих клиентов. Изредка появлялись ролики с вываживанием крупной рыбы и записи на форумах. В какой то момент компания заявила о возможном производстве спиннингов в бюджетном исполнении, с недорогой фурнитурой. Но в результате на рынок вышло всего две модели. Откровенный интерес был прикован только к одной - до 1,5 гр. - топовая, в фурнитуре Fuji Torzite и с "модной" на тот момент ручкой. Это, кстати, до сих пор визуально выделяет этот спиннинг на фоне других мормышинговых палок.

Мое знакомство с ним началось более года назад – поздней осенью спиннинг приобрел сначала товарищ. Нередко зимой этот спиннинг бывал и у меня в руках, а ранней весной он появился у меня в личном владении. Прошло много рыбалок и поначалу я совершенно не мог наловиться этим спиннингом, я вставал рано перед работой, до рассвета, или спешил после работы половить до темноты. Теперь, спустя год, я готов поделиться своим мнением.

Начнем по порядку.

Чехол.

Он очень добротный, неопреновый, толстый. Только дорогие палки у Сrazy Fish комплектуются таким чехлом. Чехол разделен на два отдела и сворачивается по шву, закрываясь на липучку.

Такой чехол призван предохранять удочку от повреждений при переноске, как в тубусе так и без него. Очень эффективно гасит всевозможные удары, в том числе о другие бланки. Но есть один на мой взгляд громадный минус – это объем. В тубус, куда влезает обычно четыре ультралайтовых "палки" в обычных чехлах, с Nano Zero место может закончится уже на двух. Если вы решите взять Nano Zero на пешую рыбалку без тубуса, то столкнетесь с неприятностью - а куда же девать чехол? В моей микроджиговой сумке он занимает слишком много места и сильно теснит короб из под катушки. А если в сумку положить еще и термос, то сумкой пользоваться станет совсем не удобно, придется что то выкладывать или сдвигать, чтобы найти коробку с приманками. Второй минус – он очень сильно парусит на ветру, изгибая бланк при переносе в руках. Иногда я вынужден придерживать его рукой из-за боязни сломать вершинку. Третий минус - чехол имеет память. Сложив чехол в четверо, после рыбалки вам будет не комфортно засовывать спиннинг, чехол частично сохранит изгиб и колена будут упираться в материал чехла.

Внешний вид.

Ростом Nano Zero не велик - всего 172 сантиметра, но этой длины вполне достаточно для работы с ультра легкими приманками. А вот вес немного удивляет – 66 гр, для такого малыша многовато... Но не спешите осуждать создателей спиннинга, чуть ниже я попробую объяснить откуда такой вес. Строй заявлен производителем как средний, но я совершенно не согласен с этим. Мне кажется, что строй всё же средне быстрый. Такой, кстати, строй очень подходит этому спиннингу – хлестким забросом вы можете пробить встречный ветер, и приманка не пролетит у вас рядом с ухом, как часто бывает с форелевыми палками и, наоборот, вы легко раскачаете бланк, если вам это будет необходимо. В бланке применяется высокомодульный карбон Toray 40T - это почти самый дорогой материал из которого делают спиннинги Crazy Fish.

На картинке Nano Zero скорее отталкивает, привыкшего к ЭВА рыболова. Я не раз себя спрашивал: - "Зачем на ультралёгкой палке пробка?" Куда больше сюда бы подошла ЭВА, а еще лучше разнесенная рукоять, по максимуму облегчающая всю палку в целом. Возможно производитель таким образом реализовал мнение рыболовов о том, что катушка должна быть тяжелой, чтобы перенести весь вес в ладонь. Логика понятна. Теперь этого делать не нужно – пробка загружает место в районе хвата руки и можно поставить максимально легкую катушку. Скажу уверенно - в жизни палка смотрится много лучше, чем на фотографиях, а вес палки совсем не ощущается.

Катушкодержатель. Когда я взял Nano Zero в руки, своим обычным хватом – между мизинцем и безымянным пальцем, положив указательный палец на бланк, я понял, что привыкать к такому катушкодержателю мне не придется – она удобная для любых хватов. Мой товарищ по рыбалке забрасывает приманки, когда катушка лежит между средним и безымянным пальцем и ему тоже удобно. Этот катушкодержатель не является классическим скелетным катушкодержателем. Он очень удобный и простой. Единственный минус что я обнаружил – скрип гайки при затяжке - так она сигнализирует о чрезмерном усилии. На пластике катушкодержателя красуется надпись FUJI. Нижняя прижимная губка выполнена из метала, с внутренней вставкой из пластика, верхняя выполнена из монолитного, прочного пластика. Лапки катушки не царапаются, держатся хорошо. Катушки от Shimano садятся плотно, а гайка при затяжке не проскальзывает. Бэдкап представляет собой прессованную крошку из смеси резины и пробки, очень практичный и приятный на ощупь. Он удобно ложится в ладонь при забросе двумя руками.

Как вначале, так и сейчас, после года пользования, я бы не в коем случае не назвал эту удочку одноручной. Одной рукой мне бросать приманки не удобно. В паре с моей катушкой 190 грамм, мне тяжело забрасывать одной рукой, а вот двумя очень даже получается, там вполне хватает места для ладони другой руки. К тому же почти весь вес спиннинга сосредоточен тут – в пробке и пластике. Бросать двумя руками гораздо удобнее и практичнее, заброс получается более точным, стабильным и хлестким.

Кольца.

На спиннинге установлены кольца FUJI Torzite. Они здорово разгружают бланк. К обмотке колец претензий у меня нет – все аккуратно - бордовая нить с серебряной вставкой, совершенно нет подтеков лака. Такие кольца прибавляют изящности и "породистости" спиннингу, по крайней мере внешне. Отдельно нужно упомянуть противозахлестный тюльпан с оранжевой обмоткой – решение очень удачное - белая вклейка терялась бы на снегу, черная на фоне воды в сумерках. Эти недостатки практически сведены к минимуму. Однозначно, плюсик в копилку производителя.

Бланк имеет достаточно длинную вклейку. Место где вклейка соединяется с бланком (вы легко его найдете), производитель замаскировал под обмотку кольца, но оно все же немного выделяется на общем фоне обмоток. Есть и еще один минус, после нескольких рыбалок и пары-тройки хороших окуней вы обнаружите трещину в этом месте на лаке. К сожалению, она появляется рано или поздно у всех. Остальные кольца до сих пор в идеале.

Катушки.

Лучше всего сюда подходят катушки C2000 или 1000 по Shimano (что почти одно и тоже). Берите по возможности легкую катушку, рукоять на спиннинге и так загружена достаточно. Естественно, она должна идеально работать с тончайшими шнурами. Вообщем, покупайте самую легкую катушку, которая доступна вам по бюджету. Но лучше не экономить…

Шнуры.

В моем комплекте у катушки 3 шпули. Первая шпуля с Berkley Nanofil 0.02 мм. – я считаю, его обязательным шнуром – это некий "универсальный солдат", готовый трудиться и с мормышкой, и с наноджигом, и позволяющий подняться до микроджига. Он должен быть у каждого мормышечника-наноджигита (аналогом может служить Gosen w mono-pe #0.1). Он не тянет воду, скользкий, им можно ловить зимой. Минусы у этого шнура есть, они критичны, об это нужно помнить и потому на второй шпуле у меня намотан #0.2 YGK Upgrade. С ним летят приманки хуже, зато шнур меньше, чем Nanofil, подвержен абразиву и держит большую нагрузку на разрыв. Поэтому воблера и блесны трудятся только в паре с этим шнуром. С Upgrade на порядок меньше обрывов, можно не опасаясь поднимать рыбу краном и форсировать вываживание упитанных "арбузиков" в корчах.

#0,2 Upgrade ни разу не отстрелил приманку – его толщины и прочности всегда хватало для дальнего заброса и форсированного вываживания (в меру сил спиннинга). Был даже случай, когда окунь погнул мне ось блесны на вываживании, но шнур выдержал.

На третьей шпуле намотана 0,06 леска. Ее предназначение - работать от 0,05 до 0,1 гр. в толще воды и чаще всего с белковыми или живыми насадками (мотыль, опарыш, шарик хлеба и т.д.) Это вариант, когда все плохо, рыба не клюет или очень пассивна – зима, холодная поздняя осень и т.д. Не спортивно, но позволяет уйти от нуля на мелких уклейках или плотве. Этот вариант очень факультативен. Первые два варианта гораздо актуальнее.

Нано-джиг.

Когда берешь в руки Nano Zero кажется, что спиннинг создавался специально для наноджиговых проводок. От 0,4 гр и до 0,8 гр. он работает комфортно - солидовая вклейка достаточна упруга для подрывов. Она отлично анимирует приманку. При этом визуально все видно - как и когда приманка приземлилась на грунт, не говоря уже об аккуратных пощипываниях рыбы. НО поставив огрузку 1 гр., можно почувствовать, что вклейка начинает проваливаться. Впрочем, это мне никак не мешало ставить 1.2 гр. и ловить агрессивной проводкой. В этот момент в работу включается бланк удочки и вклейка уже почти не принимает участие в подрыве. Напоминает работу мягких вклеек на рокфишевых спиннингах, ничего страшного не происходит - просто к такой манере подбросов нужно привыкнуть. Палка вполне переваривает такие веса. Основным объектом ловли является окунь - от микроокунька из прибрежной бровки, до матерого матроса.

Маленькие приманки не пропускает и мирная рыба. Нередко в прилове бывают пескари, чебаки, ельцы, уклейки, там где есть карась и он не брезгует червячком.

Мормышинг.

С мормышкой у Nano Zero все очень хорошо. Я НЕ приверженец дикого "расколбаса" вклейки из стороны в сторону при проводке и считаю такую проводку скорее вредной. Как на течении, так и в стоячей воде я анимирую мормышку несильными колебаниями вклейки или не сильными плавными подбросами. В это время мормышка совершает колебания и планирует в толще. Такая анимация мне больше по душе и, мне кажется, гораздо эффективнее в плане поимки бели.

Работает Nano Zero с мормышками от 0.2 гр. до 0,6 гр. Более тяжелые мормышки менее добычливы, т.к. слишком быстро падают и такие проводки уже очень похожи на наноджиговые. И, наоборот, мормышка 0,2 гр. почти не требует анимации. Она привлекательно планирует в толще, к примеру на струе, где ее подбирает любопытная уклейка или плотва.

Факторов влияющих на подбор веса мормышек много: 1)на какой глубине вам нужно ловить 2)нужно ли касание дна 3)насколько сильное течение 4)насколько активна рыба 5) как далеко она стоит. Исходя из этих условий и подбирается вес. Скажу только одно – все озвученные выше веса спиннинг отлично кинет. Чтобы вам дать понимание 0,2 грамма на Nanofil-е уже достаточно прогружает бланк для комфортного заброса и чаще всего в спокойную погоду более 0,4 гр я не ставлю, т.к. заброс уже становится для моих условий чрезмерно далеким (обычно так далеко бросать нет никакой необходимости). Неким универсальным весом является мормышка 0,3 гр. - она позволяет достаточно далеко бросить и быть вполне незаметным для пугливой рыбы.

Вес ~0,1 гр. уже требуют некоторой сноровки - такая приманка почти не ощущается, но все же спиннинг ее кидает. С приманками весом от 0,05 до 0,1 гр. все обстоит существенно хуже, дальность на уровне 3-4 метров. Бланк совершенно не помогает вам ловить, это сильно выходит за возможности спиннинга. Любое внешнее воздействие, к примеру, в виде ветра, лишает вас возможности ловить рыбу, приходится подниматься вверх по весам. На текущий момент спиннингов под такие задачи, к сожалению, пока нет, но все же я ловлю Nano Zero… Попробуйте возможно и у вас получится.

Ловится на мормышку вся рыба. Уклейка, чебак, елец - чаще всего подбирают приманку в толще воды - ближе к поверхности или ко дну зависит от места в котором вы ловите. К примеру, на перекатах  отпускать мормышку до дна нет никакого смысла. И наоборот под обрывистым берегом рыба стоит в укромном месте и оттуда подбирает приманку.

Окунь, карась, пескарь, ротан - донные представители и мормышка должна касаться дна. Щука у меня попадается крайне редко - только осенью и 90% таких контактов оканчиваются срезом еще на подсечке.

Нужно понимать, что очень многое зависит от времени года, места ловли, питания рыбы, времени суток, техногенных и множества других факторов. Поведение рыбы в моем регионе может кардинально отличаться от поведения у вас в регионе.

Блесны-воблеры.

Этим летом я снова открыл для себя микроблесны. И был поражен комфортом, который дает Nano Zero при работе с ними. Благодаря двуручному исполнению, заброс становится более хлестким и далеким. Информативная, мягкая вклейка отлично прогружается. С этим инструментом я всегда знал точно, когда завелась блесна и на какой глубине она идет, нужно ли сбавить скорость подмотки или наоборот приподнять блесну. Любая травинка, повисшая на крючке, чувствуется при проводке. Любой контакт с препятствием отдается в бланк (камень, песок – любое твёрдое дно). Благодаря этим свойствам бланка я умудрялся целый месяц ловить в очень сложных местах с кучей зацепов на дне и терять по минимуму приманки. Блесны подходят 00 по Meps и меньше, тяжелее уже чувствуется перегруз и при проводке, и при броске, теряется комфорт. На мелкие блесны обычно ловится рыба крупнее, чем на мормышку. Видовой состав характерен для этого типа ловли: окунь, елец, язь, крупный чебак. Данная ловля актуальна в летнее время года, около донных кустиков травы, у коряг, около валунов. 

Примерно также работает бланк с воблерами, в моем случае - это крэнки. Микрозуд отлично передается в руку, всегда можно понять работает ли воблер или подцепил какой-то мусор на крючок. Дальность, несколько уступала блеснам, но я всегда мог добросить приманку до нужного места хлестким забросом, если это было нужно. Вес моих воблеров колеблется от 0,6 до 1.5 гр. Провалов в работе и броске с такими весами нет.

Пожалуй, этот период останется одним из самых ярких в моей памяти, я получил огромное удовольствие от злых поклевок крупного ельца, матерого окуня и «хищной» плотвы, когда фрикцион звонко трещит, а спиннинг гнется в дугу почти до самой ручки. Если кто-то еще не пробовал этот инструмент с данными видами приманок – советую попробовать, будете очень приятно удивлены.

Вываживание.

Поговорим про вываживание. Если вы читаете данный обзор, то скорее всего он уже не первый. И у вас сложилось впечатление из предыдущих работ, что Nano Zero более жесткий в комле, что у него есть некий "хребет", который помогает ему бороться с сильной рыбой и такого нет, к примеру, у всем известного японского собрата Matagi twj-562xul. Мне кажется это не так. Разница между бланками, как в работе, так и по форме очень мала. Их отличает только карта колец и длина рукояти. В этом и кроется разгадка строгости и мнимого "хребта" спиннинга. У Nano Zero первые кольца стоят мельче и легче, а ручка длиннее. За счет длинной ручки, которая на вываживании помогает, упираясь в предплечье и создавая рычаг, и появляется ощущение более жесткого комля.

Вклейка. Существует предположение, что и вклейка у Nano Zero мягче. Обе палочки у меня сейчас есть и я сравнил их "в лоб" (дома в статике, на реке с приманками в динамике), и понял, что они отличаются друг от друга минимально, как по диаметру и длине так и по работе. Валятся они тоже на одинаковых весах…

Естественно, спиннинг отлично работает с рыбой, нареканий о сливе быть не может. Даже небольшая рыбка загружает бланк. Спиннинг замечательно отрабатывает все рывки рыбы. Окунь примерно на 200 гр. загибает спиннинг до самой ручки. По вине спиннинга вы рыбу не потеряете.

Отдельно стоит отметить крепость бланка. Она действительно на высоте, несмотря на то что он гнется в дугу, я не раз поднимал спиннингом окуней и ельцов по 200 гр. Аккуратно, плавно и не долго можно - бланку ничего не будет.

Чуйка.

С чувствительностью у спиннинга все в порядке. Если вы ловите на микроблесны или микровоблера, то бланк отлично загружается лобовым сопротивлением приманки в воде и любой контакт с дном, а тем более с рыбой, передается уверенным толчком. Вас не пробивает током, как некоторые «нервные» японские палки, но уровень чувствительности у удочки сильно выше среднего. Аналогичная ситуация в джиге, любая поклевка рыбы очень отчетливо передается в руку, но про тактильное касание дна можно забыть, даже на достаточно больших весах и твердом дне оно нечеткое.

С мормышкой все обстоит немного иначе. Пассивная рыба клюет аккуратно и часто засекается на следующем "подбросе", а при раскачке чувствуется сбой в игре. К примеру, весенняя активная плотва берет мормышку с четким ударом, а вот позже летом, уже очень осторожно, "подвисая" на крючке. Я думаю, это не зависит от чувствительности бланка, просто особенность ловли на мормышку. 

Особо хочу отметить вершинку. Вершинка визуально всегда регистрирует поклевки - даже если вы не слышите поклевку по бланку. Вклейка сигнализирует осторожные щипки или подбросы приманки.

Зимний период.

Я специально выделил эту часть из всего обзора. Дело в том, что 90% ловли на мормышку в заброс происходит зимой. А 90% рыбалок на нано-джиг ранней весной, зимой (в оттепели) или поздней осенью. Вообщем, в холодное время года, когда температура часто колеблется около 0 градусов или немного ниже. Это вносит свои коррективы и специфика ловли на суперультралайт несколько отличается от теплого времени года.

Около крупных мегаполисов нередко встречаются места, которые не замерзают зимой – чаще всего это сбросы с города, гидроэлектростанций, заводов и т.д.

Мне повезло и у меня 2 участка где река не замерзает зимой – первый, это после плотины водохранилища, вода тут не подогревается ничем, но даже зимой река очень редко сковывается льдом. Иногда в этих местах, в прибрежной ямке, остается мелкий окушек и всю зиму он более или менее активен.

Второй участок – это сбросы с города. Именно на этом участке рыба чувствует себя комфортнее всего, она редко переходит в "зимний режим" – сваливаясь в ямы и чаще всего продолжает вести себя, как летом, активно питаясь. Только в лютые морозы река замирает, пока температура на улице вновь не поползет вверх.

Не первую зиму я ловлю на этом участке. И в прошлом "холодном сезоне" Nano Zero частенько бывал у меня в руках. Спиннинг очень неплохо справляется с такими условиями. Напомню, что на бланке стоят кольца FUJI в титане со вставками Torzite и они прекрасно работают при минусовой температуре. Применяя тонкую леску или Nanofil, вы не столкнетесь с особыми трудностями, просвета колец вполне достаточно для зимней ловли, а Nanofil или тонкая леска вообще не клинят в кольцах. Конечно, колечки изредка забиваются, но чистить их вручную нужно не так уж и часто, достаточно сполоснуть вершинку в вводе. Про классический шнур (плетенку) в это время можно забыть насовсем – даже с пропиткой чем то вроде Johnson's Baby - он ведет себя неудовлетворительно - много несет воды на себе, слипается в витках, плохо летит. Выход, как я уже говорил ранее, тут один – Nanofil для наноджига или «тяжелых мормышек» или тонкая леска для маленьких весов и ловле в толще.

Боятся, что бланк как-то пострадает не стоит, удочка не боится холода, лак на кольца не трескается, бланк не ломается. Плюс пробки тут очевиден, хотя особого дискомфорта и пластиковая ручка тоже не приносила (я крайне редко рыбачу в перчатках).

В зимнее время особый упор я делаю на мормышки - уклейка, чебак, елец в толще, у дна - пескарь. Ловля почти не отличается от летней, разница только в весе - я значительно опускаюсь по весам и иногда применяю белковую наживку.

Нано-джиг работает зимой гораздо реже - ближе к весне. Яркий пример - короткие оттепели в феврале - иногда удивляют не только окуневыми раздачами, но и раздачами ельца и чебака. Правило тут такое же как и с мормышингом - чем легче, тем лучше.

Стоит упомянуть и об ограничениях. В СИЛЬНЫЕ морозы даже тонкая леска будет обмерзать капельками льда, не говоря уже о Nanofil-е. Попытка убрать бусинки не пройдет безнаказанно и чаще всего оканчивается обрывом "лески" у вас в руках. И даже мягкая ткань в этом вам не помощник - с пальцами дело обстоит еще хуже. Применяя дорогой шнур и сдирая капельки льда, делаете только хуже - травмируете шнурок.

Обычно температура, когда я прекращаю рыбалку, равна минус 10 градусам. Наглядно, что происходит с Nanofil-ом можно понять на фотографии ниже. Сделать комфортный заброс не представляется возможным - капельки льда застревают в кольцах или бьют по бланку в момент вылета.

Поддержка компании.

Стоит несколько слов сказать и о самой компании CrazyFish. Сегодня она занимается не только производством пластиковых приманок, но и создает свои собственные оригинальные спиннинги и заслужила уже довольно приличную репутацию на Российском рынке рыболовных товаров. Несколько моих друзей купили спиннинги этой компании и я могу сказать, что поддержка у них на высшем уровне, в случае брака они оперативно меняют удочку целиком или высылают новый хлыст.

Итоги:

Прежде чем сделать выводы, давайте кратко подведем итоги.

1) Отличный бланк, с неплохой чувствительностью и работой на рыбе.

2) Спиннинг отлично справляется с мормышками и наноджигом. Как в плане броска, так и в плане анимации.

3) "Породистые" кольца, от известного японского производителя - самые совершенные на текущий момент.

4) Двуручное исполнение и оригинальная удобная рукоять.

5) Плотный, "антиударный" чехол, обладающий всё таки некоторыми недостатками.

6) Известная фирма, заслужившая себе репутацию, особенно в ультралайте и лайте. 

Вывод.

Эта удочка в руках у меня почти год. Пожалуй, с чистой совестью могу сказать, что с  этим спиннингом связано больше всего приятных моментов на рыбалке. Я переловил огромное количество, как мирной, так и хищной рыбы. Очень много времени уделил ловле мормышкой  и наноджигом. На данный момент, я считаю NanoZero одним из лидеров среди наноджиговых, мормышенговых удочек. Этим спиннинг обязан, и очень удачному бланку, и качественным японским кольцам, и удобной рукояти, в "двуручном" исполнении. Он качественно выделяется среди собратьев по классу, не зря на создание и тестирование удочки у компании ушел почти год.