Обзор Berkley NanoFil 0.02 – изящная нить для самой деликатной ловли
Одним из самых противоречивых шнуров для спиннинговой ловли является Berkley NanoFil. В сети можно встретить просто огромное количество самых разных отзывов по данной нити, у кого-то она вызывает невероятный восторг, а кто-то его выбрасывает после первой же рыбалки с возмущенными словами «Чтобы я еще раз купил себе NanoFil? Да никогда в жизни!». В сезоне 2019 года и я, наконец, добрался до этой интересной вещицы. Как любитель деликатной ловли, я обзавелся самым тонким 0.02-ым диаметром в размотке 125 метров и расцветке Clear Myst.
Итак, что же такое этот Berkley NanoFil? Как гласят многие источники, это гибридный шнур, и является он чем-то между классическим шнуром и монолеской. По своей сути, это классический шнур, но с покрытием. На деле он отдаленно немного напоминает леску. И как мне кажется, это хоть как-то ощущается лишь в более толстых диаметрах. Ворсится NanoFil подобно классическому шнуру. Также ходит множество споров о разнице данного шнура между европейским и американским рынком. Некоторые считают, что шнур для американского рынка идет более качественным. Также есть различия в заявленных диаметрах и разрывной нагрузке, в зависимости от рынка для которого он поставляется. Для американского рынка самый тонкий диаметр обозначен как 0.001 awg.dia. AWG является аббревиатурой, (American Wire Gauge — американская толщина провода), данная система измерения основана на дюймах. 1 AWG составляет 7,348 мм. То есть 0.001 AWG – это 0,007348 мм. Шнур в самом тонком диаметре для европейского рынка носит обозначение 0.02 (0.0357 мм). Разница просто огромная. Странно, не правда ли? Также есть разница и в разрывной нагрузке. На шнурах для американского рынка, у самого тонкого диаметра разрывная нагрузка указана как 1 lb (0.5 кг), а вот для европейского рынка – 1,415 кг (в переводе на либры, примерно 3,1 lb). И снова не состыковка! Как итог можно сделать предположение, что при производстве совершена ошибка при переводе из одних единиц исчисления в другие. Я же пользовался версией шнура для европейского рынка. Появился данный гибридный шнур на свет еще в далеком 2011 году, но спросом он пользуется и по сей день. На момент своего появления на рынке он произвел настоящий фурор, в те года еще не было большого количества тонких шнуров, и Berkley просто прославился за счет своего NanoFil’a. Я не покупал данный шнур по той простой причине, что по шнуру были очень противоречивые отзывы, а выбрасывать деньги на ветер совсем не хотелось. За свой рыболовный опыт я попробовал уже огромное количество шнуров, но все время хотелось чего-то нового, и в один момент я все же решился на покупку. Первое впечатление было достаточно хорошим, он был реально очень тонким, точно тоньше всех шнуров, которые были у меня ранее. Шнурок казался гладким, но сразу бросилась в глаза его легкая плосковатость сечения.
Конец зимы, и вот NanoFil у меня на катушке. На первой же рыбалке я сразу был невероятно впечатлен вылетом на самых легких весах. Ни с чем ранее я не мог забросить на такое расстояние самые легкие мормышки из арсенала весом 0.1-0.2 грамма.
Поклевки рыбы передавались также невероятно четко. И казалось бы, что в нем плохого? Но стоило половить чуть в больший мороз, когда обмерзали шнур и кольца, то раскрылся его первый минус – слабоватая абразивная стойкость (на отрицательных температурах). Шнур нежный, и ворсинки появлялись даже при задеве нити заусенцем на пальце, и на тот момент мне казалось это невероятно критичным. И в итоге во время чистки шнура рабочий участок достаточно быстро начинал ворситься. В какой-то момент я смотал NanoFil и снова начал в морозы ловить леской. Но в оттепелях я все же периодически снова наматывал обозреваемый шнурок, и продолжал свои эксперименты. Как итог могу сказать, что в условиях зимнего спиннинга, лично мне показалось уместным его использовать при температурах до -3-6 градусов. Он обмерзает меньше многих других шнуров, но и с ним эта беда зимнего спиннинга просто неизбежна. И очищать кольца от льда лучше просто дыханием, без каких-либо ковыряний ногтями, все это отражается именно на NanoFil’e. Также зимой данный шнурок я использовал и на самом легком шарнире с весами 0.4-0.6 грамм.
Весной NanoFil все чаще и чаще отправлялся со мной на рыбалку, и я реально уже начинал получать удовольствие от ловли с ним. Великолепный заброс, отменнейший контроль проводки на самых легких весах, что еще нужно для наноджига и мормышки? Особенно в ловле с данным шнуром мне нравилось ощущения деликатности. На первых порах я даже беспокоился при вываживании рыбы весом в 100-150 грамм, ведь он такой тонкий…
Вообще, знакомство с NanoFil’ом у меня было достаточно поэтапным. С каждым новым выходом я старался выжимать из этого шнурочка максимум, хотелось использовать его по более крупной рыбе, и в более сложных условиях. И он меня не подводил. Однажды у меня при ловле наноджигом подсел судачок грамм на 300, лично для меня тогда вываживание было достаточно волнительным, но победа была за мной.
Во время сборов к одной из рыбалок я по ошибке взял не ту катушку, и вместо привычного для микроджига 0.2-го шнура пришлось пользоваться NanoFil’ом. Да и ловить тогда доводилось с достаточно жестким спиннингом. Ловля происходила на веса от 1 до 3 грамм. С граммовыми весами все было в порядке, никаких проблем. При увеличении огрузки начались отстрелы, и тогда их было порядка 5-6, и в тот момент я ощутил некое разочарование. Но все исправилось, когда мне подсела полукилограммовая щучка, было много визга достаточно расслабленного фрикциона, такого бонуса я совсем не ожидал, но снова на вываживании NanoFil меня не подвел. И вот уже новый трофей этого шнура.
День подготовки к соревнованиям. И увы, уже вечером на тренировки на своей рабочей катушке я по ошибке обрываю очень большой кусок 0.2-го шнура. Остатков на заброс не хватало. Обзавестись новым шнуром не было возможности, так как на водоеме мы оставались с ночевкой, а уже утром были соревнования. Уже поздно вечером я начинал строить для себя тактику на предстоящие соревнования, и я понимал, что микроджиговый сет с весами в 0.6-2 грамма мне просто необходим. Мормышинговая ловля в тот день проявляла себя крайне плохо, поэтому пришлось ставить NanoFil под микроджиг. Попробовать новое сочетание уже не было времени, и в тур пришлось заходить без проверки нового комплекта. Окуня нашел на средней дистанции, и как же я был тогда рад тому, что я оборвал на тренировке 0.2-ой шнур! Ловля происходила на веса в 0.8-1 грамм, и сочетание моего спиннинга с NanoFil’ом превзошло просто все ожидания. Забросы точно куда нужно, и если бы я тогда ловил с 0.2-ым шнуром, то на необходимое расстояние я бы мог добрасывать только веса в 1.3-1.5 грамма. А такое увеличение веса явно влекло бы уменьшения количества поклевок. А как же он передает поклевки… это просто ни с чем не сравнить! Все туры этот сет был моим основным, и результат был просто безупречным.
Именно на соревнованиях я понял, что при ловле с этим невероятно тонким шнурочком очень важно поставить заброс. Нужно проникнуться им, нужно привыкнуть к NanoFil’у. И именно после этого я больше не получал отстрелов с весами в 1-2 грамма. И чтобы получать максимум удовольствия в микроджиге, NanoFil все чаще и чаще выбирался со мной на рыбалку.
И вот очередной выход, классическая ловля некрупного окуня и различной мелкой бели. На очередном забросе я получаю легкий тычок, после которого начинаются сильные рывки, рывки крупной рыбы… именно в таких ситуациях, говорят «подсел поезд». Чтобы не упустить заветный трофей прошлось собраться с мыслями, и я попробовал остановить рыбу плавно выкачивая ее и слегка подтянув фрикцион. И в какой-то момент я получил что-то отдаленно похожее на контроль над рыбой, и вот через пару минут борьбы на поверхности показывается увесистый лещ. Рыба не сдается до последнего, у берега легкие заросли сплошного камыша, и вот подвожу леща к берегу, по колено встаю в стенку камыша и принимаю этого лаптя. Лещ попался по-честному за пасть, и на вид в нем точно был килограмм. Это были невероятные эмоции и очень приятный трофей, в руках ощущалась легкая, но очень приятная дрожь…
И этим все не закончилось, еще за две следующие рыбалки с этого же места мне удалось поймать еще 3 леща подобного размера, и ни разу не было обрывов! Да, во многом в подобной ситуации важно умение рыболова работать с крупной рыбой на деликатной снасти, но и NanoFil’а заслуга в этом точно есть. Скажу больше, уже после поимки второго леща я настолько проникся шнурочком, что две следующие поимки полностью контролировал вываживание, и мне даже в некоторых моментах удавалось слегка форсировать события. Шнур грузился на пределе, но сколько от этого драйва и адреналина!
Скажу наперед, что это были самые крупные поимки с Berkley NanoFil 0.02. Ничего крупного мне больше ловить не доводилось. Все последующие рыбалки я просто получал удовольствие от ловли мелочевки.
Так же есть еще несколько моментов, которые заметил в процессе ловли. Белая окраска шнура в целом достаточно удачная в плане визуального контроля проводки, но если ловить в сезон цветения воды, то белый становится болотно-зеленым. Для меня это не было большой проблемой, но эстетически не очень приятно.
С Berkley NanoFil 0.02 я никогда не использовал какие-то флюорокорбоновые поводки. Шнур крайне тонкий, разрывная нагрузка совсем небольшая, и как по мне, использование поводка ведет к значительному уменьшению мощности деликатной снасти. Узел – слабое место. И чем меньше узлов, тем мы больше можем выжать из нашего комплекта. Да, у шнура не самая лучшая абразивная стойкость, но она и не откровенно плохая, особенно в теплое время года. За сезон мне довелось пользоваться NanoFil’ом в самых разных условиях ловли, нередко рыбу приводилось вываживать через легкие заросли травы, износ не критичный. К тому же, когда вяжешь шнур напрямую к приманке, то рабочий участок постепенно обновляется.
Многие не могут подобрать подходящий узел для ловли с NanoFil’ом. И это проблема реально огромного количества людей, так как в большинстве случаев от использования данного шнура отказываются именно по этой причине. Я же использовал узел, которым пользуюсь абсолютно везде, он называется Pitzen. Данному узлу меня научил мой дед еще в далеком детстве, и по сей день, он является у меня основным в абсолютно всех элементах оснастки.
Как итог могу сказать, что Berkley NanoFil 0.02 стал для меня настоящим открытием. Много лет я обходил его стороной, а как оказалось – совсем зря. От использования данного шнура у меня осталось много положительных впечатлений, много отличных рыбалок подарил мне NanoFil. Да, это своеобразный шнурочек со своими недочетами, но чтобы полюбить его, им нужно проникнуться.
По нано-микро обычно две стороны, либо очень нравится, либо совсем нет)) возможно под более крупного окуня в крупных диаметрах будет предпочтительнее шнур. Плюс 0.02-го нанофила в первую очередь его диаметр)
А так есть еще нечто подобное сейчас, новинка 2019 года - Gosen W Mono Pe. Но судя по всему, что-то ооочень похожее на этот нанофил)
заказал из Англии в размотке 150 ярдов и тестом 4 лб. Видимо это и есть 0.02