Обзор Zetrix Forra 632UL – моя путеводительница в мир ультра-лайта

Поклонников ультра-лайтовой ловли с каждым годом неумолимо растет, и это не удивительно, ведь на легкую снасть и соответствующие приманки шансы поймать рыбу даже на сильно запрессованном водоеме, например в центре города существенно возрастают. Однако ультра-лайтовая снасть рассматривалась мной вовсе не для стритфишинга, а прежде всего для ловли хариуса на малых реках, потому и выбор решил сделать в пользу специализированного форелевого спиннинга. На момент покупки спиннинга, компания Mida заодно анонсировала и новинку – Zetrix Forra, которая по озвученным характеристикам как раз таки мне и подходила.

Forra – линейка достаточно обширная, поэтому и выбрать нужно было самую подходящую модель под мои условия и пожелания: тест до 5-7 грамм, не длинней 7 футов, универсал по приманкам.  Обратился за советом непосредственно первым обладателям этих спиннингов, в том числе и профессиональным спортсменам, которые как мне было известно, были причастны к разработке спиннинга. И большинство сошлось на мнении, что 632UL – самая универсальная и подходящая под мои критерии модель для малой реки, которая имеет следующие технические характеристики:

Длина: 6.3 фута (191 см) Вес: 77 грамм Тест по приманкам: 1-6 грамм Тест по леске: 2-5 lb (1-2.5 кг) Строй: Regular Fast (средне-быстрый)

Дизайн спиннинга по моему мнению, как и рабочие качества, немаловажная его черта, и Zetrix Forra сделана просто, но со вкусом - бирюзовый цвет бланка и чёрная ЭВА – визуальное сочетание  красивое и одновременно стильное и современное.

Рукоять разнесенная в угоду малого веса, и выполнена из плотной ЕВА. Rear Grip весьма простой, цилиндрической формы, тем не менее, рукоять очень удобная и комфортная во время ловли, при этом указательный палец при моем хвате ложится сверху на бланк спиннинга. Катушкодержатель Fuji с передней гайкой.

 

Бланк малой конусности, как это обычно характерно для спиннингов для ловли форели. Комель покрыт лаком полностью – от Butt Cap’а до стыка с вершинкой, при этом сама вершинка матовая (налакирована), что считаю очень грамотным решением, поскольку это уменьшает вес вершинки, что в свою очередь благоприятно отрежется на ее информативности и чувствительности, да и на массе спиннинга в целом.

Колечки и раннинги от SeaGuide на тонких рамках со вставками K-SiC – бюджетный и очень качественный, как показывает время аналог Fuji.

Общие впечатления от качества сборки и материалов положительные, учитывая стоимость спиннинга на момент покупки.

Отметил бы практичный чехол – плотный крепкий материл, двухсекционный и закрывается на липучку. Но будьте внимательны на рыбалке, из-за камуфляжной расцветки, его легко потерять, как я это благополучно и сделал в растительности на берегу.

Удилище позиционируется в первую очередь для ловли прудовой форели, соответственно и типаж у Zetrix Forra назовем форелевой направленности – строй Regular Fast (средне-быстрый) со средней жесткостью бланка. К «лапше», когда спиннинг сворачивается в «бублик», никоим образом Forra не относится – комель относительно крепкий, средняя в меру жесткая часть нагружается равномерно, а на потрях Forra 632UL ощущается достаточно быстрым, посылистым инструментом с информативной, тубулярной вершинкой.

Поэтому для стримовой ловли хариуса или форели на малых и микро речках с несильным и средним течением такой типаж спиннинга оказался очень удачным, если брать во внимание работу бланка с различными типами приманок.

( ист:https://pal.sport-express.ru/blog/troutjournal/obzor-forelevogo-spinninga-zetrix-forra-632ul-/)

Вот так красиво и равномерно нагружается бланк 632UL под различной нагрузкой. Видно, что комлевая часть до стыка с вершинкой достаточно жесткая, что позволяет на вываживании придержать на месте или направить рыбу в нужном направлении, не дав ей тем самым уйти в укрытие, что очень актуально на микро и малых речках, где часто приходится форсировать вываживание из-за поваленных деревьев и прочих зарослей травы и кустарника.

О запасе мощности спиннинга может служить тот факт, что Forra разрабатывалась для ариа ловли форели в российских реалиях, а это, как правило, рыба, которая не редко ловится весом более 1 кг, при этом учитывая скоростное вываживание на соревнованиях, и при всем при этом спиннинг получился изящным и легким. В условиях реки, это можно сравнить с ловлей, например язя, которого мне удавалось не раз благополучно вываживать.

Пару слов о балансе с безынерционной катушкой. Чаще всего использовал три катушки в 2000-ом исполнении серии LT от Daiwa: Exceller 18, Iprimi и Regal. Масса у катушек не сильно отличается, варьируется в пределах 190 грамм и с тремя этими катушками баланс представлен на фото. Как уже заметили, баланс хороший, и в целом снасть получается достаточно легкой и сбалансированной, что на рыбалке дает массу удовольствия от процесса ловли даже некрупной рыбы.

Что касаемо лески, то в условиях стримовой ловли посоветовал бы выбрать плетеный шнур не толще 0.6 РЕ или флюрокарбон, в крайнем случае, малорастяжимую монофильную леску, например Varivas Twitch Master, которой, к слову, я ловлю хариуса на спиннинг в последнее время. Главное получить такое «сочетание» спиннинга и лески, чтобы снасти хватало жесткости для качественной подсечки и подконтрольного вываживания, поэтому к монофилу все-таки советую переходить, имея опыт ловли на спиннинги подобного типажа, как Forra.

За три года активной ловли спиннингом в различных условиях, Forra 632UL зарекомендовала себя, как действительно большой универсал в плане выбора приманки, а при ловле хариуса, смена приманки одного типа на другой – один из залогов результативной рыбалки.

Преимущественно при ловле активного «хорька» у меня лучше всего работают блесны, как вращающиеся, так и колеблющиеся, и с «железом» 632-ая модель работает изумительно. Складывается такое впечатление, что бланк создан именно для ловли блеснами.

Если брать во внимание колебло, то комфортно ловить, когда бланк уже тактильно передает игру блесны в руку, начиная грамм с 1.6, примером могу привести мои любимые и уловистые UL- колебалки: Mukai Clue 1.6, Mukai Looper 1.7 и Forest Pal 1.6.

Оптимальный размер колебалки по моим ощущениям 2-4 грамма (Daiwa Crusader 2.5, Golden Mean Symphonia Trout Area 3, Forest Miu 2.8, Forest PAL 3,8). На любой скорости проводки, с «подбоями» и на паузах удилище информативно передает поведение блесны под водой, и наверно благодаря именно Forr’е я полюбил и оценил все преимущества колеблющихся блесен в ультра-лайте.

С вращающимися блеснами, как на снос, так и при ловле «апстримом», спиннинг само собой справляется также безупречно, начиная с «нулевки» и заканчивая вторым номером. 

Жесткости бланка с головой хватает, чтобы ловить, не только на равномерную проводку, но и твичингом на различные шеды и минноу размером до 50 (мм), которые показывают лучшие результаты, когда нужно «растормошить» хариуса. Например, с такими воблерами как Megabass Great Hunting 45 и 50, DUO Toto 42 и 48 Forra 632UL справляется легко и непринужденно.

Относительно недавно открыл для себя новый способ ловли хариуса на силикон огруженный самодельными джиг-головками. Под эти задачи нужны очень чувствительные спиннинги, поскольку поклевки рыбы, как правило, случаются на плавном падении силиконовой личинки. В основном ловлю на силикон практикую на микро речках, где подача приманки и визуальный контроль происходит на близкой дистанции, и Forra 632UL для этих задач не сильно уступает более деликатным спиннингам с меньшим тестом, хотя джиг-головки использую до 0.7-1 грамма + 1 дюйма личинка или нимфа. Бланк чувствительный – любой, даже лёгкий тычок рыбы видно как по вершинке, так и тактильно, не говоря уже про уверенную поклевку хариуса.

Помимо ловли хариуса, за редким исключением был вынужден ловить и щуку с окунем, когда хариус категорически не хотел клевать. В роли приманки выступал съедобный силикон на микро-джиговой оснастке. На микроджиг ловить можно, но Forra по моему субъективному мнению не предназначена на подобных оснасток, и такую чувствительность и визуальный контроль по кончику вершинки как, например от «мебариногового» спиннинга, вы не получите. Комфортно ловить на веса 1-2 грамма + приманка 2 дюйма. На бОльших весах бланк уже начинает «валиться», и активные подбросы уже не получается совершать разве что проводку волочением.

В условиях микро речек и стримовой ловли Zetrix Forra 632UL – по своим рабочим возможностям подстать стримовому спиннингу, учитывая тот факт, что изначально спиннинг задумывался, как бюджетный, но качественный инструмент, который займет свою нишу, как в любительской, так и в спортивной ловле форели на платниках. Безусловно, на сильном течение спиннингом половить не получится, но на умеренном течение, что на фото ниже, контролировать, например трёхграммовую колебалку на струе, я приноровился.

Что касаемо удобства ловли на лесных микро реках, то пробираться со спиннингом через дебри кустов и поваленных деревьев в лесу получается очень ловко, при этом  63-ей длины мне всегда достаточно для дальнего заброса на реках такого типажа.

Тоже самое касается и точности заброса – метко положить кистевым забросом под ветку резину или тонущий воблер проще простого. Правильная подача колеблющейся блесны и анимация тонущего воблера или силикона на коротке, пожалуй, одна из особенностей этого спиннинга. Бланк, к слову, очень звонкий – удары хариуса по приманке или касание травинки или другого препятствия во время проводки – все передается в руку, а «выкрутасы», которые совершает хариус на вываживании Forra, гасит очень уверенно, сходы, естественно, случаются и те в основном, когда приманка оснащена безбородым крючком.

Если резюмировать все выше изложенное, то своим первым выбором спиннинга для ультра-лайта, который в моих условиях по большей своей части предназначен для ловли хариуса на малых и микро реках, я не прогадал, поэтому кто в поисках возможно для схожих условий ловли ультра-лайтового спиннинга с честными рабочими характеристиками, легкого и сбалансированного, то Forra 632UL – ваш выбор!

Благодарю за внимание.

С уважением, Олег.