Сравнительный обзор TsuYoki Draga 130 SP - Deps Balisong Minnow 130 SP

Данный обзор будет посвящён очередной реплике, которую предлагает нам фирма TsuYoki - Draga 130 SP и её сравнению с оригиналом от компании Deps - Balisong Minnow 130 SP.

Получилось так, что много лет назад именно с этой модели началось моё знакомство с продукцией TsuYoki, которое благодаря именно что реальной уловистости представленной в обзоре модели с успехом до сих пор продолжается. А тот самый первый экземпляр реплики в жёлто-оранжевой тигровой окраске, переживший немало перипетий (пойманных щук, спасения из сетей и т.д.) и по сей день в строю и всё также радует частыми трофеями.

Причём оказалось, что Draga 130 SP это не, просто реплика. Она практически в точности повторяет оригинал от фирмы Deps и по физическим параметрам тела, и по основным свойствам и игре, они даже довольно близки (с нюансами) по внутреннему устройству. А заметно отличаются лишь: декоративным оформлением, богатством выбора цветовых решений у реплики и половиной грамма массы и качеством тройников в пользу оригинала.

Заявленные ТТХ

TsuYoki Draga 130 SP

Длина – 130 миллиметров.

Масса – 24.3 грамма.

Плавучесть – нейтральная.

Заглубление – 0.2-1.8 метра.

 Deps Balisong Minnow 130 SP

Длина – 130 миллиметров.

Масса – 24.8 грамма.

Плавучесть – нейтральная.

Заглубление – 1.3-2 метра.

Описание конструкции

Являясь практически точной копией Балисога (то тут, то там имеется незначительная разница в какую-то десятую долю миллиметра) и полностью копируя формы и обводы его корпуса TsuYoki Draga 130 SP это точно такой минноу с высоким телом, у которого также имеются острые грани на брюшке и скошенный кончик хвоста. То же самое касается и заглубляющей лопасти. Она у реплики такая же крупная, овальной формы и с таким же углом наклона.

А теперь рассмотрим что внутри у TsuYoki Draga 130 SP и в чём нюансы огрузки, в том числе и по сравнению с оригиналом.

Начну с нюансов.

Первый состоит в том, что часть огрузки расположенной в голове у моих экземпляров не совсем совпадает со схемой, которую в данное время можно увидеть на упаковках. В двух имеющихся у меня экземплярах в головной части визуально (на просвет) определяются два небольших фиксированных шарика, а то и вовсе не большая фиксированная пластина, в то время как на рисунке изображено три шарика и, судя по всему один из них должен быть подвижен. Данную неточность можно объяснить либо древностью моих воблеров, либо иногда встречающейся у этой фирмы не точностью указываемой на упаковках информации.

Второй нюанс заключатся в точном совпадении места расположения всех составляющих частей огрузки у реплики с оригиналом, с той лишь разницей, что находящиеся в голове и хвосте шарики у Draga 130 SP неподвижны, а у Balisong 130 SP имеют небольшую степень свободы. Плюс к этому у них ещё и разный общий размер, а соответственно и масса, что сказывается на занимаемом им положении в пространстве. У оригинала заметно больший угол наклона, чем у реплики.

Но все, же самое главное, на мой взгляд, заключается в том, что китайский производитель не просто сохранил, но и довольно точно воспроизвёл две основных системы оригинальной приманки – шумовую систему и систему дальнего заброса, а заодно и общую балансировку с заниженным центром тяжести.

Первая - это всё те же два свободно перемещающиеся в отдельной камере с «тёркой» шара, создающие фирменный шум, незначительно отличающийся от оригинала. И скорее всего более глухой звук Драги связан не с отличием конструктива, а с разницей применяемых материалов, например того же пластика и неподвижностью ранее упомянутых элементов. Но несмотря, на это Draga 130 SP звучит очень громко.

Вторая – СДЗ. Она, опять же полностью повторяя, оригинальную представляет собой следующую конструкцию: крупный шар, расположенный за передним тройником и передвигающийся по каналу из рабочего положения в хвостовую часть. И при этом она настолько же эффективна, как и у оригинала.

Плавучесть и заглубление

Учитывая приблизительное общее равенство физических параметров и геометрии оригинала и реплики, было бы довольно странно, если бы и такие их свойства, как заглубление и плавучесть как-то сильно отличались. Но и тут не обошлось без нюансов, которые связаны с оригиналом.

Несмотря на заявленную нейтральную плавучесть, оказалось, что воблеры Balisong 130 SP бывают, как медленно тонущие, так и медленно всплывающие. Были у меня и те, и другие, однако в данное время остался именно тонущий. Имеющиеся же у меня на данный момент оба экземпляра Draga 130 SP являются чётко медленно всплывающими и, если мне не изменяет память, делают они это приблизительно с той же скоростью, что и плавающий вариант Балисонга.

И отсюда вытекает, что у этих воблеров заглубление, как собственно и указано в ТТХ немного отличается. Draga идёт немного в меньшем горизонте, чем японец, который при использовании плетёнки и рывковой проводки я бы обозначил в пределах 1.5-1.8 метра. Оригинал же с учётом того, что на паузах медленно погружается можно загнать и на 2, и на 2.5-й метра. Если же использовать в качестве основной лески флюорокарбон, к указанным значениям прибавляется 1-1.5 метра в зависимости от продолжительности пауз.

Игра и способы подачи

Игру этих двух моделей на равномерной проводке я бы назвал одинаковой, а то и вовсе полностью идентичной. Они оба активно раскачивают боками и виляют хвостом с небольшой амплитудой.

Несколько иначе обстоит дело при рывковых анимациях. У меня создалось чёткое ощущение, что при одинаковых по силе и амплитуде манипуляциях китайская реплика ведёт себя несколько послушней и отзывчивей. Чуть шире разворачивается, чуть дальше и как бы легче уходит в стороны и несколько ровнее рисует ёлочку, что в целом свойственно воблерам этого производителя. Однако при этом и тот и другой обладают активными остаточными колебаниями. Да и наилучшие результаты показывают примерно на одной же проводке, которая у меня для этих минноу является основной и выглядит следующим образом.

Это одиночные либо сдвоенные короткие несильные удары по плетёной леске с большой отдачей и обязательными паузами по 2-3 секунды. 

Есть и ещё один тип твичинговой проводки, который я использую с флюорокарбоном. В данном случае удары делаются с большими силой и амплитудой, лески отдаю ещё больше, паузы же между рывками или их сериями остаются в том же временном интервале.

Однако по какой-то причине этот способ, в отличие от других 130-х минноу с балисонгообразными работает лишь эпизодически.

Завершая сравнительный обзор воблеров TsuYoki Draga 130 SP и Deps Balisong Minnow 130 SP, хотелось бы отметить лишь то, что в моих руках реплика как минимум ни в чём не уступает более именитому и гораздо более дорогому оригиналу. А на более мелких водоёмах зачастую даже его превосходит за счёт меньшего заглубления.

Однако и у моего экземпляра оригинала есть преимущество также связанное с плавучестью. Из-за тонущих свойств он позволяет облавливать более глубокие места.

Так что в итоге получается, что эти воблеры неплохо дополняют друг друга и я считаю, что несмотря на затраты, иметь оба в арсенале будет не лишним. Но лишь в том случае, если оригинал будет отличаться от реплики по плавучести. В противном же случае можно обойтись и одной моделью, а уж, какую выбрать нужно решать самому.