Обзор катушки Kosadaka Blaze 3000S: песнь пламени.

Allerdings 7 июля

Катушка Kosadaka Blaze 3000S появилась в моём арсенале одновременно со спиннингом Kosadaka Grizzly SGRZ-275M и если о палочке у меня впечатления сложились за год использования, то о катушке я собрался с мыслями написать только по прошествии двух лет.

А поскольку этот агрегат оказался у меня как объект для, так сказать, исследовательской работы, то постараюсь свои выводы подать максимально непредвзято, объективно описав как достоинства, так и обнаруженные мной недостатки.

Чем меня этот Блейз заинтересовал? Ну, во-первых — как раз искал катушку в таком размере, поскольку предстояла трёхдневная поездка на небольшую речку в Тверской области, где я планировал половить щуку на неогрузку и воблеры. С другой стороны, нужен был аппарат для летнего стритфишинга на Москва-реке и трёхтысячник мне показался оптимальным решением, чтобы перекрыть обе эти хотелки. 

Плюсом две шпули в комплекте, соответственно, одна пойдёт под шнур для щучей охоты, вторая — под стритфишинговые нужды.

Что мы в первую очередь берём в руки, получая любую катушку? Правильно — картонную коробку, внутри которой выбранное нами изделие, а снаружи — описание ТТХ и всякое тому подобное. Ну вот для начала и рассмотрим всё, что видим на упаковке.

Коробка, в которой поступает катушка в продажу, весьма яркая, с броским названием на двух боковинах и крышке.

Название модели — на фоне стилистических жёлто-красных языков пламени, ведь слово Blaze, означающее «блеск», можно также перевести и как «пламя» или «зарево».

На двух других боковинах мы видим обширное описание технологий, использованных при производстве катушки, опции, технические данные. Что характерно: название модели Blaze 3000S мы можем прочесть на всех гранях коробки, соответственно размер нам понятен невооружённым, так сказать, глазом. Передатка — 5.2:1, классический, я бы сказал, показатель. Подшипников в этом аппарате пять, четыре шариковых и один роликовый, шарики-ролики, всё стандартно, в общем. Вес 275 грамм и для меня это тоже вполне нормально. 

Лесоёмкость на сайтах рыболовных магазинов указывается как 125 метров для диаметра 0.20. На коробке же мы можем прочесть три варианта заполнения шпули, как в миллиметрах-метрах, так и в фунтах-ярдах, правда непонятно для какого типа лески эти показатели, для нейлоновой монки или для плетёного шнура. Итак: 125 метров для диаметра 0,20 мм, 150 метров для 0,18 мм и 220 — для 0,15 мм.

Для интереса сравнил с показателями для катушки Daiwa Fuego LT 2000D. Наиболее близким для сравнения у Фуэго оказался диаметр лески 0,16 мм, которой на шпулю двухтысячного размера войдёт аж 310 метров, в то время как у Блейза на трёхтысячную — 220 метров диаметра 0,15 мм. Ощутимая разница, не так ли?

А причина этой разницы ясна — низкопрофильная шпуля у катушки Kosadaka Blaze, о чём нам сообщает приставка S после цифр размерного ряда. 

Производитель почему-то не указывает такой характеристики, как тяговое усилие, но по аналогии с подобными бюджетными моделями других фирм я рискнул предположить, что оно составит порядка 5 килограмм. Соответственно, для тяжёлого джига аппарат использовать вряд ли стоит и предельный вес, которым следует ограничиться по свинцу, как мне кажется, 20 максимум 25 грамм, в случае же с воблерами вообще нужно обозначить порог применения грамм в 15-16, не больше. Ну вот как-то так я рассудил. 

Что ещё из неизвестного? Ну, например, намотка на шпулю за один оборот рукояти. Показатель этот, может быть, не так уж и необходим, но мы уже привыкли, что многие производители его указывают, вот и ищем по привычке среди характеристик.

Бортики обеих шпуль, ролик и дужка лесоукладывателя метализированы, производитель сообщает нам, что они покрыты нитридом титана для максимальной устойчивости к истиранию и продления срока службы. Дужка полая, трубчатой конструкции.

Корпус катушки выполнен из ударопрочного карбона, с применением современной технологии SSL, которая подразумевает придание изделию повышенных показателей прочности — вот и всё, что мне удалось найти в сети об используемом для производства катушек материале, причём, что представляет собой эта самая технология SSL не объясняется, а зря. Хотелось бы понимать, хотя бы в общих чертах.

Обе шпули из лёгкого металла, по всей видимости алюминия. Опять же, только догадки, сам производитель по этому поводу молчит.

В подшпульном узле втулка из материала, который бы я назвал фторопластом. Часто для улучшения характеристик такие втулки меняют на подшипники, но тут, мне думается, это будет совсем необоснованно, ибо высота втулки такая, что подшипников придётся ставить штуки три, а оно будет того стоить?

В некоторых обзорах катушки Kosadaka Blaze S пишут, что от Kosadaka Blaze она отличается только наличием низкопрофильной шпули, в остальном же они идентичны, и приводят размерный ряд: 750; 1500; 2000 S; 2500; 3000 S, то есть как бы пять вариаций одной серии.

Не приходилось держать в руках катушку без приставки S в названии, но судя по фотографиям на сайтах магазинов, и в некоторых обзорах, у этих двух моделей отличаются не только шпули, но и конструкция корпуса. 

У Kosadaka Blaze S стопор-переключатель обратного хода располагается снизу корпуса, под ротором, у катушки Kosadaka Blaze — позади корпуса.

Соответственно и взрыв-схема немного отличается. У Блейза без буквы S она выглядит вот так: рычаг стопора обратного хода — под номером 64.

У Блейза с буквой S рычага, как такового нет, флажок стопора отмечен на схеме номером 37.

Разные это модели, в общем.

Рукоять складная, опять же — классика бюджетного сегмента. Кноб пластиковый и, само собой, неразборный. Ну и люфтит, конечно же, как не люфтить? Это я как про кноб, так и про саму ручку.

Ну и хватит, наверное, заниматься визуальным анализом, пора переходить к практическим действиям. 

Как я и говорил, первые полевые испытания катушки Kosadaka Blaze 3000S прошли на небольшой речке в Тверской области, и прошли вполне успешно.

Приманки применял размером 3-3,5 дюйма на крючках со свинцовой подгрузкой и воблеры. Максимальная масса по воблерам — 20,5 грамм. По воблерам немного превысил свою первоначальную задумку

Надо сказать, что испытания прошли успешно, не только не было нареканий и разочарования в работе аппарата, но даже довелось побороться с не очень крупным хищником.

Одна щучка клюнула на трёхдюймовый твистер морковного цвета.

Вторая соблазнилась 110-м воблером в натуральной расцветке.

Ну и голавлика на хлебную корочку половил немножко. Сам способ ловли я уже описывал ранее, в одной из моих статей.

По возвращении в Москву продолжил испытания катушки, но уже несколько в другой ипостаси — с отводным поводком на Москва-реке в центре города.

Тут, как и планировал изначально, начал использовать с грузами в 20 грамм, но постепенно и окончательно перешёл к 25 граммам, изредка применяя 30-граммовые грузила.

Логика следующая: при ловле с отводным катушка не испытывает, как мне кажется, таких нагрузок, как при джиге, то есть имеется возможность чуть утяжелиться.

Пробовал ставить и 35 грамм, и 40, и даже пару раз 50, но пришёл к выводу, что в моих условиях это не нужно, поскольку до рыбы добрасываю и так.

Основная рыба московского стритфишинга, как и предполагал — окунь и иногда судак.

Судак, к сожалению, реже, чем окунь, но тоже, нет-нет, да порадует. 

Ну и перечислю спиннинги, с которыми катушка использовалась в паре.

В первую очередь — Black Hole Hurricane MS-702MН, палочка для ловли щуки. Ощущения вполне приятные, при постоянном твичинге катушка не петлит, шнур укладывает ровно.

Далее, чаще других — Kosadaka Grizzly SGRZ-275M, палочка в паре с которой катушка ко мне пришла. Нареканий опять никаких, ни при забросе, ни с укладкой шнура.

Как я уже писал в обзоре об этом спиннинге, веса катушки не хватило для идеального баланса, каким его себе представляет основная масса спиннингистов, а именно — чтобы точка опоры находилась над передним бортиком шпули. Лично мне это проблем не доставляет и баланса снасти в таком случае я достигаю хватом спиннинга.

Пару рыбалок — Norstream Standard 3 902H, уловы как-то в кадр рядом со спиннингом не попали, ничего особенного — всё тот же окунь.

Kosadaka Brave 183L. Первое применение в паре с этим спиннингом — следствие невнимательности и забывчивости. Просто кинул перед рыбалкой в рюкзак катушку в неопреновом чехле, не глянув предварительно внутрь, в итоге отловил весь день таким комплектом. Вполне неплохо отловил, кстати, всё-таки вес у неё не слишком велик, так что дискомфорта особого не чувствовал, ну разве что шнур был немного толстоват.

Поняв, что катушка имеет, в принципе, право применяться и в таком комплекте, стал брать его для охоты за щукой на небольших речушках.

Ну, и мой обзор был бы неполным, если бы я не добавил в него ложку дёгтя.

Kosadaka Blaze 3000S — катушка бюджетная, и применение недорогих материалов вполне объяснимо, но не хотелось бы, чтобы из-за этого страдала надёжность механизма.

Однажды, собираясь на рыбалку, я выронил катушку, и она упала на керамогранит, которым выложен пол у меня на балконе. 

Подняв аппарат с пола и попытавшись крутнуть ручку, я понял, что произошла поломка. Не знаю, с чем это связано, с падением ли, или с качеством материала, из которого выполнена каретка, но посадочное место, куда крепится шток шпули, оказалось расколотым. 

Понятно, что даже недорогой механизм, тем не менее — механизм, и требует аккуратного обращения, но ведь и от случайностей никто не застрахован. К сожалению, запчастей на продукцию торговой марки Косадака купить нигде нельзя, и это, мне кажется, недоработка производителя, ведь это в дорогую катушку не каждый решится влезть, а попробовать отремонтировать «мясорубку» бюджетного сегмента не так боязно. Даже я бы решился, если бы нашёл где купить деталь на замену.

В общем, лежит пока аппарат в ящике тумбочки, ждёт: а вдруг и появятся запасные части в продаже?

Я бы купил обязательно, ведь по основным показателям катушка Kosadaka Blaze 3000S устраивала меня во всём!

За этот обзор автор получил 888 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Обзор катушки Kosadaka Blaze 3000S: песнь пламени. — товары

Комментарии

Alexey_U
Alexey_U 7 июля
Очень похоже на то, что эта катушка - очередная инкарнация Kastking Sharky, первое-второе поколение, разумеется заретушированная. Может оттуда деталюшка от кулисы подойдёт. Есть шанс, что на том же Али можно найти. 
Brovkin-Ruslovoy
Brovkin-Ruslovoy 7 июля
На шарки не похоже, у шарки уже и фрикцион карбоновый и ручка в ГП вкручивается и подшипников вроде 10+1. 
Brovkin-Ruslovoy
Brovkin-Ruslovoy 7 июля
Пардон, про первое - второе поколение шарки сразу не понял
Alexey_U
Alexey_U 7 июля
Скорее даже первое, второе это "наши" стингеры, к примеру.
Allerdings
Allerdings 8 июля
Спасибо за подсказку. Посмотрел в интернете разборку катушки Шарки 2 от Kastking, да, похоже что это один и тот же механизм. Правда легче пока не стало. :) Пытался найти на Али запчасти, но с наскоку ничего не обнаружил. Как говорил Семён Семёнович Горбунков - будем искать.
Alexey_U
Alexey_U 8 июля
Можно также поискать среди запчастей к Стингерам, насколько помню, какие-то запчасти точно продавались к ним. Тот же Стингер Фантом - это точно Шарки 2. Но, понятное дело, хорошо бы сравнивать размеры перед покупкой. Мало ли что.
Brovkin-Ruslovoy
Brovkin-Ruslovoy 8 июля
Запчасти высылают если написать например касткингу, что сломалась такая то делать вышлите, цена вопроса около 2.у.е. -5.у.е. за деталь если еще выпускают
Allerdings
Allerdings 9 июля
Спасибо за совет. Стоит, наверное, попробовать, вот только я наверняка не уверен, что подойдёт именно та деталь, которую они смогут предложить. Всё-таки твёрдого понимания, что механизм у Шарки и механизм у Блейза идентичны.
Brovkin-Ruslovoy
Brovkin-Ruslovoy 9 июля
Как появился обзор, сразу 10 лайков появилось, так не бывает. Потом сразу 20 дизлайков)). Тут свои "разборки"
Allerdings
Allerdings 9 июля
Ну вот это я и имею в виду. :) Какой был смысл в ведении функционала оценки публикаций, если на рейтинг это никоим образом не влияет, и сколько потом не дизлайкай обзор, бонусов за него от этого меньше уже не станет. :)
Brovkin-Ruslovoy
Brovkin-Ruslovoy 9 июля
Странно что писал ответ по лайки по другой теме, а ответ появился в этой). Насчет идентичности деталей это проблема, гарантии что подойдет никакой
Добавлять комментарии могут только .

Регистрация




Отправляя данные формы, вы автоматически соглашаетесь с правилами сайта.

Вход с паролем