Обзор воблера минноу TsuYoki Colector MR 110 SP

Что мне нравится в компании TsuYoki, производящей реплики воблеров известных  брендов, так это то, её разработчикам при сохранении хорошо узнаваемых форм и лучших свойств оригинала, своими изменениями в конструкции удаётся получить не менее, а зачастую и более эффективные приманки.

И в данном обзоре я расскажу об очередном таком воблере - Colector MR 110 SP, созданном по мотивам шакаловского Rerange 110 MR.

Но прежде чем переходить к более детальному сравнению конструкции, игры и сферы применения, сравним их технические характеристики.

 

ТТХ

 TsuYoki Colector MR 110 SP

 

Длина – 110 миллиметров.

Масса – 16.2 грамма.

Плавучесть – нейтральная.

Заглубление – 1.5-1.8 метра.

Цвет – TS264W.

Тройники №6.

Jackall Rerange 110 MR 

 

Длина – 110 миллиметров.

Масса – 15.9 грамма.

Плавучесть – нейтральная.

Заглубление – 1.5-2 метра.

Тройники № 6.

И как видим заявленные производителями ТТХ у обоих воблеров отличаются незначительно, а с учётом погрешности в массе из-за толщины слоя краски, различных условий использования и применяемых снастей, так и вовсе можно признать одинаковыми.

Конструктивные отличия реплики от оригинала

 

Конструкция корпуса

 

Первое, на что обращаешь внимание это внешнее отличие формы заглубляющей лопасти Colector MR 110 SP от шакаловского оригинала. Но дело даже не в том, что лопатка другой формы – она ещё и очень необычная. Я так и не смог вспомнить, встречал ли я нечто подобное у других производителей, разве что нечто похожее можно увидеть у компании Мегабасс.

В то время как у  Rerange 110 MR лопасть имеет, в общем, то классическую для средних по заглублению воблеров форму, Colector MR получил фигурную заглубляющую лопатку. При этом у тсуёковской версии основание лопасти толще, а значит мощнее, меньше угол наклона и также меньше длина и максимальная ширина, а соответственно меньше площадь. А значит и меньшее лобовое сопротивление.

Из менее заметных глазу изменений можно отметить сходящуюся острым клином головную часть, что также уменьшает сопротивление потоку, слегка похудевший корпус и скруглённые грани на брюшке и спине.

Внутреннее устройство, балансировка, звук

 

Произошли изменения и в конструкции огрузки. Судя по схеме на упаковке, Colector MR получил состоящую из двух подвижных (шумящих) шаров огрузку головной части вместо одного у Rerange и систему дальнего заброса, состоящую из трёх шаров, в то время как у оригинала она имеет «фирменный» цилиндр. Но не это главное. При всех изменениях реплика сохранила практически такую же балансировку, как и оригинал и в состоянии покоя занимает почти горизонтальное положение с небольшим наклоном вперёд.

Что касается огрузки, отвечающей за звук, то она у Colector MR 110 SP претерпела большие изменения и на выходе мы получили более тихий воблер с преобладанием низких и средних частот в его звучании. Данный эффект достигается за счёт наличия у Colector MR двух подвижных шаров в голове, также пары шаров, имеющих подвижность из СДЗ и по ощущениям одного мелкого шарика, расположенного в отдельной небольшой камере в верхней части корпуса.

В то время как у Rerange 110 MR основную высокочастотную составляющую часть звучания создают четыре маленьких шарика, расположенных верхней части корпуса.

Плавучесть, заглубление, заброс

 

Что реплика фирмы TsuYoki, что оригинал от компании Jackall обладают практически идентичной степенью плавучести очень близкой к заявленной нейтральной. И тот и другой со снятым заводным кольцом и не оснащённые поводком медленно всплывают. С добавлением же в оснастку поводка в большинстве случаев приобретают слабо отрицательную плавучесть.

Сравнивая реальные показатели заглубления у обоих воблеров, я пришёл к заключению, что к указанным в ТТХ показателям ближе Colector, да и то к максимальному значению. По ощущениям он идёт глубже сантиметров на 30-40. Японец же способен достигать глубины в 2.5 метра, а то и более.

Что же касается дальности и точности заброса, то тут, на мой взгляд, хоть и незначительно, но выигрывает оригинал, Rerange 110 MR летит и дальше, и точнее. Хотя сам заброс легче и комфортней делать с репликой, т.к. его магнитная СДЗ срабатывает гораздо легче.

Игра, проводки, область применения

 

При использовании равномерной проводки TsuYoki Colector MR 110 SP обладая выраженной собственной игрой, несколько уступает оригинальной версии в яркости движений. И тут, как мне кажется, сказывается именно меньшая площадь заглубляющей лопасти. И если роллиг составляющей у реплики практически не отличим от оригинала, раскачивается он примерно также, то колебания в горизонтальной плоскости или воблинг выглядят менее выразительно.

Ту же самую ситуацию с игрой можно видеть и на проводке стоп энд гоу, производимую и потяжками, и катушкой. В её активной составляющей Colector немного уступает японцу в выразительности и яркости движений.

А вот при использовании рывковой анимации игра Colector MR прямо-таки преображается и выглядит так, как будто у него вдвое меньшего размера заглубляющая лопасть. И даже, несмотря на то, что оригинал Rerange 110 MR, имея крупную лопасть, сам отличается послушностью и манёвренностью, Colector MR превосходит его по многим показателям, больше походя на версию японца с меньшим заглублением.

Воблер от TsuYoki легче и шире разворачивается, несколько дальше уходит в стороны, обладает более выраженными остаточными колебаниями и плюс-минус также высоко забрасывает брюшко и при этом не требует особого контроля за анимацией, отзываясь на любые манипуляции.

Если же говорить об условиях и сфере применения копии оригинала, то они у меня в целом совпали. Использую я их на глубинах 3.5- 5 метров, разве что Colector MR по какой-то неведомой причине оказался более привлекательным для окуня.

Заключение

 

Подводя итоги можно сказать, что фирма TsuYoki в очередной раз выпустила отличный бюджетный воблер, да такой, что, завершая, писать этот обзор, я даже поймал себя на странной мысли. Если бы Colector MR 110 SP попал ко мне раньше японца, то с очень большой вероятностью я бы не стал приобретать оригинал, да ещё в нескольких экземплярах.