Обзор TsuYoki Flirt 115 SP и его сравнение с оригиналом.

Данный обзор будет посвящён очередной удачной реплике именитого «японца» – Mag Squad 115 SP  от компании Jackall, которую под названием Flirt 115 SP выпускает фирма TsuYoki.

Когда у меня появился этот воблер точно уже и не вспомнить. Помню лишь, что обрыбил его тогда не то парой, не то тройкой щучек и отложил до лучших времён. А судя по расцветке, и в каких недрах закромов он был обнаружен при прошлогодней ревизии, было это довольно давно, точно не менее 5-6 лет назад.

Ну а раз он попался мне на глаза, то грешно было вновь не пустить в дело рабочую приманку, а заодно не сравнить её с оригинальной версией от Jackall.

Технические характеристики TsuYoki Flirt 115 SP

 

Длина – 115 миллиметров.

Масса – 16.5 грамм.

Плавучесть – нейтральная.

Заглубление – 0.8-1.4 метра.

Цвет – похож на 420.

Оснащение – тройники № 6.

Описание, особенности конструкции и сравнение с оригиналом

 

Если как обычно отбросить дизайн и практически незаметную глазу разницу в одну-две десятых миллиметра по высоте и толщине корпуса, то внешне в лице Flirt 115 SP мы имеем практически точную копию именитого японца.

Тсуёковский Flirt 115 SP, как собственно и его оригинальный прототип это один из классических вариантов воблеров минноу со средней высотой, овальным в сечении, довольно сплющенным телом, с фирменными шакаловскими скосами на его нижней части и таким же поперечным расположением монтажных петель на брюшке.

Есть незначительное отличие в размере используемой в оснащении фурнитуры. У реплики и кольца чуть меньше, и тройники не овнеровская пятёрка, как у оригинала, а шестёрка, как утверждает производитель от компании VMC.

Значимые же, на мой взгляд, отличия между оригиналом и репликой заключаются в двух моментах – размерах заглубляющей лопасти (у Flirt 115 SP она заметно шире, в том числе и у основания) и конструкции внутреннего устройства, которая с некоторыми нюансами повторяет конструкцию 128-го оригинального Магсквада.

Различия, помимо размеров элементов, заключаются в дополнительном (третьем) шарике в СДЗ и одном мелком (вместо трёх) шарике в шумовой камере. Ну а раз огрузка и её расположение практически в точности повторяет Mag Squad 128, то и балансировка у Flirt 115 SP практически такая же, как у него, с приличным дифферентом головной части, а не строго горизонтальная, как у 115-го Мага.

Также хотелось бы отметить ещё одну деталь, но уже касающуюся огрузки именно тсуёковской реплики. У моего экземпляра отсутствуют два маленьких шарика в хвосте, чётко обозначенные на схеме, размещённой на упаковке.

Звук, полётные характеристики, плавучесть, заглубление

 

Звук у обеих моделей хотя и похож, но имеет незначительные отличия. При общей большой громкости и преобладании в гамме высоких и средних частот, из-за разного количества шумящих элементов, а у 115-го оригинала также три мелких шумовых шарика и два подвижных шарика в СДЗ, Mag Squad 115 SP звучит несколько звонче и выше. У Flirt же звук чуть глуше и ниже.

По дальности и точности у них примерный паритет. Оба не ставят рекордов, так что для ловли по площадям не подходят и не очень любят ветреную погоду. Но и плохо летящими приманками их не назовёшь.

По плавучести имеются незначительное отличие. Мой экземпляр Флирта не оснащённый поводком всплывает несколько быстрее, чем любой из имеющихся оригиналов. А соответственно для достижения заявленной нейтральной плавучести требует более тяжёлого поводка. Из-за чего при одновременной ловле одним и тем же комплектом либо получаем медленно тонущие Магсквады, либо медленно всплывающий Флирт.

Что же касается заглубления, то при использовании плетёнки ситуация выглядит следующим образом. Реплика за счёт наклона головной части быстрее выходит на свой рабочий горизонт и на равномерной проводке идёт немного глубже. При рывковой проводке с паузами, в зависимости от итоговой плавучести Flirt 115 SP может идти как чуть выше, так и вровень с оригиналом, т.е. в районе одного метра. При использовании тонущих нейлоновых или флюорокарбоновых лесок получаем результат на 1-1.5 метра больше.

Но всё это касается моего экземпляра в данной конкретной расцветке, и я вполне допускаю, что другие цветовые решения, либо более поздние выпуски этой модели могут в незначительной степени обладать несколько другими свойствами.

Игра и проводки

 

Начну традиционно с равномерной проводки и, забегая вперёд, скажу, что у обеих приманок этот вид подачи более чем рабочий. Особенно если в процессе проводки время от времени делать паузы, тем самым превращая обычную равномерку в стоп энд гоу.

При таких способах подачи и реплика, и оригинал показывают неширокую достаточно высокочастотную собственную игру, одновременно сочетающую и покачивания боками, и виляние хвостом. Разве что покачивания смотрятся чуть активнее у Mag Squad 115, а хвостом пошире виляет Flirt.

Также очень схоже ведут себя эти воблеры и при использовании рывковых проводок, причём не, только по поведению, но и по способам и методам их оживления, а также применяемым к ним снастям. Так что, например, имея в арсенале разловленную реплику можно смело покупать оригинал. Или наоборот, разловив оригинал, можно не раздумывая продублировать его репликой от фирмы TsuYoki.

И тот и другой воблеры легко отзываются на любые манипуляции удилища. С лёгкостью рисуют широкую ёлочку, разворачиваются под большими углами, ложатся на бок и довольно долго с затуханием колеблются во время пауз. Причём делают они всё это с поразительным сходством. Да так, что не знай, что конкретно в данный момент находится на другом конце лески, я бы точно не определил реплика это или оригинал.

Так что в итоге при выборе между репликой – Flirt 115 SP или оригиналом – Mag Squad 115 SP я бы в первую очередь ориентировался лишь на цену и на свои финансовые возможности.