TsuYoki Got 115SP – Я узнаю вас в гриме! Обзор воблера.

Лично мне вот очень нравится тот факт, что знаковые модели воблерного мира имеют множество копий и реплик.

Пропуская мимо ушей «аргументацию» признающих только оригиналы, с фантазиями о неких отличиях «в разы», ну, помимо разницы в цене, замечу, что именно этот факт позволяет мне раз за разом возвращаться к самым любимым приманкам, ну хотя бы ради того, чтобы половить ими обзора ради. Не имея такой цели, кто знает, когда бы я взял с собой на рыбалку очень хорошо знакомое, и дважды, трижды, четырежды обкатанное?

И я не из той части почтенной рыболовной публики, что видит какие-то «радикальные отличия» между оригиналами и репликами, обзывая реплики пародиями. Чаще всего это и близко не так, на уровне «мне кажется» и «мне так хочется, я же заплатил». А порой и просто на уровне различий цветовых схем, из-за чего поведение воблера в воде видится иначе. А функционально это практически одной и то же. 

Господа, рыболовные приманки — это не произведения искусства, к ним неприменимо понятие пародии. И «снять» их грамотно куда менее сложно, чем вам, вероятно, хотелось бы, в них нет ни искусства, ни магии. Точнее, оно есть, но только на этапе идеи и проектирования, но никак не тиражирования с участием среднеизношенного оборудования и рук азиатских женщин. В общем, чтобы претендовать на некую ауру эксклюзивности, давно уже недостаточно лишь разжиться оригинальными японцами.

Так же и с героем обзора, с TsuYoki Got 115SP: для меня это просто еще одна годная итерация знаменитого старшего Jackall Magallon.

При всех допущениях для меня это всё тот же Магаллон с другим названием, и заодно сделанный в другом месте. Та же история и со старшим Корд-Р, обзор которого я уже публиковал, и с Antira Swim от LJ, чей обзор я практически сделал, но не успел опубликовать. И для меня самого нет разницы, какой именно из этих воблеров взять на рыбалку в любой произвольный момент, но есть некоторая разница на этапе приобретения.

В моей шкале по сумме баллов TsuYoki Got 115SP — уверенный лидер среди магаллонообразных, он втрое-вчетверо дешевле оригинала от Jackall (сдается, это важно), его не нужно догружать малоэстетичным свинцом до нейтральной или SF (медленно всплывающий) плавучести, как Cord-R от Косадаки, плюс он ощутимо дешевле Корд-Р.

Гот вдвое дешевле Antira Swim, хотя признаться, чисто эстетически, без оглядки на ловлю, в которой, я повторюсь, все они плюс-минус равны, Антира мой явный фаворит (а еще они избавили воблер от проблемного эластомерного хвостика). Но вот цена решает.

Еще более недорогих представителей семейства взрослых Магаллонов, я просто еще не пробовал в деле, только «детенышей» Tiny, и там не было всё совсем уж гладко, хотя и терпимо после доводки. Предполагаю, что у TsuYoki лучше контроль качества и точно лучше фурнитура — к ней давно никаких претензий у меня нет.

И контроль качества — очень важная штука в случае с составниками, так как стандартная процедура проклейки петель в случае с самыми бюджетными воблерами превращается в настоящий квест, когда проклеивать нужно не только петли, но и шарниры. Помню, намучался с Danzante J2 от P21, с проклейкой именно шарнира — он по нему потек. Лучше доплатить за контроль качества, чтобы не получать подобное как брак по-умолчанию, а не как редкое и случайное повреждение.

И уж точно в самом нижнем бюджете придется заниматься заменой как минимум тройников, и по-хорошему, обязательной проклейкой петель, а перед этим часто и их выравниванием. А вот с воблерами TsuYoki этого не нужно. Собственно, это самые недорогие из «брендовых» реплик, с которыми все эти действия по доводке не требуются по-умолчанию. Просто покупаешь и ловишь, без подспудного ожидания, что былой суспендер вот-вот потихоньку пойдет ко дну.

Я вот не очень различаю перечисленные выше магаллонообразные воблеры на практике, не велите казнить, всё это щучья годнота с функциональностью, по факту идентичной оригинальному Магаллону, и копаться в мелких отличиях, порой выдумывая их из головы, это пустое. Занятие для тех, кому скучные рыболовные каналы раскручивать, а не говорить людям правду она как есть.

И если вы попытаетесь заподозрить в «продажности» меня самого, то поспешу успокоить, я уже перечислил нескольких прямых конкурентов, тогда как оголтелым рекламщикам очень часто чудовищно трудно даже признаться в том, с чего копия снята, не то что клонов-конкурентов упоминать всуе.

То есть все всё понимают, но вот вслух — ни-ни. Такой подход оправдан в случае с откровенно плохим и ненужным товаром, но это не про героя данного обзора, а его родословная и фактическое положение в иерархии среди ближайшей родни значение имеют.

Собственно, для меня это т. н. «красный флаг» в обзоре, когда автор не указывает родословную обозреваемой реплики, и на то много причин быть не может. Или сам не знает, то есть некомпетентен как обзорщик, или считает неважным (в обзоре-то реплики), то есть снова же, некомпетентен как обзорщик, или такой вот рекламный оверкилл…

Технические характеристики TsuYoki Got 115SP:

• Длина: 115 мм
• Вес 15.5 гр заявленный, 14.9 гр фактический.
• Заглубление: заявленное 0.5-1 м, по факту классика в районе до полуметра.
• Степень плавучести: нейтральная, SP, по факту SF, медленно всплывающий.
• Система дальнего заброса: нет.
• Шумовые эффекты: есть, тон средний, громкость средняя.
• Тройники: 2 штуки 6-го номера.

Итак, у нас тут еще один «Магаллон» под названием TsuYoki Got 115SP. И с этого момента я нахожусь в затруднительном положении, так как… Ну что можно сказать нового об очередной реплике знаменитого воблера, о котором давно всё известно? Ну, это удачная реплика, ловящая, и которую не нужно «допиливать». И это никакой не «совсем другой воблер», нет, он как раз тот самый, с гордым нулем в списке функциональных отличий.

То есть, несмотря на мелкие отличия во внешних деталях (Got, как и все остальные реплики, чуть потяжелее оригинального Магаллона, у него другой рисунок жаберных крышек, нет штырька, держащего эластомерный хвостик, он просто приклеен), никаких отличий в самой ловле, в проводках, и в поведении воблера на проводке, нет. Делаем всё то же самое, что и с оригиналом, получаем тот же результат в тех же местах, и на тех же глубинах.

Небольшая разница в весе с оригиналом дает чуть лучшие полетные характеристики. Хочу заметить, так как с воблерами крупнее 90-х я давно ловлю уже преимущественно мультипликаторными снастями, моё мнение о полетных характеристиках семейства магаллонообразных несколько выправилось - из-за разницы в самой механике заброса. Летают старшие, 113-115 версии вполне себе ничего, и 115-го Гота это касается в полной мере. Он не склонен к «пропеллеру» в полете, а солидный для точечника вес дает дальность и способность пробивать ветер.

Кстати о воблерах-точечниках. На мой взгляд, Гот, как и прочие оттуда, скорее точечнико-поисковик. Его таки можно далеко и точно запульнуть, и на агрессивной проводке он отнюдь не теряет привлекательность для рыбы, а активную такой вот агрессией просто магнитит. Так что в категории воблеров-точечников это поисковик. Конечно, он не полетит так, как настоящий односоставной поисковик с эффективной СДЗ, заточенный именно под пробивку площадей, но, тем не менее…

Если если для младших «Тиников» рекомендации в проводке однозначны, помягче и помедленнее, то со старшими Магаллонами всё совсем не так. Да, они по-прежнему способны к мягкой медленной проводке, будя совсем уж тормозную рыбу, но и повышение скорости и агрессии в проводке совсем не противопоказано.

И всё-таки моя основная проводка для Гота, это серии мягких одиночных рывков с недолгими паузами после них. Из-за пропорционально более крупной и упористой, чем у «Тиника» лопатки, старшие Магаллоны, включая Гота, не способны на длинные плавные глайды а-ля «Тиник», поэтому и парные рывки приводят не к этим знаменитым полукольцам влево-вправо, а к нервному копошению и переворотам в относительно ограниченном пространстве. И чтобы не шокировать этим трепыханием малоактивную щуку, я и применяю серии спокойных одиночных рывков.

Требования к спиннингу. Несмотря на заметную упористость воблера, и его размер, они невысокие, его не нужно «продергивать», но все же желательна твичинговая ориентированность изделия. Так будет проще и менее энергозатратно для вас.

Условия применения старшего Гота типичны для семейства в целом: это меляки, включая такие, где есть куда бросать, а основная добыча, это, конечно же мелководная щука-травянка, типичный засадчик, бросающийся на свою добычу из укрытия. Вот мимо таких предполагаемых укрытый, а так же вдоль линии берега на реках, и выполняем проводки. Но ловится не только щука, порой, несмотря на размер воблера, на него «вешается» и хороший окунь-налетчик, не так привязанный к укрытиям, как щука.

Кстати, именно из-за окуня я не спешу менять тройники на те же «четверки», хоть и считаю, что на всех магаллонообразных, включая оригинал, они мелковаты, всего лишь «шестерки», хотя лучше бы подошли «четверки».

Но хочется и эпизодическому окуню угодить, и не хочется терять любимую мною степень плавучести SF, при которой воблер относительно небыстро, но всё же всплывает. И если у оригинального Магаллона запаса плавучести для подобной манипуляции нет, то у 115-го Гота она есть, и на выходе получится просто суспендер как он есть.

Сами тройники вполне нормальные, качественные и острые, давно уже типичные для марки TsuYoki, никаких к ним претензий у меня нет.

Из «недостатков» могу указать лишь общую для всех составников склонность к захлестам, и при забросе, и на проводках, и за поводок тройниками, и закусывание струнным поводком с малыми ушками за носовую петельку снизу. Но «Магаллоны» это не Jackall Giron, и не TS Joint Minnow от Smith, проблема проявляется умеренно, и её можно практически свести практически к нулю способами, которые я уже описывал в своих статьях, или поводком поверх кольца, а не за него, или, как радикальный способ, кусочек поплавочного кембрика на носовой петельке, который, ограничивая лишнюю свободу движений в шарнире «струна/петелька», в основном устраняет проблему и с захлестами, и с закусываниями, не влияя на игру.

И это важный момент, потому что для точечников процент испорченных проводок крайне важен, и его следует свести к минимуму любыми способами. И с воблерами-точечниками я вот действительно «заморачиваюсь», потому что не хочу терять поклевки щук-засадчиц по нелепым и бесящим причинам.

Про хвостик я много писать не буду, вы и сами всё знаете: эластомер хвостика конфликтует с силиконом, точнее, силикон конфликтует со всем подряд, он и окраску воблеров плавит, и плохие коробки, короче, хранить и транспортировать раздельно.

Вообще, возьмите за правило: силикон — отдельно от всего остального мира приманок, где есть какой-либо пластик или окраска. У нового воблера проверьте плотность посадки хвостика, если есть сомнения, или явный недоклей, дополнительно пройдите стык суперклеем.

Относительно цвета, я выбрал 439-й вариант просто исходя из соображений визуальной заметности. Ну и варианты белого, это моя излюбленная тема в принципе. Они достаточно заметные, но не вырвиглазные, как кислота. Это важно для мелководного точечника, когда нужно обводить воблером всякие препятствия, ну и просто не терять контакт, ведь ловя мелководную щуку, мы рассчитываем еще и на зрелище.

Стойкость именно этого, 439-го цвета, на высоте, сходу и не скажешь, что воблер хорошо поработал, лишь под углом обильные царапины и уколы щучьими зубами становятся более заметными.

Итого, если вам нужен магаллонообразный воблер в старшей версии, а он нужен в любом случае, ну что такое спиннингист-щукарь без него, по сумме качеств TsuYoki Got 115SP является одним из лучших, если не лучшим кандидатом.

Берите смело, лично мне оба Гота, и «взрослый», и «детеныш», очень даже зашли!