Тонущий кренк - Обзор на Strike Pro Cranky 40 S

Учитывая ряд довольно веских причин в число которых входят: небольшое заглубление, и то, что ловлю я в большинстве случаев с лодки, а соответственно вероятность зацепов, а тем более потери из-за них приманки, да и вообще не столь частого использования лайтовых снастей, поиск достойной альтернативы шакаловкому Чаббику долгое время не был для меня так уж и актуален ведь, во-первых, от добра, добра не ищут, а во вторых, даже в случае потери, не было особых проблем её восполнить - во многих магазинах он был представлен в больших количествах расцветок, да и цены на них долгое время были вполне приемлемы.

 

Но подросли и не так уж слабо цены на "японцев", оскудел ассортимент милых глазу расцветок, но что самое главное - китайские, отвратительного качества копии практически ушли в прошлое и на смену им пришли весьма достойные, как минимум на мой взгляд не уступающие по уловистости, а по некоторым  рабочим свойствам и превосходящие прародителя, реплики, в том числе и от компании Strike Pro - Cranky 40, в линейке моделей которых относительно не давно, в 2017-м году, появилась тонущая версия, которой как мне кажется очень сильно не хватает в ассортименте японской фирмы.

Но хватит лирики, пора переходить к конкретной оценке героя этого обзора - Cranky 40 S, а за одно и сравнить его Чаббиком и выяснить, есть ли у него преимущества над оригиналом и в чём же они заключаются.

Технические характеристики

Код модели - EG-164S. Длина - 40 миллиметров. Масса - 5.3 грамма. Заглубление - 0.3 - 1 метр. Степень плавучести - тонущий. Система дальнего заброса - есть. Звуковые эффекты - есть. Оснащение - тройные крючки VMC № 10. Цвет - A010-EP.

Описание Strike Pro Cranky 40 S 

Как становится понятным сразу из ТТХ, описания, да и самого внешнего вида этого маленького кренка, кстати в реальности его длина равняется 38 миллиметрам, Cranky 40 S, обладая достаточно внушительной массой и СДЗ, при весьма компактном теле имеет весьма и весьма хорошие полётные характеристики, а учитывая его отрицательную плавучесть, а стоит отметить, что этот воблерок, хоть и тонущий, но на дно камнем всё же не падает, а погружается относительно не быстро, его и без того широкий заявленный диапазон заглубления можно ещё расширить, меняя скорость подмотки и положение вершинки удилища, вплоть до погружения её в воду.

Из внешнего же вида, а это прежде всего большая по площади, расположенная под острым углом, с петлёй над основанием, заглубляющая лопасть и объёмное, округлое тело, резко сужающееся лишь в хвостовой части и расположения увеличенной огрузки в нижней точке корпуса можно предположить, что Cranky 40 S обладает довольно активной, средней по частоте и амплитуде, в реальности плавной, можно сказать змеящейся игрой, а также возможностью забрасывать брюшко на подтвичивании и покачиваться в самом начале погружения. 

Недостатки

К минусам, коих не так-то и много у этой приманки, пожалуй можно отнести лишь то, что её не всегда просто найти в продаже, малое количество вариантов расцветок у тонущей модели и главное - проблемы с фурнитурой, которые относятся пожалуй ко всем воблерам фирмы Strike Pro, не обошедшие стороной и этот экземпляр кренка - это не плотные витки у заводных колец и достаточно легко разгибающиеся тройники, которые могут привести к потере трофея.

Достоинства

А вот достоинств у Cranky 40 S гораздо больше, это и стойкое покрытие, и вполне приемлемая цена, и ещё целый ряд качеств уже связанных непосредственно с рабочими характеристиками, на мой взгляд делающих эту приманку достойной внимания, о которых я расскажу ниже, сравнивая этот кренк с оригинальным прототипом.

Сравнение оригинала и реплики

 

Если сравнивать оригинал - Чабби 38 и реплику Cranky 40 S чисто визуально, да ещё и не особо присматриваясь, то кроме отличий в декоративной отделке и оснащении особо, то ни чего и не заметно, те же обводы и пропорции тела и лопасти заглубления, одинаковое расположение петель для крепления крючков и монтажа лески - даже фактическая длина у них равная.

А вот если присмотреться по внимательнее, то можно обнаружить, что - у Cranky 40 и заглубляющая лопатка имеет немного большие габариты, и немного другое строение тела, к примеру у него поуже и круглее спинка, меньше площадь лба и совсем чуть, чуть тоньше кончик хвоста.

Но основное отличие на мой взгляд заключается всё же во внутреннем устройстве: внутри у Cranky 40 S имеется всего лишь один, довольно крупный и тяжёлый, в соотношении к его размерам шарик, который придаёт кренку от Страйк Про и другую балансировку, и более низко частотное и тихое звучание и конечно же будучи составной частью системы дальнего заброса позволяет ему и лететь гораздо дальше и проще его забрасывать против ветра, и дополнительный вес, придавая ему отрицательную плавучесть, которая добавляет к возможностям этой приманки ещё и вертикальную составляющую к проводке.

Насколько существенно все эти отличия меняют игру реплики в соотношении с оригиналом - по мне так незначительно - Cranky 40 S пожалуй ведёт себя несколько вальяжней на горизонтальной составляющей проводки и всё.

Влияют ли они на комфорт ловли и уловистость этого кренка - без сомнений да, только если по первому моменту не может быть ни каких оговорок - заброс дальше и стабильней, то уловистость конечно будет зависеть от условий и настроений хищника, попав в которые предпочтительнее будет либо оригинал, либо тонущий Cranky.

Да, приведённое выше сравнение без условно не совсем корректное, из-за разной степени плавучести у этих двух воблерков и уместнее было бы сравнивать с Чаббиком плавающую модель Cranky 40, но ведь с одной стороны ни кто не мешает нам вести тонущий кренк обычной равномерной проводкой, как и полагается приличному кренку, а с другой, преимущества технического характера тонущей модели от Страйк Про настолько велики, что остаётся лишь восхищаться разработчиками этой приманки и удивляться - почему же инженеры Джеккол так и не додумались до такого, казалось бы простого решения, а по сему альтернатив тонущему Чаббику о компании Strike Pro в этом размере и такой степени плавучести не так-то видимо и много, я во всяком случае ни чего, более подходящего не нашёл.

 

Но конечно же обзор воблера не был полным без упоминания об условиях использования и хоть какой-то информации о его применении в этих условиях, поэтому далее стоит вкратце о них рассказать.

И так - местами применения для Cranky 40 S стали не глубокие заливы озёр с редкой кувшинкой и береговые кромки, поросшие камышом на прудах, без активной донной растительности и наличия коряг, ввиду тонущих особенностей этой приманки, пересекающие с условиями использования не крупного железа - вертушек № № 2 и 3 и колебалок грамм до 10-ти весом.

Основной проводкой оказалась медленная равномерная, перемежающаяся с редкими поддёргиваниями кончиком вершинки с последующей паузой и отдачей лески, дабы не мешать этому кренку свободно погружаться.

Главным же потребителем Cranky 40 S в таких условиях стал естественно мелкий и среднего размера окунь, а также несколько раз на него покушалась и щука, однако все её атаки заканчивались сходами, по причине, во-первых, маленького размера, а во вторых слабой проволоки крючков, что было особенно обидно, так как разогнула один из них достаточно приличная особь, массой около 2.5-й кг.

 

И хотя завершается обзор тонущего кренка Strike Pro Cranky 40 S на столь грустной ноте, всё же возьму смелость утверждать, что это очень достойная по уловистости приманка, которая прекрасно дополнит арсенал любого окунятника и её однозначно стоит иметь в своём арсенале, просто необходимо более внимательно отнестись к заводской оснастке и при необходимости заменить её.