Обзор плетеной лески Dura-4 от Spiderwire.

nnvolkov 05 сентября 2020

Как понятно из аннотации, в обзоре участвует бюджетная плетенка от американского производителя Spiderwire.

Dura - перевод с английского - твердая оболочка.

Вся линейка плетеных нитей от Spiderwire пестрит названиями super, stealth, smooth, ultimate. Намекая на сверх качества своей продукции. Ох уж эта реклама, но куда без нее. Проверим на бюджетном варианте четрыхжилки Dura-4, какими же превосходными качествами обладает продукция от Spiderwire.

На сайте производителя про данную плетенку пишут что она

* Diameters 2 to 3x smaller than mono of the same lb-test - в два три раза меньше диаметром, чем такая же по тесту мононить

* Spider-sensitivity – near zero stretch - практические не растягивается. Также на упаковке указано, что это дает хорошую сенсорику.

* Ideal braid for cutting through weeds and thick vegetation - идеальна для ловли в водорослях

SpiderWire® DURA-4 Braid is a durable and reliable 4 carrier conventional braid offering superior value to the consumer. Dura-4 is available in moss green making it less visible to fish and blending into most backgrounds and has a slick coating for effortless casting.

Вкратце, речь о том, что плетенка Dura-4 прочная, надежная 4-х жильная плетенка превосходного качества. Выпускается в цвете мха и сливается с большинством из фонов, а также имеет гладкое покрытие для дальнего заброса.

Давайте пройдемся по пунктам.

1. "В два три раза меньше диаметром, чем такая же по тесту мононить" - почему бы нет.

2. "Практически не растягивается, что дает хорошую сенсорику"- если не растягивается, то конечно сенсорика будет лучше, не поспоришь.

3. "Идеальная для ловли в водорослях" - вот тут после раздумий появилось два варианта, что может иметь ввиду производитель. То ли плетенка настолько гладкая, что не впитывает грязь от тины и прочей подводной растительности, то ли цвет мха, который рекламирует производитель, наиболее незаметен при ловле в траве. Решил сделать пару фото на фоне травки, учитывая, что рыба видит получше человека, можно сделать самостоятельные выводы.

Как и многие рыболовы, считаю, что можно одинаково результативно ловить и лимонным цветом плетеной нити. Так часто и делаю. Когда визуальный контроль плетенки не так важен и ловишь на "камуфляжные" цвета, то как-то психологически приятно осознавать, что у тебя плетенка цвета мха, который разработал известный американский производитель. Так что какой-то плюс, хотя бы в плане психологического комфорта, в цвете есть.

По количеству рекламы и не очевидных супер качеств, чувствуется, что плетенка американская. Все у них супер, супер-герои тоже от Америки. Но вместе с тем, если трезво взглянуть на плетеные нити от Spiderwire, то качество у них на высоте, недаром это производитель с мировым именем.

До покупки Dura-4, я пару лет пользовался Spiderwire Stealth на озерном лайте и полностью остался доволен. Плетенка выцвела за сезон, но в течение всех трех лет оставалась тихой, гладкой, не мохрилась и показала хорошую абразивоустойчивость. Что-то я учудил и ушла вся плетенка во время рыбалки. Уже не вспомню причину.

Но вернемся к Dura. Прежде чем приступить к испытаниям качеств этой четырехжилки, хочу поделиться одним интересным фактом, который я нашел сравнивая сайты американского производителя и российских продавцов. Ниже два скрина, как говорится, найдите отличия.

Да, дело в соотношении диаметра и разрывной нагрузки. И если смотреть только на эти показатели, то можно сделать вывод, что речь идет о разных плетеных нитях. Размотки также разные. У нас в продаже два варианта 150 и 300 м, на сайте производителя в разы больше вариантов и размер в ярдах, и доходит до 3000 (около 2700м). Цвет у американцев тоже один - знаменитый мох MOSS GREEN.

Если сравнить американский диаметр 0,01 дюйма и наш 0,1 мм, то разрывная нагрузка сопоставима 9,1 против 9 кг. Это при том, что в дюйме 2,54 см и сравнение идет 0,25 мм против 0,1 мм.

Сомневаться в оригинальности происхождения российской версии не стал и продавец надежный, и плетня качественная для бюджета. Объяснений в интернете такого расхождения характеристик на американском и российском сайте найти не смог. Возможно, ситуация в Америке с правами потребителя несколько иная, чем в России и как и в случае с известными американскими спиннингами, реальный тест занижается, чтобы избежать рекламаций. Возможно соотношение диаметра к разрывной нагрузке на сайте производителя будет более верным. Если верить американскому сайту, то 9,1 кг разрывной нагрузки должно соответствовать 0,25 мм сечению.

Сразу захотелось сравнить диаметр и проверить разрывную нагрузку. С этого и начнем.

Узел для Dura-4 производитель рекомендует Паломар. Берем гладкие поверхности: крючок от весов и латунный стержень. Плетенки у меня куплены в двух диаметрах 0,12 и 0,17 мм. Первый уже намотан и разловлен, поэтому используем 0,17 мм

Для 0,17 мм указана разрывная нагрузка 15 кг - очень серьезно, проверим.

Итак результат 7,5 кг.

Проведем еще один тест.

Получилось 8,5 кг. Средний показатель на разрыв 8 кг при 15кг заявленной разрывной нагрузки. Не так плохо, учитывая, что 15 кг изначально выглядели нереально для 0,17 мм диаметра плетеной лески. Если 8 кг разрывной нагрузки не стали неожиданностью, а стали скорее приятным сюрпризом, то тест показал, что есть и негативный момент. Кстати, забегая вперед, скажу что это будет единственная ложка дегтя. В обоих тестах разрыв произошел не на узле, а по середине отрезка плетеной нити.

Решил проверить, как же будет вести себя узел морковка на мононити. Это мой основной рабочий узел.

Морковка выдержала, порвалась плетенка на паломаре.

Стал экспериментировать с узлами. Плетенка действительно скользкая. Как пишут в интернете, у Spiderwire есть секретная технология полной пропитки тефлоном плетеных нитей. Не знаю правда или нет, но клинч на 7 оборотов вокруг карабина №7 или вертлюжка, часто выскальзывает при проверке плетенки на разрыв или рвется при попытке выскользнуть с узла. Если сделать больше оборотов и соответственно сделать узел надежнее плетенка рвется не на узле.

Производитель рекомендует паломар и действительно такой узел держит намертво, но опять же - плетенка рвется не на узле.

Поэкспериментировав немного с узлами, пришел к выводу, что упор буду делать на акулий узел, оборотов на четыре -шесть. Логика простая - чем меньше оборотов, тем менее прочный узел, но с Dura-4, такой номер не проскочил. Плетенка настолько скользкая, что даже на четырех - пяти оборотах иногда выскальзывает узел. Кстати, морковку в испытаниях на прочность мне удалось зафиксировать на 20 оборотов в одну 10 в другую сторону и никак иначе - получается очень надежный узел. Было впечатление, что скорее порвется монолеска 0,8, чем узел и плетенка.

Из четырех испытаний на акульем узле: трижды разрыв был на узле, один раз разрыв был выше узла на плетенке. Попробовал ножом соскаблить покрытие с конца плетенки, чтобы убрать скольжение и ослабить сами нити - особо эффекта не дало. Плетенка абразивоустойчивая и разговоры о том, что все нити пропитаны тефлоном под температурой и давлением, уже не кажутся байками. Возможно, со временем плетенка износится, особенно в районе метра - другого выше поводка и проблема уйдет.

Попробовал аналогичную процедуру провести с плетенкой 0,12 мм в походных условиях, обернув один конец вокруг отвертки, а другой привязав на акулий узел к вертлюжку фидерной кормушки. Плетенка уже б/у и интересно было, как поведет себя не новая Dura. Узел уже вязался легче, плетенка не такая скользкая, как новая. Из трех: один раз - разрыв на отвертке, два раза - пара см выше узла, терпимо.

Изначально, отнес момент излишней прочности узла к серьезным негативным моментам, но если брать 0,17 мм с разрывной нагрузкой 8 кг "на узле", то такая плетенка будет раздвигать булыжники под водой и поднимать коряги, обламывать ветки с упавших деревьев и разгибать крючки на зацепах. Плетенка действительно прочная и будет с такими качествами хороша, например, для троллинга. Если речь идет не про береговой джиг, то трофейная рыбалка такой плетенке будет как раз впору. С берега, все же, велик риск сделать мертвый зацеп на выбросе и рискнуть всей плетенкой. Возможно, хорошенько погоняв Duru на рыбалках, пара метров на конце плетенки потеряет былую скользкость и прочность на контактах с травой и абразивом.

Реальный диаметр

На фото сравнение 0,22 мм мононити и 0,17 мм плетеной нити

Субъективно можно оценить 0,17 мм заявленного, как 0,25 мм реального диаметра. Тоже ожидаемо от бюджетной плетенки и, что интересно, разрывная нагрузка 0,25 мм Dura-4 на сайте производителя (скрин выше) указана 9 кг, что очень близко к результатам наших испытаний.

Полетные качества

Полетные качества - на высоте. И это несмотря на то, что нет идеально круглого сечения.

Как-то пробывал ловить на YGK Veragass 8 жил 1# по японской классификации. У Dura-4 0,12 мм, примерно, реальный размер будет 0,16-0,18 мм, что сопоставимо с японской плетенкой используемой ранее. Не знаю, выиграет ли метров 5-10 японец в забросе. На Dure выброс у меня 90+ метров при ловле на пилькеры 33-40 грамм.

Если сравнить эти две плетенки дальше, то 40 грамм пилькер легко оторвется на узле японской плетенки при резком забросе и этот же пилькер нереально оторвать на Dura-4.

Абразивоустойчивость тоже будет в пользу американской плетенки, а речь ведь идет о бюджетном варианте.

Единственный минус в нашей бюджетной плетенке я видел в ее шумности (до того момента как я обнаружил чрезмерную прочность на узлах у Dura-4, оказывается и такое бывает). Шум бюджетной четрехжилки - это ожидаемо. В кольцах на забросе вполне приемлемо. При намотке на легком джиге звук мягкий, но если на скорости гонять тяжелые пилькеры, то шум заметный.

Абразивоустойчивость

Как уже упоминалось, абразивоустойчивость присутствует и можно сказать неплохая. На максимальном натяжении на острой ракушке Dura лопнет, но такой экстрим вряд ли под силу и большинству небюджетных специализированных шнуров. На видео плетенка максимально натянута и с силой прижимается при трении к шероховатому камню.

Что еще можно добавить? На шпулю ложится неплохо, тенденции к скручиванию, сбросу петель не замечено. От рыбалки к рыбалке становится мягче.

И упаковка, и качество плетенки, и даже прямоугольный кусочек качественного липкого ПВХ, крепящего кончик плетенки на бобине, говорит о продуманности продукта и вниманию к деталям

Если бы не момент с чрезмерно прочным узлом, то можно было бы говорить о таком "бюджете" в превосходных тонах. И вылет более чем, и не путается, и абразивоустойчивость хороша, и соотношение реального диаметра к разрывной нагрузке "на узле" на высоте.

А ловит ли рыбу Dura? - ловит