Обзор. Воблер The Outdoor Zaco SP80L. Щучья новинка.

Карел1 24 августа 2020

Первое, что резануло глаз, когда я просматривал каталог фирмы The Outdoor, это модель Zaco SP80L. На первый взгляд, она мне показалась точной копией воблера Evergreen LB-Roller, а это моя мечта. Роллера в цвете 217 и 257, после того, как он проявил себя по верховому, ночному судаку, я ищу уже весь сезон и никак не могу добыть, даже с рук. И поэтому, когда я увидел приманку максимально похожую, ручонки у меня затряслись и в голове поплыли розовые мечты.

И действительно, смотрите сами.

Роллер, кончено чуть больше и тяжелее 100 мм – 15.5 грамм, а Зако 80 мм - 9.5 грамм, но пропорции сохранены. Внешний вид приманки, контуры тела, изящная горбинка, лопата, обеспечивающая заглубление в 2 метра – все один к одному. Посмотрел предлагаемые цвета. У Зако 24 варианта расцветок, у Роллера 12, но предлагаемые варианты очень схожи. Нет запредельно ярких, аляповатых, супер - кислотных. Цвета спокойные, мягкие, с преобладанием естественных. Переходы плавные, без контрастов и резких тонов. Жаберные крышки, глаза и даже верхняя губа выделены рельефно. Так же рельефно выделена чешуя.  Петли аккуратно залиты краской. Носовая петля расположена точно, как и у представителя фирмы Evergreen, прямо на лопате, что позволяет увеличить амплитуду колебаний воблера при игре. Причем, петля не проходит насквозь, как у некоторых моделей, а влита внутрь пластика лопаты, а это отличная страховка от возможного люфта в будущем.

Обе модели сделаны предельно аккуратно. ЛКП лежит ровно, без шероховатостей и косяков. Щучьи зубы краска вполне держит. Вот так выглядит приманка после первой рыбалки и поимки пяти щук и двух судачков...

ЛКП приличное, Хотя  и не космического уровня.

Обе приманки оснащены СДЗ – отличные летуны, обе шумные - начинены шариками разного диаметра и материала ( пластик и железо), которые обеспечивают специфический шум. Комбинированный вариант, который встречается не часто. Сыпучий шум – судаковый и грохочущий – щучий, одновременно. Но шум не запредельный – мягкий, но достаточно сильный. Для меня, как музыка. При чем, этот шум обеспечивают всего два шарика. Один расположен в голове и двигаясь по рельефному каналу, шумит, как целая куча шариков. Я был удивлен, когда обнаружил, что "судаковый" шум обеспечивает только один шарик. Второй крупнее, металлический, он же балансировочный - дает "щучий" шум. Вместе они производят нужную какофонию.

Прикинув все это «на глазок», я решил, что верховой судак у меня в кармане. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Решение вопроса затянулось и воблеры оказались у меня только в середине августа, когда верховой судак уже перестал быть таковым, опустился на глубину и откатился из наших заливов в Большую Ладогу. Но не судаком единым….

Рассмотрев приманку в подробностях после получения, я заметил не только сходство, но и различия. Слева Роллер, справа Зако.

     

Контуры тела, вроде очень близкие, все же, отличаются. Обратите внимание. Если у LB-Roller нижняя часть живота прямая, то у Zaco чуть выпуклая. Лопата у Роллера чуть больше, относительно пропорций тела, а следовательно, он более упорист (на фото выше не очень удачный ракурс, кажется, что лопата Зако много меньше, но это не так). К тому же, у Зако, если всмотреться внимательно, есть небольшое расширение корпуса в районе «талии». Которое, видимо, призвано создавать дополнительную циркуляцию воды вокруг воба при движении. Еще и таким образом, привлекать рыбу и провоцировать на поклевку. Лучше заметно снизу.

И последнее. Роллер плавающий, а Зако заявлен, как суспендер. То есть, не смотря на некоторое сходство, приманки все же разные и вряд ли Зако задуман, как реплика на эвергриновский LB -Roller.

Естественно, как только воблер The Outdoor Zaco SP80L оказался у меня, я сразу же рванул на Ладогу, что бы максимально близко, всесторонне познакомиться с приманкой. А раз всесторонне, то пришлось наступить на горло собственной песне и начать с твичинга.

Твичинг.

Есть у меня укромное место в одном из ладожских заливов, где можно, скрывшись от ветра и людей, спокойно протестировать приманку на местных окунях и щурятах. Не слишком я привечаю этот вид рыбной ловли и в первую очередь потому, что в наших краях поймать серьезную рыбу (крупного судака) таким образом, крайне сложно. А вот покалечить мелких щучьих «шнурков» очень легко, так как, именно они особенно охочи до рыскающих приманок.

Но, на удивление, первый же заброс неожиданно для меня принес окуня. Кроме того, он показал, что воблер отлично летит – далеко и точно. СДЗ работает отменно. Именно тут, я обратил внимание на тот самый характерный шум, который описал выше. Он слышен даже при вываживании рыбы - вместе с плеском сопротивляющегося окуня. Нравиться мне такое шумовое сопровождение, не стану скрывать.

Воблер оказался менее упорист, чем я ожидал, не смотря на вроде бы внушительную лопату. Но не SR - ка, конечно. Отлично передается игра в руку тактильно. К тому же, оказалось, что приманка медленно тонущая, как сама по себе, так, и, тем более, с карабином и флюорокарбоновым поводком. Тонет, наклонившись головой вниз. С поводком угол наклона заметно острее, чем на фото ниже, градусов, примерно, 45, если не больше.

Глубину при проводке воб набирает не слишком быстро и потому, если вы хотите опустить его поглубже, то паузу после заброса надо выдерживать «гамлетовскую». Кстати, о глубине... До двух метров на твичинге воб, на мой взгляд, не дотягивает, если, конечно, не дать ему утонуть сразу после заброса. Рабочая глубина приманки, примерно, метра полтора. Имеет привлекательную собственную игру. Некоторый роллинг при игре присутствует - покручивает боками вверх - вниз, но на паузе тонет ровно. В совокупности со способностью тонуть, это дает возможность комбинировать проводку с остановками и тонущий, клюющий носом воблер, хорошо привлекает на паузе хищника.

Из проводок наиболее эффективны короткие, несильные рывки при которых Зако с шумом, гремя шариками, делает небольшие развороты влево – вправо почти на 90 градусов, но галсы не длинные и потому рывки можно делать достаточно часто.

Поймав, после окуня, этого «сурового хищника»…

… с чувством выполненного долга, я решил перейти к следующий фазе испытаний, которую я всегда провожу с тонущими приманками…

Активная «дорожка».

Подобная движуха, мне гораздо больше по душе. Это «дорожка» со спиннингом в руке и «дуплетом» в качестве приманки, где два воблера идут на небольшом расстоянии друг за другом. Проводишь снасть в месте предполагаемой стоянки хищника, привлекая рыбу потяжками и паузами. Есть у этой системы два плюса. Можно быстро тестировать новые приманки и одновременно, имеешь возможность сравнить работу воблера с работой уже многократно апробированных моделей. При такой рыбалке рыба быстро показывает свои предпочтения.

Сначала вдоль отвесной скалы, пытаясь "поднять" притаившуюся в глубине щуку. Откликнулся один экземпляр, уже чуть крупнее.

Потом вышел из залива в Ладогу, покатался по ближним лудам и покатался я в тот день немало. Надо сказать, надергался спиннингом так, что ложку был не в состоянии держать вечером. Но оно того стоило. Тонущие приманки сильны паузами и Зако еще раз это подтвердил и проявил себя отлично. Спровоцировал на атаку еще несколько щучек (5 из 7 в тот день) и выловил пару небольших судачков. Выиграл, в итоге, у всех воблеров, которые пытались составить ему конкуренцию по общему объему пойманной рыбы. А это были далеко не «китайцы с Али», а вполне проверенные представители лучших фирм производителей.

Такая универсальность – окунь, щука, судак в первый же день, мне очень понравилась. К тому же, порой хищник атаковал воблер просто на равномерке, когда я давал рукам минуту отдохнуть и ставил спиннинг в держатель, что радует.

Кстати, на троллинге воблер на тонком шнуре заглубляется почти до 3 метров. На леске 0.4 идет чуть выше двух, а значит, свобода маневра, в этом смысле, есть.

И осталось протестировать воблер на самой ответственной и перспективной рыбалке и тут мне помог случай.

Троллинг.

У нас, фактически, уже осень. Как я писал выше, крупный судак откатился в Ладогу, а мелкий опустился на дно и таскать воблер с заглублением 2 метра по 50-ти метровой глубине уже больше не имеет никакого смысла. И мне даже не могло придти в голову это делать, тем более в штиль, днем, да еще и в обеденное время. Поэтому, закончив рыбалку, я на малом ходу отправился домой, по дороге, убираясь в лодке. Спиннинг еще стоял в «стакане» и на воблер, на удивление, на глубине 54 метра, покусилась некрупная щука (примерно полтора кг, щуку я не беру любую и потому никогда точно не знаю их вес) и этот факт о многом говорит.

Поясню мысль.

В такое время и при таких условиях (полдень, штиль, ясно) на открытых пространствах щука практически никогда не поднимается на поверхность, а стоит в толще воды. Обычно, на глубине от 7-8 до 15-16 метров, а то и ниже, что и фиксирует эхолот. То, что она среагировала на Зако, говорит о том, что модель в состоянии «поднимать» активную рыбу с большой глубины. И это очень, очень важно в плане перспектив с верховым судаком. Не уверен на 100%, но, на мой взгляд, далеко не последнюю роль в этом деле играет своеобразная «погремушка» воблера. 

Последующие рыбалки только подтвердили все изложенное выше. Воблер щучий, однозначно. Щуку ловит гораздо лучше многих других специалистов по этой рыбе, хотя, зубастая на воблер, это точно не мой профиль. Хорошо ловит и некрупного лудного судака, что абсолютно не дает никаких гарантий по поводу судака ночного, крупного, кормящегося в верхних слоях воды (не путать с береговым). И мне предстоит еще 10 месяцев мучиться в ожидании, пока, наконец, я узнаю реакцию на воблер лучшей рыбы ладожских шхер. Но интуиция подсказывает, что The Outdoor Zaco SP80L меня не подведет. А что такое интуиция, как не сконцентрированный опыт в сочетании с внутренней уверенностью?

Советую «щукарям» и не только, попробовать воблер в деле. Думаю, не разочарует.

За сим прощаюсь. Хорошей погоды и удачной рыбалки.

Обзор. Воблер The Outdoor Zaco SP80L. Щучья новинка. — товары

Комментарии

Alexey_U
Alexey_U 24 авг. 2020
Белый Зако в 115-м размере на первой же рыбалке выловил щуку килограмма на полтора. 80-е тоже разловились сразу, но поскромнее по размеру пока. И это в жарищу.  Мне вот показалось, что больший близок к ревеллеру с некоторыми чертами вантена, 80-й, не могу пока найти близкого аналога. 
Карел1
Карел1 24 авг. 2020
Я с 115 не сталкивался и вообще, слабо разбираюсь в щучьих воблерах. 115 размер, конечно, мне больше на руку, но показалось по внешнему виду, что он будет слаб на равномерке, а значит, не пойдет на судака. Но 80L рабочий, однозначно. Думаю, еще себя покажет. Именно L. Мне бы такой же, но в 115....))) Не показалось, что разные воблеры чуть по разному шумят?
Alexey_U
Alexey_U 24 авг. 2020
Разные в пределах одной модели или в разных? В пределах одной модели плюс-минус на положение руки одно и то же, но если сравнивать 80-е со 115-ми, то у 115-х сыпучий компонент шума более ярко выражен, и в целом воблеры погромче, чем 80-е.  Миддловых L у меня нет, только мелководные S, но начинка там одна и та же, не считая лопаты. Кстати, по полупрозрачному 80-му посмотрел, там все шарики металлические, просто балансировочные крупнее, шумовые меньше, стеклянных не нашел.  115-й S на равномерке играет, по интенсивности примерно как мегабасс вантен, но заводится на игру чуть медленнее аналогичного 80-го, но по мне не очень важный момент. Это важно для умирающего твича и стоп-н-гоу, но не для типового твича и не для равномерки.  Зимой попробую погонять на ночном судаке - именно 115-е. А может и раньше. 80-е мне интереснее на окуне, и, если станет их есть, немелком жерехе. Хотя год хреновый, кто его знает, что будет.  Кстати, вы не думали написать статью по шумовой составляющей, и в частности по судаку? Было бы интересно. 
Alexey_U
Alexey_U 24 авг. 2020
Извиняюсь за неточность, не стеклянный а пластиковый.
Alexey_U
Alexey_U 24 авг. 2020
И еще раз я ошибся, 80-е S и L устроены по-разному. И звучать должны по-разному. Но да, у 115-го S тоже комбинированный шум. 
Alexey_U
Alexey_U 24 авг. 2020
У 115-го тоже фигурная камера с пластиковым шариком, как на 80 L, на 80 S такой нет. 
Карел1
Карел1 24 авг. 2020
Да, разный шум в пределах одной модели. У меня три воба. Два очень похожи, третий, как показалось, звучит чуть по другому. Удивлен 115-ми. Судя по Вашему описанию, вполне можно пробовать по судаку. Правда, уже столько всего надо попробовать, что двух месяцев, когда он клюет может не хватить.)) Думаю, 80 L по окуню блистать не будут. S не знаю, т.к. в руках не держал. Статью по шуму не потяну, однозначно. Как то мне это даже в голову не приходило. Может через годик, точно не раньше. ЗЫ Когда уже сделают нормальный редактор, хотя бы для комментариев? Раздражает отсутствие абзацев.
Вальдемарович
Вальдемарович 25 авг. 2020
Имею такой 80мм, мне не зашел, на равномерке и на твиче заваливается правый бок и уходит влево. Считаю его сложным и малоуправляемым в отличие от более мелководного Zaco 80.
Карел1
Карел1 25 авг. 2020
Интересно. Если не секрет, у Вас один воб или несколько штук одной модели?
Вальдемарович
Вальдемарович 25 авг. 2020
я один взял для интереса, по этому выборка в моей статистике не такая большая. Взял каждой твари по паре=)) Общее впечатление хорошее, но с этой моделькой не зашло.
Карел1
Карел1 25 авг. 2020
У меня три штуки и все в этом смысле в порядке. А Вы не пробовали регулировать носовую петлю? Обычно, если воб заваливается в одну сторону, то дело именно в ней.
Вальдемарович
Вальдемарович 25 авг. 2020
Да, я знаю такой момент, но находится она по срединной линии, без видимого смещения. Тем не менее, спасибо за совет=))  
Карел1
Карел1 25 авг. 2020
Да какой совет - ученого учить только портить. ) Есть у меня несколько воблеров, которые не сваливаются, если петля загнута в бок и не терпят среднее положение петли. Ведь это штука строго индивидуальная. Такое один раз было даже у Чабика. До сих пор не пойму, откуда... Здесь же, один слегка по другому шумит, другой чуть валится, третий еще что -то.... Чувствуете на что намекаю?) Но модель то рабочая. Под активную рыбу должна пойти по полной программе. И вполне может быть, что недостаток легко устраняем. Извините за назойливость.
ВладимирЧистяков
ВладимирЧистяков 02 сент. 2020
На фотографиях у Вас какой цвет, GP-732?
ВладимирЧистяков
ВладимирЧистяков 02 сент. 2020
Или, GP-435?
Карел1
Карел1 02 сент. 2020
На фото два цвета. GP - 311 и MS - 308. Второй у нас ловит в разы лучше. Это вторая половина августа, север Ладоги, если что... Позавчера с пробитой джигом и донной блесной точки вырвал щуку с первого заброса. Я в шоке был, если честно. 311 тоже щуку ловит, но только щуку и без фанатизма. Ну и 311 цвет, конечно, не для этой поры, нмв.
Добавлять комментарии могут только .