OSP ASURA RUDRA 130SP – однозначный MUST HAVE!

lyapunov1720.90 21 февраля 2018

Есл

Раннее утро,

Спиннингист уже в лодке,

Взмах - режет утренний воздух,

«Rudra» , летит словно пуля

Рывок, рывок…пауза,…потяжка…

Удар!

Спиннинг лишь чудом остался в руках,

Борьба…фрикцион на пределе,

«Rudra» в зубах у коварного «зверя»,

Щука в агонии, бьется как бестия,

Пару минут и она уже в лодке,

Сосед смотрит с завистью,

Что за приманка?!

«Rudra»! А что же еще?!

А.Ляпунов

Если меня попросят назвать мой самый лучший воблер для ловли щуки, я незамедлительно скажу – Rudra 130SP! Rudra – просто «профессор» по ловли щуки. Именно этот воблер ловит щуку как никто другой!

Являясь, так называемым «рудраманом», я обладаю целой коллекцией, состоящей из шести воблеров данной серии.

Asura O.S.P. Rudra 130 SP соединила ранее несовместимые характеристики в классе big minnow. За счет особенностей конструкции корпуса, приманка демонстрирует мерцание, создает мощную игру, привлекает крупного хищника с большого расстояния, который даже и не посмотрел бы на minnow обычного размера. Отдельного упоминания заслуживает honeycomb super HP body (PAT.) – супер корпус с сотовой конструкцией. Фирма-изготовитель называет сие диво «высокоэффективным корпусом с ячеистой структурой» и уверяет, что именно ей приманка обязана своей несравненной игрой. Бока у Rudra плоские, чтобы добиться максимального бликования. За счет низко расположенного фиксированного грузила и трех подвижных грузил создана конструкция с низко расположенным центром тяжести. Это позволяет использовать даже самую медленную подмотку, и при этом воблер будет отлично играть. Кроме того, суспендер за счет своей особенности зависать в толще воды повышает шансы на поклевку на глубине, где хищник не такой осторожный, как на поверхности.

Лакокрасочное покрытие неплохое, но могло бы быть и лучше. После нескольких интенсивных рыбалок, воблер стал довольно «избитым». Тройники также хорошие, замены не требует. Поражает огромная гамма цветов и при всем этом, производитель не перестает каждый год удивлять нас новыми расцветками.

Для ловли на данный воблер подходят озера и реки со средним течением. На умеренном течении рудра не заваливается и не теряет своей игры.

Обладая весом всего в три четверти унции (20 г), Rudra никаких трудностей с забрасыванием не представляет. Вообще говоря, ее вес находится где-то наверху моего личного рейтинга приманок, но, к счастью, с этим бейтом спиннинг справился просто отлично. Стоит особо отметить такой серьезный плюс воблера подобного веса и размера, как легкость забрасывания против ветра или круто к нему: на Rudra ни встречный, ни боковой ветер не влияют – спокойно летит в намеченную точку. Это действительно отличное качество.

Заглубляется воблер на глубину до 1,8 метра. Но имея шумовые эффекты, обладает поразительной способностью «собирать» рыбу со значительных площадей и «поднимать» рыбу с 4-5 метровой глубины! Такой способностью могут похвастаться немногие воблеры.

 

Рудра, является по своей сути джеркбейтом и является очень упористой. Поэтому, для качественной проводки я использую три различных комплекта: Favorite Varita 702H (15-45гр) и два кастинговых комплекта. Рудра требует жесткой проводки, по ней нужно буквально БИТЬ! По моему мнению, лучшей проводкой является следующая: два очень жестких (но коротких) рывка, пауза (3-4сек), потяжка. Как правило щука бьет воблер именно на потяжке!

Rudra рассчитана на глубину чуть менее 2 м, после каждого рывка она немного останавливается в характерном положении «головой вниз», а метания при проводке напоминают поведение «стика». Как только прекращаешь анимацию, приманка моментально останавливается, а если дать достаточную слабину шнура, начнет поворачиваться в толще воды. Работает этот воблер очень точно и чутко.

В моем регионе воблер замечательно зарекомендовал себя как в натуральных, так и в кислотных цветах. Но мне самому больше по душе, так называемая «кислота». Воблер безусловно специализируется по щуке, это его главная стихия. Там где молчат другие модели, он буквально «косит» зубастую.

Вспоминается одна из рыбалок. На рыбалку поехал с целью разловить две новинки в моей коробке: депс балисонг 130sp и нориес лейдаун минноу 110f. По прибытии на водоём понял, что нужно упираться в шумовые воблеры, так как был сильный ветер, волна и мутноватая вода. Первые полчаса поклёвок не было, а потом началось: рудра (мат тайгер) просто «разорвала» балиса и нориеса в клочья. Работал воблер на моей проводке: два сильных рывка, пауза…потяжка…, БАМ! Тогда на рудру было поймано около 9 хвостов, остальные воблеры никак себя не проявили. В тот день рудра сделала всю рыбалку.

В натуральных цветах работает не хуже, здесь как говорится на любителя!

Справедливости ради стоит сказать, что рудру берет не только щука. Довольно успешно ловится крупный окунь, а также судак, попадается и белый хищник.

«Ставлю воблер осп рудра в маттайгере, гоняю полчаса, ни одной поклёвки. И вот, кидаю к самому берегу и начинаю неспешно твичить, вдруг резкий удар, кто-то повис, подсекаю, думаю щука, подвожу спокойно к лодке, а на другом конце началось давление вниз, начинаю вываживать и неожиданно передо мной всплывает клыкастый, быстро беру подсачек и судак уже трепыхается в лодке. Весы показали 1,68 кг. Первый судак в моей жизни осчастливил меня!!»

Даже рак не смог устоять против такого лакомства!

Более комфортная ловля на рудру с лодки, но если глубины водоема у берега составляют 2-4 метра, то приманка показывает ни чуть не худшие результаты!

Безусловно востребованы и другие модификации рудры: S, MSF, SPEC 2. Иногда незаменима тонущая модель, когда рыба стоит глубоко и неактивна. А порой фору дают плавающие модели, на относительно мелких местах. Но действительно незаменима модель именно с нейтральной плавучестью. Это действительно легендарная модель, которая всегда приносит рыбу.

Щука ее атакует даже тогда, когда наелась досыта!

OSP ASURA RUDRA 130SP – однозначный MUST HAVE!

С уважением, Александр Ляпунов!

За этот обзор автор получил 950 бонусных рублей! узнать подробнее об акции
+1000 бонусных рублей за место в рейтинге обзоров
по итогами месяца

OSP ASURA RUDRA 130SP – однозначный MUST HAVE! — товары

Комментарии

zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 февр. 2018
Интересно у вас узнать, какая белая рыба у вас на Рудру ловится и какие её размеры?
Александр
Александр 22 февр. 2018
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Ну может на счёт ловится, я немного погорячился. Но в прилове довольно часто бывает крупный язь.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 23 февр. 2018
А если " в прилове довольно часто бывает крупный язь", то почему тогда вы мелких окуней с Рудрой фотографируете, а с крупными язями снимать отказываетесь?
zabrodin-nn
zabrodin-nn 25 февр. 2018
Спасибо за ваш интересный обзор. Много интересного для себя подчерпнул. Я до вашего обзора наивно считал, что джеркбейты должны быть «по своей сути» без лопасти. Опять что ли меня продавцы обманули?  Вот так всегда у меня бывает: как на себя пронадеешься и с опытными рыбаками не проконсультируешься, так опять что-то не то куплю. Не везёт мне с опытными рыбаками в последнее время, просто беда. И проконсультировать меня некому. От того и жизнь такая не весёлая. Ну и куда мне теперь "бракованные" джеркбейты без лопасти девать?
zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 февр. 2018
Нижний снимок мне реально понравился.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 23 февр. 2018
Рудра "по своей сути" джеркбейтом не является. Джеркбейты являются безлопастными приманками. Рудра относится к классу минноу, а не к джеркбейтам.
lyapunov1720.90
lyapunov1720.90 23 февр. 2018
На самом деле в семью джеркбейтов входят не только безлопастные приманки. Название этой группы приманок происходит от техники ловли, а не от их конструкционных особенностей. To jerk в переводе с английского означает «дергать». Это короткая и емкая характеристика метода.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 23 февр. 2018
Уокеры дергают, стики, попперы, очень многие минношки, шеды. По-вашему это тоже "по своей сути" джеркбейты?
Aleksander70
Aleksander70 23 февр. 2018
А что скажете на счёт воблера дуо реализ джеркбейт? Или зонер джеркбейт? Эти воблеры класса минноу с лопастью. И таких воблеров могу произнести очень много
zabrodin-nn
zabrodin-nn 24 февр. 2018
Не считаю я их за настоящие джеркбейты. По поведению некоторая схожесть есть, но они не настоящие джербейты. Если так относиться, то и многие обычные твичинговые воблеры можно будет попытаться "подтянуть" к джеркбейтам. Если огрузку в воблерах сместить ближе к хвосту и рывковой проводкой добиться его разворота, то любой воблер можно будет называть джеркбейтом, не зависимо есть ли у него лопасть или нет? Многие джерки имеют расширенную или увеличенную переднюю часть, которая имеет сильное лобовое сопротивление и останавливает воблер, не давая ему делать длинные проплывы после рывка, а располагающие в середине и ближе к хвосту огрузка у таких воблеров обеспечивает хвостовой "занос". Стик TsuYoki Loom 40S по-вашему мини-джеркбейт? Он ведь похож на обычный джеркбейт, только очень маленький. Воблеры с похожей формой тела и размещением огрузки могут быть у многих стиков и уокеров. По-вашему их тоже надо к джеркбейтам причислять? Есть стики более удлинённой формы с узкой "мордочкой" воблера. Узкая мордочка создаёт меньшее сопротивление в воде и меньше притормаживает движение воблера, поэтому и движение у него боле рыскающее, имеет больший "пробег", а смещенная от центра к хвосту огрузка всё равно разворачивает воблер. По-вашему все стикеры тоже можно причислять к джеркбейтам? Для приданию воблеру большего лобового сопротивления можно головную часть его заузить и придать упористости лопастью. Именно поэтому вы и причисляете подобные воблеры к классу джеркбейтов? А почему тогда воблер Jackall Magallon вы не причисляете к классу джерк бейтов? Только потому, что в его названии нет слова джерк? Магаллон тоже делает прекрасные кульбиты и им можно твичить или как вам больше нравится "джерковать". У Магаллона довольно широкая лопасть, которая хорошо притормаживает его. Воблер является двухчастником. При рывковой проводке передняя часть за счет большого лобового сопротивления ( и от лопасти тоже) быстро притормаживает приманку, а "набегающий" второй сегмент давит на первый и разворачивает весь воблер. Чем не двусоставной джерк? Почему тогда Магаллон и многие другие подобные приманки не назвать джеркбейтами? Так что не все воблеры в названиях которых есть слово "дергать" можно считать "по сути своей" (и не по сути тоже) джеркбейтами. Указание в названии слова джерк (дергать) не приравнивает автоматически воблер к классу джеркбейтов. Название помогает рыбаку понять, что проводка его рассчитана на рывковую, вот и всё. Хотите твичингуете, хотите, джеркуйте. Можете "стикелировать", "уокерничать". Можете дергать, можете дрыгать. Это намёк на рывковую проводку и не значит, что надо такие воблеры слепо относить к джеркам, только из-за того, что в названии есть слово "дёргать". Один производитель в названии своего воблера указал слово "дергать", а другие не указали. Это не значит, что другие воблера, где не указано "дергать", все рассчитаны на равномерную проводку. Согласны? Так что про приведенные вами воблеры, также как и на многие другие, я могу сказать, что их за джербейты принимать не могу, язык не поворачивается. Отношусь я к ним как к рывковым минношкам. Поэтому, Рудра "по своей сути" джеркбейтом не является, так же как и указанные вами воблеры. Уж извините. Не все рывковые воблеры можно к классу джеркбейтов относить, если только совсем отдалённо и с большой натяжкой попытаться приблизить (при большом собственном желании). Надеюсь, что смог Вам объяснить. По воблер Duo Realis Jerkbait 100 в описании на него написано, что он и на равномерке ловит. А еще обратите внимание на слова "Вариации твичинга..." ТВИЧИНГА, а не джеркование. Разницу видите? Воблер твичинговый, а не джерковый. У этого воблера минноу при забросе два шарика перемещаются назад, а при проводке возвращаются на первоначальное место и останавливаются явно не в головной части воблера, что обеспечивает разворот приманки. Огрузка в воблере как во многих миношках с системой дальнего заброса. Приведённые примеры воблеров относятся к минношкам. Думаю, что вы не будете это оспаривать. А вот подвижные шарики, не доходящие до центра воблира (по длине, позволяют делать приманке развороты). Класс джеркбейтов со временем расширяется и "размыливается". Производители умышленно вводят рыбака в недоразумение, чтобы привлечь внимание к своей приманке и могут назвать не совсем корректно. Вскоре кто-то любую твичинговую приманку, стики и уокеры искренне будут причислять к "нормальным" джеркбейтам. Со временем появляются различные приманки, которые могут занимать промежуточные значения. Они могут по каким-то признакам относиться к одному классу, по другому ко второму, а также к третьему и четвёртому. Вот путанницы то будет. Так что производитель этим не озадачивается. Для всех важно, чтобы приманка рыбу ловила, а к какой одной группе или ко многим сразу вы её будете относить - это ваша проблема. Вы считайте как хотите, а я эти воблеры для себя отношу больше как к рывковым приманкам (хотя они и равномеркой ловят). Для меня эти воблеры - твичинговые минношки, а не джеркбейты в привычном мне понимании, но вы можете их считать как хотите. Я тоже могу список ваших "джеркбейтов" расширить. Ну не могу я их таковыми считать, а вы как хотите. А многие рыбаки могут еще добавить, что настоящие джерки имеют солидные размеры и веса, а это всё недоразумение и насмешка над джербейтами и здравым смыслом. И тоже будут по своему правы.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 24 февр. 2018
Хорошие вопросы вы мне задали. Спорить и доказывать, что эти воблеры не относятся к классу джеркбейтов очень сложно, потому как производитель это в названии "прописал". laugh 

А вот свимбейты к джеркбейтам относятся или нет? Ранее считалось. что свимбейты обязательно должны быть тонущими приманками, а теперь уже есть плавающие. А если свимбейт плавающий, то он  к свимбейтам больше не относится? К чему теперь его относить? А почему про многие воблеры-составники не пишут, что они относятся к свимбейтам? Не относятся что ли? Или не все? А воблер Магаллон  это минноу, джеркбейт или свимбейт? Подобных вопросов про разные воблеры могу задать множество. Вы точно на них ответить сможете? Без штудирования в интернете по другим сайтам? А самое главное не просто ответить, отстоять в споре своё мнение сможете? А если я умышленно буду вас путать, то с правильного пути не собью? Вы в этом уверены? А если просто вопросами на засыпку ограничусь? Я тоже любопытный и люблю задавать разные вопросы. Мне тоже еще не всё понятно. А самое главное, что чем больше знаешь, тем больше появляется вопросов.

А вот еще: рывковый воблер DUO Spearhead Ryuki является джеркбейтом? Почему? Его можно твичить, так же как и Realis Jerkbait. 

Воблер ZipBaits Rigge Raphael S-Line по внешнему виду выглядит как минноу, только лопасти у него нет. Это уокер, стик, тонущий уокер? А может маленький джеркбейт? У него еще и роллинг есть. К какому виду воблеров вы его отнесёте? К рывковому? Так он на равномерной проводке замечательно играет. Здесь столько всего в неё намешано!

Александр, я на самом деле не жду ответов на эти вопросы, но если хотите, то можете ответить. Это больше из разряда разговоры для разговоров.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 23 февр. 2018
А я еще и некоторые вертушки поддергиваю, колебалки, джиг и отводной поводок.
Вадим
Вадим 25 февр. 2018
Подскажите, вот эти подставки для воблеров, которые у вас на фото, они где-то продаются?
Алексей_Смирнов
АВТОР, Не стыдно чужие фото тырить и в свой обзор вставлять?????
fmagаzin
fmagаzin 02 мар. 2018
Алексей, добрый день!

Если не затруднит, опишите пожалуйста суть претензии с примерами на почту info@fmagazin.ru. Спасибо!
zabrodin-nn
zabrodin-nn 03 мар. 2018
yes Алексей, спасибо Вам большое от меня лично! Если не секрет, как Вам удалось увидеть этот или эти снимки в интернете? Может эти снимки Ваши? Научите меня пожалуйста. Вы случайно на них наткнулись? Где вы ранее такие снимки видели: на этом ресурсе или сначала где-то в другом месте? Я профессиональный фотограф, многие годы работал в различных СМИ, постоянно воруют мои снимки. Как Вы смогли вскрыть воровство? yesyesyes
Алексей_Смирнов
Да не за что))) Вот честно мне очень повезло. Получив сообщение на почте  от фмагазина о лучших обзорах за ферваль я его открыл и увидел в нем обзор на рудру, так как это мой любимый воблер меня заинтересовал о нем обзор, Прочтивав его полностью увидел 2 фотографии которые были сделанные мной. А вычислил я это очень просто. Помню в какую группу вконтакте кидал свои фото с рыбалок, она всего одна была так что и не велик поиск. Дальше зашел в профиль автора узнал его имя фамилию , пробил по этой группе и как оказалась в ней был данный челвоек ! Вот собвственно и весь секрет) А так в гугл хроме есть такая фишка поиск по фото. Наводите на любое фото и нажимаете правой кнопкой мыши и там будет строка Найти картинку (яндекс ) если где то она и есть то все отобразится ниже) Да и в предь чтоб больше такой ерунды не повторялось наверно стоит делать авторскую подписку) 
zabrodin-nn
zabrodin-nn 04 мар. 2018
А, так Вы, оказывается, пострадавший?! Не просто бдительный. А ко мне приходят молодожены, я им показываю свои образцы. Молодожены иногда заявляют, что какой-нибудь снимок видели у другого фотографа. Мне еще приходится доказывать, что не я у него фотографию своровал и пытаться себя отбелить. Я раньше сотрудничал со многими свадебными агентствами. Вот оттуда все мои снимки по свадебным фотографам и расползлись. Получается, что мои фотографии теперь работают против меня. Кто поумнее, тот ворованные чужие снимки из интернета их в интернет не выставляет и выдает их за свои только на своём компьютере при личной встрече с клиентами, хотя и они временами попадаются. А этот автор лопухнулся совсем глупо. Теперь к любой его информации буду относиться с недоверием. Сейчас в современных фотокамерах можно прописать свою фамилию и имя или псевдоним. Можно подписать скромно в уголку свою фамилию, но при кадрировании это обрезается. Не всегда знаешь, какая часть снимка может заинтересовать вора. Кому-то нужен сам воблер, другому спиннинг со второго плана или его часть, а третьему нужна твоя машина или общий пейзаж. Иногда ворованные снимки состоят из разных снимков и бывает сложно узнать часть своего снимка на нём. В СМИ в коллажах это делают постоянно. Можно, конечно, на снимок наносить множество водяных (полупрозразных знаков и букв), но если повозиться в фотошопе , то и их смогу убрать. А с такими водными знаками агентства снимки для образцов не берут, чтобы клиент не вышел на прямую на тебя и агентство не лишилось своей части прибыли. А как доверишься на их "порядочность", так опять обманут и их враньё всплывает, но часто не сразу, а спустя много лет. Так что я рад за вас, что удалось так быстро и просто отстоять правду и своё авторство. Спасибо за это Fmagazin!!!  Одному законным способом с воровством биться сложно, долго, затратно и часто овчина выделки не стоит. Есть другие эффективные способы, но они противозаконны, не могу вас этому обучать. В любом случае очень рад за вас! Почему сами обзоры не пишите? Это не страшно. 1-2-3 обзора и сами поймёте как надо писать. Да, времени отнимает много, но ведь вас ни кто не торопит. Пишите сначала в черновике в Ворде, а потом сюда на чистовик. Снимать уже умеете. Меня многие пытаются утешать: "Если у тебя воруют снимки, значит, есть что воровать. Плохие снимки не воруют!" Так можно сказать и про Ваши снимки. Жаль, что не знаю, о каких снимках идёт речь. Успехов Вам в жизни и в рыбалке!

Спасибо вам за подсказку! Надо будет заняться и попробовать. Это же не паханное поле, Кландайк настоящий" Можно уже не обзоры писать, а свои ворованные деньги выколачивать! 
Алексей_Смирнов
Добрый день) получается так) в любом случае всегда следует оставлять оригинал у себя где нибудь на съемном жестком диске) с имеющим оригиналом свое авторство доказать будет намного проще в любом месте)на крайняк даже в суде( если конечно дойдет до такого) а по поводу обзоров то уже все в процессе) и как раз эти фотографии должны были в нем быть) и будут!)  если что пишите мне на почту nandomasiti64@yandex.ru может помогу еще чем смогу) 
zabrodin-nn
zabrodin-nn 04 мар. 2018
Я тоже постараюсь помочь, чем смогу. Спрашивайте. На электронку вам ответил.
fmagаzin
fmagаzin 02 мар. 2018
Данный обзор исключен из списка лучших обзоров февраля и начисленные за него баллы аннулированы из-за использования в нем фотографий с уловом взятых из интернета и принадлежащих др. человеку. 

Спасибо за бдительность Алексею Смирновуyes
 
Алексей_Смирнов
Это вам спасибо большое за оперативное решение данной проблемы)
Добавлять комментарии могут только .