Составные удачи

25 июня

А помните время, когда на отечественном рынке появились воблеры? Я, если честно, не припоминаю, для меня они были всегда, но разговаривая с бывалыми рыбаками понимаешь, что воблерная революция произошла относительно недавно. А теперь вспомните, какой ажиотаж был вокруг этих приманок. Многие говорили, что это самое лучшее, что мог сделать человек для рыбной ловли. И по правде говоря воблеры действительно очень уловистые и, что уж скрывать, универсальные приманки. Со временем на нашем рынке появились японцы, сознание людей поменялось и вот мы уже готовы тратить неприличную сумму денег ради того, чтобы заиметь в своей коллекции воблер от известного производителя, но произошёл ещё один скачок на пути к совершенству и тут появляются «составники». Это было что-то невероятное. Воблеры с такой геометрией тела имели просто сумасшедшую игру и стали обгонять в уловистости обычные несоставные модели.

В данной статье я хочу поделиться своим опытом использования «составников», опишу свой путь с самого начала и по сей день.

Как и многие начинающие рыболовы я не мог себе позволить купить дорогостоящие снасти, но несомненно очень хотел иметь удочку высокого класса. Так было и с приманками. Я мало ловил на «железо», а предпочитал покупать недорогие воблеры. Помню в то время, а это около 12 лет назад была очень популярна фирма Kosadaka и славилась она тем, что делала копии очень известных воблеров. Мой лучший друг мог себе позволить купить оригинал, а было нам тогда по 10 лет. И пусть никого не смущает эта цифра. Да, в 10 лет мы уже вовсю ловили на спиннинг и пусть понимали не так много, но получали, по моему мнению, свой первый бесценный опыт. Я себе позволил небольшую ремарку, поэтому вернусь немного назад. К слову о фирме Kosadaka, она была безумно популярна и тут мой друг покупает «составник» от очень известной японской фирмы Jackall и не какой-нибудь воблер, а Tiny Magallon, стоимость которого была 870 рублей. Я немного был в шоке, но когда он меня начал регулярно и качественно облавливать, кстати в то время мы ещё постигали и азы твичинга, я задумался. А так, как денег не было нашёл альтернативу, коей и стала фирма Kosadaka, а воблер-копия известного «Тиника» был Cord R XS 70F. И верите нет я на первой же приманке поймал на этот составник щуку почти на три килограмма! И я не буду скрывать, а скажу правду, что были определённые трудности в анимации. Из-за слишком сильных рывков и быстрой проводки воблер вылетал на поверхность, так же он обладал свойством перекручиваться в полёте и захлёстываться за поводок. Со временем я понял, что вести данный воблер следует по-особому. Необходимо выполнять короткие небольшие рывки, давать длительную паузу, только в таком случае воблер мог принести хороший результат. Вы, наверное, сейчас спросите, а есть ли отличие у копии от оригинала? На первый взгляд мне показалось, что нет, что если отловить и тем и другим в равных условиях около сезона, то понимаешь, что японец более живуч к зубам хищника, так как имеет более качественные материалы, но это не значит, что копия плоха, другое дело это ваше финансовое состояние. Если готовы тратиться, то лучше купить оригинал, если бюджет поджимает, то не вижу в этом никакого смысла. Именно так и впервые познакомился с составными воблерами и безумно в них влюбился. Со временем мой бюджет увеличивался, и я уже покупал оригинальные приманки, а не их копии.

Составной воблер, это та приманка, которая требует к себе не только особого отношения в виде правильной анимации, но и правильно подобранной снасти. Абы с каким спиннингом качественно анимировать данный тип приманок не то что не получится, а просто неудобно. Я всегда любил комфорт на рыбалки и поэтому придерживаюсь такого мнения, что чем комфортнее, тем лучше. А теперь поборе удилища.

Спиннинг для «составника» и катушка

Сразу стоит отметить, что излишне длинным удилищем, скажем 2.40 или 2.60 задать нужную игру приманке и чувствовать воблер на протяжении всей проводки не получится, так что любители половить на длинные «палки» проходит мимо. Оптимальная длина на которой стоит остановиться около 220 сантиметров, но это при учёте того, если мы будем ловить на большом водоёме, а для малых рек нам и вовсе понадобится спиннинг около 190-210 сантиметров.

С длиной мы определились, но это ещё не самое сложное. Другое дело строй удилища. Воблер составного типа эта та приманка, которая требует небольшой отдачи бланка. У вас «Тиник» не заведётся на слишком жёстком удилище. Золотая серединка для «составников» это спиннинг с в меру упругим бланком и живой, но не сопливой вершинкой. Отлично справляются удилища, имеющие регулярный строй по всей длине. Бассовые «колышки» будут здесь совершенно неуместны, воблер просто не раскроется на игре. Из всех имеющихся на данный момент спиннингов на отечественном рынке довольно много моделей, которые отвечают таким требованиям. Я приведу в пример два спиннинга из своего арсенала, которые подходят под условия малой реки и условия большого водоёма. Мой спиннинг для малой реки это Palms Jetta длиной 1.98 и с тестом от 2 до 10 грамм – классический лайт, очень чувствительный, отзывчивый, хорошо справляется как с «составниками», так и с обычными воблерами миноу.

Другой спиннинг отличается от первого тем, что имеет длину 228 сантиметров и тест 5-17 грамм и называется он Pontoon 21 Seven&Half. Данная модель отлично справляется со средними «составниками» и крупными вплоть до 100 миллиметров. Этот спиннинг я применяю при ловле на обширных мелководный участках, поросших травой и в том случае, когда требуется бескомпромиссное и форсированное выважживание. Вот, что касается удилища, но это ещё не всё, нужно ещё несколько слов сказать о катушке.

Когда выбираем «мясорубку» стоит обратить внимание на передаточное число. Я думаю, что каждый из вас знает, что такое передаточное число, поэтому подробно останавливаться не буду. Лучше выбирайте не быстрые катушки, которые выматывают за один оборот по 80 сантиметров лески, а медленные, более тяговитые, скажем 45-60 сантиметров. Сама по себе проводка с такой катушкой получиться медленной, а это как раз то, что и нужно для составного воблера. Опять же из своего арсенала назову две самые подходящие катушки. Это Daiwa Caldia 2011 в размере 2004 и Daiwa Freams 2015 года в размере 2500. Обе катушки имеют очень плавный ход, отличную намотку, а что самое главное это хорошо регулируемый фрикцион.

Плетёная леска 

И здесь, по идее, должна возникнуть дилемма, а почему именно плетёная леска, а не флюрокарбон? Да, флюрокарбон это дело хорошее, а иногда даже очень нужное, но главное при ловле на составные воблеры и на воблеры в целом это иметь прямой контроль над приманкой и ощущать, что творится на том конце провода. С флюрокарбоном такого не получится, а вот с плетёной леской наоборот – всё идеально.

Возникает другой вопрос, а какой размер «плетёнки» лучше всего использовать. Я отвечу, что всё зависит от того, какой размер у самого воблера. Если воблер имеет длину не более 60-70 миллиметров, то размер плетёнки должен составлять 0.6-0.8 миллиметров по японской классификации, если воблер от 80 до 100 миллиметров до гораздо разумнее будет использование «шнура» в пределах единицы или как вам удобнее 1.0=0.16 мм.

То, что я вам сейчас рассказываю и привожу в пример этот тот опыт, который строился из проб и ошибок, благо сейчас есть интернет, и вы можете найти нужную информацию по кусаемому вопросу. Я далеко не сразу понял, как это всё работает, ещё раз подчеркну, что осваивать ловлю на составные воблеры я начал в 10 лет! С того времени много утекло воды, много рыбы поймано и много приманок перепробовано, так что я в праве советовать вам то лучше, что удалось вынести за это время. А сейчас я рассказу вам о конкретных «составниках», которые произвели на меня просто неизгладимое впечатление. И пусть вас не напрягает тот факт, что большинство из них от одной фирмы, просто со временем приходишь к чему-то одному и постепенно развиваешь эту тему, стараешься понять самую суть. Я всегда любил воблеры фирмы Pontoon 21 за их уловистость. Многие ругают эту фирму, говоря, что качество якобы страдает и всё прочее, но для меня это по-прежнему самые любимые воблеры. И так поехали.

Bully Boo

Это, пожалуй, мой самый любимый воблер класса ТБС. Для тех, кто не знает ТБС означает тонущий безлопастной составник. Термин этот в рыболовную литературу и обиход ввёл Константин Кузьмин, за что ему особое спасибо. В моём арсенале есть эта приманка и с лопаткой, но самое приятное впечатление произвёл как раз-таки именно воблер без лопатки.

Наконец лето 2017 года стало настоящим летом. Солнце стояло высоко и нехило так поджаривало. Я встал рано утром и двинулся на пруд, который изобилует щукой. Приехал туда уже в шесть часов и уже в это время я чувствовал, как солнце начинает припекать. Вода не успевала остывать, и рыба находилась в коматозном состоянии. Я перепробовал много разных приманок, начинал с классических «миношек», но чем больше ловил, тем дальше от меня удалялось желание поймать наглую щуку.

Подошёл я к очередному перспективному месту, которое представляло собой небольшой поворот с меляком укутанным сплошным ковром травы и кое где были видны оконца.

Сразу возникло желание поставить что-то поверхностное, например, волкер, но я сразу же отогнал эту мысль, так как понимал, что щука не будет подниматься за приманкой. Начал копаться в коробках с приманками о на дне нашёл воблер, который на меня не производил особого впечатления. Поимки были. Но их можно пересчитать по пальцам. Как вы уже догадались это был Bully Boo в коричневатом цвете и в размере 60 миллиметров. Я тогда подумал, а чем чёрт не шутит, дай попробуй, может, что и клюнет?

 

Делаю заброс в одно из окон, даю приманке свободно падать в толще воды и тут на 3 секунде сразу же случается поклёвка. Я быстро «умотал» щуку, сфотографировал отпустил. Единичный случай списал на счёт случайности. В этом окне больше поклёвок не произошло забрасываю в другое и следует тоже поклёвка, но мимо. Вот это уже интересно. Снова забрасываю приманка опускается на дно, после чего делаю небольшой рывок кончиком удилища и снова поклёвка. На этот раз прямо в кассу!  Щучка была тоже небольшая, но это уже результат и результат на тонущий составник.

В этот день я таким же способом поймал ещё одну щуку и сильно вымотавшись поехал домой. Так почему этот воблер заинтересовал щуку? Ответ очень просто – привлекательная пассивная игра. Во время падения воблер покачивается и его сегментированное тело под собственным весом играет без всякого участия рыболова, но эта игра становится ещё выразительнее, когда мы добавляем короткие рывки. У каждого воблера есть своя фишка и фишка Bully Boo заключается в том, что он одинаково хорош на разных вариантах анимации в том числе и на равномерной неспешной проводке, но больше всего приносит результат именно банальное падение.

Сразу после фантастического успеха я купил ещё пару таких же приманок, но в разных цветах в том числе и купил этот же воблер с лопаткой, но о нём я расскажу в другой раз. Один из цветов был кислотный, это то, что всегда необходимо на малых реках в условиях низкой освещённости.

С тех пор Bully Boo не покидает моей рабочей коробки, и я возлагаю на него большие надежды на любой рыбалке. Особенно актуальна такая универсальная по своим характеристикам приманка, когда мы собираемся на незнакомый водоём.

В чем заключается универсальность данного воблера. Во-первых, это горизонт. Воблер можно вести как над дном, так и в средних слоях и практически под поверхностью, согласитесь, что это очень хорошее качество, когда один воблер включает в себя функции сразу нескольких приманок. Я думаю, что достаточно сказал о данном воблере, поэтому перехожу дальше.

Tantalisa

Мне кажется есть какая то мелодичность в данном названии, но это всё лирика, а что по факту? Есть такие приманки, про которые говорят, что влюбился с первого раза. Вот с «Тантализой» у меня было именно так. В моём арсенале много модификаций этой приманки, но я расскажу о той, которая приносила мне больше всего рыбы и которая является тоже самой универсальной. Вы, наверное, заметили, что мне импонируют именно те приманки, которые отличаются универсализмом и это очень хорошо, когда у тебя есть в коробках приманки, которые одинаково хорошо ловят как на речке, так и на водоёме без течения с обширным мелководьем.

Tantalisa имеет активную собственную игру. Это приманка для таких рыболовов, которые не любят что-то выдумывать. Крути себе ручку катушки и жди поклёвки. Данный воблер имеет активную игру как в поперечной, так и в продольной оси. Ярко выраженный роллинг это то, что не может оставить щуку равнодушной. Здесь так же стоит отметить, что Tantalisa прекрасно работает в условиях течения, отлично держит струю. Если приманку удерживать в потоке, то она в момент натяжения шнура самостоятельно играет без особого труда. Tantalisa справляется практически со всеми стилями проводки. Но мне пришёлся по душе именно короткий твич с большими паузами секунд 5-8. Иногда случаются поклёвки по недвижному воблеру даже на 9-10 секунде, как правило это происходит в часы самой низкой активности хищника.

«Тантализа» это воблер, который стабильно приносит результат и у меня не было рыбалок, чтобы я пролетел. Всем рекомендую, уверен, что вы не пожалеете.

Pacer 75JSP SR

Это ещё один шедевр, не побоюсь этого слова, от фирмы pontoon 21. Внешне он чем-то напоминает «Тантализу», но если та немного угловата, то данный воблер более округлён. Я нашёл сходство с «Тиником» именно в этом 75 размере, разве что хвостика резинового нет. Какие особенности у этой приманки. Какие особенности у этой приманки. Начнём с того, что воблер данного размера это типичный «точечник». К примеру, выбрали мы небольшое оконце и его нужно грамотно обловить. Крупный воблер туда не кинешь, а вот этого малыша пожалуйста.

Он обладает красивой собственной игрой, но, как и два предыдущих отлично раскрывается на твичинговой проводке, причём нужно выполнять не классические твичинговые рывки, а потяжки, работая только вершинкой удилища. Как ни странно, но в пруду я редко ловил на этот воблер, а вот на малой реке пожалуйста, практически на каждой приманке он выстреливал, я пока не знаю, чем это объяснить, но факт остаётся фактом.

Моя классическая модель подачи «Пейсера»: заброс-пауза-короткий рывок-пауза-две потяжки-рывок-пауза.

В дальнейшем я думаю обратить своё внимание на другую фирму, скажем на тот же Jackall, но пока меня устраивают те воблеры-составники, что имеются. Я надеюсь, что вам понравится мой материал, и вы не будите равнодушны к составным приманкам.

Всем отличного клёва!

 

 

A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
Воблеры в нашей стране в начале 90-х уже продавались совершенно спокойно в "Спорттоварах". Причем отечественного производства (теперь это бренд Aqua).  Имел в то время их воблер, который был копией Rapala Original. Воблер был пенопластовый с пластиковой оболочкой. Весил около 8 грамм и был длиной сантиметров 9. С хорошей собственной игрой. Кстати им я и поймал свою первую щуку ))
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
"На первый взгляд мне показалось, что нет, что если отловить и тем и другим в равных условиях около сезона, то понимаешь, что японец более живуч к зубам хищника, так как имеет более качественные материалы,..." - а можно подробнее раскрыть,как было определено, то, что у японца более качественные материалы? Ничуть не против обзора, читаю с действительным  интересом (еще не дочитал и может ответ дальше по тексту), но вот такие моменты совершенно непонятны.
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
Очень интересно вашу статью комментировать. :)) Вот например момент с которым я не могу согласиться, что с бассовыми колышками воблер не раскроется в игре. Не раскроется, если подходить к вопросу прямолинейно. А представьте ситуацию,что допустим у кого-то нет иного спиннинга, кроме "бассового колышка". Как ему быть? Да очень просто - мягче твичить и все. А представьте себе что у него излишне мягкий спиннинг. И что теперь? Да просто надо резче и чуть амплитуднее твичить. Хотя, безусловно, с более "заточенным" под твич спиннингом манипулировать легче. 
Я еще не дочитал...:)) Читаем дальше...
volodina0908
volodina0908 12 сентября
как в анекдоте про смышлёного продавца,который ответил-туалетной бумаги нет,зато есть наждачная... Это вариант,если нажимать слабее при вытирании?
A.Sobolev
A.Sobolev 12 сентября
Утрировать только не надо. 
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
Теперь катушки. Опять не согласен. При ловле тем же Тини Магаллоном (или Кордом), да и вообще при любой твичинговой ловле, совершенно без разницы передаточное число катушки. Передатка важна при равномерной проводке или при джигитовке - определяет скорость проводки. А твич с его остановками, паузами и анимацией воблера дерганием кончика спиннинг совершенно равнодушен к скорости наматывания.
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
Флюр или простая леска (причем пожестче) при твиче логичны только для того, чтобы более мягкий шнур не запутывался намертво в тройниках сделавшего кульбит воблера. А еще лучше поводок из жесткой струны которая чуть длиннее самого воблера. Реально намного легче распутывать. 
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
А так отличный обзор. Мне очень понравился. Спасибо! :))
nikolya.lebedev.1997
nikolya.lebedev.1997 28 июня
Добрый день! Ух, сколько комментариев, за что Вам огромное спасибо. Есть вещи, с которыми я не согласен, цитирую Вас: А представьте ситуацию,что допустим у кого-то нет иного спиннинга, кроме "бассового колышка". Как ему быть? Да очень просто - мягче твичить и все. А представьте себе что у него излишне мягкий спиннинг. И что теперь? Да просто надо резче и чуть амплитуднее твичить. Отвечаю: твичинг - это рывковая анимация проводки, а мягче твичить - это уже флиппинг, это уже не твич, а что-то схожее с потяжками, в таком случае воблеру задаётся совершенно иная игра, не такая, которая была бы на твичинге. Далее идём. Вы говорите, что тем, кто желает твичить  "хлипким" спиннингом нужно всего лишь резче дёрнуть - в таком случаен бланк провалится и воблер опять же не получит задуманной игры. Я писал статью основываясь на своём опыте, я так вижу. Вы видите по другому. Каждый человек индивидуален, а рыболов и подавно. 
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
Николай.. Вы возьмете на себя труд доносить до каждого разницу между флиппингом и твичингом? Я например слово "флиппинг" только сейчас от вас узнал.  И я не возьмусь доносить нюансы терминологий, которые в ходу более в рядах, условно говоря, продвинутых в теме. Ну например есть понятие "спиннинг", который знают все и даже не рыбаки, а уже в рамках этого термина более-менее продвинутые рыбаки различают разные виды спиннингов. Тоже самое и с флиппингом.В вашем кругу этот термин входу, а в моем он скорее окажется в разряде матерных слов.
Воблер не получит задуманной игры... А как она должна выглядеть, чтобы стремиться к тому что задумано? Кстати, кем задумана? Рыболовом или создателем воблера? Если рыболовом, то тут просто - он просто будет стремиться завести такие снасти, которые наиболее удобно (а не в принципе вообще) обеспечат ему получение этой игры. Что вы в принципе и описываете вполне толково, но не слишком доказательно. А если создателем воблера, то...ну нет у вас информации, что им задумано. И ни у кого нет. Каждый раскрывает особенности каждого воблера самостоятельно.
A.Sobolev
A.Sobolev 28 июня
...и не только резче, но и амплитуднее - тоже важный момент. Это про твич мягким спиннингом. 
Аноним 15 сентября
Правильно пишите. "... и не только резче, но и амплитуднее ...", а также, после рывка воблера "мягким"спиннингом желательно еще кончик спиннинга "отдать" назад, особенно, если спиннинг длинный. Это делается для того, чтобы у воблера не был большой пробег вперёд. Если вершинку спиннинга отдавать назад, то и дергать мягкий спиннинг можно резче. Не удобно спиннингом с не быстрым строем воблеры твичить, но всё равно возможно. Правильно пишите.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сентября
Здравствуйте, Николай! Обзор в целом понравился. Всё правильно пишите, что твичить лучше короткими спиннингами, удобнее, но у меня река большая, часто приходится использовать длинные и менее быстрые удилища для дальнего заброса. Не очень удобно ими твичить, но приспособился. Есть у меня и Тиники от Магаллона и Корды от Косадаки (в разных размерах). У всех рыбаков разные водоёмы и опыт тоже разный, но у меня на Оке Магаллоны ловят щуку много лучше чем Корды. Магаллоны менее требовательные к проводке, чем Корды. Я не спорю, может быть, Корды с короткими спиннингами и не плохие (у меня коротких спиннингов нет), но длинным спиннингом У МЕНЯ Корды не могут сравниться с Магаллонами. Так что каждому своё.

Согласен с Вами, что плетёнка более подходит, для твичинга и рывковых воблеров, так как она более жесткая и поэтому более информативная. По мне чем тоньше шнур, тем лучше, но надо учитывать размеры рыбы, способ лова и условия. Для вываживания щуки из травы приходится применять и более толстые шнуры, особенно для выдирания щуки из густого ковра травы. Много воблеров и щук потерял из-за того, что использую слишком тонкие шнуры. При ловле с лодки еще можно доплыть к запутавшейся в траве рыбе и попытаться достать её с помощью сачка, а вот при ловле с берега приходится рассчитывать только на крепкость шнура. Когда Вы пишите про окна травы, то на Ваших фотографиях не вижу густой травы, так какие-то пучки травы, поэтому и шнур вы применяете оправданно тонкий. В моих условиях лова нужно еще суметь найти чистое окно в сплошных зарослях травы, чтобы в него забросить воблер. Часто просто приходится перебрасывать приманку через заросли травы, а пойманую рыбу, даже мелкого шнурка, продирать через эту траву. При сильно травмированной рыбе даже не стоит вопрос о её отпуске на волю. В любом случае в таких условиях лова шнур надо применять потолще, но с ним ухудшается дальность заброса. Еще и по этой причине приходится применять более длинные, "мягкие" и дальнобойные спиннинги. То, что пишите Вы, это правильно, но Вы ловите в "тепличных" условиях, поэтому не все Ваши рекомендации подходят для других рек и условий лова. По Вашим водоёмам пишите правильно, больших претензий нет.

А вообще Магаллоном я ловля спиннингом длинной 3.05 м, а Вы пишите, что "излишне длинным удилищем, скажем 2.40 или 2.60 задать нужную игру приманке и чувствовать воблер на протяжении всей проводки не получится..." Как это не получится? Всё получается. Да, не удобно, но приспособиться можно. С длинными палками тоже рывковые проводки делать можно. Вот и хочу Вас в этом поправить. Таким длинным спиннингом ловлю на стики, небольшие джеркбейты, уокеры, твичинговые воблеры и на составники тоже. Вот попперы с таким длинным и мягковатым спиннингом лично мне пока разловить не получается.

Согласен с Вами, что передаточное число в катушке имеет большую роль для рывковых проводок. Чем меньше передаточное число, а значит и скорость подмотки, тем более безынерционная катушка подходит к рывковым проводкам. В катушки с меньшим передаточным числом изначально заложена большая надёжность. Как правило и тяговая сила у них выше , чем у более быстрых катушек. А вообще с увеличением массы рывковых приманок лучше переходить на мультипликационные катушки, чтобы не разбить шестерёнки в безынерционных катушках.
copy-centr7mail.ru
copy-centr7mail.ru 12 сентября
Поправьте, пожалуйста, относительно размерности используемой плетенки. ...размер плетёнки должен составлять 0.6-0.8 миллиметров по японской классификации...

По японской классификации размер указывается не в мм.
volodina0908
volodina0908 12 сентября
Николай,спасибо за обзор - сама я давно ловлю составниками от фирмы Jackall - на почти всем известные Magalon и Tiny Magalon в их глубоководных версиях.Мне нравится цвет под змею и щука тоже отдаёт ему должное в чистой и прозрачной воде.Один минус - летят они не очень(как и все составники),а в остальном всё Ок - после 30-35 пойманных рыб "лечу" его раны от щучьих зубов поксиполом.Поклёвки тоже в основном на  паузе.За несколько лет рыбалок хвосты на месте,чего не могу сказать про воблер  Killer Bill от другого известного производителя,у него хвост гораздо хуже держится.Удачи и новых обзоров
zolo7575
zolo7575 12 сентября
Хороший обзор, прочитал с интересом. На мой взгляд Билли Бу не является универсальным воблером. Это ярко выраженный точечник, что Вы собственно и подтвердили своей статьёй, написав о том, что он у Вас очень хорошо ловил в окнах. Его вообще трудно провести в быстром темпе, ибо он на твиче разворачивается больше чем на 180 градусов. Да и твичить его нужно очень коротко и нежно, потому что на относительно резких и длинных твичах он сразу перехлёстывается.
georg333
georg333 13 сентября
А насколько я помню, составнички появились ну очень давно.  Я лично видел своими глазами у знакомого дома воблеры и составнички в том числе, как мне тогда показалось из резины твердой, примерно в 79-80 году. Внешне напоминали рыбку. Раскрашены были как рыбка. Похожи на нынешние джерки. 

А еще я видел сии чудеса в 80-ых годах, в конце их, на выставке "Инрыбпром" в ЛенЭкспо. Первый прообраз силиконки для джига видел там же. Даже в руках держал:))) По форме как кальмарчик. У японцев на стенде.  А какие там удилища были...........
sverstalf
sverstalf 20 сентября
Спасибо за обзор! Bully Boo - отличный составничёк, разловил ещё в далёком 2010 году. Больше понравилась модель с лопаткой. Шикарно проходит между жёстких водрослей, типа молодого камыша и тп. Видимо, многое ещё зависит и от рыбьего настроения, по-скольку отлично работает один сезон, потом пара сезонов затишья на него...

Регистрация





Вход с паролем



Забыли пароль?