Воблеры-минноу, теория и практика

Идея воблера-минноу настолько естественна и очевидна, что диву даешься, почему на его изобретение ушло так много времени. Ведь пластик является удобным, но не необходимым материалом, и до приманки, работающей по такому принципу, вполне могли дойти и гораздо раньше. Стоит только понаблюдать за поведением настоящих рыб, пусть даже и в аквариуме, и почти полное несоответствие поведения большинства приманок поведению живых прообразов не может не броситься в глаза. Просто удивительно, что хищная рыба на всё это клюет — с большей или меньшей охотой. Настоящие рыбки ведь постоянно виснут на месте — и перемещаются, как правило, быстрыми движениями, рывками, с частыми остановками. И рефлексы хищников, по крайней мере наших, рассчитаны именно на это. 

Догадываюсь, что былых двигателей рыболовного прогресса, англичан, в свое стародавнее время, ловля рыбы, ценящей паузы, просто не интересовала — по низкому статусу относительно форели и прочих лососевых. Это сейчас мы можем позволить себе пренебрежение по адресу ловли прудовой форели, но так дела обстояли не всегда. До всяких там нелепых заморских бассов, и, тем более, щук с окунями, дошло всё позднее, с развитием рыболовного рынка, и сделали это уже другие люди, не нахлыстовики, а уже настоящие спиннингисты, лишенные снобизма, присущего ловцам «благородной» рыбы.

Ну а почему так поздно прогресс дополз именно до нас, ну, тут без особых вопросов, и так всё понятно. Грустно только, что те, кому было нужнее всего, чья родная рыба любит паузы больше прочих, получили желаемое последними...

Конечно, пока прогресс не подарил нам вершину спиннинговых приманок — минноу-суспендер, были какие-то предтечи, но им не хватало самого главного — нейтральной плавучести. Изобретение заглубляющей лопатки, это, конечно, веха, но именно сочетание лопатки и нейтральной плавучести дало нам то рыболовное чудо, к которому мы все изрядно привыкли, и считаем само собой разумеющимся. И всплывающий как пробка, и тонущий минноу, с лопатками, это, конечно хорошо, и ситуативно очень уместно, но радикальных преимуществ перед более ранними приманками как бы и нет. 

Что же позволяет говорить о минноу с нейтральной плавучестью с таким восторгом, приравнивая их изобретение к революции в приманках? 

Её Величество Пауза. Именно в этой августейшей особе всё дело. 

Именно она отличает воблер-суспендер от всех остальных спиннинговых приманок. Значение возможности замедления проводки до нуля огромно - именно пауза придает настоящую схожесть приманки и живого объекта, а не 3D-глаза, не якобы реалистичная окраска, не имитация чешуи, и не прочая атрибутика, наделенная очень сомнительным смыслом.

Даже сейчас, когда, казалось бы, прошло столько времени, когда новые веяния стали столь старыми, что мало кто помнит, как, когда, и откуда они пришли, количество тех спиннингистов, которые представления не имеют, что делать с минноу-суспендерами, творя с ними нечто совершенно нелепое, просто поражает. 

И, как правило, нелепости идут одним флаконом, по почти неизменному списку:

Типичный случай, замеченный на речке в начале марта - 

•  В общем-то, неплохая реплика Oneten Jr, хоть и непонятного производителя. На нормальное обращение среагировала вполне адекватно.
•  20-ти(!) сантиметровый зеленый китайский поводок из какого-то плетеного металлического троса с застежкой на одном конце, и вертлюжком — на другой. Ну и что такой сделает с мелководным суспендером?
•  Ну разумеется, равномерная проводка без какого-либо признака контроля горизонта проводки или скорости. 
•  Перпендикулярный заброс за фарватер, не долетая метров десяти до камышей противоположного берега. Зачем? Кого ловим?
•  Всё это на сильно затоптанной точке. Тот же вопрос.

И это только на первый взгляд, не углубляясь в детали. Ну и загрузил я незадачливого коллегу свежей инфой до состояния круглых глаз. Впрочем, на обратном пути, наблюдая с некоторого отдаления, заметил, что ничего и не изменилось… Неужели эта модель ловли имела какое-то положительное подкрепление, сделавшее её устойчивой? Если и имела, то лично я бы приравнял такое к поклевке на выматывании, случается ведь, или просто к случайной поимке гиперактивной дурной рыбы, которую можно было поймать, даже прицепив воблер задом наперед — такое тоже, реже, чем нам хочется, но ведь случается. И ладно бы, если описанное было исключительным случаем. Но это ведь скорее правило. 

Что нужно усвоить сразу, так это то, что воблер, а особенно, воблер-минноу — это не самоловка, пожалуй, никакая другая спиннинговая приманка не требует такого присутствия внимания и концентрации рыболова. Абсолютно всё зависит от нас самих, неудивительно, что именно о воблерах разгорается столько споров. Наши горячие коллеги просто не осознают, что на деле спорят не о воблерах, а о самих себе, подспудно догадываясь, что вопрос об уловистости воблеров в их руках уж очень много имеет общего с рыбацкой состоятельностью как таковой. Отсюда и такой эмоциональный накал. И именно на воблерной рыбалке можно «залипнуть», как мало на чем другом.

Итак, пауза. Вся идеология современных воблеров-минноу построена на использовании паузы как неотъемлемого(!) элемента проводки. Даже если наша произвольная миношка тонущая или плавающая, пауза, всё равно, в том или ином виде, присутствует почти всегда. Тут дело и в том, что даже если плавучесть воблера не нейтральная, после рывка, на остановке, по инерции, он всё равно какое-то непродолжительное время просто висит, и лишь спустя мгновение начинает всплывать или тонуть — это уже придает смысл короткой паузе. Более того, существуют модели воблеров, имеющие, кроме классического роллинга на паузе, игру на погружении, или же на всплытии — движение по вертикали как бы заводит воблер, и он не просто тонет или всплывает, а покачивает боками при этом, этакий вынужденный роллинг. Очередной эффект-провокатор, добавляющий эффективности.

Но настоящее откровение - это пауза в исполнении воблера-суспендера, наделенного нейтральной плавучестью. Почему она так эффективна? Во-первых, потому что позволяет замедлить скорость проводки до нуля, а значение этого фактора трудно переоценить при ловле малоактивной рыбы. Во-вторых, потому что позволяет точечную обработку локальных участков, в пределах которых никак иначе приманку не провести — например окна чистой воды в сплошных зарослях. В-третьих, позволяет воблеру эффективно играть после фактической остановки, это явление называется роллингом, и выражается в остаточных переколебаниях тела воблера вокруг центра тяжести — он как бы переваливается с боку на бок сам собой. 

TsuYoki Hard 90SP - в общем-то, не самый зимний воблер - активный и шумный. Но он - суспендер. И способен изобразить и самую вялую игру. 

Так же нужно понимать, зачем это всё. Во-первых, многие воблера имеют игру на паузе, это дополнительный привлекающий фактор Во-вторых, по списку, но не по значению, которое, пожалуй, идет под номером один, это то, что мы даем возможность хищнику прицелиться, и если он нерешителен, время «подумать» и таки решиться на атаку. 

Одно адекватное понимание роли паузы дает возможность качественно улучшить проводку, а не заниматься бездумными имитациями, имеющими ну очень много общего с «речью» попугая. 

С паузами при отрицательной и нейтральной плавучести разобрались, они провоцируют атаку рыбы, это факт, в общем-то и сомнению не подлежащий. 

Остается лишь упомянуть, что малоактивная рыба в очень холодной воде, бывает, реагирует на паузу в исполнении тонущих воблеров лучше, чем на паузу суспендеров. Вероятно, если ориентироваться на гипотезу об энергоэффективности рыбьих теловложений, то можно предположить, что хищник инстинктивно понимает, что беспомощно опускающийся на дно кормовой объект имеет меньше сил, а следовательно — шансов сбежать, и потому атакует охотнее. 

Этим же можно объяснить бытующее мнение о сезонном превосходстве джига по холоду. Я сильно не настаиваю, это просто гипотеза, но нужно же, черт возьми, иметь какие-то рабочие версии насчет столь важных для нас, рыболовов, вещей, верно? 

Осталось разобраться с паузами в исполнении плавающих, в том числе сильно плавающих, воблеров. Наша хищная рыба, насколько мне известно, какой-то особенной симпатии к паузе на всплытии, и к всплытию как таковому, не имеет — в отличие от двух предыдущих случаев. И поэтому, паузы на всплытии имеют скорее тактический смысл, и не являются фактором, непосредственно привлекающим внимание рыбы. Основное предназначение положительной плавучести — это обход препятствий, коряг, подводных зарослей. 

Формат гнутых безлопастных минноу - отдельная тема. Выраженная плавучесть не мешает им собирать щуку в любой степени активности - если она есть на меляке 

Множество моделей воблеров-минноу имеют два варианта плавучести, а то и три — основной, это конечно, суспендер, далее, плавающий, и иногда — тонущий. Замечу, что по моему мнению, выражено плавающие варианты тех воблеров, что имеют и версию суспендера, не столь интересны. Они несколько ограничены в применении, рассчитаны на активную проводку с короткими паузами, на новичков, боящихся засадить воблер-суспендер или тонущий, и в целом, не имеющих должных навыков обращения с такими приманками. Это ограничивает их возможности, ведь эффективность длинной паузы по малоактивной рыбе — это не про них. Это активная рыба в теплой воде и быстрая проводка с символическими паузами, или вовсе без них.

А человек опытный изобразит ту же активную проводку суспендером и тонущим минноу той же модели не менее эффективно, и для него контроль горизонта — не проблема. Или же, попросту, они рассчитаны на не нашу рыбу, не имеющую таких видов на паузу, как та же щука или окунь. Или если мы ловим ими белого, или какого-то иного хищника, на равномерке. Это что касается быстро всплывающих воблеров. 

Но есть и значительно более интересная категория — медленно всплывающие минноу. Они, в целом, объединяют достоинства суспендеров и плавающих воблеров. Допускают более-менее длинные паузы в несколько секунд, и, тем не менее, сохраняющие способность обходить препятствия при простой остановке проводки, тоже всплывают, просто не так быстро, как выражено плавающие. Нам же эта категория очень интересна. Поясню, чем именно. Многие брендовые японские воблеры-суспендеры рассчитаны на ловлю басса, всякая экзотика вроде нашей родной зубастой японцев особо не интересует, несмотря на то, что ловля американского привозного басса чисто британским способом — спиннингом, их национальное развлечение.

P21 Marionette Minnow 90SP - типичный случай, когда снятие носового кольца скомпенсировало использование струнного поводка. Но так бывает не всегда. 

А басс не режет шнуры, монолески или флюр, как это на-ура делает наша щука. А это значит что? То, что он суспендер как есть, без всяких там поводков из струны, как у нас заведено — ведь в проекте их не было и в помине. Конечно, в части случаев нейтральной плавучести с поводком можно добиться, сняв носовое заводное кольцо, но в значительной части случаев воблер даже без него, но с нашим металлическим поводком, оказывается медленно тонущим. Это, в общем не так и плохо, потому что очень медленно тонущие минноу рыбе в целом не менее привлекательны, чем суспендеры, по холоду даже часто переигрывают их, но бывают ситуации, когда желателен как раз чистый суспендер. Вот тут-то медленно всплывающий воблер будет очень в тему, так как с поводком он или становится суспендером, или всплывает еще медленнее, чем заявлено. 

Многие суспендеры, рассчитанные на наш рынок, зачастую делаются так, что настоящую нейтральную плавучесть они приобретают именно с нашим поводком. Без него они медленно всплывающие. Это сильно в плюс.

Пример медленно всплывающего тонкого минноу - TsuYoki Sprat 105F. Чрезвычайно рабочая штука.

Есть и еще одна категория сильно плавающих воблеров. В отличие от моделек, имеющих в активе два-три варианта плавучести, эти же изначально созданы сильно плавающими, и рассчитанными на специфичные условия ловли. Как правило, это заросший меляк, и в таких условиях это очень конкурентоспособные и часто «стреляющие» приманки. При этом, часто, такие воблеры изначально создаются под море, но оказываются очень по вкусу нашей зеленой зубастой рыбе на «болоте», просто потому что на не быстрой (относительно моря) проводке оказываются практически подповерхностниками, способными пройти достаточно сильно заросшие участки.

Их морские «гены» несложно опознать, хотя бы уже по обилию расцветок типа «призматик». Это могут быть как SR-воблеры, мелководники, так и SSR – супермелководники, они же подповерхностники, а также различные гибриды этих двух типов. 

Пример мелководного минноу с заглублением на грани SR и SSR, с явными морскими генами - Champion Baits Molossum Minnow. Тоже, медленно всплывающий. Проводка - бешеный твичинг с сильными, резкими потяжками. 

Тем не менее, классикой минноу являются мелководные воблеры, с распространенной аббревиатурой SR(Shallow Runner, «шэллоу» с анг. - мель), или же без неё, но являющиеся таковыми по факту. Это тот самый типаж, который первым приходит на ум при слове «минноу» - прогонистый воблер с маленькой заглубляющей лопаткой, и рабочим горизонтом около метра. Мелководный минноу — самое верное средство устроить щукам настоящий террор в условиях меляка, от чистого, до умеренно заросшего. 

Особняком стоят мелководные минноу-составники. В силу особенностей их замысловатой игры, они чрезвычайно эффективны по малоактивной рыбе. И любят паузы больше прочих минноу. 

По малоактивной рыбе минноу-составники вне конкуренции

По мере увеличения заглубления, от MR(medium range, среднее заглубление) и глубже, до MDR(medium deep range) и DR(deep range), минноу приобретает всё больше черт такого типажа как кренк, а самые глубоководные, таковыми по сути и являются. Этакие узкотелые кренки с огромной лопаткой. Из минноу, остающимися таковыми при реальном горизонте около метров двух, можно выделить самые крупные размерные типажи, 110-е, и, особенно, 130-е воблеры-минноу. Для меньших размеров эти глубины практически недоступны, если только они не приобретают из-за крупной лопаты кренкообразную игру, высокую упористость, и лишь условную пригодность для рывковой проводки. Или же они тонущие.

Именно поэтому лично я предпочитаю тонущие минноу диповым — потому что хочу, чтобы минноу оставался минноу, а не становился чем-то кренкообразным. Но бывают ситуации, когда нужен всё же диповый минноу, а не тонущий — в относительно «крепких» местах, чреватых зацепами. Диповый минноу, как правило, обладает некоторой положительной плавучестью, позволяющей обходить известные препятствия, и имеет весьма полезную привычку отбиваться от неизвестных препятствий большой лопаткой, берегущей от зацепов тройники. Это не панацея, разумеется, но там, где вы потеряете один диповый минноу, можно потерять несколько тонущих. Это вопрос пропорций в потерях, а не избежание потерь как таковых. 

То же самое качество в той или иной мере свойственно многим пусть и не диповым, но тем воблерам, которые сбалансированы таким образом, что на паузе в воде занимают положение с наклоном на нос. 

Компенсировать кренкообразную игру дипового минноу в плане твичинга до какой-то меры возможно, сократив амплитуду рывков, но выполняя их достаточно резко, и жестким удилищем — рывки, выполняемые спиннингом с относительно мягкой вершинкой, будут просто съедены и сглажены высокой упористостью такого воблера. Дергать широко тоже ни к чему — получится не елочка, а серия потяжек. Впрочем, проводка потяжками удилищем — обычная техника для диповых воблеров. Тут кому что нравится. Или рыбе. Но всё-таки, даже диповые минноу не теряют характерную для своего семейства игру полностью, если соразмерять силу рывков и делать паузы. Ведь игра задается как лопаткой, так и телом воблера. Лопатка задает активную игру, а тело - часть активной, как противовес лопатке, так и остаточную, на паузе. 

Аббревиатуры по степени плавучести -

• F — Floating, плавающий. 
• SF – Slow Floating, медленно всплывающий. 
• FF – Fast Floating, быстро всплывающий.
• SP – Suspending, нейтральная плавучесть.
• SS- Slow Sinking, медленно тонущий.
• S – Sinking, тонущий. 
• FS – Fast Sinking, быстро тонущий. (не путать с SF)

По размерным типажам. 

Скажу сразу, минноу где-то от 50-го размера и меньше, малоотличимы в игре от кренков, и как-то особенно их выделять большого смысла нет — если сделать мини- и микро-минноу по пропорциям как типичный воблер-минноу, то он будет слишком мало весить и полетные показатели будут ничтожными даже по меркам ультралайта. Поэтому, как правило, либо размерные линейки минноу обрываются на 65-70 мм в меньшем размере, либо, как в случае, к примеру, с ZipBaits Rigge, их пропорции в самых меньших размерах приближаются к пропорциям кренков, как и их игра. Что-то от игры минноу, там, конечно остается, но в целом, если судить по параметру активности игры, то это уже скорее кренк, чем минноу.

Самые маленькие воблеры-минноу, которые, к примеру, у меня есть, и которые можно назвать именно минноу без всяких натяжек — это DaMiKi Pirami в 50-м размере. Есть еще и 40-й размер, но, я не вижу нужды так уменьшаться в погоне за микроокунем. Самые маленькие размерные типажи, это, как правило, или ловля белого хищника, где минноу вынуждены выдерживать огромную конкуренцию со стороны кренков, причем приоритет, как правило, за кренками, либо ловля форели, к чему у меня нет интереса, либо наш родной окунь, причем размера сильно меньше среднего. 

Поэтому, я бы сказал, что воблера-минноу меньше 65-70-го размера и характерных для минноу пропорций — это факультативно. Нравится — вперед, но имейте совесть, выпускайте ту типичную рыбу, которую можно поймать на воблеры такого размера. Ваши водоемы скажут вам спасибо. 

65-я Meta от Kosadaka - на удивление щучий воблер

Минноу «вменяемого» размера начинаются примерно с цифры 65 мм, но основная масса моделей — это 70 мм, с типичным весом около 5 г. Уже можно говорить об отсечении микроокуня, но, к сожалению, о щуке такого сказать нельзя. Впрочем, как и в случае любого другого размера воблера-минноу. Слишком уж голодные и агрессивные эти создания. И всё-таки, 70-й размер можно назвать универсальным — он интересен и нормальному окуню, и щуке-трявянке, практически любой, которая может встретиться в радиусе поражения, который, впрочем, невелик. 

70-е нас в беде не оставят

Также под 70-й размер не особо нужно какое-то особенное удилище — если речь не идет о глубоководных и упористых версиях, да и там, в общем-то, не всё так серьезно. Ну а удовлетворительно забросить 70-й минноу можно, в принципе, и палочкой-унцовкой (унция — 28 г), без каких-либо сложностей. С техникой проводки, тоже, не придется сильно мудрить и перестраиваться на этакий «микротвичинг», как в случае с совсем мелкими минноу, где крайне желательно уделить внимание и собственной моторике, и самому инструменту — спиннингу.

70-е поедаются жерехом с удовольствием. 

70-е и 80-е воблера. На них трудно не поймать.

80-е являются этакой переходной формой между предыдущим типажом и 90-ми воблерами. Они не так часто встречаются, но есть и модели с очень громкими именами — например, всем известный ZipBaits Orbit, и его реплика — Kosadaka Mascot. В принципе, это дело вкуса — что именно считать самым универсальным размерным типажом. Я считаю таковым 90-й типаж. Но очень многие находят таковым 80-й. Он забрасывается лучше 70-го, заметнее для рыбы, но всё еще не пугает. И это касается не столько мелочи, но и вполне нормального размера рыбы, периодически не желающей есть крупные приманки. А 80-е дают шансы. 

Также этот размер универсален в плане удилищ — при типичном весе граммов в 7-9 с ним справятся и лайтовые палки граммов до 12-ти тестом, и с забросом унцовкой проблем не возникнет. Разве что с диповыми версиями желательна палочка посерьезнее типичного лайта, да и то не совсем уж обязательно.

90-й размер — это классика воблеров-минноу, самый характерный их размер. 

Это размер-универсал, когда дело касается ловли «зеленого» хищника. Для белого, он, пожалуй, слегка крупноват. 90-е воблеры интересны любой щуке, окуню от среднего и выше, а также судаку. При типичном весе от 8-ми до 12-ти граммов они бывают уже достаточно упористыми, поэтому и палка для них должна быть подобающей — ML, граммов до 20-ти, или даже M, проще говоря, унцовки. Такой запас по тесту полезен для твичинга без всяких проблем вроде излишней мягкости вершинки. Для диповых версий, унцовка, так и вообще, показана. 

100-й и 110-й размеры — отдельная тема. Не я первый заметил, и едва ли буду последним, но сотки просто притягивают щуку крупнее среднего. В этом они, пожалуй, превосходят и 130-е воблеры. Непонятно, почему так, но не упомянуть это было бы неправильным. 

100-110-й размерный типаж

Крупный окунь тоже вполне себе ест, впрочем, он и 130-е ест, наглое создание ведь. Как и не совсем правильно было бы отделять сотый типаж от следующего, 110-го — разница в длине слишком невелика, а по весу так и вообще, одно на одно выходит. Типичный вес — граммов 14 плюс-минус. Это и X-Rap 10 с 13 г, и Ito Shiner с Oneten-ом с их c ½ унции. 

Megabass Ito Shiner - типичный представитель "щучьих убийц" 100-110-го лагеря

Поэтому, я не буду их разделять. Главное, это, всё-таки вес, а не длина. Спиннинг для их анимации — это палка до унции тестом. Двойной запас оправдан — многие воблеры этого размерного типажа достаточно упористы и в мелководной версии.

Обязательно попробуйте сотый размер — это убийца щук №1.

TsuYoki Shiper 110F - один из явных моих фаворитов прошедшей зимы. Эмоции - восторг!

130-й размерный типаж стоит особняком. Для него есть даже отдельное название — big minnow, они же крупновобы. Предполагается, что они рассчитаны на поимку трофейной рыбы. Может, оно и так. Но на моих водоемах, из-за сильной запрессованности не сильно-то населенных трофеями, сотый типаж даже переигрывает 130-х в среднем размере пойманной щуки. Притом как-то незаметно, чтобы щуку останавливал размер — она прекрасно клюет, но та, что чуть помельче. Но самых больших я ловил на сотые и 110-е минноу. Не буду отрицать, что если есть в доступности реальные крокодилы, то скорее клюнут они на 130-е. Вероятно, это так. 

Также упомяну, что лучше всего у меня они работают осенью. Зимой же, и особенно — к весне, щука склонна к измельчению по приманкам. 130-м минноу в плане анимации нужно уже удилище в классе MH (medium heavy), граммов до 35-ти, и выражено твичевой направленности. Редкая унцовка способна к агрессивному твичингу на верхних значениях теста, не проваливаясь. Сакраментальный вопрос «продернет ли Рудру» стал уже притчей во языцех, и неспроста, хоть Рудра и не является самым упористым воблером из 130-х. Многие предпочитают для анимации этого класса воблеров применять мультовую снасть. Я сам склоняюсь к тому же, ведь даже анимация 100-110-го размерного типажа воблеров-минноу беспощадна к безынерционным катушкам. 

TsuYoki Chance 130SP и TsuYoki Mover 128P

Принадлежность разных моделей воблеров к тому или иному размерному типажу — условна. Например, Megabass Oneten Jr, с длиной 98 мм — типичный представитель 90-го типажа, а Ito Shiner с длиной 115 мм — 110-го. Всё это условно. Главное тут — совокупность параметров, а не какой-то один из них. 

Для начала, если вы только планируете попробовать себя в воблерной ловле и твичинге, я порекомендую 70-й и 90-й типажи. С 70-м трудно не поймать, а с 90-м вы получите все нужные навыки, если будете подходить к делу осмысленно и обстоятельно. Остальное само приложится. 

В общем, пора заканчивать, и надеюсь, что для кого-то, непонятных и загадочных моментов, связанных с самой совершенной спиннинговой приманкой из когда-либо придуманных, воблером-минноу, станет чуть меньше, и случаи, подобные описанному выше, на водоемах будут встречаться чуть реже. 

Надеюсь, вам было интересно, и отпускайте рыбу! Имея власть над ней, имейте и мудрость.

С уважением, Алексей.