Тройник или одинарник: сравнил два одинаковых воблера с разными крючками

Мой старый товарищ Илья Жеребцов (это он на фото ниже) посоветовал мне заменить тройники на воблерах одинарниками. Дескать, улучшится подсекаемость, меньше будет сходов, и мешок будет полнее рыбой.

Определенная логика в его словах есть, но сомнения оставались, и я решил на практике проверить, насколько он прав. В конце концов, если он окажется молодец, то я поддержу китайско-корейскую крючкоделательную промышленность, приобретя (здесь же на Fmagazin) несколько пачек одинарников разного размера для замены ими тройников на своих воблерах и блеснах.

Для такой проверки нужно соблюсти ряд условий!

А именно, одинаковыми должны быть:

- приманки (в нашем случае воблеры);

- время ловли;

- удобство наблюдения и место ловли.

Все это я смог обеспечить довольно легко и надеюсь, что Илья с этими одинаковостями согласен тоже.

Нет, следующая фотография к делу отношения не имеет. Просто хвастаюсь: ка-а-акой я маладэц, вах!... (с)

Приманки

Здесь использованы два абсолютно одинаковых воблера Strike Pro Small Supersonic 60L, очень уловистые, что проверено не раз и даже не два и даже прямо вот здесь на месте сравнения. И Илья это видел также не раз и не два, т.е. отбрехаться у него не получится никак. Оба воблера одинакового цвета. Нет, не покупал специально, а они у меня были в запасе, т.к. это мой любимый воблер вообще и в целом! А для этого сравнения на одном из них я заменил тройники одинарниками.

Нет, на характер игры «Суперсоника» другие крючки никак не повлияли. А потому что это такой воблер, что ему хоть кирпич вешай, а он будет играть и играть. Очень он упористый, и что ему какие-то там мелкие изменения! Также не обращайте внимание на больший размер одинарников. А потому что сам Илья ловит на воблеры с такими крючками.

Время ловли

Для пущей равности условий я ловил на каждый из двух воблеров по 15 минут, после чего менял их между собой. В процессе ловли фиксировал атаки на них окуней (об этом ниже, не спешите). День был или вечер, тут это роли не играло, т.к. в зачет шла не уже знакомая мне бесподобная уловистость «Суперсоника», не интерес рыб, который может меняться в зависимости от времени суток и освещения (но это не точно, т.е. не проверено), а подсекаемость. Т.е. «зацепистость» тех или иных крючков.

А 15-минутными отрезками важно было уравнять условия именно «сейчас», чтобы никакой Ильюха потом не говорил, что «на первый ты ловил утром при солнышке, а на второй вечером под фонарями». Поэтому так лучше.

Удобство наблюдения и место ловли

Места уже давно знакомы нам с Ильей, на реке Фонтанка в Петербурге. Окунь там есть всегда (но надо знать, где именно с точностью до 5 метров, в этом секрет). А обеспечивает удобство наблюдения набережная двухметровой высоты (см. фото) — в конце проводки сверху очень хорошо видно, как окуни, часто весьма увесистые, граммов под 400–600, сопровождают приманку и при этом даже пытаются ее атаковать. Не раз наблюдал, как здоровенный окунище разинет пасть и пытается схватить воблер. 

В общем, все то, что мне и нужно для проверки совета Ильи. Как происходит само наблюдение, можно увидеть на фото ниже. Как раз примерно на расстоянии 3–4 м от стенки набережной уже хорошо видно походящий к поверхности воблер (на глубине около 50–70 см) и сопровождающих его окуней. Атаки часто происходят в пределах этой дистанции, т.е. у меня на виду!

Интересно девки пляшут, сразу по четыре в ряд...

Мне показалось справедливым (и, думаю, Илья не будет против) в каждом случае считать, после скольких конкретных видимых мне атак окунь подсечется. Нет смысла считать просто атаки, важно увидеть, лучше ли работает одинарник или нет, есть смысл менять на них тройники или нет. Чем чаще с тем или иным крючком происходит подсечка, тем понятнее, какой из них лучше. 

И, как вы понимаете, недостатка в атаках не было, т.к. модель воблера здесь же проверена уже давно, не раз, да, собственно, именно с нее и началось мое увлечение ловлей окуней на воблер на Фонтанке. На фото ниже как раз тот самый случай, что тогда, года три назад, и увлек меня. Ильюха как раз в ту ночь (мы ночью ловили, белые ночи) рыбачил со мной за компанию.

За 15 минут отведенного времени я успевал сделать не более 25 забросов. Всего же за 3 часа ловли в каждый из двух дней сравнения получалось где-то по 200–220 забросов, может чуть меньше. Больше забрасывать не получалось, т.к. я далеко не робот, да и приходилось отвлекаться на те или иные дела. Впрочем, это как обычно.

Забрасывал в разных направлениях, соблюдая «веерный» принцип, потому что окунь в одном месте не стоит, а крутится вокруг точки. Манить его надо со всех сторон. Часть забросов увенчалась просто преследованием, а часть — преследованием с атакой.

В первый день

У меня было 6 атак на воблер с тройниками и 5 на воблер с одинарниками (день, видать, такой, т.к. 11 атак за 3 часа — это много). Почти равное число атак нормально, т.к. эти воблеры одинаковые и ведут себя соответственно. 

Напомню еще раз, что атаки я засчитывал только наблюдаемые, т.е. тычки в проводке не учитывались. Кто его знает, что или кто там в глубенях тыкало... Может, судак какой... Его засчитывать, что ли?

Подсечь не удалось никого. Но, честно говоря, свое мнение у меня сложилось уже после этого первого дня (опыт-с, однако ж, да...). Для чистоты эксперимента нужно добиться подсекаемости. Продолжаем!

Второй день

Твою ж дивизию, а... Зацепил и оторвал «Суперсоник» с одинарниками уже на третьем забросе (это к вопросу о том, что с одинарниками зацепов меньше, ага). Пришлось ловить тем, у которого родные тройники, и на него было всего 3 атаки... Пустых.

Чтобы продолжить эксперимент, мне пришлось купить одинарники и ловить на оставшийся «Суперсоник» попеременно то с тройниками, то с одинарниками. Причем я приобрел тоненькие одинарники Owner Single S-59, которые-то как раз и рассчитаны на применение в качестве замены на воблерах и блеснах и у которых это даже показано на упаковке; в моем случае они предназначены для блесен (ориентация ушка соответствующая). Расчет на их тонкость, которая позволит просто разогнуть крючок в случае зацепа. 

Обратите внимание, что брюшной крючок Owner я повесил жалом вниз, а не как в первом случае. Это сделано потому, что овнеровские крючки более легкие, чем те, что были до того, и при остановках приманки (момент, когда чаще всего и происходит атака окуня) легкие Owner Single S-59 попросту не успевают опуститься вниз и подставиться под пасть окуню. Так мы с Ильей предположили, ну и на всякий случай я повесил их так.

Третий день

Ах, да!

Уточню, что все эти дни шли не подряд друг за другом, а как погода позволяла. Ну, не рыбачу я в дождик, не рыбачу! И вам не советую — мокро, слякотно, коньяку не напасешься. В общем, почти как в Англии, только лучше.

В этот день недолго, около полутора часов, ловил на воблер с надетыми одинарниками, и атак было только 2. Ну и то хлеб, что ж. Хотя не хлеб, а крошки, т.к. подсечь опять не получилось. Ладно... Переживем. Погода наладится, пройдут дожди, ты только жди!

После этого осталось  уговорить себя, что «дальнешее сопротивление бесполезно» и надо заканчивать эксперимент. Понимание первого дня лишь укрепилось, а в остальные два дня просто «не попёрло». Кроме того, надо было разловить для грядущих обзоров другие воблеры, и вдобавок был задуман еще один эксперимент (palfedor, ау-у-у...). Да и совершенно точно ясно, что нет никакого практического резона менять на воблерах тройники на одинарники. И на двойники тоже. 

Выводы

Тем не менее, выводы сделать я себе позволю. И они просты! Их два.

Про то, что замена крючков ничего толком не дает (ну, если только на уровне погрешности и теологии), я уже сказал выше. Т.е. не тратьте деньги и силы на пустышку. Это первый вывод!

А другой: уверен, что есть смысл менять штатные тройники на более острые и/или из более тонкой проволоки (вот прямо таки из серии «а мужики-то и не знали»). Тонкость крючков выбирается с учетом возможных трофеев, конечно же. Вот тут уже нужно изучить предложения магазина и найти такие более «снайперские» тройники или двойники. И такой эксперимент, когда один воблер «в стоке», а  второй «тюнингованный» более «суперскими» тройниками (или двойниками, смотря что найдется раньше), наверное, провести стоит...