Обзор Zemex Aurora. Форелевик с попаданием в строй, чувствительность и дизайн.

Дешёвый форелевик с попаданием в строй, чувствительность и дизайн

Именно слова будут моим ответом на поставленный вопрос о Zemex Aurora 622UL. А теперь, давайте разбираться по порядку…

Темой ультралайтов я увлекся с самого первого дня знакомства с ловлей хищника. Половив небольшой временной промежуток лайтовым удилищем, я понял, что душа требует более деликатной снасти. Данное желание было усилено разнообразием приманок и их количеством в этой сфере. Чего стоят только расцветки колеблющихся блесен, которые обширно применяется на очень легких снастях.

Признаться честно, в первую очередь, я выбирал между классическими ультралайтами с упором в микроджиг и железо. К счастью, именно в это время мне удалось поработать в самом крупном рыболовном магазине своего города. Все новинки, которые появлялись после выставки в нашем городе, проходили через мои руки. Благодаря тому, что многое успел “пощупать” и сформировалось понимание желаемого, я обзавелся первым своим ультралайтом от фирмы Flagman. Неплохая палочка под названием Areata радовала меня долгое время. Благодаря ей я влюбился в подобный (“лапшистый”) строй удилища и в последствии, при поиске замены, обращал внимание на что-то схожее.

Прошло много времени, утекло много воды и поменялись предпочтения. Даже очень близко познакомился с таким направление, как мормышинг. Но самое главное – состоялся переезд в СПб. А тут можно ведь и на “пятнышки” поохотиться)

Вся выше рассказанная история приближает момент знакомства с Авророй. Её я впервые увидел в Fmagazin на Лиговке. К тому времени меня уже не отталкивала пробковая рукоять и “мягкость” палочки. Я прекрасно понимал, что:

1) пробковая рукоять хоть и будет пачкаться, все равно будет очень удобна для меня и сыграет большую роль в использовании спиннинга одной рукой; 2) Мягкий бланк удилища отлично будет вязать рыбу и понижать шанс ее схода.

Подошел, взял, потряс, просмотрел кольца и их расстановку, оценил вес, строй и самое главное цену. Заявленные производителем характеристики тоже заинтересовали. Кстати, коротко о них:

- Длинна: 188 сантиметров;

- Тест: 0.3-5 грамм

- Вес: 91 грамм

- Строй: moderate

Хочу добавить несколько упоминаний о технических решениях, нашедших отражение в данной палочке, о которых нас информирует команда ZEMEX на своём сайте. Речь идет о таких, как:

- H.S.T. (High Sensitivity Touch) – аббревиатура указывающая на высокие резонирующие свойства бланков удилищ ZEMEX.

- EVO Light – это комплексная инженерная концепция, позволяющая создавать максимально сбалансированные удилища. Хороший баланс обеспечивает во время ловли ощущение легкости и комфорта.

- Sky Flex – качественные карбоновые препреги Sky Flex позволяют создавать надежные бланки с высокими динамическими показателями. Модульность карбона, по заверениям производителя – 30Т.

- Weibo Guide – качественные аналоги колец Fuji, произведенные в Китае. Устанавливаются на удилищах любительского класса.

Собрав все свои первоначальные ощущения в единое целое представление о данном спиннинге, я подумал, что надо будет вернуться к нему при удобном случае и наличии свободных денежных средств. Но случилось это раньше, чем я планировал…

Первый же выезд на маленькую струящеюся речушку, дал понимание о необходимости именно такого спиннинга. Да что там говорить, я всю рыбалку вспоминал аврору и представлял, как в этом или ином месте было бы удобно именно с ней (заброс, вываживание, работа инструментом в очень заросших местах). Те, кто бывал на такого рода рыбалке, поймут меня. После, при разборе полетов, все мысли были о ней. Соответственно, ничего не оставалось делать - решено пополнить коллекцию.

Получив заветное удилище, сразу же отправился на первый водоем раскрывать его особенности, коих оказалось немало.

Но тут лучше структурировано:

1. Чехол, визуальные и тактильные ощущения.

Как говорится: “Встречают по одёжке…”. Наше первое самостоятельное знакомство с любым спиннингом именно такое и начинается оно с чехла. И тут я всегда выделяю три категории чехлов: Дорого и богато; Просто и функционально; Дешево и на том спасибо. Чехол Авроры попадает в вторую категорию. Тут вы не найдете изыска и роскоши, как в чехлах топовых удилищ. Однако, тут и не будет ярких/броских цветов и устаревших, всем надоевших “шнурков”. Надо признать, что он простой и удобный. Два кармашка (один позади второго), липучка, материал черного цвета и красная строчка. На материале указана фирма, серия удилищ и технические характеристики. Ничего лишнего.

Взяв удилище, в глаза бросается тонкий бланк с покраской под металлик и аккуратными обозначениями на нем, двухлапые маленькие колечки и короткая пробковая рукоять. Строй у удилища, по моим ощущениям, ближе к быстрому, однако сам производитель указывает средне-быстрый. Тут, конечно, можно положиться на мое восприятие, но одно точно ясно – строй выражен, он есть и это не похоже на представителей других фирм в данном бюджете.  Катушкодержатель выполнен интересным образом, мне очень хорошо легло в руку, никакого дискомфорта нет. Есть одно но – он глянцевый. При дальнейшей эксплуатации, скорее всего, обзаведется маленькими царапками (у меня пока наблюдается пара таковых). Ход верхней гайки катушкодержателя тугой и приятный. Чувствуется, что он сделан добротно и прослужит долго. Стоит отметить, что “лапки” моей катушки он не царапает и следов на ней не оставляет.

Про кольца много говорить не стану, ибо уже обозначил, что это копия колец Fuji какой-то старой серии. Дополню, что расстановка колец конусная, без каких-либо дефектов, применен антизахлестный тюльпан.

2. Заброс всем бланком при минимальной загрузке.

Это одна из главных особенностей Авроры, которую просто невозможно обойти стороной. Знаю, что в других обзорах авторы тоже очень часто отмечают это, но поверьте – оправдано. Первый мой заброс пришелся почти по низу теста, т.к. в большинстве городских водоемов приходится мормышить. Поставив дробинку 0,4 гр на леске в 0.105 мм, я ее пульнул на 10 метров. Обычное дело, скажете вы, и будете правы, но особенность в том, что для данного заброса я почти не приложил усилий. Бланк настолько хорошо справился с данным весом, что словно сам выбросил ее на нужное расстояние. Ниже 0,4 гр я опускаться не стал, ибо выводы после нескольких забросов были уже сделаны – по низу теста с забросом все хорошо (вполне можно покидать мормышки). Ну, а поставив колебалку весом 1,7 гр., с забросом вообще не было каких-либо трудностей. До нужных мест я мог достать с легкостью, а самое главное очень точно получалось положить железо прям под траву и начинать вести его, выманивая оттуда спортивного размера окуней. С вертушками 00/0/1 и маленькими воблерками, по типу риджа 35, абсолютно похожая ситуация.

3. Работа с разнообразными приманками.

В моей сумке всегда есть воблерки, железки, резина и мормышки. Постараюсь хоть по чуть-чуть, но по каждому типу приманок разложить свои мысли по полочкам.

С воблерами работать вполне комфортно. Именно при проводке большую роль играет строй moderate. Хотите равномерно вести приманку? Пожалуйста! Хотите немного твичить свои погремушки? Тоже все прекрасно. Единственное, что я бы отметил в данной категории, так это отличную работу с волкерами. У меня есть парочка pencil от tsuribito в 47 размере, так вот, они заиграли как будто по-другому. Такое ощущение складывается, что при покачиваниях удилищем, оно словно “додергивает” волкер до нужной амплитуды и размаха. Проводка с Авророй получается устойчивой и равномерной.

Железки:

То, для чего и создавалось данное удилище. С железом тут прям точное попадание в заявленный производителем тест. Чувствительность при проводке вертушек 00 размера или при работе с колеблющимися блеснами от 1 гр я вам гарантирую (меньше у меня пока нет – извиняйте). Тяжело будет передать работу удилища в эти моменты, но думаю, на часть ваших вопросов в этом плане сможет ответить youtube. От себя добавлю, что палочка не валится при проводке 00,0,1 размеров вертушек. Загружается именно кончик удилища, в редком случае до 3 колечка. С 2 размером дела обстоят сложнее (вертушки сами по себе очень упористые приманки). Но тут уже было все ясно с первой встречи…

Мормышки:

Наверное, самое долгое мое времяпрепровождение с данным удилищем. Как уже было сказано ранее, использую леску 0.105 мм. Заброс в условиях отсутствия ветра, как по мне, идеальный, дальний по меркам мормышинга и точный. Но я уже повторяюсь. Что же касается самих мормышек: я успел половить весами 0.4, 0.6 и 0.8 гр. Все они чувствовались при проводке, чувствовался сбой в игре, довольно сразу становилось понятно, что где-то зацепил травку или водоросли. Анимировать данные веса получалось вполне удачно, как в толще воды, так и в придонном слое. Доказательством моих слов выступают соблазненные окуни и несколько представителей пятнистых. Таких жадных поклевок у меня давно не было и, почему-то, мне хочется это связать с особенностями работы бланка при проводке и его "поддержке". Ну вот не дает он вам ошибиться с мормышкой, сам раскачивается в нужном темпе.

Работа бланка на рыбе.

Если речь идет о мормышке, то тут все хорошо. Мягкий бланк удилища вяжет даже самого маленького окушка или ротана. Проблем на осторожном вываживании не обнаружено. Напротив, при правильных действиях рыбака и грамотной работе фрикциона, рыбу “слить” будет тяжело. Если же говорить о рыбе побольше, то тут понятное дело все отлично. Палочка не будет завязываться в узел при форсировании и не даст вашему трофею уйти в густую растительность, из которой потом будет довольно проблематично ее достать. Все-таки, бланк в комлевой части усилен достаточно, что в свою очередь позволит справиться уже с трофейными размерами рыбы.  Удостовериться в этом мне удалось “обрыбив” свою обновку. Именно в тот момент, когда я смог уговорить пятнистую красавицу на поклевку, я понял, насколько круто удилище справляется с своей первостепенной задачей. Как бы она не пыталась сойти, какие бы силы не прилагала, ей это не удалось. Надеюсь еще найду трофей и с ним уже поборемся)

Подводя итоги.

Дешёвый форелевик с попаданием в строй, чувствительность и дизайн – с чего начал, тем и закончу. Точнее, как по мне, слова не подобрать. Добавлю только одно: можно было бы колечки поменьше поставить, однолапые например. Однако, возможно именно в установленных кольца и кроется секрет точности. За свои деньги, удилище прям очень сильно порадовало всеми своими параметрами и качеством исполнения. В нем нашли свое отражение как, относительно, новые технологии и “фишки”, так и простота, лаконичность исполнения. Странно, что по сей день, палочка еще не завоевала свою популярность среди большого числа рыболовов, а лишь радует единицы тех, кто близко познакомился с ней.