Обзор спиннинга Kosadaka Arrow SARW 64 ULT

Выбор этого спиннинга был полностью подвластен логике. Причем, до того, как его получил, я даже не держал это удилище в руках. Хотя уже заранее имел представление, что же это такое. 

А потому что внимательно прочитал и просмотрел обзоры его собрата с солидовой вершинкой, т.е. модификацию до 4 грамм Kosadaka Arrow SARW 64 ULS, где маркер  "S" говорит о том, что спиннинг оснащен солидовой вершинкой. Я же выбрал Kosadaka Arrow до 5 грамм модификации SARW 64 ULT, где "Т" обозначает тубулярную, т.е. более "прямолинейную" по характеру вершинку. 

Выбрал такую модификацию ровно потому, что мне нужен был более строгий по строю спиннинг, чем мой Metsui Tip Top 632 XULS (о нем я уже рассказывал здесь), который тоже микроджиговый и с солидовой вершинкой, тестом до 3,5 грамм. 

Зачем мне нужен "тубуляр"? Только лишь для ловли мелковоблерами, которые чаще всего в этом диапазоне имеют веса 3,5-5 грамм. Воблеры, они таки ребята, упористые и Tip Top их попросту не потянет, согнется в дугу. И еще мне нужно помнить про микроджиговые дела, где Arrow честно поделит с Tip Top горизонты ловли. Согласитесь, что "солидовым" спиннингом удобнее и логичнее ловить в толще воды, а "тубуляр" лучше при ловле со дна - это классика. 

При этом, сильно подозреваю, что Kosadaka Arrow SARW 64 ULT, в укор Tip Top'у, будет превосходен и в мормышинге. Очевидно, что большая строгость бланка (но далеко не кол, не подумайте) позволит более деликатно управлять мормышкой, т.е. менее амплитудно, чем это делает все тот же Tip Top. 

С логикой выбора Kosadaka Arrow SARW 64 ULT разобрались, теперь перейдем к описанию самого спиннинга, но до весны на воде попробовать его не получится, у нас тут вполне уже себе минус 20. Поэтому воспринимайте этот обзор в качестве диванно-описательного, что тоже полезно.

И сразу критика. Мне очень не понравился слишком толстый чехол спиннинга и совершенно непонятный тубус, который странно сделан на половинку вершинки (а чего не на четверть или не на одну треть?). Но это, пожалуй, единственная серьезная критика - все ж гладко быть не может. Верно же? Поэтому спиннинг переехал в более удобный и безопасный чехол (см. фото ниже).

Тем не менее, стоит помнить, что к Kosadaka Arrow можно прикупить запасную вершинку. Не ко всякому, но все же...

Однако, вернемся к самому спиннингу. И первое, на что обращаешь внимание - одноногие кольца с маркировкой Fuji. Это приятно. Такие кольца легче привычных с "ласточкиным хвостом" (не говоря уже о том, что они - Fuji) и меньше нагружают бланк своим весом. Само собой. играет удилище с ними поинтереснее.

И, кажется, с некоторых пор применение колец такого типа стало фирменной фишкой Kosadaka и вот именно это стоит только приветствовать и не только на деликатных спиннингах - путь очень правильный!

Тюльпан классически противозахлестный, с маленьким пропускным отверстием, т.е. леска-шнур хлобыстаться в нем не будет и это формирует в снасти большую отточенность. Очевидно, можно надеяться и на ее лучшую чувствительность - запишем в плюс.

В общем, по части фурнитуры Kosadaka Arrow радует и радует...

Рукоять разнесенка, удобного типажа, оснащенная задней карбоновой гайкой. Рукоять неопреновая, без каких-либо украшательств, просто черная. И это чуток странно, т.к. Arrow - один из самых дорогих спиннингов у Kosadaka (100$, ага...), дороже только пара моделей, но те уже совсем-совсем старые.

Могли бы уж что-нибудь и присобачить на рукоять, что-то этакое, украсить как-то, бантики там, стразики... Впрочем, все это оно вкусовщина и не более того. На количество и качество улова не влияет никак.

Однако, справедливости ради, нужно сказать, что вполне себе украшен бланк. Нижняя половина комлевой части, на которой расположена все информация, покрашена хамелеонистой краской "металлик". Смотрится довольно хорошо, что дюже приятно.

Далее по бланку некрашеная лаком карбоновая оплетка, а вершинка - просто голый графит. Все как и положено согласно современному спиннинговому дресс-коду отделки. 

По балансу сразу скажу,  если вам строго нужно, чтобы спиннинг висел на пальце ровно над буртиком шпули катушки, то она должна быть не более 200-210 грамм весом (вместе со шнуром). Тогда все идеально! 240 грамм я проверил и катушка, при любых положениях ее рукояти и выносе шпули, стабильно клонит спиннинг на комель. 

Сам спиннинг весит честные 72,3 грамма. Ох и недоложили 0,7 грамма до заявленного веса, жулики (шутка). Это довольно приличный показатель и как бы даже ни один из крутейших, среди почти двухметровых спиннингов такого пошиба (мой Arrow "ростом" 192 см). Поэтому и катушка 240 грамм валит его на комель, что неудивительно. 

И интересно, что более мощный Kosadaka Arrow легче, чем субтильный Metsui Tip Top. Так что для Arrow в пару, вместо планировавшейся Shimano Stradic Ci4+ 2500 весом ровно 200 грамм (со шнуром), пойдет Akara Ultra Sport 2000, которая весит со шнуром же 185 грамм и будет совсем-совсем лялечка! А Stradic пойдет на Tip Top.

Или я ошибаюсь и делать надо не так? Что посоветуете?

Шнуры на обоих 0,06 мм (#0.4). На Shimano - Select Basic PE, а на Akara - BAT Egi Extreme. И это - без вариантов!

Работает Arrow более предсказуемо, чем Tip Top (на "потрях" предсказуемо или дайте мне лето, тепло и сливочное крем-брюле, а пока что у нас зима, минус 20 и лед на реке). И такое поведение Arrow, в общем-то, и не удивительно, т.к. при меньшем весе и большем тесте вижу прямое расположение к тому, что такой спиннинг должен быть строже: бланк с меньшим весом быстрее занимает свое изначальное состояние, но вот под нагрузкой он явно прогнется больше. Проверим...

В заключение скажу, что Kosadaka Arrow SARW 64 ULT мне кажется спиннингом весьма сбалансированным для микроджига: легкий, с понятным строем и с еще терпимой ценой по сравнению с другими такого же пошиба.