Скупой платит чаще!

RyberGr 15 ноября 2018

 

В этой статье я постараюсь осветить преимущества более дорогих снастей над дешёвым ширпотребом. И разберу, есть ли барьер в покупке ТОПовой снасти при отсутствии опыта. Обосную, почему иметь «кучу» воблеров, при «дешёвом» спиннинге – глупость, с экономической точки зрения.

СПИННИНГ

Дешёвый - ключевое слово в его описании. От материалов до фурнитуры. Всё что на нём написано бред. Имеет расплывчатые характеристики. Кольца, подверженные «пропилам». Имеет существенный вес. Расходник, по сути. (цензура)

А вот нижний сегмент некоторых марок, как Banax, Norstream, Zetrix– уже другое дело! Качество выше на порядок! Бланк «вменяемый» и управляемый. Фурнитура, хоть и не топовая, но проблем не преподнесёт. Альтернатива ноунейму. Который вы покупаете в сельмаге. И «отваливаете» за него деньги, Равные цене «приличного» спиннинга в интернет – магазине. А у него помимо, марки и имени есть и выше озвученные преимущества.

Задумайтесь! Спиннинг ограничивает Ваш «рост» как рыболова. У более качественной вещи – больше возможностей. Оставляйте себе «зазор» для манёвров. Это даст Вам возможность более интенсивно развивать новые навыки и оттачивать существующие. Позволит эксплуатировать свой арсенал дольше и реже тратить деньги.

 

КАТУШКА

Дешёвые, типа Кобра, с пластиковыми шестерёнками упоминать не буду. Для нашего вида ловли они не пригодны. Только «дурью маяться».

Главное качество, любой катушки, - укладка шнура. От этого зависит заброс, доступные виды анимации и... количество «петель» или их отсутствие. Хоть рынок и захватывают товары из «поднебесной», настоящее качество работы с «классным» шнуром, могут стабильно показывать только катушки именитых марок. На пятки им наступают и «корейские друзья». Продукция которых весьма недурна.

Следует учитывать специфику рыбалки. Потому что некоторые виды спиннинговой ловли, как твич и джиг, требуют определённой «выносливости» механизма. Заранее продумывайте этот вопрос, сравнивайте характеристики. При эксплуатации – используйте для предназначенных нагрузок. Во время проводите обслуживание и не будете знать проблем.

Кроме механизма, важный критерий - это вес. Согласитесь, вещь, которая лежит в вашей руке весь день, не должна весить много. Грамотный подбор катушки определит баланс вашей снасти. От этого зависит, «отвалится» к концу рыбалки рука или нет. Вес зависит от материалов. Они влияют на стоимость.

Пользуйтесь продукцией таких марок, как Shimano, Daiwa. На начальном этапе освоения снасти или ограниченном бюджете очень хорошо зарекомендовали себя Ryobi, Stinger.

  

ШНУР

Люди которые пытаются купить его за цену ниже, чем у «чисто – японского» воблера, ставят меня в тупик. Нет вопросов, когда на шнуре за 400 рублей «гоняют» фэйки «с Алишки». Но когда это «буратины» за «20у.е.» - вызывает недоумение...

Призовём здравый разум и холодный расчёт! Если вы используете дорогие приманки и «плетёнку», в цену среднего воблера, эта теорема для вас:

Возьмём "нитку" которая стоит, как два Orbit 110 – 2000 примерно. Это немало. Но это другой уровень качества и характеристик! Он более тонок и крепок! Дальше летит и не порвётся, там где лопнет менее качественный за 1000 !

Спасая один раз Orbit от обрыва на зацепе, вы «отбиваете» половину вложенных в шнур средств! А по сути выходите в ноль. Два спасения - вы в наваре! При этом он будет служить несколько сезонов. И не один спасённый воблер посмотрит на вас с благодарностью в глазах!

Используйте качественные плетёные «лески» только ответственных производителей. В каталогах концернов Sunline и YGK можно без проблем подобрать достойный бюджетный продукт для решения всех типов задач. А так же «нити» премиального сегмента.

Это станет Вашим преимуществом над «друзьями». Им будут недоступны места, в которых вы без страха обрыва станете ловить «продуманную» рыбу. Особенно с берега!

ФУНДАМЕНТ

У многих есть знакомые, да и все видели спиннингистов с «отличным» комплектами непонятного свойства и происхождения. С коробками дорогих японских воблеров! Которые многократно превышают стоимость спиннинга и катушки.

Это бедняги, потерявшие путь в дебрях маркетинга. Они забыли, что без надёжного основания любое здание ненадёжно. Снасть раскрывает возможности приманок. И ваш уровень.

Ещё это экономически неверно. Деньги должны работать. А не лежать в коробке. Гораздо разумней вложить финансы в то, что каждую рыбалку держишь в руках, чем в воблер, который хоть и очень «греет» душу, но ловит не всегда. Приманки лишь кирпичики, которые мы укладываем на крепкий фундамент.

НЕТ ПРЕГРАД

Многие рыбаки, после покупки первого комплекта, очень быстро начинают понимать все плюсы обладания хорошей и сбалансированной снастью. И спешат сделать следующий шаг на встречу освоения спиннинговой ловли.

На сколько может быть широким этот шаг? Это бесконечность... Полностью зависит от толщины кошелька и ваших запросов. Без соплей – «А может сначала попроще?»... Это мой взгляд. Если вы всю жизнь ели в своей столовке и вам предстоит выход в ресторан, вы же не побежите перед этим в шашлычную к «Дяде Рачику» для восполнения пробелов?

Моя первая «палка» Banax. Её я сменил на топовый St.Croix. И понял - «Это хорошо!» С тех пор я ни разу не пожалел! Именно её возможности спасли меня в критической ситуации. И это я к тому, что лишний ресурс лишним не бывает. Особенно на рыбалке.

А это свойство, мне подсказал мой близкий товарищ. Качественная и недешёвая вещь воспитывает своего хозяина. Таким инструментом жалко будет "лупить по кустам" и таскать без тубуса в чехле. Он привьёт Вам правильные привычки и Философию спиннинга. А это откроет Вам следующий уровень, так и не постигнутый многими. На нём вы научитесь беречь и любить природу. А ещё выпускать рыбу. Совершенствованию пределов нет! Подходите к рыбалке правильно. И не тратьте лишних денег на некачественную продукцию.

Ловите не только рыбу, но и «кайф» от этого увлекательного процесса.

ГРАНОВ АЛЕКСЕЙ.

Скупой платит чаще! — товары

Комментарии

Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Ну, погнали...

1. Спиннинг.
ЦИТАТА: "Спиннинг ограничивает Ваш «рост» как рыболова. У более качественной вещи – больше возможностей. Оставляйте себе «зазор» для манёвров. Это даст Вам возможность более интенсивно развивать новые навыки и оттачивать существующие. Позволит эксплуатировать свой арсенал дольше и реже тратить деньги. "
ВОПРОС (ы): Чем спиннинг ограничивает мой рост как рыболова? В чем больше возможности у более качественной вещи? Какие новые навыки рыболов может развить и для чего они? А почему более дорогой спиннинг позволит эксплуатировать арсенал дольше и реже тратить деньги?

 

Вот пример удочки которая была сделана бесплатно и она прослужила около 20 лет https://vk.com/video44396667_456239446 На нее было поймано сотни килограммов рыбы. Она была и поплавочкой и спиннингом и донкой. Я не говорю, что мой пример - эталон отношения к снастям. Сегодня у меня в наличие с десяток разномастных спиннингов (а прошло через руки не менее пяти десятков), штук пять поплавочек, две махалки, одна нахлыстовая, одна тенкара... Я был вынужден их приобретать, но не потому что стремлюсь к мнимому совершенству (опять же сформулируйте его), а потому что пишу на тему рыбалки и мне нужно знать о чем писать. Иначе я обошелся бы одним спиннингом вообще... Ну и одной поплавочкой еще..  Но не кажется ли вам, что время эксплуатации удочки (спиннинга) ограничивается только лишь словами самого рыбака: "Все! Ша! Хватит мне и этой удочки!"?

 

2. Катушка.
Про Кобру с пластиковыми шестернями полностью согласен - силовой по сути агрегат должен иметь надежные металлические шестерни. Качество намотки шнура, ее ровность - ничего не дает на практике, кроме эстетики внешнего вида намотки. Неряшливость намотки непрятна, но не более того. Дальности качество намотки не прибавляет, чувствительности тоже.
 

Вес катушки... Если она не весит килограмм, то разницу между 200 грамм и 300 вы ощутите только в магазине. На рыбалке - если только придираться. Если же заниматься непосредственно рыбалкой, а не оценкой качества снастей, то эти 100 грамм ниочем. Тут главное - не думать об обезьяне с красной задницей!

 

3. Шнур.
Вы можете дать критерии качества шнура, кроме его громкого имени и высокой цены? Простой пример. Есть река шириной 30 метров. Есть два шнура: с Али за 300 рублей 300 метров и брендовый 2000 за 100 метров. Диаметры одинаковы. Что на практике мне даст применение шнура ценой 20 рублей за метр против шнура 1 рубль за метр? Чувствительность? Мы с вами по разному воспринимаем тактильные ощущения. Мягкость? Но более жесткий шнур с Али гораздо меньше бородит. Дальность заброса благодаря лучшей гладкости дорогого шнура? Но ширина реки 30 метров - куда кидать? Дорогой не пилит кольца? Но благодаря стараниями отделов маркетинга все 10)% рыболовов уже давно имеют спиннинги с кольцами Фуджи со вставками Сик и если они, кольца, пропиливаются шнурами, то претензии именно к производителю колец. Понт? Ну, понт на рыбалке важная штука, без него рыба не ловится - согласен.

-----
А вообще о чем вы написали? Я так и не понял.. И так ясно, что быть красивым и здоровым всегда лучше чем больным и безобразным... И в чем суть заголовка вашей статьи? Я так и не увидел где тут скупой платит дважды...
vitalikslip
vitalikslip 21 нояб. 2018
По первому пункту согласен. По второму - вес катушки играет огромнейшую роль в балансе и чуйке. На качественной катушке даже слабые поклевки передаются в кноб. 100 грамм это просто жесть. Или на лайт поставить грубо говоря твина 210-220 грамм или заубера 300 грамм, так сразу все станет понятно. Качество намотки не прибавляет дальность заброса - просто не буду спорить, видимо Вы не ловили с качественной намоткой.

Третье - шнур. Дорогой шнур дает прирост в дальности заброса и в чуйке. При этом дешевый тонкий шнур на али найти проблематично, чтобы он потом не рвался от травинки
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
Виталий.. По первому пункту - понятно.
По второму -  все проблемы веса нивелируются привычкой. Поверьте мне, что уже на следующей рыбалке с кажущейся излишне тяжелой катушкой не будет никаких проблем. Проверено. В любом случае я не считаю это критически важным моментом. Ну, если только в очень деликатных снастях, но здесь я не копенгаген, т.к. не увлекаюсь.
По третьему пункту... Если снасть опять же не сверхлегкая, то какой намотан шнур, как он намотан - по барабану! Почему? Я ж все описал в комменте на который вы ответили. Да, он во многом частный момент, но все же он наиболее распространенный. Мы слишком много придаем значения тому, что по сути является вспомогательным, а не основным. Поверьте мне, что 30-40 лет назад все то о чем вы говорили (про чувствительность, про качество укладки, про тонкость шнура или лески) волновало мало кого. Просто не было нормальных, по сегодняшним меркам, снастей. И люди ловили. И ничуть не менее успешно.  
 
vitalikslip
vitalikslip 22 нояб. 2018
Ловить можно и удочкой из орешника. Если разговор про то, как было раньше, так и отопления не было, в пещерах жили и костром грелись. Сейчас подавляющее большинство людей пользуются благами цивилизации. Так и в рыбалке. Если снасть не сверхлегкая - то Вы увидите, что при толстом шнуре Вы закинете 28 грамм на такое же расстояние, как я 16-18 грамм на тонком. Мое мнение, что не стоит лезть в дорогие снасти, т.к. потом от них сложно будет отказаться, но и откровенную китайщину покупать не советую
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
Виталий.. Весь вопрос в необходимости заброса 16-18 грамм на тонком  туда куда улетит 28 на толстом шнуре. Но это ладно, частный момент. Но другой момент, что одним спиннингом на одном шнуре эти же 16 грамм  можно забросить туда же куда 28 грамм. Разница будет не более метров 5. Странно? Ничуть. Весь вопрос в технике заброса. В умении воспользоваться свойствами конкретного спиннинга, который, кстати говоря, не обязательно может быть дорогим. 
А ловить можно не только срезав орешину, но и вообще без удилища. И очень это увлекательная рыбалка скажу я вам. Правда довольно трудоемкая...
Александр
Александр 23 янв. 2019
...то разницу между 200 грамм и 300 вы ощутите только в магазине...

Ну вот не в какую не соглашусь с Вам. Моя снасть (спиннинг + катушка) весит 290 гр. Получается что 100 гр. это 1/3 от всего веса снасти. Другая снасть весит примерно 390 гр., как раз примерно на 100 гр больше. Разница между ними довольно чувствительна, хотя и не принципиальна. Ловить и ловят рыбу и гораздо более тяжёлыми снастями чем у меня, но на сколько мне приятней оказалось ловить более легкой снастью и особенно на воблеры...

Не одна не другая снасть не ультралайт, ловлю я ими лосось диапазон веса добычи 0,2 - 3 кг, реже бывает и больше.
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
...пойду тоже чего-нибудь напишу ниочем, пофилософствую. Глядишь, 1300 и заплатят 😂😂😂
Саша
Саша 15 нояб. 2018
Ну... не знаю что сказать... почитав каждого можно с каждым согласится основываясь в своем опыте. Но я согласен в пользу хороших снастей хотя бы в том что ты получаешь эстетическое и моральное удовольствие при ловле. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Саша! Один вопрос... То, что со снастью имярек ты получаешь эстетическое и моральное удовольствие, означает ли, что эта снасть правильнее иной снасти? Пусть той от которой ты лично по каким-то своим причинам не получаешь морального и эстетического удовольствия...
Саша
Саша 15 нояб. 2018
Ну, хорошо, хороший спиннинг действительно приятней звонче и просто он симпотишней. Хорошая катущка тоже работает без нареканий и не нужных подклиниваний и перекосов. Ну а шнур, тут такое себе. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Ты на вопрос не ответил и дал поводы для новых вопросов. Но вопрос тебе заданный растолкую. Вернее напишу его иначе. Имена взял с потолка, просто известные.

То, что со снастью Graphitelider ты получаешь эстетическое и моральное удовольствие, означает ли, что эта снасть правильнее снасти Kaida jт которой ты лично по каким-то своим причинам не получаешь морального и эстетического удовольствия?...

Допускаешь ли ты, что хорошая катушка, которая не имеет подклиниваний и перекосов, это обязательно катушка с громким именем? Дополню вопросом: катушки Stinger (например Aggregate SF) как позиционируются по отношению к катушкам Shimano (например Catana)? Догадываюсь, что Агрегат СФ тебе знаком и наверное Катана тоже..
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Серт.. Переусложнил вопрос... Пусть прозвучит так:
-------
Ты на вопрос не ответил и дал поводы для новых вопросов. Но вопрос тебе заданный растолкую. Вернее напишу его иначе. Имена взял с потолка, просто известные.

То, что со снастью Graphitelider ты получаешь эстетическое и моральное удовольствие, означает ли, что эта снасть правильнее снасти Kaida от которой ты лично по каким-то своим причинам не получаешь морального и эстетического удовольствия?...

Значит ли, что хорошая катушка, которая не имеет подклиниваний и перекосов, это обязательно катушка с громким именем? 
Саша
Саша 15 нояб. 2018
Нет, я имел ввиду недорогие снасти и стоящие бренды. А вот какими брендами пользоватся это уже у каждого свои фломастеры. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Саша... Стоящий бренд - обязательно дорогой, ТОПовый бренд? В чем критерий "стоящести" бренда?
Саша
Саша 15 нояб. 2018
Тут уж каждый смотрит по своему карману... 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
...каждый смотрит по своему карману. Замечательно!
Саша! А автор считает, что карман не критерий и все дешевое не соответствует высокому званию правильной снасти... При этом границу между дешевым и правильным он не обозначает. Вот как так? Как не ошибиться и не взять дешевое рассчитывая, что это правильное?
Саша
Саша 15 нояб. 2018
На это и есть обзоры да статьи, тут уж вооружившись отзывами подбираем себе сами, ну а обзорщики делятся теми или иными взглядами. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Ну вот же мы в комментариях к статье "Скупой платит чаще". Ты ж ее прочитал.  Она тебе полезна? Она тебе дала какую-то информацию? Или только очередное "лучше быть красивым и здоровым бла-бла-бла"? В этом же месяце в этом же разделе у одного парня вышла трогательная и даже наивная статья "Монтаж силиконовых приманок на офсетный крючок, двойник, джиг-головку.". В ней реальный практический материал. Прочитав эту статью (про монтаж) кто-то, кто не умеет, научится монтировать силиконовые приманки. И не обязательно это будут начинающие. Например я узнал для себя как соединять воедино двойник и силиконку (никогда не ловил с двойником и потому не интересовался). Причем в статье про монтаж все четко, ясно, схематично. Здесь же... бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла....... и всёёёё... пустота... А ты говоришь статьи... Как говорил Николай Николаевич: "Такой хоккей на не нужен!!!"
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
..и это я еще не говорю про оценку труда. Тот практический материал про монтажи оценен в 500, а эта болтовня в 1300. Впрочем это уже другая тема...
Саша
Саша 15 нояб. 2018
Я прочел автора и прочел коментарии, оставил свое мнение. 
RyberGr
RyberGr 15 нояб. 2018
Ты не пишешь, ты строчишь. У тебя, наверное, пальцы в мозолях от клавы. Я тебе ник придумал - "СТРОЧЕР". Не обращай внимание на созвучия и ассоциации, это совпадение)))))

Смысл спорить с человеком, если ему " по - боку" вес катушки. И 200 или 300 грамм ему всё равно. Дискредитируешь себя, как профессионала.

Готов к конструктиву, в случае "просто придолбаться", могу упражняться в остроумии бесконечно. Скинь,что мне "твоё" прочитать, объясню значение слова конструктив))))
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
...да нет у тебя остроумия. Успокойся.
fmagаzin
fmagаzin 15 нояб. 2018
Это вам бы не мешало остыть и направить свою энергию в более созидательное русло 😐
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Т.е. ты получается открыл второй критерий профессионализма в рыбалке. Первый - покупай дорогое. И вот второй - различай 200 и 300 грамм в катушке. Ну, забавно 😂 Я то всегда думал, что профи это тот кто может поймать чем угодно, где угодно и когда угодно... Ошибался видать... Бывает...
Насчет конструктива - кликни на мой ник. Там слева под фото будет список разделов. Выбирай где есть циферки (это количество статей), читай и комментируй любую. Конструктивно, как ты и хочешь... 😁
СергейГусев1
СергейГусев1 15 нояб. 2018
Я также прочел автора и прочел комментарии, я согласен с Алексеем на все 100%, по всем приведенным им трем пунктам.
palfedor
palfedor 15 нояб. 2018
Я в целом согласен, что хорошие снасти лучше плохих, и дешевое хорошим бывает очень редко. Но некоторые постулаты не совсем оценил, вот например про катушки, что там за корейцы наступают на пятки японцам?

Цитата:"Хоть рынок и захватывают товары из «поднебесной», настоящее качество работы с «классным» шнуром, могут стабильно показывать только катушки именитых марок. На пятки им наступают и «корейские друзья». Продукция которых весьма недурна."

Или вот здесь про удочки тоже три кандидата на первые места в списке бюджетников: Цитата:"Banax, Norstream, Zetrix– уже другое дело! Качество выше на порядок!"

А чем таким они лучше Айко, Максимуса, или настоящего корейского "БлэкХола"?

В общем, тема сисек не раскрыта 😊

 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Ну корейско-питерский (точнее питерско-корейский) Stinger делает очень неплохие катушки. А Блек Холл насколько мне известно московская контора. Так же как Максимус питерская.
palfedor
palfedor 15 нояб. 2018
Не, Стингер это все китайские фабрики для нашего рынка по заказу наших земляков. Блэк Холл это корейская марка удилищ завода NS, а Максимус кстати там и заказывают - на NS. во всяком случае топовые модели, хотя Маник из бюджетных тоже оттуда, они просто поленились хоть сколько нибудь различий с корейскими моделями сделать, кроме шильдика я спрашивал у нашего "разработчика" что и почему, он сказал, что есть у него начальство, которому видней )).
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
Блек Холл однозначно московская контора. Был свидетелем (да чуть ли не участником) возможного боя Блек Холл и Максимус из-за одинаковости Спай и Ичиро. Бузили ребята из Москвы. Ну не будут же корейцы бузить так как они бузили... Не знаю кто у кого увел, но догадываюсь кто. Но не суть. У нас очень много брендов которые рядятся под иностранцев, а реальные бонифициары их в России. Все действительно заказывают в Китае и иногда в Корее. 
А кого спрашивал разработчиков? Илью или Костю?
palfedor
palfedor 15 нояб. 2018
Спрашивал Макса. По ушам то нам многие ездят, но NS и JS как то и без нашего рынка поживают себе, как впрочем и другие. А что москвичи, что наши питерские, что всякие прочие ....городцы, везде нынче хватает новых брендов, некоторые даже верят реально в то, что кое у кого с желтым бассейном на выставке))) свой завод в Корее 😁 Становится действительно трудно отделять зерна от ...
Алексей Соболев
Алексей Соболев 15 нояб. 2018
А надо ли отделять? Я тут общаюсь с одним рыбаком из Германии (он русский, наш земляк). И вот рассказываю, что по случаю приобрел мультовую снасть за 100 евро. А он мне, достаточно продвинутый рыболов, ловит обычно на Рейне, говорит, что в Германии у них нет таких гонок за брендами. И у него самого, купившего все необходимые лицензии и прошедшего все положенные курсы (в Германии такое есть) весь комплект стоит 30 евро. И никаких забот про чуйки, вес катушек. Критерии: цена и нравится-не нравится. 
palfedor
palfedor 15 нояб. 2018
Да все у них по разному, есть и ценители хороших девайсов не хуже наших, но относительно мало в европах таких, у нас по сути на сегодняшний день самый огромный выбор.
RyberGr
RyberGr 15 нояб. 2018
ООООО...Приветствую))) Тема сисек не раскрывалась, Рассматривался объект, на котором эти "сисиськи растут". Согласись, красивый объект, привлекательней не красивого. А сиськи приделать можно какие угодно. В данном случае, мы потеребили те, на которые вы обратили внимание.. Они торчат и ждут, когда вы их "протестируете". Не тяните, заказывайте...)))))
palfedor
palfedor 15 нояб. 2018
Так что за корейские катушки то такие хорошие?
Алексей Соболев
Алексей Соболев 16 нояб. 2018
Не отвлекайте товарища... У него сиськи... Забота, однако... 😉
RyberGr
RyberGr 16 нояб. 2018
В отличие от тебя, их я люблю больше спиннингов и катушек))) И тебе бы советовал "протестить". Модели подсказать?)))

Давай лучше про то говорить, о чём сайт. И о том, в чём ты "хоть что-то" понимаешь. Или мозоли у тебя зудят...)))
Алексей Соболев
Алексей Соболев 16 нояб. 2018
...и вот тут мне стало интересно скажет ли чего модератор этому персонажу о том, что неплохо бы его сексуальную активность поумерить или направить ее в нужное русло. Да и вообще просто не пошлить... Что скажет модератор?
fmagаzin
fmagаzin 16 нояб. 2018
Уважаемые RyberGr и Алексей Соболев, прекратите друг друга задирать иначе мы будем вынуждены временно отключить для вас возможность комментирования.
RyberGr
RyberGr 16 нояб. 2018
Не знаю Вашего имени, я же вам объяснил, на вашем примере. Который так запал в "душу" человеку, у которого спиннингов в жизни больше, чем сисек.

И ранее объяснял. Загуглите. А вообще, вы уже должны были это сделать, по моим расчётам))))

Нет смысла идти на конфронтацию, давайте лучше дружить. Мне есть, что Вам подсказать по текстам и Вы, думаю, найдёте, чем поделиться. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 16 нояб. 2018
К кому обращение? И что тебя все время на сиськи-то сваливает? Купи себе барышню, подергай и успокойся.. Надоел уже с сиськами.
pomor
pomor 18 нояб. 2018
зачем вся эта грязь и глупость и комментах. как будто на форум к школьникам попадаешь. взрослые мужики вроде. видать накипело по обзорам в которых одна вода и просто очевидные вещи написаны. у меня тож такое есть)) после подобных обсуждений самому писать не особо хравится но вроде хочется
Алексей Соболев
Алексей Соболев 18 нояб. 2018
Автор не писал бы чушь и вместо комментов были бы благодарности. А он пишет "я обосную" и ничего не обосновывает. Ну, вообще! Посыл его опуса один: хорошее - это дорогое. А на самом деле хорошее - то, что подходит по конкретным условиям ловли и личному удовольствию. И это не обязательно должны быть спиннинг за 35000, катушка за 25000 и набор воблеров каждый по 2500. Это может быть и спиннинг за 2000 и катушка за 3000 и воблеры до 200 рублей каждый. Напомню, я уже говорил, что ловит не снасть, а голова рыбака и его руки. Автор этого никак не понимает и тупо навязывает, что все что недорогое - убогое. А это не так. Все что недорогое - просто стоит дешевле. К рыбалке это, то, что недорогое стоит дешевле, не имеет никакого отношения. Это имеет отношение исключительно к кошельку рыбака и его желанию/не желанию тратить на снасти больше или меньше.
pomor
pomor 18 нояб. 2018
да я понял что притензии к названию и далее по тексту. с этим всем  у меня тож спорры и сомненич. я к тому что на личности переходить зачем. и если в тему то все покупают чтото исходя из возможностей в данном случае снасти. я вот не покупаю палки за 20к не по ому что жадный а потому что это пол моей зп и для меня это перебор
Алексей Соболев
Алексей Соболев 18 нояб. 2018
Ну, тут уж исключительно к автору надо адресовать претензии. Однозначно его провокация! До того, как он появился в обсуждении, все было нормально (все на виду). Беседовали и согласные и несогласные. Каждый имел свой взгляд. А тут, черт возьми, налетел... автор... 
Seva Balalaykin
Seva Balalaykin 21 нояб. 2018
Алексей Соболев, я полностью согласен с вашими высказываниями. Но спорить с автором - дело бесполезное. Вы видите "рост" рыболова в том, что он набирается опыта, большего понимания повадок рыбы, совершенствует свою технику ловли. Для автора видимо хороший рыболов - это тот, у кого богатые снасти. Ну так и пусть. Это его дело. Вы всё равно ничего ему не докажете. Пусть покупает снасти хоть в ипотеку. Его дело. Он "растёт", а значит надо подороже. 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
Спасибо за поддержку! Вы все верно подметили
RyberGr
RyberGr 21 нояб. 2018
Ребята, вы всё првильно поняли. Спиннинг за две, катуха за три... не суть. Главное не ширпотреб. Лучше подкопить.

А есть лишняя "копейка", так купи сразу по лучше, что бы потом второй раз не покупать. Ведь лучшего всегда хочется.

Мне так точно. Большего не хотят только "подзависшие" в своём "мирке" люди.

ЛУЧШЕ - не значит дороже. Это - легче, крепче, чувствительней... и т.д.

Сможете купить это за сто рублей - вперёд!

У меня не получается использовать то о чём вы пишите.

Я, как сомелье, разбираюсь в "благородных" напитках. А вы мне втираете про "боярышник".

 

 
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
Знаменитый "Крокодил" стоит 500 рублей - попробуйте его сломать. Чувствительность - не всегда она нужна и даже очень не всегда. Ну просто очень не всегда. Если только в микроджиге. И если у вас не получается это не значит, что снасть плохая или вы плохой. Это значит, что у вас не получается. Причины могут быть очень разные. Ну, просто очень...
zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 нояб. 2018
Алексей, здравствуйте! Хочу Вас поддержать. Я согласен по большому счету с Вами. Всё приходяще-уходящее. Когда рыбак находится на определённом уровне своего развития, то он как правило доволен собой. Кто-то развивается быстрее, кто-то медленнее.  Для кого-то и довольно низкий уровень развития может казаться очень высоким, а кто растёт быстрее, продвинулся больше, но считает себя не сильно продвинутым. И вообще, умным людям свойственно сомневаться. Об этом знают многие, но не все, а еще большему количеству людей это будет даже неприятно слышать. Чтобы ни кого не сталкивать лбами, хочу написать примеры из моей рыболовной практики. Спиннингом я ловлю с первого класса, с конца 70-х годов. Кто рыбачил еще в советское время, те понимают насколько грубыми были спиннинги. После у меня был длительный перерыв. Для одной единственной рыбалки по совету молодого товарища купил самый дешевый спиннинг и катушку от Shimano. После дубовых советских спиннингов я просто боялся его сломать при забросе. Спиннинг в то время мне казался очень гибким и хорошим. Я ловил им несколько лет и был счастлив. Так бы и был им доволен пока не купил более дорогой спиннинг. Не сразу я даже смог оценить преимущества нового спиннинга, длительное время считал, что зря деньги выбросил на его покупку. А вот реально оценить его смог только, когда я половил им достаточно долго и попытался вернуться к предыдущему. Всю рыбалку плевался, что мне а голу пришла такая глупая мысль, так и пришлось им мучиться всю рыбалку. С тех пор его в руки не беру. Разными спиннингами я позже ловил, брал у друзей, менялись во время рыбалок.  По себе знаю, что не каждый спиннинг по одной рыбалке я могу по достоинству оценить. Мне вообще удивительно слышать категорические заявления многих рыбаков, которые хороших вещей не видели и пользуются только самым бюджетным и смеют категорически утверждать что-либо, сделав несколько забросов каким-либо спиннингом, даже, если большое количество спиннингов смогли просто потрясти и подержать в руках. Для многих и сладкая морковка может быть конфеткой, если он не ел настоящую конфету, а ведь конфет тоже очень много хороших и разных. Так же и в рыбалке разные рыбаки стоят на разном уровне развития, а некоторые будут по привычке считать себя правым во всем, даже если слабо разбирабтся в «теме». Есть рыбаки разные: рыбаки выходного дня, «туристы», для которых важна не сама рыбалка, а выпивка в компании на реке и шашлых из мяса. Есть и «нормальные» рыбаки, которых можно разделить на много подгрупп и у всех есть своё мнение, которое он считает правильным. Даже смысла нет него говорить, что он делает не правильно. Всё равно не поймёт и обидится. Считается правилом плохого тона давать советы, когда о них не спрашивают. Вот так получилось и с Вашим рассказом. Вы хотели другим рыбакам помочь и еще этим заработать. Тему Вы выбрали не самую «благодарную». У многих людей сейчас с финансами трудно, но признаться в этом могут далеко не все. По разным причинам люди ловят на бюджетные приманки и снасти. У них нет возможности купить хорошую вещь и сравнить с тем, что имеют. Даже, если и покупают, то примерно в том же ценовом диапазоне. И реально не могут увидеть разницу. А некоторые умею возможность купить более дорогие вещи, но  их душит собственная жаба и нет понимания, что ходят по замкнутому кругу как пони в цирке. Как в песне у Высоцкого, не все могут выбраться из колеи. Я с Вами полностью согласен, что всегда нужно стремиться к лучшему. В моём представлении тоже, лучше подкопить денег и купить хорошие снасти и приманки для рыбалки. Растущим детям одежду покупают на вырост, а не тютелька-в тютельку, но это делают умудрённые родители для своих детей. Не выгодно постоянно платить за гору дешевых вещей, хотя многие и взрослые люди одеваются из секонд-хенда. Так же и некоторые рыбаки покупают Б/Ушные снасти, а потом и сами избавляются от них. Ну и что, что в руках их было много? Далеко в рыбалке скорее всего не продвинулись.  Я не против покупок Б/Ушного, пусть покупают, но это не моё. Если они всё время так бак делать, то привыкнут к этому и у них ни когда не будет действительно хороших вещей и рост в рыбалке ограничится и рано или поздно закончится, причем быстрее, чем у того, кто деньги на инструмент не жалел.  Поэтому я полностью с Вами согласен, что надо вкладываться в своё оснащение, если и в дальнейшем планируешь в рыболовном деле расти. А если ты считаешь, что достиг верха своего совершенства (неважнокакого, на каком уровне стоишь), то как бы круто ты о себе не возомнил, на самом деле ты остановился в своём развитии и другие рыбаки будут тебя обходить. Можно соглашаться с этим или не соглашаться, но это действительно так. Не все могут осознать и тем более согласиться, что точка роста приближается. У меня тоже было время, что я себя считал очень хорошим рыбаком и дешевых приманок у меня было море. Они же ловят? Зачем вкладываться в дорогие? Нужно иметь «руки и мозги», надо подобрать «ключик» к каждому воблеру». Вот и подбирал. Ловилось А теперь подбирать «ключик» к каждому воблеру больше не хочу. Не хочу на это время тратить, когда есть реальные уловистые воблеры, которые ловят лучше и стабильнее. Так же как пони в цирке и топтался на месте, а позже свою гордыню смог обуздать и стал покупать хорошие вещи. Не сразу, но понял, что топтался на месте зря, не в том направлении двигался, хотя рыболовного опыта тоже набирался. Отрицательный результат тоже результат. А вот вам еще пример. Я профессиональный фотограф. На протяжении многих лет хотел сделать свою персональную выставку. Удачные на тот момент снимки печатал и складывал отдельно. Через какое-то время посмотрю и удаляю их. Они уже не кажутся мне хорошими. Многим людям нравятся мои снимки и подталкивают меня к фотовыставке, а я считаю, что достойных снимков у меня уже нет. Вижу на выставках чужие снимки. Автору и многим зрителям они нравятся, а мне – нет. У меня есть лучше, но я не считаю их достойными (для меня), чтобы их выставлять. Снимки были проданы, но в данный момент я не считаю их достойными своей персональной выставки, а ведь когда то я был ими горд. Вот так же у многих рыбаков обстоят дела с рыбалкой. Редко кто публично может сознаться в том, что не достиг намеченного уровня. Многие просто не могут этого осознать и не знают, где у них верх совершенства, считают, что всего уже достигли. Так что Вы пишите всё правильно, но тему выбрали «неблагодарную».  Я могу быть не со всеми приведёнными Вами примерами с КОНКРЕТНЫМИ лучшими приманками, катушками, плётёнкой согласиться, так как не всеми я ими пользовался, а верить на слово я уже давно не верю (лишком много разных рыбаков, авторов и мнений). Не всем доверяю, не со всеми и не во всём с ними согласный, но читаю всё и выводы для себя делаю. С вами я согласен почти на 100%, потому как на «дешевом» я уже топтался долго и не сразу смог осознать пагубность своего положения. Теперь с мёртвой точки мне удалось сойти. Не зря говорят, что большое видится с расстояния. Вот и не видел пока стоял на том же месте. Дешевое уже прошел, хотя на многие хорошие вещи не хватает средств, но зато есть определённые планы и знаю к чему я хочу стремиться. А еще хочу добавить, что я благодарен своему товарищу, который порекомендовал мне купить снасти от Шимано. Теперь я считаю, что лучше купить дешевую вешь от годами хорошо зарекомендовавшего себя производителя, чем покупать похожее от сомнительного, пусть даже и дороже. Можно, конечно, и на хорошую вещь попасть, но риск купить недостаточно хороший товар возрастает. Другое дело, что не каждый сможет реально осознать, что купил, посколько уровень знания, самооценки, дохода, опыта и т.д. у всех рыбаков разный. Как выше писал, что для кого-то и морковка конфеткой будет. Так что желаю Вам всего самого хорошего! Успехов в написании новых обзоров и рассказов!
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
Простите, но я лично и трети не прочитал того что вы написали. очень сложно читать гигантский текст без разбивки его на абзацы. Но я так понял, что обращаясь ко мне вы поддержали автора.. Или автора тоже зовут Алексей. 
Но если вы обращаетесь ко мне, то отвечу, что я не стремлюсь к дешевому. Я стремлюсь к тому что мне удобно и желательно не слишком дорого. И если будет выбор между двумя удобными и одно из них будет дешевле, то и выберу его. При этом никому не навязывая, что брать надо дешевое, как это делает автор, говоря, что брать надо дорогое.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 нояб. 2018
Я писал в поддержку Алексея Гранова. Это его статья. Кстати, будьте внимательны. Автор статьи в конце своей статьи написал имя и фамилию, а Вы удивляетесь, что его тоже зовут Алексей. Удивительно, что Вы  не поняли, кого я поддерживаю. Что касается Вас, то я понял всё давно, так Ваши комментарии все читаю и помню, что для себя планку на покупку приманок Вы поставили в пределах 300 руб. и любите покупать воблеры с Алиэкспресса по 125 и 50 руб. 

Напрягитесь и прочитайте. Это для "лучшего автора", как Вы нескромно называете сам себя не должно быть сложным. Ваши же рассказы другие люди как-то читают, а Вам почему-то подобное сделать тяжело. Я даже не прошу всё осмыслить. Если Вы хотя бы только прочитаете то, надеюсь, сможете понять, что поддерживаю не Вас, а автора статьи. А прочитать Вам нужно еще и потому, чтобы не вдаваться в последующие длинные дискуссии и не напрягать Вас повторами.Я Вас прекрасно понимаю, что тяжело читать: много, без разбивки на абзацы, так еще и подумать надо, осмыслить прочитанное. Как раз я в своём большом комментарии об этом и писал. Я учел Ваше пожелание и специально для вас этот комментарий разбил на абзацы.

Кстати, я не увидел, что автор навязывает своё мнение. Это Вы во многих своих комментариях навязываете свою любовь ко всему дешевому и сомнительному, а дельные советы автора называете бредом. Извините, если что не так.
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
1. Не пытайтесь заставить меня оправдываться. Вы прекрасно знаете, что я никогда не называл себя "лучшим автором". Лучше многих, в том числе тех кто постоянно занимает по несколько мест в ежемесячном ТОП-15, но не самый лучший.
2. Неужели вы всерьез думаете, что я буду запоминать то что написано в той чуши этого автора? В том числе написано там его имя или нет..
3. Да, я поставил себе планку цены воблеров 300 и даже в 200 рублей. Я купил несколько очень удобных и уловистых воблеров.  Я вместо одного воблера за 1500 купил с десяток за 120-200 под самые разные условия. Зачем мне нужно покупать воблеры по 1200-2500, если прекрасно ловят воблеры по 120-200?Ради соответствия вашим взглядам? Или взглядам автора? Извините, но я не разделяю ни ваши  ни его взгляды. Если вам нравится выбрасывать деньги впустую (на мой взгляд), то это ваши трудности. У вас есть возможность выбрасывать их впустую -  я раз за вас. У  большинства людей (и у меня в том числе) нет или возможности или желания выбрасывать деньги впустую. 
4. Навязывает мнение именно автор. Потому что он делает это в статье. Я не соглашаюсь с ним в комментариях. Есть некоторая разница между статьей (источник) и комментариями (производное). 
5. То что вы выдаете свои комментарии без разбивки означает неуважение не только к оппонентам, но и к вашим же сторонникам. А по сути - к читателям. 
zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 нояб. 2018
Нет, это не так. «Лучшим автором»  вы сами назвали себя в одном из своих же комментарий. Я еще тогда хотел вас поправить, но сдержался. Хотел привести вам некоторых авторов в пример, но не стал, так как боялся, что подставлю их. Вы же со мной не согласитесь и будете шпынять их. Вот только по этой причине я и промолчал. Я всё прекрасно помню, а оправдываться вам точно не надо. Это бесполезно.

Ничего себе заявка?! У вас такое жизненное кредо, когда вы людям хамите, то не считаете нужным даже имя узнать. Потому что хамите удалённо? Вы зачем начинающего автора драконите? Хотите его обидеть и чтобы он больше не писал? Вы таким образом устраняете конкурентов, чтобы стать «самым лучшим автором»? Это методы слабого автора, а не сильного. Быть хорошим автором – не только художественным словоблудием заниматься. Надо быть хотя бы в теме. А автор этого рассказа более вас в рыбалке разбирается, как и многие другие, только не все могут так художественно воду лить.

Да, я вас ценил выше – на 300 руб, а вы опустились даже до 200. Вообще мне теперь как к вам относиться: сочувствовать или гордиться вами? Если буду сочувствовать вашему бедственному финансовому положению, то зная вас, вы ведь обязательно обидитесь.  А гордиться вашей «бедность» у меня язык не поворачивается. Ну, не могу я злорадствовать над вами. А вы еще так неуместно попытались выкрутиться и сою бедность возвести в свою гордость. Вашу логику понять , пожалуй сможете только вы один. Для меня это полный бред.

Вообще-то я писал не вам, а автору статьи. Неужели это так сложно было понять или вам так хочется перетянуть любым путём на себя одеяло? Поздравляю, вам это удалось. А вам это точно надо?

Автор своего мнения не навязывает. Вы почему на него обиделись и начали травить его? Не потому ли , что статья называется «Скупой платит чаще!» Он ведь вас скупым не называл. Вы ведёте себя по принципу «на воре шапка горит». Вы недавно гордились, что покупаете с Али  воблеры по 125 руб. и даже по 50 руб. (много ниже вашей заявленной планки). Может быть вы это тоже не писали и я вас оговариваю? Так вот из-за вашей несостоятельности и бедности виноват автор рассказа? Что-то мне эта ситуация напоминает оговорку по Фрейду. А еще мне цитата из басни Крылова вспомнилась: « А виноваты лишь вы в том, что хочется мне кушать.» Автор виноват, что у вас денег нет на хорошие приманки или всё-таки вы? Ну и за что вы его гнобите? Из-за своей бедности обиделись или с конкурентами так боритесь? Или одним выстрелом двух зайцев хотите убить?

      Вы уж напрягите свои мозги и прочтите мой большой комментарий, а то опять его не           поймёте и будите на него мне что-либо отвечать.  Лучше несколько раз прочтите, чтобы правильно понять. Поверьте, не хочется с вами общаться. Я ведь не вам писал. Не надо быть в каждой бочке затычкой и банным листом. Не надо провоцировать других из-за желания опять прославиться. Вам точно такая слава нужна? Молчу-молчу, лучше не отвечайте, а то от вас не отделаешься.

Автор выразил своё мнение, вам по понятным причинам оно не понравилось и теперь вы автора обвиняете в навязывании мнения другим. Вы имеете право высказывать своё особое мнение, а другим нельзя? А, помню-помню, вы ранее писали, что вы особенный и вам «всё можно? Сверх человек что ли? Вы один здесь такой? И это даёт вам право обижать новичков?

То, что я написал без разбивки, свидетельствует о том, что я много читаю и пишу, могу свободно и развернуто излагать свои мысли.  Если именно вы не смогли осилить мой комментарий, то не надо прятаться за других людей. Это ваша проблема, а не «читателей». А вообще «читателей» и авторов надо уважать. А вы авторов гнобите, а за спины читателей прячетесь. Так все "лучшие авторы" делают?Не один еще автор так "скромно" о себе еще не заявил.

Чтобы вам легче было понять, по вашей просьбе я свой комментарий разбил на абзацы? Ну как? Я вас хорошо уважил?
Алексей Соболев
Алексей Соболев 22 нояб. 2018
1. Был бы признателен если бы вы дали ссылку на тот комментарий (обзор). Или не занимались бы пустопорожней болтовней.
2. Вы не можете знать больше автор в рыбалке разбирается или нет. Возможно вы знаете его лично, но не знаете меня лично.
3. Нифигасе заявочка у начинающего что он тут несет истину.
4. Мне завидовать нужно - я трачу на рыбалку меньше вашего. Не далее как вчера взял два составника по 56 рублей.
5. Я не обвинял автора что у меня денег нет на дорогие приманки (дорогие  не синоним хорошим). Я обвинил автора в навязывании этой мысли что только то хорошее, что дорогое.
6. Я вас не заставляю мне отвечать.
7. Вы если чего придумываете, то... закусывайте что ли... Я не считаю себя исключительным. Но считаю себя правым в своем мнении. Это преступление? Автору можно считать себя в своем мнении, а его оппонентам нет?
8. То что вы пишете без разбивки означает, что вы не уважаете своего читателя. В русском языке не просто так придуманы абзацы. Извольте соответствовать Не мне, а русскому языку.
9. Годится. Так держать!
zabrodin-nn
zabrodin-nn 23 нояб. 2018
Ну, если вам так понравилось, тогда я с вашего позволения продолжу.

Я не являюсь вашим фанатом и яростным поклонником, поэтому заблаговременно не выписываю все ваши опусы для дальнейшего предъявления вам. Не готов всё сразу бросить и заняться вашим разоблачением. А смысл искать? Вы же всё равно постараетесь всё превратить в болтологию. Ну, если вам так нужно, то я постараюсь это найти, где вы называете себя «лучшим автором».

Вот меньше всего мне хочется знать лично вас. Уже представление имею из предыдущих переписок и ваших рассказов. Еще недавно вы писали, что с воблерами у вас «не срослось» или «не сложилось». И это была правда. Этому верю безоговорочно, так как в то время вы обзоры совсем не писали, а писали, как надо ловить на «закуску»: на корочку хлеба при ловле с бомбардой, на солёную кильку на донку. Я ни чего не перепутал? Позже вы стали учить, как надо правильно снимать видеоролики, причем для образца приложили чужие ролики. И это после того, как вы обвиняли нашего хорошего автора в воровстве своей статьи. У вас воровать нельзя, а вам можно? Вы ведь у нас особенный и вам «всё можно» (так вы писали). Кстати, где ваши «шикарные» видеоролики с ваших рыбалок? То-то же! Всех «научили», деньги заработали, повторить чужие шедевры самому не удаётся? Зачем вы автора упрекаете в 1300 руб. Он сам себе их начислил? А вы деньги за пузыри о видеороликах получить не постыдились? А, вы честно заработали? Этому автору заплатили не честно и через чур много? Вы всем завидуете? И новичкам тоже? Вот вы имеете право судить всех и вся, а я разве не имею? У меня в рыбалке есть свой опыт и своё мнение, которое вас не интересует, как и все другие. Ну, так исходя из своего жизненного и рыболовного опыта я имею своё личное суждение о том, кто в рыбалке разбирается, а кто только зарабатывает деньги на статьях и обзорах. Мне не всегда надо быть знакомым с человеком, чтобы иметь суждение о его познаниях в рыбалке. Об этом красочно говорят его обзоры, статьи и комментарии. Из-за невозможности личного контакта приходится довольствоваться и этим.

Теперь на счет «нафигасе заявочка». Начинающий автор, это разве равносильно начинающему рыбаку? Вы разве разницу в этом не видите? Можно прилично писать, но слабо разбираться в рыбалке. Можно отлично разбираться в рыбалке и при этом не уметь хорошо писать, а некоторые рыбаки по разным причинам стесняются. Некоторые авторы сначала долго присматриваются, а только потом решаются сделать пробу пера. А тут вы как черт из табокерки, раз и загнобить его решили, а сами упрыгать в дамки? Не все, как вы могут со скандалом появиться и быстро обосноваться. Это не показатель того, что вы разбираетесь в рыбалке. Помню ваш первый обзор про резиновую женщину – царевну лягушку. Не только я вам указывал на элементарные ваши ошибки в рыбалке. С каким упорством и изворотливостью вы пытались в своих комментариях заболтать и лили воду, говорит о вашей слабой и поверхностной квалификации в рыбалке. Ну, для вас, скорее всего, этого вполне достаточно. От вас большего и не жду. Только зачем других тролить и высмеивать? Я вас высмеиваю? Нет. Зачем вы начинающего автора обижаете? Денег не хватает на воблеры с Али? Конкурента задвигаете? Быстро же вы поняли свою слабость. Так что своё мнение и о вас я тоже имею. Тем более, что вы любите жаловаться и это уже даже не пытаетесь скрыть. Наоборот этим щеголяете. Это говорит о многом.

Вот мы с автором сошлись на том, что не всегда дешевое есть хорошее. Мы, наверное, просто про бюджетные приманки и снасти вели разговор. Алексею Гранову, наверное, даже в голову не пришло, что у вас такие большие разногласия. Алексей, наверное, даже и не представлял, что вы такой ярый поклонник всего дешевого и сомнительного с сайта Алиэкспресс. Как думаете, мы будем к вам относиться лучше, даже если вы будете кричать на каждом углу, что вы не только «лучший автор», но и «лучший рыбак»? Ну, согласитесь, как-то низко стремиться покупать почти все приманки с Али и при этом стараться вести себя как хороший рыболов. Заявить то о себе на словах можно всё что угодно, а вот как будете выглядеть со стороны? Можно, конечно, и с Али покупать, сравнить захотелось, «ключик» подобрать. Да мало ли что еще? Но у вас покупка с Али уже как религия и вы этим гордитесь. Ну и зачем мне лично с вами знаться? У меня представление о вас давно сложилось, причем, правильное.

Вы только недавно накопили средства на своих «закусочных» статьях, наконец-то купили первые свои бюджетные воблеры с Fmagazin и сразу же после поимки первых рыбёшек взялись писать обзоры про купленные приманки. Вы их даже по нормальному понять не успели, а за обзоры уже получили. У вас же с воблерами «не срослось»? Что, уже срослось? Как их купили, так воблерным специалистом стали? Быстро вы растёте в рыбалке. А почему в обзоре по большей части лирика, эмоции и нет описаний проводки? А, помню-помню, когда писали про лягушку, то тоже писали, что от проводки результативность улова не зависит, учили побольше ножками по берегу бегать и крючки на фото в разные стороны разгибать для засекаемости щуки. А о проводке ни гу-гу. Вот и на вновь купленные бюджетные воблеры у вас акцент сделан не на проводку и полезное для рыбака, а на лирику и эмоции. И я должен поверить, что вы хорошо разбираетесь в рыбалке? Ну, для вас, этого вполне достаточно. Я уже рад за вас, слежу, за вашим творческим авторским ростом, а вот познания в рыбалке до сих пор огорчают. Да мне, собственно, до лампочки ваша лирика и хилые уловы. Нового автора пошто обидели? Только начал за вас радоваться, мол перевоспитанию стал поддаваться, уже на бюджетные воблеры стал переходить, так нет, опять оступился и купил аж целых два воблера с Али! «Лучший автор» Фмагазина! Ну, будете вы ловить на них и уже купленные ранее воблеры с Али, подбирать к ним к каждому «золотые ключики» в надежде, что дешевые воблеры рано или поздно «выстрельнут». Время на них убъёте, а когда будете ловить на бюджетные воблеры с Fmagazin? А что про них напишите в обзорах? Опять пузыри и лирику, переходящую в эмоции? Для «лучшего автора» это наверное просто, в смысле деньги заработать. А где ценная информация о воблере, его особенности, о проводках? А вы будете писать: «Какие особенности?! Какая проводка?! Рыба – дура!!! Забрасывай и крути! У неё инстинкты!» Ваш обзор на кого рассчитан? На рыбу или таких же рыбаков? Где польза от ваших обзоров? Понимаю, что найдётся среди новичков ценитель и вашего таланта. Кому-то достаточно вспомнить, как провёл пару рыбалок на реке под водочку, селёдочку и кильку на донке, ну, всё как вы учили. А тому, кто реально интересуется рыбалкой, что остаётся делать? Переходить на другой сайт в поисках полезной для себя информации? Вот вы приводите в своём комментарии парня, который писал про «Монтаж силиконовых приманок на офсетный крючок, двойник, джиг-головку.» Вам от обзора польза нужна. Согласен с вами. А почему от ваших обзоров про воблеры пользы мало? Никто ведь не пишет, что вам переплатили, а вы чужие деньги считаете. Вот вы ловите на джиг, поэтому смогли усмотреть для себя пользу в его статье. А если с воблерами у вас «не срослось», то по сути и писать не знаете о чем. Статья «Скупой платит чаще!» вы не смогли оценить еще и потому, что не поняли её, зато автору успели нахамить. Он не виноват, что вы мало пока в хороших снастях и приманках понимаете. Зачем по себе судить о других?

У комментатора Vitalikslip есть фраза: «Моё мнение, не стоит лезть в дорогие снасти, т.к. ПОТОМ ОТ НИХ СЛОЖНО БУДЕТ ОТКАЗАТЬСЯ, ….». Молодой, но уже на правильном пути. Скоро дозреет и будет покупать хорошие снасти. Вы разве не поняли, что к хорошему быстро привыкают. От хорошего сложно отказаться. Откуда вам это знать, при засилии воблеров с Алиэкспресса? Про дешевое он так не говорил. Он же не писал, что дорогое потом будет сложнее продать? Когда купит, поймёт, то хорошее оставит себе. Немного ему осталось поднабраться опыта и рано или поздно сделает первый шаг к хорошим приманкам и снастям, если уже не сделал (мы с ним не знакомы). Он то сделает, а на счет вас у меня большие сомнения, так как в вашей «религии» только дешевое может быть хорошим. Если вы и купите чего из дорогого, то только ради самопиара в статье, а не для самой рыбалки. Разницу чувствуете?

Честное слово, вы меня уже утомили. Я устал вам писать, хотя написать могу еще очень много, но вам это не понравится, а самое главное, что не в коня корм. Я вам достаточно хорошо объяснил, что мне не всегда нужно личное знакомство, чтобы оценить реальные данные рыбака? Просто я «в теме», мне значительно проще.

Так что вы лучше сами закусывайте почаще (хлебушек и кильку) и не предлагайте это делать мне за вас. Не оставляйте свою закуску для рыбы. По вашей теории «Рыба –дура!» Как-нибудь она на своих инстинктах прокормится сама.

Не перегибайте палку на счет неуважения читателя из-за отсутствия разбивки текста. Не несите чушь. Я рад, что предыдущий мой комментарий вы так высоко оценили. Меня это вдохновило и я специально для вас написал новый «трактат», так как вы сами этого хотели. Надеюсь, что вам, как ценителю русского языка и изысканных словесностей, комментарий понравится опять?

Мне смешно читать ваши перлы. Я должен вам завидовать, потому, что вы тратите на рыбалку меньше моего? А ни чего, что у меня несколько десятков коробок только с воблерами, не считая, других приманок. Я могу остановиться и перестать вообще приманки покупать, в то время как вы только начали приобретать воблеры, да и то самые дешевые с сайта Али. Мне на всю мою жизнь воблеров хватит, оборвать их не успею, а всё для пробы покупаю новые и не с Али, а также начали задумываться о покупке дешевой коробки. Я не выдумываю. Вы сами недавно про коробку написали. Это я вам завидовать должен? Чего я всё о себе? У многих начинающих рыбаков воблеров больше, чем у вас. Вы хотя бы новичков не смешите и все свои воблеры, которые можно пересчитать по пальцам. Вообще, бедность – не порок, смеяться над этим ни в коем случае нельзя, но здесь нечто другое и это НЕЧТО просто поражает.
RyberGr
RyberGr 22 нояб. 2018
Спасибо за поддержку. Моя статья "слабей" Вашего Коментария. Вы глубже раскрыли тему.

Мне не хватило Вашего опыта, я его минул. Спасибо "добрым людям".
zabrodin-nn
zabrodin-nn 22 нояб. 2018
Пожалуйста. Вы мне льстите. Я ни кого не принуждаю совершать мои ошибки и покупать кучу нужного на тот момент барахла, а теперь совсем не нужного. Не зря говорят, что умные учатся на чужих ошибках, а глупые на своих. Вот я в своё время наделал много глупостей и потратил кучу денег. Лучше бы я эти деньги пустил на хорошие приманки и не тратил своё рыболовное время на подбор "ключика" к каждой приманке. Надеюсь, что смог бы продвинуться дальше. Беда, что варился в собственном соку, не было хороших учителей. Вообще считаю, что для пользы дела надо больше контачить и рыбачить с более продвинутыми рыбаками, а не самоутверждаться на фоне более слабых рыбаков. Не факт, что их подтянешь, зато зря потратишь много времени сам. Так что считаю, что любое общение идёт на благо, только пользы будет больше от от общения с более опытным рыбаком. Вопрос, где его взять и захочет ли он вкладывать в тебя свою душу? Многие начинающие спиннингисты после неудачных рыбалок возвращаются на фидер и поплавок, поэтому нет смысла их агитировать покупать сразу дорогие снасти и приманки. Как говорится: "каждому фрукту своё время. Нужно, чтобы спиннингист "созрел" на покупку хороших снастей, а для этого каждому рыбаку может понадобиться разное время. А кто-то даже и не созреет ни когда. Когда рыбаки стремяться купить самое дешевое и побольше, то это не всегда говорит о его бедности и жадности. Это часть процесса его роста. Только не все смогут "вырасти" или будут "расти" медленно. Это от сознания больше зависит, а не от финансов. А вообще это в любом деле так. Если не ставить себе целей, то и рост зачахнет. Можно долго метаться между дешевыми приманками и снастями и вернуться к фидеру. Я такие примеры знаю. Ни чего плохого не хочу сказать про поплавочников и фидерщиков. Среди них есть тоже высокие мастера. Просто знаю, что к спиннингу многие как раз пришли через другие снасти. Для меня теперь спиннинг, как сказал один из авторов (Илья), является религией. Уж больно мне понравились его слова.

Вы на правильном пути. Пишите и ни каких завистников не слушайте. Это всё зависть.
АндрейМедведев1
АндрейМедведев1 26 нояб. 2018
Никакого отношения к навыкам рыболова стоимость снасти не имеет. Скорее наооборот опытный спиннингист понимающий что ему нужно и как обстоит дело в реаьности без маркетинга и всяких наценок купит то что ему надо по адекватным ценам хороших производителей. По катушкам Дайва и Симано в бюджетном исполнении вообще все понятно, модели от РИОБИ и ДРАГОН лучше чем бюджетные даийва и симано. Шнуры что на фото это бюджетные шнуры, с адекватными параметрами, но все же не топ. Как собственно и катушки и удилища. Но это значит есть куда расти :)
RyberGr
RyberGr 26 нояб. 2018
Всегда есть куда расти. На фото не топ, а эконом класс.

Хотите обсудить мои снасти, они на фото в моих руках.
АндрейМедведев1
АндрейМедведев1 26 нояб. 2018
Да не вижу я обсуждать смысла Ваши снасти, вы нашли для себя приемлемый вариант и слава богу. Другое дело что каждый ищет в рыбалке что то свое и в снастях тоже, какой смысл идти на повышение если корейская удочка и китайские катушка прекрасно выполняют свои задачи? И кстати крои это теперь эконом? У меня были как то 2 леса 96 и 86 но больше всего мне нравился Авид старый любил его прям.
Добавлять комментарии могут только .