С легким джигом в пойму. Обзор спиннинга Norstream Bifrost BFS-762LML

Этическая сторона сравнения спиннингов.

Думаю, я не открою секрет, что сравнивать два спиннинга "лоб в лоб" нельзя. В любой модели есть своё "потомушто" объясняющее другую цену, "чуйку", бросковость, запас прочности и т. д.  Тем не менее, выбор того или иного бланка мы все равно делаем. Выбираем из спиннингов требуемого теста или ценовой категории. Часто пытаемся ставить цену и заявленные характеристики на одну чашу весов. Все это в полной мере коснулось и меня. Я выбирал между схожими по параметрам моделями Hearty Rise, Grafitleader, Daiwa, Norstream, Yamaga. И это далеко не полный список того, что я изучал, брал в руки, тряс и гнул. Еще кое-какую экзотику японского рынка мне давали попробовать в деле мои друзья. И дело не в цене и доступности, не в "правильном" тесте, строе и росте. Дело в выборе спиннинга под мои условия, мои предпочтения. И так, если в двух словах, я искал спиннинг для джига с берега в стоячей воде глубоких ериков Волго-Ахтубинской поймы. Если более конкретно, то мне был важен дальний заброс и "чуйка" в нижнем тесте. А конкретно, я собирался джиговать грузами 5-7 гр. Почему именно в нижнем тесте? Потому что еще важен запас прочности, ибо хищник иногда попадается до 6 кг весом. Вдобавок к хорошей посылистости, еще искал такой строй бланка, который  способен еще и просечь луженую пасть судака, который может клюнуть под ближней бровкой, буквально под ногами. Вот такая непростая задачка: посылистый джиговый бланк с ростом больше 2-х метров и тестом до 16 гр.

К таким параметрам я пришел не сразу. Сначала я искал джиговый спиннинг для ловли судака в малых речках. Не буду указывать конкретные модели по указанным выше причинам. Могу лишь перечислить торговые марки: Maximus, Berkley, Norstream, Hearty Rise. Остановился на предсерийном спиннинге Hearty Rise Evolution ES-792LGX (2.4m /5-21 гр). В реальности, верхний тест я определил как 18 граммов. Соответственно в серию пошел более усиленный бланк, то есть реально до 21 грамма, а мне остался предсерийный уникальный с тестом до 18 граммов. Помню, Дмитрий Шабалин пошутил, мол, радуйся, такого спиннинга нет даже у Майкла Джексона! А я и радовался, ибо нашел то, что искал. Меня все устраивало – судаков корчевал исправно. Так вот, именно с этим спиннингом я и начал джиговать на ериках. И все меня в спиннинге устраивало до тех пор, пока я не понял, что весной крупная щука выходит греться на мелководные плесы. Докинуть до нее, в принципе, можно, но только если грузами 13-15 граммов. А такие веса уже не позволяют сделать нормальную неспешную ступеньку. Либо приманка волочится по дну, либо бешено подпрыгивает так, что никакая мало-мальски уважающая себя щука атаковать это не будет. Пару лет мы просто подгадывали попутный ветерок, что бы хоть как-то добросить хотя бы 7 граммов с твистером. Иногда это получалось, соответственно зрело понимание, что надо в матчасти что-то менять. Не всегда ветерок будет дуть в спину, а весна проходит быстро.

Пожалуй, нет смысла рассказывать, как я ходил на Московской рыболовной выставке от стенда к стенду. Сразу перейду к финалу. Мой выбор остановился на двух моделях: Zetrix Flair FLS-862 ML-T ( 2.63 м, 1.5–18 гр)  и Norstream Experience EXS-762ML (2.29 м, 3-16 гр). Оба бланка брал в руки и оба они очень понравились. Как я и предупреждал, на цену я смотрел в последнюю очередь. Первый спиннинг заметно длиннее, что мне очень нравилось. А вот тест от 1.5 гр – немного смущал. Будет ли он просекать судака накоротке? Второй спиннинг был более понятен. Да, коротковат для моих условий. Но он всего лишь на 10 см короче спиннинга, которым я нормально ловил рыбу. В результате, я выбрал Norstream по одной простой причине – завоз спиннингов Flair ожидался только через полгода. Узнав вышеперечисленный анализ выбора, перед самой отправкой спиннинга разработчик посоветовал мне взять вместо Experience EXS-762ML -  Bifrost BFS-762LML (2.32 м; 4-16 г). Рост тот же, тест почти такой же. Однако, Кириллу Гущину я не могу не доверять. Он сказал, что у бифроста сложный строй. В нижнем диапазоне теста он джиговый, в остальном он твичевый. При вываживании крупной рыбы  - однозначно справится. Вот так, витиевато проходил поиск и выбор конкретной модели. Ну а дальше случились первые радости: мой спиннинг у меня в руках, отлично все лежит в руке и очень удобный чехол, которым я восхищаюсь уже третий год. 

Первые рыбалки, первые хищники.

Первая поклевка была щучья. Не сказать, что бы я сильно радовался. Это весна, это жор щуки, а весной первой просыпается мелочь. Но сам факт, что процесс пошёл – не может не радовать. Вторым последовал окунь. А вот третьим, как ни странно – сазан. Тоже не крупная, но для лайтового спиннинга это было первое испытание. Я уже не вспомню, во рту была приманка или около рта – не суть. Тащил за морду, сазан пытался давить массой. Я не торопился с вываживанием. Мне была важнее не рыба, а поведение бланка в динамике. Все, что я увидел – мне понравилось. Бланк гнется не до рукоятки, запас прочности есть.

Ждать поклевки судака тоже не пришлось долго. Как я и хотел – клыкастый клюнул на ближней бровке. Вываживание продлилось недолго. Сачок лежал под ногами. Оставалось только не дать судаку уйти под прибрежные кусты. Мне кажется, судак зря надеялся, что тоненький спиннинг не справится. А я уже и не задумывался над работой бланка. Уже пользовался его упругостью в полный рост и с первого раза завел рыбу в подсак. Если говорить про судаков, то я с бифростом еще съездил на малую речку целенаправленно за судаком. Это был апрель, судака ловил и отпускал. Мне самое главное было понять поведение бланка на подсечках. Ни одного эпизода не случилось, кто бы я обвинил бланк в излишней мягкости или «медленности». Но такая рыбалка была одна, ибо я новый спиннинг берёг именно для дальних забросов легкими грузами.

Все эпизоды, что я перечислил выше, случились не на одной рыбалке, но за один год. За это время я привык к спиннингу. Перестал смотреть на него, когда он в работе. Самое главное – я начал без труда добрасывать 5 и 7 граммов туда, куда раньше у меня долетали 13 и 15 гр. Где-то там, где раньше только волоком что-то пытался ловить, теперь получалась внятная ступенчатая проводка. Первые щучьи «мамки» поддались на мои провокации только следующей весной. Я раз за разом увеличивал вес пойманных щук и, наконец, это случилось! Щука на 4 кг (с берега, дальний выброс, груз 7 гр + твистер). На фото у меня радостное лицо – не потому что щука большая. Больше всего я радовался, тому, что Bifrost BFS-762LML за 1.5 сезона сдал все зачеты, все экзамены и отлично прошел производственную практику.