Обзор Norstream Flagman-T2 804M

Всем привет!

На рыбалках я обычно использую спиннинговые удилища класса – лайт, но в какой-то момент мне захотелось половить на мягкие приманки, длина которых составляет 12,5-15 см, а вес этих приманок без свинцовой чебурашки уже приближен к верхнему тесту спиннинга, а иногда даже превышает его.

При оснащении данной приманки грузом, никакой речи не может идти о ловле на лайтовую снасть, и я решил пополнить свой арсенал удилищем в классе – медиум. Так как ловить таким спиннингом я собирался редко, то смысла не было брать какое-то дорогое удилище не было.

Кроме того, у меня давно лежал 130 воблер, весом 22 грамма, который мне даже не чем было закинуть.

Исходя из требований, удилище должно было быть универсальным, и я выбрал Norstream Flagman-T2 804M в версии тревел, для большей универсальности.

Универсальность данного спиннинга заключается не только в виде применяемых приманок, но и в возможности комфортной транспортировке, либо положить его с собой в лодку в качестве более мощного удилища, когда я ловлю на лайт и нужно применить более тяжелый груз, либо условно крупную приманку.

Norstream Flagman-T2 804M обладает следующими техническими характеристиками:

Длина: - 244 см.

Тест: от 7 до 28 грамм.

Мощность: 8-14 LB.

Вес: - 150 грамм.

Рукоять: - разнесенная, ЭВА, длина 33 см.

Кольца: - SeaGuide LS.

Спиннинг состоит из 4-х частей, в сложенном состоянии и в чехле его длина составляет 70 см.

Катушку на нём применял Дайва Фуего в размере 3000, весом 215 граммов и с плетёным шнуром Sunline SM Pe Egi Ult 0,8 PE (0,15 мм).

Первая моя рыбалка проходила с лодки, на которой я проверил на сколько комфортно ловить данным спиннингом с лодки.

Несмотря на достаточно большую длину, при ловле с лодки я не испытал никакого дискомфорта, удобный заброс, вываживание и принятие рыбы в подсак, либо рукой.

В качестве приманок на данной рыбалке я использовал: джиговые приманки, воблеры и блесна.

Работа спиннинга со всеми видами приманок меня устроила. Была 1 поклевка щуки на колебалку весом 16 грамм, но она к сожалению сошла, когда я подвел ее к поверхности воды.

На воблер поклевок не было, а вот на силикон я поймал 2 щуки.

Вторая рыбалка была с берега и здесь я расскажу более подробно о спиннинге, так как береговая рыбалка на джиг, для меня самая интересная.

На этой рыбаке я проверил дальность (берегового) заброса, чувствительности спиннинга и работе его на проводке и на вываживании рыбы.

Заброс у спиннинга достаточно хороший и точный. Ловил в условиях повышенного уровня воды, что доставило дискомфорта, но вершинка спиннинга не валилась, на выбросе было не очень глубоко и груз весом 8 грамм отстукивал в руку очень хорошо, даже было не привычно, что так звонко, иногда в мыслях мелькало «может поклевка» - нет, я четко понимал, что это падение приманки на дно. В средней части проводки была хорошая глубина, неоднородное течение и падение приманки на дно было еле заметно.

Далее я применял приманки более тяжелые и здесь уже понятно, чем тяжелее – тем лучше заброс и контроль приманки.

Тест удилища в данном спиннинге указан по свинцу + необъемная приманка 3 дюйма.

Максимальный вес чебурашки, который я применял – 22 грамма, большей необходимости не было, но с данным весом спиннинг справлялся хорошо и чувствовался еще запас.

Поклевок в этот день было много, но щука брала за край и было очень много сходов. Рыба сходила на первой секунде вываживания, одна щучка под 3 кг сошла под берегом, а до берега доплыло только 2 судачка.

На следующих рыбалках очень сильно поднялся уровень воды и мне пришлось ловить на озерах и каналах. На них я очень плотно половил на воблеры и совсем немного на резину.

С джигом понятно – проблем не было, был пойман один окунек и сошла одна щучка.

Воблеры – пришлось очень плотно заняться этим видом ловли, чтобы узнать, как поведет себя достаточно длинный спиннинг при данном виде ловли.

Условия ловли на озерах были достаточно сложные, нависшие ветви деревьев, стесненные условия, прибрежная растительность, коряги, камыш и я переживал, что будет не удобно забрасывать, делать проводку, будет уставать рука от анимации, но я был очень удивлен.

Заброс получался, с проводкой проблем не было, рука не уставала, да еще и рыба ловилась.

Воблеры я применял класса миноу в размерах 80 мм, 90 мм и 130 мм. С данными воблерами спиннинг хорошо справлялся на применяемых проводках: равномерка, stop and go, твичинг.

Из достоинств - спиннинг обладает хорошим сдерживающим ресурсом, при необходимости можно применить форсированное вываживание, чтобы не дать рыбе уйти в коряги, также рыбу можно затащить на пологий берег, я с этим спиннингом делал не раз, так как береговая линия была скользкая и был риск поскользнуться и упасть в воду.

Честно сказать, что ловить я на воблеры не очень люблю, но с данным спиннингом мне очень понравилось, здесь конечно в большей степени повлияло большое количество пойманной рыбы, ранее я столько на воблеры не ловил, но все же спиннинг в данной ловле меня впечатлил.

Еще одним достоинством для меня и многих спиннингистов будет достаточно большой размер колец, что положительно сказывается при ловле спиннингом зимой. Кольца на столько большие, что иногда я даже ловил без обработки шнура. Обработка шнура маслами сильно утяжеляет его, что дает больший провис плетенки, а это как вы понимаете - не очень хорошо.

Итак, обобщу мои впечатления о спиннинге.

Norstream Flagman-T2 804M – бюджетный спиннинг, подходит для ловли на различные виды приманок, обладает хорошим и точным забросом, позволяет ловить в разных условиях, можно выполнять различные виды проводок, агрессивные подбросы приманки, не валится на течении, хорошо работает на рыбе и позволяет при необходимости форсировано выводить рыбу, подойдет для ловли как новичкам, так и опытным рыбакам, обладает хорошим дизайном, но это на любителя. Работа бланка под нагрузкой ~ 700 грамм.