Как щука видит поверхностные приманки (уникальнейшие фото)

И в этой статье мы с вами узнаем какой же цвет попперов и уокеров есть смысл выбирать любому настоящему рыболову, чтобы добиться наибольшего успеха при ловле зубастой с поверхности. 

 

 

На фото выше вы видите две поверхностные приманки: уокер, который я назвал "Z-уокер" (желтенький и с символом "Z" по всему боку), а так же поппер "а-ля лягушка". Оба с сайта название которого здесь на портале называть неприлично, но по внешнему их виду вы, надеюсь, узнаете их же прототипы... :)

Оба они пыхтят, пытаются поймать щуку ("лягушка" таки уже умудрилась, а Z-уокер "слил" приличную щучину). Но главное сейчас не улов, а то, как они выглядят в воде "со стороны" щук и прочих хищников. И именно это даст нам с вами пищу для понимания ситуации в целом и научит нас же выбирать цвет поверхностных приманок (любых).

По факту мы с вами примем, что Z-уокер на брюшке белый, а лягушка... У нее на брюшке есть чуточку оранжевого, вот пусть в целом она и будет оранжевая в пятнышках. Или вы сами придумайте ее цвет в соответствии со своими ассоциациями.

 

 

На следующем фото (оно тоже выше) вы можете наблюдать, как обе эти мои поверхностные приманки видят уклейки и пиявки. Как видите, никаких изменений цвета в воде еще не произошло.

Да и не могло произойти, т.к. глубина, на которой сделан снимок, не более 10 см, а вода в моей речке Медведице, протекающей по Тверской области, довольно прозрачная. 

Впрочем, будь она торфяной, как в речке моего детства Мге, то картина не слишком бы изменилась. Это я вам ответственно заявляю и заявляю так же, что все спекуляции по поводу темной воды и подбору светлого света под нее - глупость. Все там прекрасно видно в толще воды. Не верите? Попробуйте нырнуть и посмотреть. И вы реально удивитесь, насколько, воспринимаемая нами с берега, темно-красно-коричневая вода обеспечивает нормальный обзор при взгляде под ее поверхностью.

Уж мне ли это не знать... Столько всего изныряно в Мге... Даже снаряд 152 мм, лежавший в ней со времен войны, нашел...

 

 

И, между прочим, светлейшая, буквально родниковая вода в Медведице тоже может быть воспринята местами темной. Там, где на дне есть ковер томно-зеленой короткой растительности она с берега выглядит темной. Где на дне чистый песок - видно, что вода светлейшая. И я даже определяю свой же путь, когда рыбачу взабродку - мои следы в виде протоптанной до светлого песка дорожки в темной растительности видны очень хорошо и это позволяет мне возвращаться по ним, чтобы обойти ямки и заглубления по сторонам. 

Причем, про родники я не кривлю душой! Когда бродишь по реке взабродку, особенно в жаркую погоду не в вейдерсах, то бьющие со дна реки ключи встречают леденящим холодом. Из таких мест я стараюсь уйти сразу, чтобы банально не застудить ноги или их попросту не свело.

 

А теперь давайте попробуем...

...посмотреть на мои приманки не сверху, как видим их мы, и не сбоку, как видит их какая-нибудь уклейка, а с самого, что ни на есть, низу (два следующих фото). Т.е. так, как видит все поверхностные приманки нормальная человеческая щука.

 

Это фото снизу из под воды лягушки-незацепляйки (сбоку торчит кепка автора этих строк, а под кепкой и сам автор)

 

 

А это фото снизу из под воды Z-уокера

 

Поскольку профессиональным фотографом я не являюсь, то мне не составило труда, используя специальный водонепроницаемый чехол для мобильников, сделать фотографии вида снизу обеих приманок.

И здесь в коллекции Fmagazin такой чехол есть от Kosadaka модели PHC-01. 

Штука очень удобная. Через него я могу даже снимать и даже под водой на глубине до 1 метра. Кстати, все снимки в этой публикации, кроме того, что сразу ниже и последнего, сделаны как раз сквозь пленку такого чехла (у меня не Kosadaka, но конструктивно один в один). За качество съемки говорят сами фото, которые ожидаемо получились такими, какими получились.

 

 

Очевидно, что возможность снимать сквозь пленку этого чехла - главное! Но он хорош еще и тем, что ловя взабродку (да и просто с берега - вдруг дождь) я ничуть не беспокоюсь, что мой мобильник намокнет.

А пленка тапать по экрану ничуть не мешает и все работает.

Единственный минус: почти нереально фокусироваться по экрану под водой. Попросту неудобно.

 

Но вернемся к нашим приманкам...

Вы всё поняли, глядя на их фото сделанные из под воды?

Кто сказал, что все понял и, при этом, имел в виду то, что выглядят светлые приманки черными, тот - прав!

И это я снимал тогда, когда солнце было скрыто тучками. А будь оно яркое, то засвет по всему полю фото вообще радикальнейшим образом зачернило любой предмет со стороны солнца же.

 

 

Вывод...

А он простой: не надо выделываться с выбором цвета поверхностных приманок!

Т.е. какой бы цвет вы не выбрали, а щуке ваш выбор побоку, она его не оценит.

Она так же, как и мы с вами, видит все на поверхности черным, или просто темным на фоне светлого неба.

И голавль и жерех тоже не оценят!

И не надо говорить, что мол "возможно у рыб восприятие цвета всего того, что на поверхности, имеется". У Природы нет в том никакой логики обеспечивать рыбам различие цвета при взгляде снизу наверх (солнце все засветит), при их инстинктивно-примитивном восприятии мира. Да та же щука попросту не среагирует на любую поверхностную приманку, когда она просто плавает по поверхности воды.

А вот когда приманка начнет двигаться (рыболов ее анимирует), то для щуки (и не только для нее) это прямой сигнал, что "оно живое, можно хватать и кушать!".

 

Это фото сделано так, чтобы объектив камеры смартфона находился на границе воздуха и воды. И вот что получилось.. :)

 

Соответственно, нужно... Что?

Правильно! Нужно выбирать такой цвет, который поможет нам самим (!!!) четко видеть нашу поверхностную приманку на расстоянии вашего же заброса. А это, например, такой вот "светофорчик", как на фото выше (кстати это B.A.T Crow Pop в цвете #001) или что-то подобное моему Z-уокеру. Расцветка показанной лягушки-незацепляйки на поверхности воды заметна мало. Но она мне просто понравилась и я знал, что вероятнее всего буду применять эту приманку с высокого берега.

А вот поппер на фото ниже. Внешне напоминает Rapala Skitter Pop. Расцветка "ред-хэд", на воде заметна неплохо. Правда при очень ярком солнце белое тело приманки может и "потеряться" в бликах волнения воды. Но в целом это очень заметная мной с поверхности приманка, которую щука в любом случае определит, как темную.

Если только не барагозит аки уклейка у поверхности... :)

 

 

P.S. Приношу извинения за "кривую" композицию подводных фото. В другой руке был спиннинг, и как уж получилось прицелиться, так и сфоткал.