Мягкие тараканы VS тараканы хардбейтс: на что лучше клюет голавль?
Тараканинг — это популярный способ ловли голавля с поверхности воды, суть которого заключается в имитации упавшего в воду насекомого. Сделать это несложно, используя специальные приманки, похожие на жучков-паучков. Их отличительной особенностью являются растопыренные в разные стороны лапки и отсутствие собственной игры.
В отличие от других приманок, «тараканы» существуют в двух формах:
Какой из этих вариантов больше привлекает голавля? Давайте выясним!
Особенности хардбейтс тараканов
Давайте рассмотрим плюсы и минусы хардбейтс тараканов — приманок с твердым телом, обычно выполненным из пластика. Эти приманки относятся к категории поверхностных воблеров.
Изначально для ловли голавля не существовало подобных приманок, и мы адаптировали то, что в основном привозили из Японии. В Японии такие приманки называются «цикада», что явно намекало на их сходство с этим насекомым. Например, Tiemco Trik Trout Tiny Cicada Bass Tune или DUO Realis Koshinmushi — да, это скорее гибрид с кроулером, но производитель предусмотрел возможность снять кроулерные лопасти и получить обычный воблер с лапками. Используются такие приманки для ловли басса.
Позже появились подобные воблеры, созданные с учетом особенностей нашей рыбы. Например, французская Sakura выпустила хиты Notobug и Gemibug. Отечественные производители также представили свои модели, такие как Kosadaka NotoBug и Mad Fish Angry bug и Mad bug
Преимущества тараканов хардбейтс
Во-первых, живучесть: пластиковое тело трудно разбить, а лапки часто можно заменить или они хорошо тянутся, что продлевает срок их службы. У этих воблеров нет лопаток, поэтому оторвать их также невозможно. Во-вторых, простота монтажа: они уже оснащены крючками или петлями, на которые легко надеть заводное кольцо и любой крючок. Это избавляет от необходимости думать о том, какой монтаж выбрать. В-третьих, эстетика: таракан-воблер практически всегда выглядит лучше, чем мягкий таракан. Доступен широкий выбор цветов и схем раскраски. Кроме того, тараканы-воблеры можно перепродать, в отличие от мягких, которые после использования чаще всего отправляются в мусорку.
Некоторые тараканы-воблеры сегодня стали дороже, например, Tiemco Trik Trout Tiny Cicada Bass Tune, стоимость которого возросла с одной тысячи рублей до 3-5 тысяч. Это связано с тем, что он был снят с производства.
Недостатки тараканов хардбейтс
Первое, это, конечно, звук приводнения: жесткое тело создает громкий удар об воду, что может быть минусом при ловле голавля. Удар по приманке часто следует сразу или через несколько секунд, и звук приводнения может играть роль, хотя и не всегда решающую.
Второе, это звуковые эффекты: японские тараканы называются «цикадами», и внутри них стараются положить разные шарики, которые создают эффект звука, издаваемого этим насекомым. Однако для наших широт и особенно для ловли голавля это не всегда является положительным фактором, а скорее наоборот. Третье, это ограничение в монтаже: для меня тот факт, что монтаж крючков не нужно придумывать, является определенным плюсом, но я знаю рыболовов, которые любят экспериментировать с этим. Такое ограничение может быть не всем по душе.
Кроме того, стоит отметить, что даже самый дешевый воблер для тараканинга будет стоить чуть ли не дороже пачки самого топового мягкого таракана. Причина в том, что в пачке мягких тараканов обычно несколько штук и цена делится, а воблер всегда один, и его производство, материалы и трудозатраты всегда выше.
Плюсы и минусы мягких тараканов
Мягкие тараканы обладают своими уникальными особенностями, некоторые из которых мы уже рассмотрели ранее. Но это далеко не все, что следует знать о них.
Прежде всего, стоит отметить, что мягкие тараканы являются более доступными по цене, в отличие от твердотельных аналогов. Да и вообще на роль таракана можно использовать любую кракозябру или рака, предназначенного для ловли окуня на микроджиг. Эти приманки легко насаживаются на плавающую головку, такую как Smith Floating Head Arcy, или же можно подобную изготовить самостоятельно. И вот у вас уже есть привлекательная для голавля плавающая приманка с лапками.
Однако существуют и специализированные приманки для ловли с поверхности, такие как Daiwa Kikker Kikker, DUO Realis Koninmushi и Bait Breath No Look Bug. Они похожи на японские воблеры-цикады, предназначенные для ловли басса. Часто эти приманки изготавливаются из специальных плавающих материалов, например, у Daiwa используется эластомер elastomax, который отличается невероятной прочностью и эластичностью. Это продлевает жизнь приманки, так как голавль не сможет откусить лапки нашему таракану. Они просто невероятно тянутся и не отрываются. Стоимость таких приманок выше, чем у тех же раков для окуня, но они обеспечивают более комфортную ловлю и служат значительно дольше.
В обоих случаях необходимо разработать собственный монтаж крючка для этих приманок. Для уверенно плавающих приманок это может быть просто крючок, который продевают через тело приманки, или тонкая проволока или кусок толстой нейлоновой или флюорокарбоновой лески, на котором с двух сторон делаются петли. Мы продеваем ее также сквозь тело приманки. За переднюю петлю приманка цепляется к застежке, а на заднюю, которая должна располагаться ближе к хвосту таракана, подвешивается тройник или одинарный крючок. Если же ваш таракан изготовлен из тонущего материала, то без плавающей головки не обойтись.
Независимо от прочности материала, рано или поздно тело приманки разобьется, и таракан окажется в мусорном ведре. Поэтому, несмотря на меньшую стоимость, расход мягких приманок неизбежен. В том числе они также легко остаются на ветках деревьев или другом надводном мусоре. Вам решать, что для вас лучше и выгоднее.
Конечно, стоит отметить плюх тараканов из мягких материалов. У них он гораздо более деликатный, что зачастую привлекает голавля. Его не настораживает жесткий шлепок, и он с интересом подходит посмотреть, что это такое упало недалеко от него.
Одним из значительных недостатков можно назвать то, что мягкие тараканы, в отличие от твердотельных, весят меньше при сопоставимом объеме. Это может сказаться на дальности и точности заброса, особенно если приманка крупная. Разница с тараканами-воблерами не критична, но иногда она может существенно повлиять на результат.
Выводы
В остальном, что касается игры, которой, к слову, у тараканов практически не имеется, все идентично. Основу анимации составляет сплав или самостоятельная подмотка с одновременным зудом удилищем. Мы словно создаем дрожь насекомого, которое упало на поверхность воды и пытается взлететь. Главное в этой игре — лапки, все остальное вторично.
Эта анимация больше зависит от мастерства рыболова, чем от самой приманки, поэтому все типы тараканов подойдут для этой задачи примерно одинаково. Решать, какой из них выбрать, только вам.
Мне больше нравятся твердотельные тараканы. Они более удобны в использовании, часто выглядят лучше, и мне просто приятнее ловить с ними. Да, у них есть свои минусы: если я их оторву, то потеряю больше денег, чем если бы использовал мягкие тараканы. Также часто можно заметить, что жёсткий плюх отпугивает голавля. Но плюсы, которые я перечислил выше, перевешивают эти недостатки.
Попробуйте оба варианта в разных вариациях и решите, что вам больше подходит.
С уважением, Козлов Илья.
Мягкие тараканы VS тараканы хардбейтс: на что лучше клюет голавль? — товары




Комментарии

