Итоги уходящего сезона

Доброго времени суток дорогие коллеги!

В нашем регионе не так давно наступила самая настоящая зима. Излюбленные мной водоемы, на которых не так давно мы закрывали сезон, сковались льдом, выпало довольно большое количество снега, и так называемые пингвины (любители зимней рыбалки) начали выходить на твердую воду. И теперь можно не спеша, налив горячего чаю, подвести итоги уходящего сезона 2018.

Для меня, каждый сезон открытой воды по-своему уникален, и сезон 2018 выдался для меня особенным. Летом я довольно часто экспериментировал, а осенью закреплял свои наработки. Каждую рыбалку, я старался не просто ловить в свое удовольствие, а найти некую изюминку и получить огромный опыт на последующие годы. Этим опытом я и хочу с вами поделиться. Возможно кто-то пролистает этот пост мимо, а может кто-то найдет полезными для себя какие то моменты, и в следующем сезоне ему улыбнется рыбацкая удача.

Этот год я встретил в руках с микроджиговыми снастями и начало сезона ловил окуня, но все же большинство моих рыбалок выпадает на большие реки.

Рыбалка на больших реках интересна тем, что уровень воды постоянно меняется и рыба как правило, за редкими исключениями, не придерживается одних и тех же мест, и чтобы рыбалка прошла удачно, нужно постараться ее как можно быстро найти, и сделав выводы понять, на каких точках стоит рыба.

Делал я это с помощью простенького эхолота и тяжелых грузов. Даже с помощью самого недорогого эхолота можно найти интересный рельеф. Это может быть любое «нестандартное место»: различные бровки, перепады глубин, крутые свалы, пупки, ямки, косы, коряжник. Все эти места привлекают практически любую рыбу. Исходя из этого, я сделал вывод, микрорельеф не похожий на основной, мне интересен. И вовсе не обязательно наличие рыбы в экране эхолота.

Далее в ход идет перегруз, и довольно значительный. К примеру, если в данном месте оптимален вес 10-12 грамм, то я использовал вес грузов более 20. Такой прием значительно сокращает время проводки, и вместо долго ожидания падения приманки на дно, мы получаем каких то 2-4 секунды. И пусть даже при подмотке груз практически не отрывается от дна, в 99% случаев активная рыба обязательно проявит себя. Были случаи, когда я успешно ловил щук на глубине около метра с грузом более 20 грамм.

Речь не об одиночной пассивной щучке, которую приходится долго «уговаривать» на поклевку теряя кучу времени, я говорю о поиске локальных точек с большим количеством хищной рыбы.

Уже после того как рыба себя проявит, можно переходить на привычный нам стандартный джиг, но как мной замечено спешить уходить от перегруза не стоит, но об этом чуть позже. Разумеется, не всегда удается найти рыбу быстро, бывает можно впустую пройти около 10-20 различных мест. Но, как правило, используя перегруз, мы значительно выигрываем время.

Конечно, не только перегруз является основным слагаемым успеха, но и такие моменты как, время проведенное на точке. Тут многие рыболовы могут со мной поспорить. Многие, как мной замечено, вместо активного поиска предпочитают придерживаться 1-2 точек ожидая так называемого выхода, и они тоже будут правы. Как правило, так делают местные жители, прожившие много лет вблизи этого водоема, и знающие рельеф без эхолотов и прочего. Но этот выход можно дождаться не всегда, да и если вы не знаете в каких местах и в какое время начинается выход то гораздо эффективнее, скорее всего, будет именно активный поиск рыбы. В среднем, я не задерживаюсь на точке больше 15-20 минут, бывает время сокращается и вовсе до 5-7, чем больше мы обловим мест, тем быстрее найдем рыбу.

Подбор веса грузов

Очень часто, летом, я много экспериментировал с весами грузов на таких локальных точках о которых я говорил выше. Дополню о перегрузе. В начале лета, когда вода в река мутная, очень часто выручал перегруз по пассивной рыбе, да вы не ослышались, именно по пассивной. Вспоминаю несколько рыбалок летом, когда рыба отказывалась клевать напрочь, «танцы с бубном» не помогали, пока не пошел в ход перегруз, рыба будто озверела, и поклевки заметно увеличились. Я связываю это с тем, что рыба реагировала на звук падения приманки на дно.

Так же очень часто выручал недогруз в те моменты, когда рыба была крайне пассивна и проявляла себя лишь невнятными тычками. С помощью уменьшения веса, мне удавалось избавится от слабых прикусов за хвост и добиться, чтобы рыба заглатывала дальше жабр. И не только мной замечено, что рыба очень любит долгое зависание приманки. Но чтобы добиться хорошего результата, нужно применять недогруз после того как нашли рыбу, так как если ее искать с легкими грузами, то можно потратить много времени.

Стандартным джигом я называю подбор груза таким образом, чтобы от первого касания дна до следующего падение приманки составляло 2-3 секунды. На мой взгляд это самый стандартный и универсальный подбор веса свинца, и рыба ловится в таком случае как активная, так и пассивная. Но все же больших уловов я достигал именно после уменьшения или увеличения веса.

Джиг-головка или шарнирный монтаж?

Если говорить о ловле в коряжнике, то преимущество будет на стороне шарнирного монтажа с офсетным крючком и чебурашки в виде «рыбьей головы», либо пули. Такие формы грузил отлично проходят даже самый глухой коряжник.

При ловле на участках в которых зацепов практически нет, монтаж определяю по форме приманки. Объемные силиконовые приманки я обычно применяю на джиг-головке, а прогонистые на шарнирном монтаже, за редкими исключениями.

Предпочтения по приманкам.

Помимо поиска рыбы так же важно подобрать приманку. Но как я заметил, это больше второстепенный фактор по моим замечаниям, вес груза может больше влиять на улов в целом, чем приманка, но конечно же все должно быть в совокупности. Например, если использовать приманку из жесткого силикона и пытаться ловить с недогрузом, то поймать много рыбы врядли удастся, приманка должна быть как можно мягче, и именно на медленной проводке с недогрузом раскрываются все самые лучшие качества приманок из мягкого материала.

А вот если вернуться к теме о перегрузе, то здесь требований к приманкам немного меньше, так как даже жесткий силикон неплохо анимируется с большим весом груза.

Если честно, за этот сезон я не нашел приманок, которые ловили бы рыбу абсолютно везде, и уверен, что не найду, так как считаю первым слагаемым успеха это именно поиск локальных точек. За этот сезон я выявил для себя некоторые приманки по соотношению цена-качество. Практически весь сезон я ловли на силиконовые приманки от Kosadaka, и скажу что ловил не чуть не хуже других рыбаков. Отличились в этом сезоне следующие приманки:

Kosadaka Swing impact

Kosadaka Easy shiner

Kosadaka Spikey shad

Ловля на воблеры

В этом году я не ограничивался джигом. На реках нашего региона довольно много мелководий и заливных озер, на которых можно успешно ловить на воблеры минноу.

В определенный период начинается отличная рыбалка на одном из заливных озер, в которых очень много рыбы, практически в любом месте. Это лучшее место для экспериментов. Озеро неглубокое, поэтому в ход я пускаю воблеры. При большом обилии рыбы можно найти лучшую проводку, цвет приманки, и сам приманку. Да, в таежных озерах клюет практически на все, но все же на что-то хуже, на что-то лучше. Например? подобрав правильную проводку начинаешь замечать, насколько больше стало поклевок. Или мы проводили эксперимент, между копиями и оригиналами воблеров, и пришли к такому выводу, что если копия качественная, фирменная, то ловит она не чуть не хуже оригинала. Одним из таких воблеров оказался Kosadaka mascot, который ловил не хуже своего брата Zib baits Orbit.

Найти идеальную проводку для всех воблеров минноу я не смог, и понял что это невозможно, каждый воблер раскрывает свои способности лишь после тщательного подбора анимации.

Отличившиеся воблеры сезона:

Kosadaka Зеленый китаец

Kosadaka Mascot

Друзья, подводя итог сего рассказа, хочу отметить, что я не претендую на истину, это всего лишь мой опыт, мои наработки. Я не раз замечал что в разных регионах, свои особенности, своя специфика. Я искренне надеюсь что многим рыболовам, эта статья поможет в начинаниях спиннинговой ловли.

Благодарю за внимание!

С уважением, Тихонов Александр