Как влияет на игру огрузка и лопатка воблера

СуровыйПрофи-СПИННИНГиВЯТКА 05 марта

О чем говорят данные воблера?

Нет, я не о длине и весе. А о том, как отражаются на игре и условиях применения  воблера его огрузка и форма лопасти. 

Итак, приглянулся вам определенный воблерок после прочтения обзоров, что ловит он всегда и везде любую рыбу, держит любое течение и т.д. Вес и заглубление указаны в его характеристиках, о полетных данных можно сделать выводы самому, прочитав о наличии системы дальнего заброса. А как он будет работать, как его проводить, на течении или без него лучше его применять?

Итак, начнем с огрузки воблера. Поищем ее схему на сайтах или глянем прозрачный вариант расцветки.

Напомню закон физики: размахивать легче чем-то легким. То есть если у воблера вся огрузка располагается в центре-посередине, то легкие голова и хвост легко смещаются в стороны. То есть при рывочках он будет легко сворачивать и уходить в стороны. Ну, и понятное дело, зависать на паузе в горизонтальном положении. В общем, для твича с широкими галсами в стороны и длинными паузами это идеально. Порой щуке как раз это и надо (а когда бывает это «порой» - это уже другая история). Но когда в обзорах по традиции указывают, что такие воблеры еще и  на паузе долго сохраняют остаточные колебания боками (роллинг) – это уже явно «лукавят».

В пример можно привести твичевую классику Понтон 21 Каблиста. Работать такими лучше всего резкими ударами жестким спиннингом – как говорят, «бить». Легкому ходу в сторону максимально способствует их лопатка в виде капли, сужающаяся вверху. То есть нижняя часть ее дает сопротивление для поворота, а верхняя снимает усилие для лучшего движения вбок.

Противоположность – огрузка расположена вдоль всего тела воблера в виде закрепленных цилиндриков от головы до хвоста. При рывочке такая огрузка сопротивляется повороту тела, энергия сопротивления воды уходит в боковые колебания (роллинг). Воблер не уходит в стороны, а переваливается с боку на бок, движется вразвалку.

Если этот воблер предназначен для неспешной проводи, то лопатку делают широкой, практически прямоугольной, обычно мало сужающейся в верхней части. «Битьё» такого ни к чему хорошему не приведет, ведем его плавными потяжками или стоп-энд-гоу, на паузах делаем чуть заметные потряхивания, чтобы он еще качнул боками. Пример – воблеры Нориес, классические «роллинги» (без стоунсов) NORIES TADAMAKI и Laydown Minnow Mid 110. Вот Тадамаки - чудеса творит осенью на тихих потяжках.

А вот сравним Каблисту (вверху) и Лийдауна, и их лопатки.

Эта же низкая  огрузка цилиндриком по всему телу применяется часто и на стримовых воблерках, чтобы на сильном течении этот воблер не начинал размахивание, а вся энергия уходила на переваливание с боку на бок, создающее привлекающее рыбу бликование. Широкая лопатка будет этому мешать, поэтому лопатку и делают узкой, но с большим углом. А если надо увеличить заглубление - увеличивают длину лопатки, но ставят ее почти в одну линию с телом воблера. Даже на кренках, см пример ниже.

В любом случае низкая огрузка способствует роллингованию. Интересный вариант огрузки использовали специалисты ОСП, создавая кренки  OSP Blitz и Tiny Blitz. Огрузка – один шарик, расположенный так низко, что даже вылазит почти наполовину из тела воблера. Благодаря этому игра воблера активна и на проводке без течения, а на сильном течении его движения переходят в роллинговую составляющую и его не начинает слишком сильно вихлять, как других «чабикообразных». И течение держит, и уловистость на сильной тяге у него выше. Особенно заметно это при ловле язя, не любящего размашистость воблерков. (Это касается моделей МР и ДР, мелководники с широкой лопастью под большим углом все же не для сильной тяги).

Вот например, известный стримовый воблер DUO Spearhead Ryuki 70 есть и в тонущей, и в плавающей версии. В тонущей версии огрузка расположена стационарно, максимально низко вдоль всего тела для максимального роллинга, дающего бликование. В плавающей версии вес сконцентрирован в одном месте – есть система дальнего заброса с магнитом. Поэтому игра плавающей версии более активна в плане воббинга, то есть относительно вертикальной оси. В итоге плавающий воблер лучше использовать на слабом течении, тонущую – на сильном.

Есть, конечно, и «средние варианты» между такими крайностями огрузки, например, в дополнение к основному центру тяжести есть шарики в хвосте или голове воблера. Игра таких воблеров будет сочетать элементы игры и роллинговых, и чисто твичевых воблеров. И манеру их проводки порой надо подбирать часто тоже как нечто среднее.

 Вот, например, был у меня воблер с уникальной огрузкой –  IMA Flit 120SP. Он весь заполнен шариками разной величины в вертикальных отсеках, причем стенки отсеков сделаны под наклоном и одни шарики расположены выше других. На потяжках и равномерке игра невыразительна, так как нет низко расположенного утяжеления – шарики трясутся в отсеках по всей длине и высоте воблера. На твичевом битье, особенно обычных двойных ударах все эти шарики приходят в движение и воблер выдает такие дикие кульбиты с вихлянием, что в ужасе шарахается самая голодная щука. Стал искать варианты, и оказалось, что именно на плавных одиночных подергиваниях воблер выдает ту игру, которая соблазняет неклюючую щуку.

Иногда повышенную уловистость дают оригинальные решения с огрузкой. Например, лучшие результаты по хариусу у меня всегда выдавал Strike Pro Stumpy Fly 40. Без движения он встает вертикально головой вверх: огрузка у него как у поппера – закрепленный шарик в хвосте. Зато при остановках на сильном течении более легкая передняя часть у него размахивает активнее, чем тяжелый зад, и воблер начинает немного рыскать в стороны. Часто при ловле на сильном течении такое особо нравится и голавлю.

Стампик уникален. Я вот в прошлом году из-за камня под водой снял даже, как на него рыбины вешаются одна за другой на одной проводке! Вот жуткие кадры их изнурительной дрессировки. 

Другой оригинальнейший вариант огрузки в стримовых воблерах DUO Deep Feat 90 и 83 – в них большой шар свободно катается по ровному каналу вдоль всего воблера без фиксаций! На сильной тяге именно его постоянное перекатывание и стабилизирует воблер, и дает особую порхающую натуральную игру. Хорош по судаку на перекатах!

Но попробуешь твичить на озере – шарик укатывается в хвост и воблер встает вертикально. Я сумел путем долгих проб подобрать-таки  плавные одиночные рывочки, когда шарик сначала скатится назад, потом после удара откатится вперед и подтолкнет воблер вперед дополнительно, давая ему долгое скольжение в сторону. Порой этот прием выручает на озерах по щуке, но он весьма сложен…

Кстати, не путайте с новой 87-версией ДИП ФЭТа, в которой магнитная СДЗ с фиксацией. Эту можно и твичить в пруду, и на тягу кидать, в целом хорош, но игра на течении уже не такая шедевральная.

Иногда при почти одинаковой форме и огрузке получаются противоположные в применении воблеры из-за незначительных различий в форме лопатки. Вот внешне почти копии DUO Realis Rozante 77 и Kosadaka Decoy XS 75 с магнитными СДЗ. Но у Розанте лопатка чуть уже и зауживается вверху – этот воблер хорош для значительного течения, но неплох и потвичить на озерах. А вот широкая и вверху и внизу лопатка Декоя сразу придает воблеру очень активную игру и размашистостью. Поэтому он применим короткими потяжками, когда в местах со слабым течением или без него нужна повышенная заметность колебаний воблера – вода не сильно чиста или щука сидит в траве, не выглядывая и лишь чуя колыхания боковой линией. Сравните их - Розанте ярко-желтый, Декой натурал.

Выбираете из нескольких диповых воблеров, думая, какой будет лучше работать на течении, а какой – на тихой воде? Оцените огрузку и угол наклона лопатки. Воблеры со смещенной вперед огрузкой обычно делаются для использовании на течении, которое при быстром выходе на заданную глубину их выравнивает. Без течения они виснут на паузе головой вниз, их не потвичить – тычутся строго вниз. Пример –DUO Realis Jerkbait 100DR и 110.

Зато на течении игра прекрасна, а 100ДР благодаря длинной узкой лопасти особо выделяется среди других дипов бликованием (берите лучше в натуральных блестючих цветах).  Сходная ситуация по игре – и с похожим воблером Evergreen LB-Roller. Масо название воблера подсказывает его игру. Лопасть у таких диповых роллеров обычно не имеет большого угла.

Нужен по иному играющий дип для потвичивания или мягких потяжек в местах без сильного течения – поищите воблер с горизонтальным положением в воде благодаря или центральной огрузке, или расположенным по всей длине фиксированным цилиндрикам.  Другой из моих диповых Зип Бейтс Кайра 80 и зависает на паузе горизонтально, но благодаря малому углу  лопасти, которая не так и узка, хорошо роллингует на неспешных потяжках. (такие воблеры заглубляются помедленнее).

Чаще же всего воблеры-дипы с центральной огрузкой делают для ускорения заглубления с лопатками под углом градусов в 35 к продольной оси воблера. Вот один из любимых мной таких воблерков Pontoon21 CrackJack 98 DR. Перекрашивал уже пару раз – всего погрызли. Заглубляется благодаря бОльшему углу лопасти быстро, имеет довольно активную игру «змейкой» на потяжках, на долгой паузе висит горизонтально и сводит с ума долготерпеливую щуку.

Так что выбираю воблер под свои условия, оцените его огрузку и лопасть, и прикиньте, как и в каких условиях он будет играть.

Но учтите: бывает и несуразность, созданная с нарушением общих законов воблеростроения. Вот купил я как-то недорогую копию известного воблера от Понтон, который хорош по щуке. (Ведь все же в обзорах пишут: зачем платить больше, если есть копии?) Широкая длинная лопатка под значительным углом – и в это же время эта копия оказалась перегруженной на голову и с высочайшей степенью плавучести. В результате на высокой скорости проводки воблер по-дикому широко размахивал лопастью и задней частью, пугая рыбу, а на замедлении или паузе сразу взлетал вертикально хвостом вверх. Я быстро понял, что попытки что-то поймать на него обречены. Даже на троллинге он будет только пугать рыбу. Что делать? В противовес передней огрузке приклеил кусочек свинца в хвосте воблера, разнеся вес по всему телу, и дополнительно подутяжелил увеличением крючков.

И воблер стал отлично играть «змейкой» с элементами роллинга. И даже в местах без течения стал хорошо ловить на потяжках с паузами, на которых он медленно всплывал в горизонтальном положении. Так что не все копии – копии.

Всем удачи!

С уважением, Олег

За этот обзор автор получил 1701 бонусный рубль! узнать подробнее об акции

Как влияет на игру огрузка и лопатка воблера — товары

Комментарии

hohreek2
hohreek2 05 мар.
Интересная статья, Олег! Спасибо!
varennikov.igor
varennikov.igor 08 мар.
Непонятно каким образом низкая огрузка способствует роллингованию. Что такое роллинг? Роллинг это - поперечное покачивание тела воблера при остановке. Правильно я понимаю? Если правильно, то низкая огрузка как раз и стремит воблер вытянуться в струнку, принять состояние покоя, так как центр тяжести находится в самом низу, тянет все вниз и раскачать воблер сложнее. А высокая огрузка наоборот вносит нестабильность в положение воблера, позволяя ему больше раскачиваться.  Или вы что-то другое имели в виду под понятием "роллинг"?
СуровыйПрофи-СПИННИНГиВЯТКА
Имел в виду раскачивание во время движения.
varennikov.igor
varennikov.igor 09 мар.
Я так и понял, что вы запутались в терминах. Теперь картина понятная, не страшно. Раскачивания во время движения это не роллинг, а игра воблера. Но при игре чем выше огрузка до определенного предела, тем интереснее игра. Низкая огрузка точно так же гасит игру как при роллинге. Более высокая огрузка придает воблеры нестабильность в вертикальном положении и заставляет его поперечно качаться больше, чем низкая.
Alexey_U
Alexey_U 08 мар.
Есть два вида поведения воблера, которые называют роллингом. Одно - переколебания в линейном покое на паузах, второе, перекачивания в движении, на мой взгляд ошибочное определение. И то и другое однозначно имеет отношение к низкому центру тяжести. Огрузка в центре наоборот не способствует роллингу, так как приведенная масса огрузки минимальна, раскачиваться нечему. Чем спорить, возьмите сильно плавающий воблер, закиньте его в емкость, дайте импульс для колебаний, а потом догрузите его суспендотами или свинцом до суспендера, и дайте тот же импульс. Ну и сравните до и после. Приведенная масса, в ней всё дело.
Alexey_U
Alexey_U 08 мар.
Переколебания ведь не в вакууме происходят. Воблер за счет инерции огрузки колеблется, преодолевая сопротивление воды. Если огрузки мало, или она в центре, то есть неэффективна, то и роллинга не будет.
varennikov.igor
varennikov.igor 09 мар.
При низком центре тяжести покачивания минимальные. При высоком центре тяжести максимальные. Если огрузки мало, то покачивания не будет, это вы правильно заметили. Потому что не хватает силы инерции для раскачивания воблера. Если оргузка высоко, то все зависит от массы огрузки относительно массы всего воблера. Если ее мало, то покачивания опять не будет или оно будет минимальным, очень коротким. Если масса огрузки значительна, то воблер покажет стремление покачиванию. Но никогда воблер не покажет стремление к покачиванию, если огрузка у него низкая. В этом случае похожий происходит эффект который заметен у спортивных яхт, у которых центр тяжести максимально опускается вниз за счет длинного киля. 
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Всё ровно наоборот. Или вперед, объясняйте дизайнерам Лаки Крафт и Мегабасс, что они неправы в своем подходе к сериям Поинтер или Вижн 95)) И да, я проделывал догрузки воблеров и сравнивал все это десятки раз, давно сбился со счета. Для хорошего роллинга важна именно низкая огрузка. Это многократная практика, а теоретика и рассуждения, мне, увы, неинтересны)
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Высокая огрузка хорошо работает только в тонущих воблерах, и тогда они "заводятся" на погружении. Для суспендера и роллинга нужна низкая огрузка. Да, при догрузке игра ослабляется, но не потому что огрузка низкая, а потому что общая масса выросла. В общем, экспериментируйте, сами всё увидите)
varennikov.igor
varennikov.igor 09 мар.
Дело ваше так считать, но это неправильно. 
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Я и Юки Ито считаем, что правильно)
tonibarash
tonibarash 09 мар.
Человек, наверное, в детстве Ваньку-встаньку не видел, а Юки видел))
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Точняк)
varennikov.igor
varennikov.igor 09 мар.
Объясните кто такой Юки и вспомните, что Ванька-встанька как раз и работает на успокоение положения, а не на раскачивание его. Его смысл в том, что за счет низкого центра тяжести он стремится к состоянию покоя, к установке фигуры в вертикальном положении. Тот же принцип, что и длинный киль на спортивных яхтах. А у роллинга воблеров смысл иной: придавать воблеру раскачку тела, т.е. следовать принципу обратному принципу действия Ваньки-встаньки. 
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Юки Ито - главный конструктор, дизайнер и основатель фирмы Megabass. Чем спорить впустую, лучше поэкспериментируйте. Неужели считаете, что не видно, что это голая ошибочная теоретика без практики?
varennikov.igor
varennikov.igor 09 мар.
Я вижу, что вы неверно понимаете понятие "роллинг". Или я неправильно понимаю. Давайте попробуем определиться. В моем понимании роллинг это дополнительное боковое раскачивание воблера при остановке его проводки. То есть когда воблер остановился, то он в силу каких-то сил раскачивается. И тем больше раскачивается, чем выше в нем расположена огрузка.  Если огрузка находится внизу, как в Ваньке-встаньке, то тело воблера стремится занять вертикальное положение. то есть происходит явление обратное роллингу. Что в вашем понимании роллинг? Про Юки спасибо, что разъяснили, интересно, но бесполезно в нашем разговоре. Воблеры Мегабас видел, но не имею - слишком дорого.
hohreek2
hohreek2 09 мар.
Вы неправы. Ванька-встанька качается как раз по причине низкого центра тяжести и лёгкого верха. Был бы груз посредине, он бы не качался:)

Да и яхта - плохой пример:) Киль там служит только одной цели - компенсации наклона от высокой и мощной парусной оснастки; если бы его не было, яхта просто легла бы набок, что, кстати, случается при потере груза на киле...
Alexey_U
Alexey_U 09 мар.
Ну хоть на картинках посмотрите, как они устроены. Или как устроена серия Pointer у Лаки Крафт. Или та же Рудра у OSP. Словом, почему у всех сильно роллящих воблеров огрузка расположена по одному и тому же принципу - максимально низко? Воблер не в силу каких-то там сил раскачивается. Это вполне конкретная инерция рывка. Я повторяюсь - воблер не в вакууме колеблется, вся суть этого действия в распространении колебаний воды. Так он отдает энергию рывка в переколебания на паузе. Все конструкторы воблеров знают это, и делают именно так, когда хотят получить воблер-роллер. Тот же самый эффект достигается и внешней огрузкой, особенно, если воблер плоскобокий - так он создает больше водных колебаний, хоть и длительность переколебаний короче. И да, я всё понимаю верно, так как очень давно и плотно практикую именно воблерную ловлю и твичинг, где эти переколебания наиболее важны. Тут, в целом, и спорить-то не с чем, это общеизвестная база.
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Это не общеизвестная база, а полное непонимание вами сутя явления. Которое в ловле рыбы неизвестно какое имеет значение. Не решающее точно.
Alexey_U
Alexey_U 10 мар.
Давайте бегом за практикой, тут спорить не о чем. За теорией вы сбегали неудачно)
Alexey_U
Alexey_U 10 мар.
Ну, когда конструкторы воблеров знают, какое значение имеет низкая огрузка и роллинг, а вы - нет, то это не в вашу пользу разница. Мне эта диванная теоретика надоела, с меня хватит.
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Вы неверно понимаете суть игрушки Ванька-встанька. В нем главное не то, что он качается, а то что его невозможно положить на бок. Он всегда стремится занять вертикальное положение, а не качаться. И стремит его к этому низкий груз. И, если бы груз у Ваньки-встаньки был повыше, то он не качался бы, а завалился на бок, т.е. проявил бы неустойчивость. И когда мы говорим о воблерах, то не должны забывать, что на них воздействует еще одна сила - плавучесть, которая стремит воблер к верху. И если огрузка воблера находится внизу, то она в определенной степени уравнивается с силой, которая создана плавучестью и стремит воблер к занятию вертикального положения. Чтобы обеспечить воблеру раскачивание нужно этот груз поднять выше, т.е. сместить центр тяжести и придать воблеру нестабильность положения. При котором он мог бы стремиться к раскачиванию. 

Но во всем этом разговоре про роллинг воблеров есть один момент: зачем о нем говорить вообще? Просто поговорить? 
hohreek2
hohreek2 10 мар.
Смешно:) Человек, затеявший этот спор, пишет "зачем о нём вообще говорить". Правда смешно.
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Говорить о споре? 
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
А, понял. Нет я не затеял этот спор, а спросил автора каким образом низкая огрузка способствует роллингованию. Видя, что автор попросту ошибается в понятии механизма этого явления. Как, кстати, и вы тоже. А про то, что зачем вообще говорить о роллинге - это уже другой вопрос. Кстати, и к вам тоже. Сумеете аргументированно ответить?
hohreek2
hohreek2 10 мар.
А Вы? Раз с таким апломбом утверждаете, значит, должны разбираться.

Лично я нет, анатомия воблеров не мой конёк.  Когда воблер хорошо роллингует, я просто это вижу. Остальное уже мне не так интересно. Но судя по тому, что я успел о них прочитать и услышать, правота за "адептами низкого центра"... И за Ванькой-встанькой:)
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Я разбираюсь в явлении которое присуще Ваньке-встаньке. Знаю, что такое роллинг. И знаю, что у явление присущее игрушке Ваньке-встаньке обратно по свойствам явлению под названием "роллинг".  И попросил вас ответить зачем вообще говорить о роллинге. Могу поставить его иначе: что дает роллинг в результатах рыбалки? Сумеете ответить? Пока вижу, что не можете.
hohreek2
hohreek2 10 мар.
Не-а, и не подумаю. Подобных "псевдонаучных аргументаторов" насмотрелся в интернете вдоволь:) Спор ради того, чтоб блеснуть "интеллектом", мне не интересен.

Считаете себя специалистом, напишите статью с доводами и примерами из практики, а так - разговоры "около темы", не более.

До встречи на просторах всемирной сети:)
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Так я и понял. Почитайте учебник физики, раздел "Механика". И надеюсь больше глупости вы писать не будете. 
hohreek2
hohreek2 10 мар.
Я тоже так и понял:) И повторю: уважаемый, напишите здесь на сайте статью и пролейте свет на наши (и японские), затуманенные практикой, мозги:) И будет Вам почёт,  уважение и плюшки от магазина:)
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
А зачем? Вам она все равно не нужна. 
Alexey_U
Alexey_U 10 мар.
Николай, моя теперь очередь одергивать тебя))) Челу явно заняться нечем, нужно внимание, и ты его предоставляешь))
hohreek2
hohreek2 10 мар.
Точно! Ты прав:) Скучно даже становится, когда наперёд знаешь, что дальше будет:)

Да и перед Олегом уже неудобно, разводим ср...ч под его статьёй.

Всё!
varennikov.igor
varennikov.igor 10 мар.
Кстати, пример яхты - тот же принцип, что и у Ваньки-встаньки. Один в один.
Добавлять комментарии могут только .