Доступность и качество. Обзор Лески флюорокарбона Kosadaka X-Tech
Сколько писано-переписано про самые популярные флюорокарбоновые материалы, но я по-прежнему верен вариантам от компании Kosadaka. Почему? Хотя бы из соображений качества по отношению к цене. В данном случае речь пойдет о леске флюорокарбоновой Kosadaka X-TECH.
Ценник гуманный. За свои 30м флюра толщиной 0,29мм я отдал 400 рублей. Для сравнения таже толщина от условной компании Sunline обойдется в три раза дороже. Я не говорю, что качество идентичное, но всё же.
Помимо доступного ценника выделю большую доступность диаметров. Более того, для пробы можно заказать размотку не только в 30м, но в 10м. Честно, не проверял метраж, но по ощущениям с обещанной длиной не обманули.
Теперь переходим непосредственно к флюорокарбону. Материал интересный, как не крути. Меня лично удивило то, что с бабины он сходил в виде пружинки, а потом оказалось, что память у материала практически отсутствует. Не пришлось даже особо приводить флюорокарбон в рабочую форму, тот сам под весом тяжелого виба распрямился.
Далее хочется сразу развеять миф, что хороший флюр за 400 рублей не купишь. Выходит купишь. Материал не поддерживает горение, а аккуратно плавится, образуя "грибок". Это и есть показатель настоящего флюорокарбона. Не монофильная леска, не леска с флюорокарбоновым покрытием, а флюорокарбон собственной персоной.
В моем случае материал выбран максимально большого диаметра, а значит проблем с ним для вязания узлов больше. Леска флюорокарбон Kosadaka X-Tech в диаметре 0,29мм конечно же менее податливая, чем более тонкие диаметры, поэтому без специальных средств для качественного узла не обойтись. А узел получается именно качественным.
Больше остальных применял олбрайт и клинч. Получше смочить, посильнее протянуть- и получаем отличный узел, который не рвется, не раскручивается в пределах указанного теста.
Причем нет разницы узел это двух разных материалов или узел на карабине, или еще какая вариация узла- везде при правильном подходе получается именно то, что хочется.
У многих основная ассоциация с флюорокарбоном- это незаметность в сравнении с другими поводковыми материалами. Лично для себя целью заметность не ставил, но тут и так понятно, что флюорокарбон не хуже обычной лески заметен. Но есть одно неоспоримое преимущество- это высокая стойкость к абразиву. Сюда можно отнести и трение о камни и ракушки, и встреча с острыми щучьями зубами, и и т. д. Да, со временем имеют место задиры на материале, но даже в таком состоянии он готов дать бой. Материал не ворсится и долгое время после повреждения еще работоспособен, но я предпочитаю в этом случае его менять.
Про воздействие ультрафиолета ничего сказать не могу, так как в моем случае основное применение пришлось на пасмурные зимние дни, когда флюр был либо в воде, либо под козырьком специальной сумки для удочек. Не думаю, что ультрафиолетовые лучи наносят сильный урон рассматриваемому нами материалу.
Я покупал леску флюорокарбон Kosadaka X-Tech под конкретные нужды, а именно для изготовления поводков для жерлиц. Остатки намотал на обычную зимнюю блеснилку. Какие выводы могу сделать?
Во-первых, флюр оказался интересного физического состояния, когда под действием живца он не до конца распрямлялся, а под весом тяжелой блесны распрямлялся полностью. Естественно речь про ситуацию, когда с материалом после сматывания с заводской бабины ничего не делали. В обоих случаев поведение флюорокарбона положительно сказывается на результате.
Во-вторых, тонущие свойства материала идут на пользу, когда используется не такая тяжелая приманка, как нужно. Легкая блесна/виб топит флюорокарбон, но делает это плавно. Иногда такая планирующая подача приманки идет на пользу. С тяжелыми приманками проблем не возникает.
Вообще я себе леску флюорокарбон Kosadaka X-Tech в диаметре 0,29мм представлял себе более упругую, более проволочную что ли... Но нет, материал не имеет излишней мягкости, но прям жесткой её назвать тоже не могу. Соответственно материал оказался не только не дубовым, но и, если позволите, пластичным. Точнее сказать с некоторым коэффициентом растяжения, что тоже в некоторых ситуациях идет только в плюс. Понятно, что для целенаправленной ловли окуня такой большой диаметр ни к чему, но "матрос" толщины не боится, а от нападения щук никто не застрахован.
Что по итогу мне однозначно понравилось. Адекватная стоимость, доступность в магазинах, в меру мягкий материал, хорошая абразивоустойчивость и в целом качество исполнения. Мне 30м флюорокарбона хватило за глаза на оснащение 10 жерлиц и одной зимней удочки, где флюорокарбон используется, как основная леска. Ни одного обидного схода, ни одного среза, но за состоянием материала слежу пристально. Для оснащения жерлиц идеальный бюджетный вариант.
