Grows Culture Tiny Magallon. Неожиданно хорошо! Обзор воблера.

Если честно, за приобретением мною этого крайне узнаваемого составника стоял простой, и в общем-то корыстный мотив: половить еще одним из самых любимых воблеров, да так, чтобы не спускать попусту рыбалкочасы на ловлю тем, что не участвует в акции ФМагазина. Зато как есть, зато честно, не затираю вам ересь всякую.

Ну и второй мотив, тут как раз подкатил декабрь-месяц, похожий больше на ноябрь (который я успешно спустил на грибы), только без ноябрьского клева, да еще и с этой нелепой солнечной гиперактивностью, которая всех уже поддостала, включая рыбу и мировые правительства: буря за бурей, сплошные протуберанцы размером с черти что, клочья плазмы, и всё на нас…

И вполне закономерно, что потребовался супервоблер, чтобы не шататься злым, аки медведь-шатун, по затоптанным берегам домашней речки практически впустую, пугая одичалых псин, и огрызаясь на коллег-рыболовов. А на другие водоемы у меня сейчас и времени толком нет.

Таких супервоблера у меня оказалось даже два, об одном сейчас, о втором — как-нибудь в другой раз.

Итак, Grows Culture Tiny Magallon 88SP. Что сказать, это типичный «Тиник», близкая реплика Великого Jackall Tiny Magallon.

Если какой-либо воблер и достоин столь громкого эпитета, то это вот он, шакаловский шедевр. Потому что он спаситель. От пролета. От ситуации, когда устал, оголодал, замерз, и… не поймал. Ничего. Ноль. Усейна Болта поймал, как сказал бы сэнсэй. И в этом несчастии и тьме тащишься по уши в грязи обратно к машине. И нет поимки, чтобы скрасить эту дичь, и воспарить над ней.

И понятное дело, что воблер, справляющийся с этим, уделывает прочие кандидатуры на великость просто в хлам. «Тиник» абсолютный победитель в категории «душитель задолбанной щуки», и по сути, единственный серьезный номинант на этот титул.

Это практически лучший вариант для занятого горожанина, который между тем и этим хочет поймать щучку на недолгой рыбалке на местном водоеме: берется «Тиник», берется палка граммов до 15, или там ML-ка, практически любая, шнур #1-1.5, и всё, профит!

Я вполне себе годно анимировал «Тиники» палками от 10 до 45 граммов верхним тестом, совершенно разными по ростовке и назначению, и не жаловался.

Конечно, в каких-то отдельных руках, какой-то отдельный воблер, какой угодно, также может показывать отличные результаты в подобных условиях, но в таких случаях речь идет не о массовости явления, а лишь об этих конкретных руках, и об их синергии с приманкой. Так что…

Помните небезызвестный «утиный тест»: «выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, крякает как утка, стало быть, это утка»? Ну вот и герой обзора — «Тиник» как есть. Но с несколькими нюансами, однозначно происходящими из бюджетности изделия, однако по факту являющимися полезными апгрейдами, исправляющими пару-тройку недостатков оригинала. Ну да, оригинальная шакаловская конструкция хоть и гениальна, но все же небезупречна.

Однако, небезупречен и герой обзора — ему от рождения прописали неадекватно мелкие для «щуколовки» тройники, больше подобающие какой-нибудь 70-ке (туда они и пошли, на копию Риджа от Акары, где родные были огромными). С ними воблер был плавающим, с положенного «Тинику» размера овнеровскими «десятками» стал суспендером с легким плюсом, плюс 15 см поводок «Контакт» весом 0.2 гр — медленно тонущим.

Если взять более деликатный поводок из проволоки потоньше, скажем, Merc 12 см, 0.1 гр, получится четкий суспендер. Так что крючки менять надо в любом случае — они и у оригинала ходят по размерной грани, вытягивая нормальную рыбу только за счет высокого качества и подобающей прочности. Ну или ловите как есть, думаю, щучке до полукила, основе забитых домашних популяций, всё равно.

Это вот декабрь, если что.

Вообще, приобретая воблеры подобной ценовой категории, я, в принципе, готов ко всему, и согласен на всё, даже на применение продвинутой воблерной хирургии с участием сверла, надфиля и 3D-ручки, и где-то даже в душе надеюсь, что придется поковыряться — люблю я это дело, доводку воблеров, превращать фактический брак в великолепие функциональной адекватности. В данном случае не пришлось, чем я очень доволен.

Технические характеристики Grows Culture Tiny Magallon 88SP:

• Длина: 88 мм
• Вес: 7.2 гр заявленный, 7.7 фактический, с «правильными» тройниками.
• Степень заглубления: 0.5 - 0.8 метра. Соглашусь. Но можно и выше.
• Степень плавучести: SP, нейтральная с тройниками №10, без изменений в комплектации — SF, медленно всплывающий.
• Наличие системы дальнего заброса: нет.
• Шумовые эффекты: есть, стук балансировочных шариков, тон средний, громкость ниже средней.

Насчет того, что с этим воблером делать, ну так данный обзор не о этом вообще… Не знаю, остался ли на нашей отечественной спиннинговой орбите, да и не только на ней, хоть один космический олух, до сих пор не умеющий управляться с Тайни Магаллоном, или хотя бы не знающий в теории, как это делается. В моих краях это умеют даже дедушки на советских лисапетах. Раньше у них были железки, Меппсы в лучшем случае, а вот теперь окуневые резинки, Орбиты 110-е, и вот такие вот реплики «Тиника». У каждого второго есть. Оригиналы, они, понятное дело, не вывезут финансово, но оно если и нужно, то только из принципа. У меня вот два есть. Оригинала. Стало быть, я принципиален, или хотя бы не беспросветен в стремлении иметь лучшее на халяву, чего и всем желаю, кого жаба не задушит сказать авторам «спасибо». Именно поэтому, а не потому, что оригинал якобы лучше ловит. Благодетель без благодарности это порча кармы. Почти шучу!

Ну да ладно, делать с этим воблером надлежит вот что: мееедленная размеренная проводка с мягкими рывочками, лучше одиночные серии рывков, чем двойные, дайте воблеру поскользить, попереворачиваться, позастывать в позах, проявить весь свой кульбитинг вам и щуке на радость.

Если ловите окуня, хорошей штукой будет вот что: серии частых таких даже не рывочков, а скорее тычков, когда на каждом из них воблер дергается влево-вправо, как будто мышь носом что-то вынюхивает, и чередовать их с паузами и протяжками катушкой. Равномерка, стоп-н-гоу, всё работает, главное не спешить.

Все рекомендации, которые подходят к оригинальному Тайни Магаллону, к косадаковскому Корд-Р в нейтральной плавучести, или к догруженному, и много к чему еще, работают и здесь без каких-либо оговорок и корректировок. Ровно одно и то же.

Практически все случаи, когда люди жаловались, что «Тиник», неважно чей, у них не ловит, ловили, как я понял или по прямым объяснениям, или по фото мест ловли, или уже по косвенным вещам, — там, где ему слишком глубоко.

Это воблер для меляков и мелководной щуки в первую очередь. Всякие мини-водоемы, жабовники, заросшие участки, мини и микроречки, проводка вдоль линии берега на более крупной воде, и так далее. Если там вообще есть целевая рыба, то будут и поимки. А таскать его над ямой, кидать просто куда-то там на авось, да, затея сомнительная.

А вообще, работоспособность воблера, и его уловистость в ваших конкретных руках, это не одно и то же. Это соответствие заявленным характеристикам, и как следствие, способность воблера выполнять задуманное его конструкторами. Эти вещи постоянно путают. Уловистость — свойство рук, а не приманки, у которой есть лишь потенциал применения, не более, и не менее.

Теперь о трех упомянутых полезных отличиях, по возрастанию важности.

1. Хвостик. Я даже не уверен, что это такой же эластомер, как на оригинале, потому что он хуже тянется, и вполне возможно, я даже надеюсь, что это просто резина, которая не сжухнет, как это обычно с эластомерными хвостиками случается в конце концов. При этом хвостик не дубовый, и если кто-то верит, что его вибрации что-то дают привлекательности для рыбы, они на месте.

2. Реплика от Гровс тяжелее на полграмма, чем оригинал. С аналогичными оригиналу тройниками в ней 7.7 грамма, при этом поведение в воде не отличается никак, зато довольно заметно отличается поведение в воздухе. Герой обзора лучше летает, вполне приемлемо и для мультовой снасти, причем с довольно жесткой твич спейшл палкой до 18 граммов вкупе с вполне бюджетной катушкой, а не с каким-нибудь метаниумом-альдебараниумом с супероблегченной шпулей на ультрамегаподшипниках. Я доволен.

3. Самое главное. Петельки у воблеры выполнены из более толстой проволоки, и нам это дает вот что: носовая петелька соприкасается с лопаткой, и нет этого вот паскудного зазора, как у оригинала, и кучи других воблеров, у которых струнный поводок, пользуясь этим зазором, закусывается за петельку снизу, портя проводку штопором. Нет зазора, нет проблемы. С воблером не нужно ничего делать, не нужно предпринимать какие-либо меры для сокращения числа испорченных проводок, он не перехлестывается в полете, не перехлестывается на проводке, лепота!

Нет зазора.

Вот вопрос уже фирме Jackall Bros: а вот сразу так нельзя было? Почему марка-клонодел сделала то, что должны были сделать вы, причем просто из экономии, судя по всему?

При этом, несмотря на то, что проволока толще, пятно контакта с поводком на том же самом месте, и точка приложения усилия не изменена, геометрия не нарушена, следовательно, поведение и игра воблера не претерпели никаких изменений. Просто захлесты и закусы ушли практически полностью. Усовершенствования и должны быть вот такими: позитив без негатива.

Цвет? Ну я увидел этот цвет первым на карточке товара, и мне очень захотелось себе именно его. Я не верю, что рыбе не всё равно, но вот мне самому — очень даже не всё равно. Красивая расцветка. И в воде видно нормально.

Ну что еще сказать? А нечего! Просто вот неожиданно хорошо! И завышенных ожиданий не было. Я ведь ожидал за такие деньжищи чего-то вроде «Форварда», ну это еще одна копия «Тиника» от другой клономарки, который как и оригинал, без полезных особенностей, как у нашего героя, но вот потяжелее на те же полграмма, но с потерей плавучести, и потому или медленно, или средне тонет, в зависимости от фурнитуры, хоть ты тресни. Нет, он ловит, ловит хорошо, и тонущий вариант тоже нужен, для поглубже, но… Заявлен суспендер, ну так и предоставьте его…

Так что, уважаемые страждущие, берете Grows Culture Tiny Magallon 88SP, берете пару тройников 10-го номера от приличного производителя, и да пребудет с вами «Тиник»! Always!