Zetrix Ardent ADS-702M/MH - обзор твичевого спиннинга

Итак, Zetrix Ardent ADS-702M/MH.

Предыстория его приобретения довольно обычна — это желание заиметь, наконец, специализированный инструмент под средние и крупные воблеры. Особенно, под крупные. 

Теми палками, которые были у меня до приобретения Ардента, 130-е провести без заметной обратной связи было практически невозможно, а их силовой заброс вызывал опасения за снасть. Приходилось осторожничать и адаптироваться. 

Понятное дело, долго так продолжаться не могло, и так последние два сезона прошли для меня, по сути, под знаком минимализма, а ситуация с применением крупных воблеров покусывала всё сильнее, тем более, что ловля на 110-е и 130-е стала приносить все больше и больше интереса и эмоций.

Разумеется, вполне естественное развитие хода вещей в такой ситуации не миновало и меня, и я разжился мультовыми, и даже чисто инерционными снастями, но, как ни крути, обычная спиннинговая безынерционная снасть всё же заметно более универсальна, когда дело касается широкого диапазона весов приманок, и как раз в ней зияла такая вот дыра, в виде отсутствия палки специально под большие воблеры и под мясорубку, но, тем не менее, допускающей относительно комфортную работу с относительно легкими приманками. 

Почему Ардент? 

Я последовательный сторонник мнения о том, что хорошее твичинговое удилище не обязано быть дорогим, особенно, если речь идет не о самых малых весах приманок. Дорогая палка, естественно, ни в чем не уступит бюджетным, и, возможно, будет более универсальной и приятной в работе, но вот применительно к рассматриваемой теме — едва ли даст какое-то значимое превосходство, так как предъявляемые к такой палке требования, во-первых, относительно невысоки изначально, во-вторых, сравнительно легко реализуются без сильного роста удилища в цене. 

Такую вот публику Ardent 702M/MH может через голову отправлять на Луну))

Зачастую к описываемому типажу удилища предъявляются требования, мало совместимые с с изяществом и дороговизной — такой палке неплохо бы быть и «выдиральником» с серьезными прочностными показателями. Ею должно быть нестрашно рисковать, и ставить её в незавидные для дорогих удилищ ситуации. Поэтому, многие более дорогие варианты были отвергнуты просто по критерию отсутствия внятного ответа на вопрос «а что мне это даст?» Ну и переплачивать за какое-нибудь громкое имя совершенно не хотелось. В случае с Zetrix значение веса бренда в ценообразовании минимально. 

Выбор пал на Ardent 702M/MH – модельку от Zetrix, семерку бюджетной серии, ориентированную как раз на твичинг. В серии присутствует более тестовая и жесткая семерка, но мне больше приглянулась именно «переходная» модель M/MH, как сохраняющая в себе некий намек на универсальность, свойственный 702M, но, тем не менее, достаточно мощная, чтобы соответствовать критерию «выдиральника». Ну а её жесткость вполне достаточна для анимации троицы «рудра/балик/поинтер» в 130-м формате. На воде я этот типаж воблеров погонял предостаточно. 

Для целевых испытаний по щуке крупными воблерами нужно ждать как минимум августа, но чтобы понять нюансы работы удилища с этим типом приманок, это не суть важно. По мощности и качествам выдиральника - доводилось отрывать от противоположного берега островок камышей, и выкачивать его удилищем до своего берега, не работая катушкой. Редко какая рыба может так пригрузить палку.

Даже такой воблер как TsuYoki Draga MR 130SP, исполненный по мотивам 130-го балисонга лонгбилл, но с несколько меньшим заглублением, не создал палке проблем. Что и требовалось. 

Характеристики - 

• Длина - 2.1 м
• Вес - 130 г
• Строй - Быстрый

Строй — быстрый, бланк — жесткий, весьма жесткий. Я вообще считаю, что всё, что еще жестче — оно для еще более крупных приманок, а это уже мультовая снасть. То есть, степень жесткости Ardent 702M/MH – как по мне, так это разумный предел для спиннинговой снасти по части проводки воблеров, за гранью которого коловатость будет уже сильно сказываться на забросе. Разве что еще большая жесткость может пригодиться при использовании крупных топвотеров. Но они и летают получше воблеров, в среднем.

Не буду рассказывать сказок про универсальность, Ардент это твичевая палка. Но как твичевая, она хороша! Прочее, конечно, ситуативно уместно и допустимо, но первое и главное предназначение — твичинг в его классическом виде. При этом бланк достаточно чувствительный, чтобы ощущать, что там происходит с воблерами на проводке, с ощущением поклевок и задевов за препятствия тоже все нормально.

Думаю, джиг примерно от середины теста тоже будет вполне нормально ощущаться. Но брать именно на джиговую рыбалку эту палочку, да и Ardent в принципе (у меня есть и заявленный универсальным 762M, который, и вправду, несколько более универсален), наверное, немного неправильно. Все они, по крайней мере в коротком исполнении, на которые доводилось половить, или хотя бы потрясти, так или иначе, преимущественно твичевые. Ждать гиперсенсорики в руку на малых весах от бюджетного удилища наивно, а вершинка здесь жесткая, не для джиговой информативности, а для рывковых проводок воблеров. 

Заброс средний, воблеры, начиная от 90-х, это граммов 10-12, начинают летать уже более-менее хорошо. Ниже тоже возможно приемлемо забрасывать, но рука уже просит менее мощного удилища. 110-е и 130-е воблеры — с ними, понятное дело, всё хорошо. Как и с топвотерами щучье-среднекрупноокуневого калибра. Примерно с середины теста есть уже и катапульта. В общем, предсказуемо и ожидаемо. Без чудес, но и без провалов.

Фурнитура — фирмы Weibo, колечки — K-SiC серии, по нынешним стандартам среднего размера. Все стандартно, особенно комментировать тут нечего.

Ардент внешне оформлен в минималистичном стиле, никаких вычурных украшательств, ничего лишнего. Все сугубо по делу. 

Сперва подумалось, что неплохо было, если бы и бланк был без лакировки, но такое решение, хотя и несколько снижает вес, определенно снижает и надежность. Пусть лучше будет. 

Что лично меня порадовало, как, впрочем и в других сериях Зетриксов, так это отсутствие хуккипера. Я им всё равно никогда не пользуюсь, цепляя приманки за нижнее кольцо, зато ничего не мешается под пальцем при переднем хвате. Для критиков подобного подхода — я так делаю и делал всегда, и ни разу это ничем плохим не обернулось для колец. Твердости крючков недостаточно, чтобы повредить сколь-либо качественные вставки колец, а если это и произойдет — туда и дорога такому удилищу, не так ли? Главное, не натягивать плетенку и не загибать вершинку в колесо (а то ведь наши коллеги всякое вытворяют со снастями), и всё будет нормально. 

Катушкодержатель стандартный, «теплый», выполненный по наиболее рациональной схеме с задней гайкой, совмещенной с реаргрипом. Материал — EVA, задняя ручка также, EVA, усиленная снизу резиновым колечком с вставкой-логотипом. Всё по делу.

В руке лежит нормально, мало чем отличаясь от других удилищ, выполненных по той же схеме. Балансировка выполнена под передний хват, оно и правильно — твичить приходится жестко, центр тяжести должен быть в руке, и гайки в руке при этом быть не должно — иначе будет раскручиваться. Это не недостаток персонально Ардента, а общее свойство всех удилищ с задней гайкой, в той или иной мере, за вычетом разве что тех, у которых есть контргайка. 

Оптимальный баланс — указательный палец на бланке, остальные — на форгрипе, за катушкой. Если отпустить все пальцы, кроме среднего, оставив спиннинг висеть на нем, то положение среднего пальца и будет точкой равновесия. К слову, другая модель Зетрикса, повыше, Ambition X, в моем случае это 762ML, отбалансирована точно так же.

Весит спиннинг 130 г, учитывая мощность и предназначение, это еще немного. С легкими катушками я его не использую, в основном, с Эксией 3000 и Дайвой Ниндзей 3000. Хорошая сбалансированность палки нивелирует их не самый маленький вес. 

Напомню, при выборе катушки в пару к жесткой и злой палке нужно особое внимание уделить дужке лесоукладывателя, а точнее, отсутствию у дужки склонности к самосбросу — ведь нагрузка при забросе такой палкой выходит более резкой по характеру, даже ударной. На той же Дайве Ниндзе мне пришлось пролечить упомянутый узел, сначала усилив возвратную пружину, а потом и вовсе, заменив её на заведомо более мощную. При забросе жесткой палкой крупных воблеров, особенно недешевых, доверие к катушке должно быть полным. 

В общем, подводя итоги, хочется отметить, что по всему в этой палочке чувствуется, что её создатели очень хорошо понимали, что, для чего, и для кого они делали. 

Скажу по-честному, я не представляю, есть ли у Zetrix Ardent ADS-702M/MH серьезные конкуренты в своей ценовой нише, замечу лишь, что рабочие качества этого прекрасного твичевого инструмента лишили меня мотивации это выяснять. Ниша закрыта, точка. 

С уважением, Алексей.