Обзор на TsuYoki Chance 115SP

Несмотря на моё предпочтение к оригинальным японским воблерам, ими одними обойтись всё равно достаточно сложно - они дороги, их жалко использовать при ловле среди коряг или с берега, но это обоснование не единственная причина для поиска и применения копий и реплик на них, ведь за частую последние, как минимум не уступают в результативности оригиналам.

И этот обзор будет посвящён именно такой паре, где для сравнения, в качестве оригинала выступит - O.S.P Varuna 110 SP, а в качестве весьма удачной реплики - TsuYoki Chance 115SP, разработчики который внесли в первоначальный вариант достаточно много изменений, создав тем самым фактически самостоятельную модель.

В чём отличие Chance 115SP от оригинала?

Ответ будет довольно-таки прост - практически во всём, начиная от внешних элементов оформления -  более объёмно выделена головная часть, заметно рельефней исполнены насечки и заканчивая конструкцией корпуса и внутреннего устройства, которые заметно повлияли на некоторые рабочие характеристики, а местами, при первичном знакомстве вызвали ряд вопросов и даже негативных ощущений, которые стоит отметить достаточно быстро развеялись, стоило только оказаться на водоёме.

Корпус и заглубляющая лопасть

  Во-первых, Chance 115SP не имеет знаменитого сотового усиления корпуса, а во вторых, его тело, как и лопатка приобрели дополнительные объём и ширину - бока стали более округлыми и покатыми, спинка и живот немного расширились, толще стала и головная часть; заглубляющая лопасть получила более мощное основание и большую общую площадь, плюс увеличились её толщина и площадь скоса на нижней части, что вроде как должно было ухудшить аэродинамические свойства и повысить сопротивление водной среде.

Огрузка

Внутри, в сравнении с оригиналом - Varuna 110 SP, Chance 115 SP претерпел даже большие изменения, чем "снаружи".

Первое - он лишился одного из стационарных балансировочных грузиков в районе петли крепления среднего тройника, который заменили на маленький, звенящий шарик, что добавило высоких частот к звучанию и увеличило угол наклона в статичном состоянии.

Второе - изменились количество и размеры шаров в СДЗ - их стало четыре, вместо трёх у оригинально исполненного воблера и они стали меньше, что логично повлияло на звучание - Chance 115 стал издавать более звонкий и высоко частотный шум и как мне показалось, такое решение, совместно с более объёмным корпусом, должно было повлиять на его полётные свойства не в лучшую сторону.

Оснащение

И здесь фирма TsuYoki решила отойти от канона - Chance 115 SP получил более мощное и подходящее для нашей щуки, а предназначен он в большей мере для неё,  оснащение.

Вместо тонких, шестого номера тройников у "японца" он получил четвёрки с укороченным цевьём из проволоки потолще и чуть большего диаметра заводные кольца и всё это оказалось очень даже приличного качества, как по остроте заточки, так и по прочностным показателям, да ещё в данном случае и не подвержено коррозии, чем временами грешит фурнитура у TsuYoki.

Но что же сохранилось неизменным, ведь для продвижения приманки на рынке клонов необходимо сохранить определённую узнаваемость с широко известным прототипом? 

А неизменными остались : очень близкая к нейтральной плавучесть, примерно схожее, возможно с разницей 10-20 см заглубление, немного уменьшившиеся в размерах, но сохранившие поперечное, с наклоном расположение петли для монтажа фурнитуры; длина, как и у оригинала по факту равная 113-ти миллиметрам, да общие обводы корпуса и примерный угол наклона заглубляющей лопасти, что и позволяет распознать в располневшей на один грамм вариации, на известный многим воблер минноу - Varuna 110 SP.

Так что в конечном итоге, у компании TsuYoki на мой взгляд получилось произвести на свет не то, что не копию или клон, но даже и не реплику, а вполне себе самостоятельный воблер, созданный по мотивам популярной японской приманки,  всего лишь его напоминающий внешне.

Но ведь при таких значительных конструктивных изменениях должны были поменяться и рабочие свойства и характеристики, причём при первичном внешнем осмотре у меня возникли подозрения, что некоторые из них могли и ухудшиться.

Но так ли это оказалось на самом деле?

Первое, по поводу чего у меня возникли сомнения, была дальность заброса, сохранится ли это положительное свойство оригинала у Chance 115 SP при его увеличившихся объёмах, изменённой конструкции системы заброса, при практически не изменившейся в большую сторону массе ( 16 против 17-ти грамм)?

Но как оказалось, сомнения были напрасны и развеялись они моментально - у Chance 115 SP отличные показатели полётных характеристик, летит он далеко и при этом не имеет склонностей к вращению в полёте, можно конечно сослаться на то, что я пользуюсь кастинговой снастью, которая сама по себе помогает воблерам лететь ровнее и стабильней, но от чего-то думается, что и с удилища с безынерционной катушкой этот воблер точно полетит не хуже.

Второе, что опять-таки могло измениться из-за увеличившегося общего объёма, а также большей площади заглубляющей лопатки и изменений в огрузке были - увеличение упористости и игры этого минноу.

Первый пункт - упористость меня не очень то и волновала, в есть воблера в моём арсенале и по упористей, хотя стоит отметить, что при жёсткой анимации этот показатель по ощущениям всё же оказался, если и несколько большим, чем у прототипа, то совсем незначительно - сомнения опять были напрасны.

Что же касается второго, самого важного аспекта, за который действительно стоит переживать, ведь в случае чего и ловить можно накоротке, и воспользоваться более мощным комплектом - игру, то она без сомнений у Chance 115 SP изменилась.

И стала не лучше или хуже - просто она другая. Из-за изменившегося конструктива Chance 115 SP, в отличие от Varuna 110 SP, приобрёл более активную собственную игру и не смотря, на вроде бы возросшее сопротивление, большую управляемость и предсказуемость на рывковых проводках - даже на лёгких рывках Chance уже начинает рисовать ёлочку, не потеряв при этом способностей к остаточным колебаниям на паузе.

Область применения

Исходя из примерно равной степени заглубления, схожих габаритов и одинаковой плавучести (без заводного кольца и поводка медленно всплывают), для этих минноу подходят и схожие условия применения, и нацеленность на ловлю щуки.

У меня в большинстве случаев это участки водоёмов без течения с диапазоном глубин 3.5-6 метров с учётом использования в качестве основной лески флюорокарбона с разрывной нагрузкой 14 либров, который благодаря своим тонущим свойствам добавляет обоим минноу около одного, а то и более метра дополнительного заглубления, в случае же использования плетёнки нижний предел глубины ловли можно уменьшить и до 2.5 метров и без условно основной метод анимации - твичинг.

Виды проводок

Учитывая краткое упоминание поведения Chance 115 SP выходит, что в сравнении с Varuna (у меня во всяком случае получается именно так), обладает большим разнообразием применяемых проводок.

Если к оригиналу больше применимы резкие, акцентированные рывки, чаще небольшой амплитуды, чтобы приманка подольше оставалась в зоне внимания хищника, то Chance вполне себе способен на это и при мягких рывочках и конечно же при более жёсткой анимации, разница будет лишь в величине угла разворота, главное не менять амплитуду.

Но это лишь базовые варианты, с которых я начинаю ловлю этими воблерами, можно использовать и размашистые, как бы с оттяжкой удары, что бы приманки начали "летать" по зигзагообразной траектории и применять коротенькие, лёгенькие тычки, так, чтобы воблер лишь слегка подныривал, едва сдвигаясь с места - догм тут быть не может.

И конечно же не стоит забывать делать паузы - ведь оба эти воблера обладают довольно продолжительными остаточными колебаниями.

Но не только твичинг подойдёт для этих воблеров. 

Их можно проводить, как простой равномерной проводкой, в особенности Chance 115 SP, благодаря наличию собственной, активной игры, так и проводкой стоп энд гоу, производимой хоть потяжками, хоть катушкой.

Разница будет лишь в скорости и резкости производимых действий - для Chance 115 больше подходят плавные и не спешные, для Varuna 110 - более резкие, с ускорением и опять же нужно помнить о пользе пауз.

Но само главное не опускать руки, если сразу не получилось поймать на ту или иную приманку, а эти оба воблера не сразу заработали в моих руках, а продолжать верить и  ловить, меняя проводки и условия и результат обязательно придёт.

Подводя же итоги по применению этих двух минноу в описанных выше условиях, могу лишь повторить, сказанное в самом начале, конструкторам воблеров TsuYoki в лице Chance 115 SP действительно удалось создать, хоть и похожий на оригинал, но всё же самобытный и главное ему ни чем не уступающий воблер, который хорош как сам по себе, так в паре с прототипом, да и стоит он значительно дешевле.