Бастер 2.0. Обзор джерка Strike Pro Buster Jerk II Shallow Runner

IlliuShkO 11 декабря 2018

Рыбалка - процесс вечного самопознания. Одним достаточно часами созерцать поплавок в ожидании чуткой поклевки в предвкушении эффектного вываживания, вторым - замереть в ожидании звона колокольчика, третьим важно ощутить удар в руку и так далее...

Кто-то ограничивается одним или двумя способами ловли, как, например, мой дед, который с самых малых лет взял в руки удочку и никогда не изменяет себе, до сих пор давая фору многим!

Другие, напротив, постоянно пробуют новое и стараются освоить максимальное количество способов ловли. К этой категории рыбаков я себя и отношу.

Чаще всего такие желания у меня возникают внезапно, как это было в одно прекрасное лето, когда я изрядно устал от серых будней и зачеркнул в календаре недельку для отпуска. Но планы решили в последний момент измениться и в место первоначального назначения поехать не удалось.

Спас друг, изменивший свой график по принципу: "если работа мешает рыбалке ... такую работу", и предложил поехать не куда-нибудь, а в братскую республику Беларусь, а я всегда за любые путешествия!

Тут-то и началось самое интересное - по советам бывалых со "спиннингами" туда лучше не соваться, только "джеркинг". Так мне пришлось обзавестись джерковым комплектом, без приманок само собой тоже не обошлось.

А самое простое решение любой джерковой проблемы - Бастер, без преувеличения легендарное творение компаний Strike Pro и CWC. Пикантность ситуации в моей голове и восприятии действительности. По какой-то необъяснимой причине при упоминании слова Бастер мозг подавал импульс о 37 граммах. С этой мыслью я и отловил те деньки спиннингом до 42-х граммов Бастерами, в реальности весившими 75 граммов, ещё и с огрузкой граммов в 15...

В реальности же мое серое вещество передало данные другого джерка - Strike Pro Buster Jerk II Shallow Runner, который также имеется в моей коллекции. Именно о нем и хочу рассказать сегодня.

Кратко характеристики:

Длина - 12 см

Вес - 37 гр.

Заглубление - 0,3-1 (2) м

Плавучесть - плавающий

Это уменьшенная версия оригинального плавающего Бастер Джерка, который в два раза тяжелее и просит серьезной снасти, в первую очередь джерковой.

Buster Jerk II полностью повторяет форму своего легендарного прародителя, отличаясь лишь своим размером и весом. В остальном - форма, наполнение, два тройника - как у "классики".

Этот джерк, на мой взгляд, является переходным между собственно джерком и воблером (на сайте он именно так и значится). Почему я так считаю?

Во-первых, размером приманки в 12 сантиметров уже не удивить ни щук, ни искушённых рыболовов. Это средний размер для воблера, ближе к крупным, но их я, как и многие, начинаю классифицировать, начиная с 13 см.

Во-вторых, вес джерка - да, это больше среднестатистической "унции", но Buster Jerk II язык не повернется назвать тяжёлым и увесистым. Если при забросе ещё стоит учитывать эти серьезные на первый взгляд цифры, то при проводке 37 граммов нагружают спиннинг меньше пресловутой "Рудры".

По этой причине я не раз ставил Бастер 2.0 на эти самые "унцовые" спиннинги (прим. до 28 гр.). В этом, на мой взгляд, главное отличие Buster Jerk II от Buster Jerk- с ним справится и спиннинг, в то время как, старший брат зачастую услада для истинного "джерковика".

Заглубление Strike Pro Buster Jerk II заявлено до метра (или двух - данные на сайте и на коробке разнятся), что вполне соответствует поведению джерка в воде, "утопить" его ниже метра непосильная задача, поэтому я призываю доверять данным на сайте. Конечно, как и в случае с Buster Jerk'ом, можно огрузить 2-го Бастера свинцом, но знаете что? В этот раз не буду советовать это делать. Нет, игра джерка не исчезнет, но у него есть свои плюсы и свой горизонт проводки, в котором он работает на ура! В этом метре под поверхностью Buster Jerk II собирает всю щуку!

Но и это не все - 2-й Бастер даже проходя под самой водной гладью поднимает щуку с глубины, а также отлично выманивает из коряг. Совсем недавний пример - подмосковная запрессованная речка, пасмурно, стало холодать, ощущение поздней осени чувствуется все ближе.

По слухам клёв в последние дни сошел на нет. Но Бастер против любых условностей, для него нет никаких преград. Ставлю своего любимого перламутрового "попугайчика" и аккуратно посылаю метров на 15, ближе к противоположному берегу и провожу так, чтобы финальная часть проводки огибала прибрежные коряги. Прозрачность воды была хорошая, но дна не видно, глубина больше метра.

Подвожу Buster'a II к берегу, слева как раз ямка и торчащая из воды ветка. Джерк уже чуть ли не выпрыгнул на берег, но через мгновение появляется самонаводящаяся торпеда и без промаха стреляет по Бастеру. Дальше дело техники, весы замирают на 3130 гр.

Buster Jerk II вообще уникальная приманка, этот незамысловатый джерк здорово работает по большим площадям, помогая найти активную щуку, но и одновременно хорош в точечной рыбалке, когда ты знаешь, что вот здесь щука точно стоит и надо ее оттуда выманить.

Универсальность Бастера 2.0 проявляется также и в разносторонних водоемах, где его можно применить. К примеру, реки и течение противопоказаны для некоторых джерков, Бастер не из их числа. Я отлично применяю его на течении, даже довольно быстром.

Как именно его лучше применять? Вариантов несколько.

Проводка № 1. Одиночные рывочки удилищем. После заброса даём пару секунд отдохнуть джерку и делаем короткий рывочек с отдачей шнура, важна не столько сила рывка, сколько такая отдача, т.е. нужно зарядить Бастера энергией для ухода в сторону. Когда тот развернулся боком к нам, совершаем второй такой "маневр", и Buster Jerk II отправляется на прогулку в противоположную сторону.

Важно подобрать частоту рывков, чтобы не сбить игру Бастера. Периодичность рывков в среднем 2 секунды. Паузы тоже никто не отменял!

Этот тип проводки я использую чаще всего вне зависимости от водоема. Для пассивной рыбы она № 1, равно как и для выманивания щук из коряг.

Кстати, на течении такую проводку делать даже легче, чем на условном пруду. Забрасываем приманку примерно под 90 градусов, перпендикулярно противоположному берегу. И планомерно совершаем такие рывочки, течение держит леску в постоянном натяжении и от нас требуется ещё меньше усилий, точнее как таковых и рывков вообще не происходит - мы своевременно подтягиваем леску и Бастер рисует "ёлочку". Не раз случалось, что щуки поднимались за джерком с русла и прыгали на него снизу, словами не описать, эмоций от таких поклевок!

Проводка № 2. Одиночные длинные потяжки удилищем средней силы. Также забросили Buster Jerk II и делаем длинный рывок-потяжку. Джерк примерно на метр улетает вправо или влево, активно колеблясь, а потом выдерживаем паузу, он некоторое время также продолжает покачиваться на месте. Потом снова такой же рывок и так далее.

Подобная проводка лучше подходит для облова больших территорий. Но и пассивная щука иногда не прочь полакомиться трясущимся на паузе Бастером после такого длинного рывка.

Это две самые успешные мои проводки. Но, конечно, не стоит ими ограничиваться, эксперимент никто не отменял. Buster Jerk II можно поводить и равномерной проводкой, и "потвичить", и поиграть им чуть ли не на месте. Джерк очень прост и податлив, поэтому смело могу его рекомендовать тем, кто только начинает свой джерковый путь.

Яркий пример - друг, насмотревшись на мои игры с джерками этой осенью, тоже заморочился такой ловлей. Чтобы не мучить его выбором нового комплекта, посоветовал ему Strike Pro Buster Jerk II и первая же его рыбалка с этой приманкой была удачной, несмотря на отсутствие опыта ловли джерками от слова совсем.

Buster Jerk II очень качественно собран: отточенная форма, отличная стойкая покраска, острые тройники Owner из толстой проволоки...

Выбору расцветок у Бастеров может позавидовать любой производитель, их реально много, они разные и необычные, над некоторыми по ощущениям работали мастера Хохломы. Уж очень окрас некоторых джерков яркий, сочный и запоминающийся!

Но самое главное, что это внешнее великолепие подкреплено стойкостью внешнего покрытия. Как бывает с некоторыми дорогущими японскими воблерами - смотришь на них на витрине, глаз не оторвать, а стоит бросить в воду, как после пары поклевок из произведения искусства мы получаем облезлый кусок пластика. С Бастером такого не произойдёт! Он создавался не ради бойкого, но беззубого басса, а для нашей суровой щуки, поэтому к противостоянию с ее зубами готов как никто!

Для борьбы со щукой создано не только стойкое "щукозащитное" покрытие, но и надёжные тройники. Они больше и толще, чем у воблеров схожего размера и позволяют хорошо просекать хищника, а также форсированно вытащить его при необходимости без опасений за то, что крючок разогнется.

Бастер 2.0 летает словно пуля и шумит, как трактор. Дальний заброс с ним гарантирован, как и отличная шумовая поддержка, собирающая всех местных щук на общий пир.

Strike Pro Buster Jerk II является отличным продолжателем традиций серии Бастеров, он прост в освоении и применении, качественно собран и покрашен, а главное - привлекает щуку лучше многих! Стоит только попробовать Бастера 2, и он прочно пропишется в Вашей коробке!

Бастер 2.0 - достойный продолжатель традиций легендарного Original Buster Jerk'a!

С Уважением, Илья Пирогов.

За этот обзор автор получил 995 бонусных рублей! узнать подробнее об акции
+1000 бонусных рублей за место в рейтинге обзоров
по итогами месяца

Бастер 2.0. Обзор джерка Strike Pro Buster Jerk II Shallow Runner — товары

Комментарии

AndreyYasnov
AndreyYasnov 11 дек. 2018
Хороший джерк ты мне посоветовал=) Ловит отлично, подтверждаю, разловлен с 5-го заброса, когда просто подбирал проводку к нему, до этого на джерки не ловил никогда. Кстати, у меня работает "волкерная" проводка, с частыми короткими рывками, при этом бастер 2 успевает отклонится на 15-20 сантиметров от курса. Один минус - мажет часто. Ну и джедайский Гектор до 30 грамм с ним более чем справляется.
IlliuShkO
IlliuShkO 11 дек. 2018
Ты же знаешь, фигню не посоветую!)) Волкерная проводка работает, потому что ловишь на реке. При работе на течении приходится чаще совершать рывки. На счёт промахов согласен, случается, но тут роль играет то же течение - не успевает она!
Геннадий М
Геннадий М 11 дек. 2018
Здравствуйте Илья! Давно слежу за вашими успехами на различных интернет-ресурсах, и заметил одну несостыковочку. Читал ваш отчёт на фионе, где вы поймали ту самую щуку на 3130 гр, и ещё сом попался. Вы писали, что ловили на средней реке Владимирской области, а в обзоре я прочитал, что это запрессованная подмоскованая речка, и очень удивился. Получается, вы на любимой Клязьме посетили сразу несколько участков на границе областей? Сам часто бываю в тех краях, но в основном, с фидером, спиннинг только недавно начал осваивать.
IlliuShkO
IlliuShkO 11 дек. 2018
Добрый вечер, Геннадий! Подловили всё-таки. Да, по осени часто ездим на границу Владимирской и Московской областей на пару речек. Сейчам там, к сожалению, уже лёд... Поэтому имел право написать и так и так. Но спасибо за замечание, уважаю внимательность.

В тех краях есть интересные участки и на нашей стороне и в соседней области. Расстояние между ними не очень большое, поэтому в эти вылазки стараемся проверить все точки и найти активную рыбу.
Геннадий М
Геннадий М 11 дек. 2018
Спасибо за ответ! Значит есть ещё рыбка в нашей речке, а поймать её - дело времени и мастерства. Вот только браконьеры достали, то яму током долбанут, то сетями по весне всё перегородят, зла на них нет. Сейчас хоть подо льдом у подводного мира относительное спокойствие.
IlliuShkO
IlliuShkO 11 дек. 2018
Согласен. Но в этом плане в Подмосковье чуть получше, а Владимирская область одна из худших. Столько браков не вижу нигде! Просто беда
zabrodin-nn
zabrodin-nn 28 янв. 2019
Здравствуйте, Илья! До такого крупного джерка пока не дошел. Без мульта боюсь безынерционную катушку разбить таким тяжелым воблером, но на него "кошусь" уже который год.
Добавлять комментарии могут только .