Крупной щуке - крупная приманка

Способов ловли хищной рыбы очень много и каждый рыболов найдёт что-то себе по душе. Я универсальный спиннингист и стараюсь комбинировать их в зависимости от времени года или настроения.

И в 2017 году друг предложил летом съездить в Беларусь на Браславские озёра, именно тогда мне потребовалось собрать свой первый джерковый комплект и начать познавать ловлю на крупные приманки.

Та рыбалка была сложной и противоречивой, но что-то поймать удалось даже в не подходящую для ловли щуки тридцатиградусную жару. Но главное был получен первый опыт работы с кастинговой снастью и по-настоящему большими приманками.

Главным уроком было использование толстого шнура, потому что японский шнур #4.0 оказался слишком тонким, о чем мы узнали после отстрела другом трёх Пигшэдов подряд... Потом опытным путём пришёл к универсальному размеру #6.0, которым пользуюсь до сих пор. С рядом нюансов, конечно.

С того времени каждый год доставал крупные приманки и успешно их применял, убедившись том, что они, не являясь безусловной гарантией поимки трофея, однозначно увеличивают такой шанс, и если цель стоит в поимке больших щук, то без соответствующих приманок сложно обойтись.

Кто-то скажет, что «да я и на мелкие ловил трофеев» (С). У меня такие поимки тоже были... Однако это дело случая, удачного времени года или большой концентрации крупной рыбы. Целенаправленно и регулярно ловить больших щук на мелкие приманки вряд ли получится, а на крупные вполне!

Итак, как и чем лучше ловить крупную щуку, попробуем разобраться.

Удилище.

Для ловли на объёмные приманки размера XXL подойдут как кастинговые (с мультипликаторной катушкой), так и спиннинговые удилища (с безинерционной катушкой). Многое зависит от предпочтений и умений рыболова в обращении со снастью.

Мне, к примеру, некомфортно ловить лёгким и средним кастингом, а вот, начиная граммов с 50 наоборот приятнее применять мультипликатор. Отец у меня вообще не ловит им и даже джерки кидает спиннингом, поэтому тут всё очень индивидуально…

То же самое можно сказать и о критериях выбора удилища по тесту и длине.

В статьях и на форумах часто видел разбивку по длине удилищ в зависимости от типа приманок: для рывковых типов хорошо подходят короткие удилища где-то в диапазоне от 1,8 до 2,3 метра; для равномерной проводки и дальнего заброса более длинные от 2,4 до 2,7 метра. Длиннее встретишь редко.

На личном опыте убедился, что всё это довольно условно и силиконом без проблем можно ловить «коротышами», а джерки анимировать длинными «оглоблями».

Однако не отметить общий верный посыл также нельзя. Действительно более жёсткие и мощные удилища гораздо лучше справляются с активной анимацией объёмных приманок, в основном речь о джерках и крупных воблерах, отчасти - составных жёстких «свимбейтах». По строю - это быстрый и сверх-быстрый. И зачастую максимальная жёсткость удилищ встречается на самых коротких моделях, поэтому длина до 2,3 метра для этих целей и правда кажется мне оптимальной.

Притом, силиконовые приманки гораздо интереснее забрасывать и водить более мягкими удилищами с активной верхней третью бланка. И длина тут совершенно не мешает, а даже помогает, поэтому их применение с резиной более чем уместно. По строю они в основном быстрые и средне-быстрые.

Также некоторые производители грамотно указывают на применимость удилища к тому или иному виду тяжёлой ловли. К примеру, есть модели для джерков, силиконовых приманок, бульдогов или «свимбейтов». Хотя есть и «универсалы». Поэтому смотреть при выборе стоит не только на длину, но и на предназначение моделей, в зависимости от того, чем Вы хотите ловить.

И, конечно, нужно обращать внимание на заявленный производителем тест. Кто-то указывает его диапазон, кто-то только верхний тест. Он важен при выборе приманок, которыми планируете ловить.

Наиболее универсальными тестовыми значениями для джерковой ловли является верхний тест в 170-180 граммов, которых хватит для анимации большинства типов крупных приманок.

Но бывают приманки, выбивающиеся из общей канвы, к примеру, бульдоги. С ними нужны максимально жёсткие удилища с тестом граммов под 300, если не больше.

А иной раз имеет значение чувствительность снасти на поклёвку или же более детального понимания игры, например, при пелагической ловле на силиконовые приманки, и тогда тест, наоборот, требуется поменьше.

Поэтому для более точечной ловли крупняком одним инструментом не обойтись. Однако потеряв немного в какой-то из сфер ловить вполне реально. Я так первым джерковым комплектом ловил лет 5 подряд, да сейчас он до сих пор в строю.

Катушки.

Их выбор зависит от снасти, которую вы используете - кастинг или спиннинг. В первом случае речь идёт о мультипликаторной катушке, во втором - о безинерционной.

Я использую и те и другие, хотя в последнее время в ловле на большие приманки всё же чуть склоняюсь к кастингу, но с небольшим перевесом…

Спиннинговых катушек на рынке хватает и можно подобрать вполне рабочий вариант практически в любом ценовом сегменте. Размерная линейка для безинерционных катушек в подобной рыбалке оптимальна от 4000 до 6000.

На мой взгляд, хорошо для такого действа подходят тяговитые модели с низким передаточным числом. У Shimano они обозначаются как PG, у Daiwa просто P.

Также подойдут различные морские версии катушек с маркировкой SW. Они правда мощные и ресурсоёмкие, однако достаточно тяжёлые. Лично мне вес не позволил ими комфортно ловить. Поэтому 4000 PG стал идеальным выбором, которым пользуюсь вот уже седьмой год подряд.

Мультипликаторные катушки также хорошо представлены на рынке как универсальных размерных линеек, так и профильных джерковых моделей.

К примеру, у Abu Garcia или BFT значительная часть катушек направлена на силовую рыбалку и среди них есть что выбрать. На форумах одним из самых популярных советов джерковикам был базовый бочонок Ambassadeur 5601. У меня друзья до их пор ловят этими старичками. Я же остановился на BFT Instinkt X7, которая с успехом служит без единого ТО.

У Daiwa и Shimano также имеются катушки схожего размера и предназначения. Только обозначается он по-разному, хотя похоже с безинерционными. Скажем, чем больше первая цифра, тем мощнее катушка:  у Shimano - это размеры 201, 301, 401, у Daiwa - 200, 300, 400, у Abu Garcia есть как базовые размеры вроде 300, так и сокращенная маркировка - 41, все он подойдут для тяжёлой ловли.

Немаловажно при выборе катушки и понимание под какую она руку, с мультипликаторами в этом отношении бывает путаница, потому что катушка ставится на удилище наоборот, т.е. катушкой вверх, а не вниз, как в спиннинге.

Так вот если вы хотите держать удилище правой рукой, а крутить левой, то катушку следует брать леворукую (left handle), и, соответственно, наоборот также (right handle)…

Шнур.

В отношении лески для подобной рыбалки есть несколько подходов и встречаются любители монолески или флюорокарбона. Чаще при ловле на составные «свимбейты», потому что японцы действительно в качестве основной лески для ловли басса используют «флюр».

Но мне лично этот подход не подошёл, шнур не вьётся кольцами, обеспечивает отличный вылет, надёжность на узлах и отменную обратную связь благодаря минимальной растяжимости.

Это могут быть четырёх и восьмижильные шнуры с маркировкой PE или же обычная «прошка». Куда важнее при выборе хорошая разрывная нагрузка и диаметр. Как правило, процентов 30 разрывной можно смело скинуть сверху и понять, что нам нужно.

Я, как уже отметил, обжигался на недостаточной толщине шнура и просто ненадёжности такового… Важно соотносить используемые приманки с его характеристиками.

Если говорить о каких-то усреднённых значениях, то размеры РЕ-шнуров можно соотнести со следующими приманками по весу: от 30 до 60 граммов - #1.5-2.5, от 60 до 100 граммов - #3.0-4.0, от 100 до 150 граммов - #4.5-6.0, свыше - как минимум #6.0 (толще не ставил), хотя знаю тех, кто ловит вполне нормально и более толстыми канатами.

Причем, в спиннинге толщина шнура влияет на дальность заброса, поэтому приходится ставить что-то более тонкое, у меня это как раз #1.5-2.5. В кастинге некоторые тяжёлые приманки летят с #6.0 дальше, чем на #4.0, и без риска отстрела.

Поэтому при ловле на джерки, особенно на начальном уровне мельчить со шнуром точно не стоит, я бы рекомендовал ставить не тоньше #5.0.

Поводки.

Поскольку основным объектом ловли на большие приманки является щука, то наличие поводка рассматривается как обязательный элемент монтажа.

Из какого материала данные поводки не так уж и важно, главное, чтобы они были максимально надёжными и выдерживали не только щучьи зубы, сколько заброс и активную анимацию тяжёлых приманок.

Сам материал может быть из стали, титана, струны, флюорокарбона, мононити или различных плетёных вариаций поводков.

Я как-то исторически подсел на флюорокарбоновые поводки и с приманками от 50 граммов ловлю 90% времени с ними. Остальные 10 со всем перечисленным выше.

Причем, поводки из «флюра» вяжу самостоятельно и преимущественно из жёсткой лески диаметром 0,852 мм, которая меня ни разу ещё не подвела. Для весов до 70-80 граммов бывает ставлю поводки из 0,752-го «флюра».

Вяжется он непросто, но зато никогда не развяжется, не отстрелится и не лопнет посередине. Сами поводки реально проблем ни разу не создавали.

Хотя кто-то также уверенно ловит, покупными стальными и титановыми. Но за последними нужно пристальнее следить, поскольку любой изгиб поводка и тяжёлая приманка может попросту улететь вдаль. Я в своё время их активно использовал с крупными воблерами и пару эпизодов закончились поломкой самого титанового материала. Притом он довольно живучий и надёжный, но «ломучий», поэтому внимательность приходится выкручивать на максимум.

Отсюда можно сделать логичный вывод - из чего поводок сделан второстепенно, а вот качество застёжек и вертлюгов должно быть максимально высоким, более того, они должны быть из толстой проволоки и износостойкими для регулярных забросов.

К примеру, привычные спиннинговые застёжки для подобных целей не применяю и стараюсь максимально обезопасить конструкцию от поломки и разгиба. Для этого есть специальные джерковые варианты с дополнительной страховкой в виде второго элемента зацепа или спирали.

Еще важным элементом считаю безузловые застёжки, заметно увеличивающие разрывную нагрузку наших шнуров. С ними отстрелить или оторвать приманку бывает сложнее, чем поймать рыбу.

Приманки.

Как ни крути, вся затея ловли крупной рыбы сводится к размеру соответствующих приманок. Вся снасть собирается для того, чтобы их успешно забросить, провести и быстро доставить к рыболову крупную рыбу.

Как бы банально это не звучало, но размер имеет значение и вероятность того, что крупная рыба среагирует в схожих условиях на более крупную добычу выше в разы.

Таких примеров у меня и друзей накопилось довольно много. Приведу самые очевидные из них:

Эпизод 1. Поимка самой крупной рыбы в локации.

Ловили с другом и отцом на одном интересном участке небольшой речки в зимнее время. Традиционно там работали джиговые приманки до 4 дюймов с грузами в 4-6 граммов и воблеры до «сотки». В общем, довольно небольшие приманки, и щучка там ловилась некрупная, до 2 килограммов.

И в один из выездов я решил взять джерковый комплект и несколько базовых приманок. Первым поставил оригинального тонущего Бастера 15 см длиной, и пошёл вслед за другом, активно обловившим участок воблерами. Получилось он шёл первым, делал по 3-4 веерных заброса и спускался ниже по течению. Я шёл за ним, и минут через 10 цепляю и за секунды вытаскиваю щуку на 3,5 килограмма. На этом участке ни я, ни друзья такую рыбу не ловили.

Эпизод 2. Возбуждение интереса рыбы на запрессованной точке.

Один знакомый жил на берегу речки и регулярно захаживал на одну рабочую точку. Точнее он там постоянно ловил и при свободном графике работы щуку «накалывал» регулярно.

Мне ему нужно было передать пару воблеров, поэтому тоже доехали на этот участок, чтобы передать на месте. Заодно собрал джерковый комплект. К тому время, товарищ там ловил четыре часа подряд, и в этот день щука не хотела клевать.

Я пришёл на точку, передал воблеры. Попутно кинул большую резину под ноги и на второй проводке за ней выскочила щука под трёшку. Надо сказать, местного завсегдатая это прилично впечатлило!

Эпизод 3. Стабильный выбор крупной рыбы.

Самый близкий по времени пример - этот май и два подряд выезда на щучий пруд. Рыба там имеется в количестве, но ещё больше корма для щуки, поэтому она зачастую привередлива и нарваться на раздачу почти невозможно, а к крупняку нужен свой подход.

Оба выезда я посвятил поиску крупной рыбы, для чего применял соответствующие приманки. Как итог первого выхода на пруд: щука на 4,2 кг, второго - на 5,9 кг при ещё двух поклёвках хорошей хищницы. Это при условии, что большинство вообще ушло с нулем, товарищ у меня в первый день смог поймать только пару шнуров, и больше «килох» в тот день никому не попалась, во второй вообще народ рассосался из-за отсутствия клёва…

Можно сказать, что у всех нас разный уровень знаний и умений, однако я не раз сравнивал свои рыбалки в одних и тех же местах с мелкими приманками и крупными, или же ловил джерками пока отец джиговал, и если цель трофей, то перевес у больших размеров добычи зачастую был заметный.

Но если бы всё так было однозначно позитивно, то и ловили бы все джерками. Минусы у такой рыбалки имеются, подходит она не всем и применима тоже не всегда.

Выделю три ключевых:

- это рыбалка не для удовольствия и на вываживании рыбы прочувствовать её часто не получается, потому что борьба заканчивается слишком быстро. Со спиннингом поимка щуки в 5 килограммов надолго западает в душу и вспоминается с содроганием, с джерками не всегда успеваешь понять, как она оказывается на берегу;

- количество поклёвок заметно меньше, чем при ловле на более мелкие приманки. И не всегда вообще можно и нужно ловить на большие приманки, той же зимой поимки в качестве исключения и в основном в оттепели. А для меня поклёвка важна не меньше, чем последующая борьба и поимка рыбы;

- ловля происходит тяжёлой снастью и от неё попросту устаёшь. Это утомительный труд, который выматывает и повышает риск возникновения травм на рыбалке.

При этом у ловли на крупные приманки своя философия, к ней нужно прийти, понять, что вам она интересна и близка. Поймать трофей, сфотографироваться и отпустить - это главные правила для большинства из нас!

И не так уж важно, с помощью какой приманки это сделать.

Основные их типы - это:

Крупные воблеры. К ним относятся как рывковые, так и воблеры размеров XXL для равномерной проводки всех типов. Для минноу и шэдов - это длина от 150 мм, для крэнков от 80 мм. Они отлично провоцируют щуку на атаку в сравнении с моделями даже в 130 мм.

Джерки. Огромный срез деревянных и пластиковых приманок для различных типов анимации. Среди них есть и множество серийных приманок, и джерков от различных мастеров-самоделов. Процент последних среди других типов, на мой взгляд, самый высокий. Безусловно - это классика ловли на большие приманки, и щука отлично ловится на джерки.

Составные свимбейты. Также бывают изготовлены из разных материалов, имеют от двух и более составных частей. Предназначены зачастую для активной анимации и задания вертлявой игры по сторонам. С точки зрения проводки невероятно интересный и зрелищный тип приманок!

Силиконовые приманки с активной игрой. Виброхвосты и твистеры для равномерной проводки являются базой для активного поиска рыбы на больших пространствах, и их обязательно нужно иметь каждому любителю трофейной рыбалки.

Силиконовые слаги. Тип пассивной резины без собственной игры, предназначенной для анимации. Хотя и на равномерной проводке они отлично ловят рыбу. В основном их используют для ловли пелагической рыбы, хотя я и без прибора часто ловлю ими вполне успешно.

Бактейлы. Во многом этот тип приманок называют «мышами» благодаря известному названию соответствующей популярной приманки. Представляют собой они плавающую голову с мехом и соединенной с ней крупной резиной. Проводить можно как равномерно, так и с применением мощных рывков, создающих классный гидроакустический эффект, собирающий щуку с дальнего расстояния.

Бульдоги / медузы. Особый тип джерковых приманок из комбинации жёсткого каркаса, обтянутого силиконом с плоским пузом и твистерным хвостом с одним или несколькими отростками. Основной тип проводки - жёсткая рывковая с резкими ударами удилищем, для чего требуется сверхмощная снасть. Хотя и равномерно их проводить тоже можно. Из всей тяжёлой темы - самая трудовая рыбалка с самыми тяжёлыми приманками.

Крупные блесны. Вращающиеся и колеблющиеся. Собственно, всё как всегда, только в размерах выше среднего.

Иные узкоспециализированные приманки (спиннербейты, уокеры, попперы, лягушки, раттлины и тп.). Применяются в подходящих условиях, на моём опыте – заметно реже, чем остальные.

В любом случае для ловли на крупные приманки, как и любые другие самое главное – желание, тогда пойдут и поимки, и понимание процесса, и однозначно трофеи!

С Уважением, Илья Пирогов.