Обзор долгожданного щучьего воблера-составника Smith TS Joint Minnow 110 SP.

Вы ведь любите воблеры-составники? Есть чем порадовать – к вашим услугам Smith TS Joint Minnow 110SP. Не сказать, что это совсем уж новинка, но, в целом, воблер не слишком известный широкой публике.

Главное, чем он сходу выделяется на фоне других составников – это воблер-минноу. Не шэд, не переходная форма какая-нибудь, а именно классический тонкий минноу, вот только перехваченный пополам. Минноу от Smith известны своей вертлявой игрой, один Jib чего стоит. Здесь же это качество возведено в квадрат.

Сразу поясню, с чем мы имеем дело – с ярко выраженным мелководным точечником для ближней зоны, в первой из двух своих ипостасей (вторая — агрессивный провокатор). Казалось бы, эта ниша давно и надежно закрыта обеими размерностями Magallon-ов, но как бы не так. Дело в том (помимо того, что они уже здорово наскучили), что эти два размера не повторяют игру и поведение друг друга полностью, а являются разными приманками. И если вы очень любите младшую версию Tiny Magallon, то должны знать, что вопрос более крупного размера не снимается старшим Магаллоном, который имеет иначе выполненное расположение носовой петли, другую, более широкую лопатку, что дает иную, более упористую и кренковую игру. Ожидать завораживающих хищную рыбу пируэтов Тайни Магаллона от старшей версии не приходится — у нее, относительно младшей, более высокая упористость, ее движения менее раскидисты и разнообразны, это несколько другая тема.

И вот, если вы хотите приманку вроде младшего Магаллона, но покрупнее, есть прямой смысл поинтересоваться составником от Smith. В общем, Smith TS Joint Minnow 110SP — он об этом. Несмотря на сильные внешние и конструкционные различия, есть заметное функциональное сходство. Рисунок зигзагов, конечно, другой, но сфера применения близка и есть приятные бонусы.

Такими воблеры были до столкновения с щуками. 

Мотивы в выборе цвета обычны - пара кислота/натуралка. Разницы в уловистости я не заметил, ловил, чередуя экземпляры в примерно равных пропорциях. 

Теперь ближе к герою обзора.

Наследственность Smith угадывается во всем — внешне TS Joint Minnow напоминает Smith Panish, увеличенный до размера 110-го Jib-а, и перехваченный пополам прочным шарниром на двух петлях. Он примерно соответствует Джибу и по весу — 12.3 грамма в моей версии суспендера.

Реальное заглубление — до метра, но это в идеальных условиях, с достаточной полосой разгона и с тонким шнуром. Типичное — до полуметра и чуть поглубже. Это мелководник даже в версии SP. Выбирая между плавающей версией и версией суспендера, я не ошибся, «прокатив» плавающую — с суспендером возможно делать почти все то же самое, за исключением всплытия перед препятствиями (это корректируется и иначе, положением вершинки спиннинга), а с плавающей версией имитировать поведение суспендера, не портя баланс свинцовыми нашлепками, понятное дело, не получится.

Ловя составниками, нужно помнить одну вещь, которая позволит воспринимать их сложности более адекватно. Составник — это всегда компромиссное решение, где какие-то одни параметры принесены в жертву другим. В нашем случае нет системы дальнего заброса, в результате чего заброс должен быть более осознанным и плавным, во избежание эффекта пропеллера, или же мультовым. Тогда воблер, несмотря на свой баланс (положение в воде с наклоном в 45 градусов на нос) летит четко хвостом вперед, сохраняя и дистанцию, и точность.

Между тем, если заброс технически совершен без ошибок, и воблер летит без «пропеллера», то необычно далеко и точно — по меркам составника. Это еще один мотив разжиться TS Joint Minnow — забросить туда, куда другие составники-точечники просто не долетают из-за аэродинамической несуразности.

Также нередки захлесты тройниками за поводок на проводке — из-за склонности воблеров-составников крутить петли и кульбиты, так нравящиеся щуке. Причем стандартный метод борьбы с этим явлением, снятие заводного кольца, приводит к другой проблеме — к закусыванию на проводке ушка струнного поводка за носовую петлю снизу. Бороться с этим можно, и сравнительно просто. Если цеплять поводок не за петельку, а за заводное кольцо, то проблема закусывания решается, но появляется проблема перехлестов поводка за тройники.

• Способ 1, лентяйский, полумера - цеплять струну за петельку, не снимая заводного кольца, оставляя его болтаться снизу, и работая как ограничитель. На большую часть это решает проблему с закусыванием, не приводя к лишним захлестам за тройники.
• Способ 2, придуманный мной конкретно для этого воблера, и распространенный на многие другие — использовать кусочек тонкого кембрика (можно изъять у поплавочников прямо на берегу), скрывающий часть носовой петли, и тем самым препятствующий закусываниям, заодно позволяющий снять кольцо, приблизив воблер к нейтральной плавучести. Исходно он слегка тонущий. Кембрик же, в отличие от кольца, почти ничего не весит.

Это реально хорошо работающий способ, на любых воблерах с излишне выступающей носовой петелькой, в былое время я бы угостил ящиком пива того, кто бы мне этот способ подсказал, да некому было. Пользуйтесь, лайкать необязательно.

Я расписал все это столь подробно потому, что обозреваемый воблер сильно подвержен этим проблемам конструкционно, как и Magallon-ы, к слову. Многие рыболовы и не знают, особенно не использующие поляризационных очков, и потому не видящие проводку, или просто неопытные, что игра воблеров довольно часто сбивается, и ни к чему хорошему в плане клева это не приводит.

Решать все это нужно, потому что проблема с захлестами усугубляется при агрессивной анимации, а дергать посильнее — одна из весьма вкусных бонусных возможностей для TS Joint Minnow, это та самая изюминка воблера, то, чего другие, более упитанные классические составники, просто не могут. Наш же герой может, да еще как. Именно поэтому я твердо решил пофиксить обычные для всего класса составников захлесты, неизбежно отнимающие энный процент успешных проводок.

Есть еще один тонкий момент, позволяющий в значительной мере обойти проблему захлестов при агрессивной проводке — контроль натяжения шнура. Если в случае с воблерами-роллерами мы обязательно отпускаем, прослабляем шнур на паузе после рывка, выполняя проводку по сути ударами по расслабленному шнуру, то здесь наоборот, нужно следить за тем, чтобы шнур всегда, хоть немного, но был натянутым. Тогда хвост составной хвост не догоняет поводок и захлестов не происходит. Отпускать шнур стоит лишь после остановки воблера — для последующего резкого старта на очередном рывке. Игра от этого не пострадает — воблер не является роллером, он берет свое совсем не этим качеством, и потому практически ничего не теряет без выраженного отпуска шнура. Какие-то перевороты и сверкания брюшком на паузах у него присутствуют, но это не от низкого центра тяжести, как у роллеров, а просто в результате принятия нормального положения тела в воде на паузе после очередного кульбита.

При мягкой, медленной подаче с долгими паузами, делаем все как обычно с составниками. Поскольку воблер мелководный, то его движения хорошо видны в поляризационных очках, и сравнительно легко вывести грань, за которой натянутый шнур начинает мешать игре, и не заходить за эту грань.

Применение поводка, причем отнюдь не короткого — строго обязательно. Щука склонна атаковать с упреждением, но воблер-то творит хаос по направлению, и она часто мажет, налетая зубами на поводок. Поэтому рекомендация — сантиметров 15, не короче. Иначе есть серьезный риск распрощаться с недешевой японской игрушкой. Тем более, что это суспендер слегка со знаком минус — очень медленно тонет, оба моих экземпляра. То есть, если щука его отрежет, он не всплывет, тем более с поводком. Не рассчитывайте на везение с флюром, только металл. Рекомендовать что-то кроме струны без фурнитуры не стану — воблер станет тонуть быстрее от всех этих хламовых вертлюжков с застежками.

Кстати, легкая отрицательная плавучесть, это скорее плюс, когда речь идет о точечном применении в компактных условиях. Обычно для заглубления воблерам требуется разгон, а здесь же можно лишь немножко, несколько секунд подождать и начать эффективную проводку непосредственно с места приводнения приманки. Заодно воблер успеет принять рабочее положение с наклоном на нос, оно же — положение наибольшей упористости лопатки. Эти меры сокращают полосу разгона воблера, что для точечника очень полезно.

Так что бороться с лишним весом через облегчение фурнитуры и тройников не следует, хотя это и возможно. Скорее всего, так оно и задумано, или же заводские испытания плавучести проходили в плотной морской воде.

Фурнитура представлена тройниками Owner, причем они разного размера — 8-го размера задний, и 6-го — передний. В случае с какими-то другими тройниками были бы вопросы к заднему — а выдержит ли он щуку кила за два, решившую не играть в дурацкие игры с перетягиванием каната, а валить сразу? Когда нет пространства и тактической возможности выгуливать ее на фрикционе? Но ведь это Owner, так что на вопрос можно ответить утвердительно.

Шанс проверить был, щука размером как раз кила за два на вываживании зацепилась воблером за чью-то раколовку - одним жалом заднего тройника, другим жалом - за свой рот. В итоге пришлось спасать воблер, но вот щука в результате сумела отцепиться и сбежать. Жаль, но воблер спас. Жала тройника деформированы не были, ни намека на то. 

Схемы окраски типичны для Smith, а качество покрытия типично для японских воблеров. То есть, более-менее стойкие монотонные окраски, и порой сходящие пластами даже от собственных тройников глянцевые многослойные натуралки. Ничего нового в этом отношении. Не такой лакокрасочный кошмар, как бывает у других именитых японцев, которые могут лишиться всего внешнего слоя лака с названиями за одну-две рыбалки, но близко. Тем более, что серия TS Joint Minnow, если верно помню, выполнена именно для нашего рынка. А у нас тут как бы есть и щука. Имеет ли все это реальное значение? Для кого-то возможно и имеет, для меня — нет. Пока глаза не отклеиваются, все в норме. Шрамы красят воблер.

Огрузка - фиксированная пара шариков вокруг петли переднего тройника, при этом шарики выполняют роль шумовых элементов. Баланс в воде — с 45-градусным наклоном на нос. Шум — средне-тихий, тон — на грани «сыпучего». Не совсем тихий воблер, что бывает полезно, но и не пугающий рыбу.

Упористость низкая, поэтому и большой капризности по части применяемого удилища нет - мне было одинаково комфортно ловить и жесткими твичевыми палками, и более живыми универсальными. Не лапша - и прекрасно. Прочее уже зависит от рук. 

В заключение, хотелось бы сказать и пару слов об уловистости. Щуки на TS Joint Minnow было поймано значительное количество, несмотря на относительную бедность моих любимых водоемов в этом году на рыбу. Были надежды по поводу прошлогоднего локдауна, что рыба отдохнет от нас и как-то восстановится. Но эти надежды были перечеркнуты браками, которым никакие правила не писаны, и которые стали появляться и там, где их в общем-то не было. И вот как раз Smith TS Joint Minnow 110SP стали одним из тех воблеров, которые все равно показывали стабильный улов. В зависимости от выбранного стиля проводки они интересны любой щуке, и активной, и не очень.

Рекомендую всем любителям щучьей рыбалки, твичинга, а поклонникам воблеров-составников — особенно. Это вкуснятина. Несмотря на то, что я не назвал бы TS Joint Minnow простым воблером. Такие модели ждешь, даже и не зная, что они кем-то уже разрабатываются.

Мое почтение!