Обзор The Outdoor Zoka SK53S.

До середины июля текущего года я и понятия не имел о существовании Южно – Корейской фирмы The Outdoor. Узнал о ней я случайно, после того как мне предложили протестировать некоторые образцы воблеров этой компании. Я с интересом согласился.

В данном случае я выбрал воблер Zoka SK53S в тонущем исполнении, хотя мне бы лучше подошла модель в версии суспендера или флоатинг в диповой модификации. Но таковой не было или я изучил предложении не внимательно.  В любом случае, Zoka SK53S, в первую очередь, я планировал использовать для ловли именно крупного голавля и поэтому для меня важен был такой параметр, как заглубление приманки. С другой стороны я рассудил так, если нет диповой версии, то надо брать тонущую, поскольку всегда есть шанс заглубить приманку с отрицательной плавучестью на нужную мне глубину. Вот таким образом в моём арсенале появился воблер от The Outdoor Zoka SK53S.

Характеристики The Outdoor Zoka SK53S    

Длинна – 53 мм.

Вес – 5,3 грамма

Крючков – 2 шт.

Когда я распаковал приманки из коробок, то был поражён внешним видом изделия. Настолько он был хорош, что у меня даже не возникло никаких сомнений в том, что изделие будет работать прекрасно. Форма корпуса Zoka SK53S напоминает нечто среднее между формой минноу и шэдом. Силуэт изделия довольно высокий, бока сплюснуты, что изначально навело меня на мысль о том, что Zoka SK53S на падении при паузе будет играть. В общем, можно сказать, что в целом приманка похожа на флэт минноу с высоким силуэтом.

Детализация приманки обозначена очень ярко,  красиво и реалистично. Чешуя, жаберные крышки, условная боковая линия, всё как у топовых японцев. Изюминку внешнему виду придают оригинальные глазки. Лопатка небольшого размера, вмонтирована в примаку качественно. Случаев поломки данного элемента изделия мной не зафиксировано. В общем, внешний облик приманки я охарактеризовал бы одним словом – «писк».

Zoka SK53S оборудован системой дальнего заброса. Насколько я понял, в корпусе приманки для этой цели имеется один относительно крупный шар, который при забросе смещается в хвостовую часть воблера, что и влияет на дальность заброса. Также, судя по шуму, в корпусе приманки есть ещё несколько мелких шариков, которые создают сыпучий звук, то есть шумовая составляющая присутствует. Фурнитура, установленная на девайсе, обладает хорошим качеством, во всяком случае, замены не требует. К заводным кольцам вообще никаких претензий нет. Сразу бросается в глаза размер крючков. Для приманки такого мелкого размера они довольно крупные, что, на мой взгляд, очень хорошо. Сами по себе крючки острые, липнут к пальцам без проблем. Остроту жала крючков держат хорошо, не смотря на то, что достаточно часто крючки вступали в контакты с травой и, в меньшей степени, с песком и камнями.

Лакокрасочное покрытие хорошего качества. В моём случае, сколов краски на изделии не зафиксированы. Да, есть разводы от крючков, но это явление обыденное, если приманка видит воду. В целом, на изделии в кислотном цвете краска держится более устойчиво. Проверил лично. Для этой цели я специально, на одной из рыбалок, ловил только приманкой в кислотном цвете, то есть, экземпляр в кислотном цвете воду видел чаще. Да, и ещё, на одном экземпляре у меня отлетел глаз. В какой момент времени это произошло, я даже и не заметил.

Ну а теперь о самом главном, о первичном испытании изделия.

Поскольку я планировал использовать Zoka SK53S в ловле голавля, то я первым делом, после получения приманок, помчался к Дону. Вот насколько я был поражён внешним видом воблера, настолько я был разочарован первыми полевыми испытаниями. Я был в ужасе, я хотел вернуть приманки назад, благо два из трёх экземпляра я только вынул из упаковки и воду они ещё не видели. Потом я подумал, а вдруг этот экземпляр бракованный и прицепил второй. Второй экземпляр вёл себя в воде точно также, как и первый. Это был полный шок. Я понял, что в моих условиях поймать голавля будет проблематично. А значит, остаётся окунь на водоёмах без течения.

Приманка заявлена, как тонущая модель, что соответствует действительности. Погружается со средней скоростью. В воде, в идеале, занимает горизонтальное положение. После заброса, когда приманка касается воды, то погружение её происходит с дифферентом на хвостовую часть, что очень плохо. Позже это поясню. При твичинговой проводке, Zoka SK53S занимает горизонтальное положение, но не всегда, соответственно может тонуть как в горизонтальном положении, так и хвостовой частью вниз. Кстати, игры на падении приманки я не увидел.

Не склонен считать, что наличие поводка как – то отрицательно влияет на свойство приманки и на её уловистость.      

Zoka SK53S, благодаря наличию системы дальнего заброса, а также своей форме, обладает отличными полётными данными. Летит достаточно далеко и точно. Сильный ветер, конечно, влияет на точность заброса, но не столь критично, как могло бы быть.

Воблер не упорист. На мой взгляд, Zoka SK53S мало информативен при проводке. В принципе, не понятно, что в данный момент происходит с приманкой. Чувствуешь, что на конце снасти что–то есть, но вибрации приманки не слышно. Возможно, для его анимации нужен ультролайтовый спиннинг, тогда может быть и будет понятно, что происходит с приманкой в воде. В общем, при использовании мной удилища Graphiteleader Vivo GVOS-6112ML, я плохо чувствовал игру приманки, даже при использовании твичинговой проводки.  Для тех, кто считает, что для твичинговой проводки чуйка удилища не важна, дискомфорта никакого не почувствуют. А лично для меня, это просто не комфортно, тем более, когда речь идёт о данной приманке.

На сайте Производителя величина заглубления указана в 3,5 метров. Но, на мой взгляд, оптимальная глубина, на которой Zoka SK53S показывает хорошие результаты, находится в диапазоне от 0,7 до 1,5 метра.

Теперь самое интересное. Скажу сразу, с сильным течением Zoka SK53S не дружит. Потоком струи он выносится на поверхность и заваливается. Заглубить его в таких ситуациях не представляется возможным. Поперёк сильного течения его ещё можно провести, но есть определённые нюансы. Причём добиться устойчивости на течении от Zoka SK53S я пытался несколькими способами. Например: ставил поводки различного типа (струну, гибкий поводок, грубый поводок, привязывал напрямую без использования застёжки различными узлами, в том числе и узлом Рапала). Ничего не помогло. Конечно, я не исчерпал все методы, но потом понял, что и те методы, которые я не использовал, перспективы бы не имели. Более того, он не всегда устойчив даже на водоёмах без течения. Мне стало интересно, в чём причина такого поведения. Ладно, водоёмы с сильным течением, а вот водоёмы без течения, вот тут у меня возник очень большой знак вопроса.

Оказалось, всё банально просто. На такое поведение приманки в воде оказывает влияние система дальнего заброса, а точнее шар. Дело всё в том, что при забросе шар смещается в хвостовую часть и после приводнения приманки, она тонет хвостом вниз. Если после заброса сразу начать проводку равномерно, то шар не вернётся в головную часть, Zoka SK53S впадёт в штопор и по спирали сразу выйдет на поверхность воды. Ну а дальше, изделие будет просто волочиться по поверхности воды, завалившись на бок. Это происходит не всегда, но довольно часто, что очень раздражает. Для того, что бы этого избежать, проводку всегда стоит начинать с серии рывков, поскольку даже серия рывков, далеко не всегда, сразу способна загнать шар в головную часть, дабы установить приманку в горизонтальное положение, а значит качественно осуществить проводку. Даже на водоёмах без течения, серия рывков не всегда приносит нужный результат. Можно визуально увидеть, как после серии рывков, приманка идёт по поверхности водоёма, завалившись на бок. В такой ситуации необходима пауза, а дальше снова начать проводку с рывков. Поэтому, для анимации Zoka SK53S и нужен чувствительный спиннинг, что бы во время понять, что происходит с воблером в данный момент времени.

  

На водоёмах с сильным течением, если проводка осуществляется поперёк струи, то есть, заброс осуществляется выше по течению и на максимальное расстояние, то нужно обязательно учесть один нюанс. Нужно обязательно следить за дугой лески и не допускать её образования после приводнения приманки. Если дуга окажется относительно большой, то заглубить Zoka SK53S не всегда получится, даже с помощью постоянных рывков. Он впадёт в штопор, выйдет на поверхность водоёма, завалится на бок и заглубить его в этом случае будет проблематично. Да и вообще, в такой ситуации за дугой нужно следить всегда и не допускать её образования. Течение, всегда несёт леску быстрее, чем приманку.

Воблер по своим качествам быстрый. Долгие паузы – это не его конёк.

Мог бы сказать, что Zoka SK53S не имеет собственной игры на простой равномерной проводке. Но, это не соответствует действительности. Всё зависит от скорости подмотки. Да, на медленной проводке собственной игры нет, но на средних скоростях она появляется. Я эту игру охарактеризовал бы, как мелко дробную. Думаю, такая игра будет по вкусу для жереха.

Очень интересная и не обычная игра у Zoka SK53S на твичинговой проводке. Я бы сказал, что игра объёмная. Да, сильных галсов изделие не рисует, но зато оно может перемещаться как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Думаю, такая игра стала возможна благодаря всё тому же шару, который входит в состав системы дальнего заброса. В данном случае шар играет положительную роль. Роллинг есть, особенно это хорошо заметно по оранжевому брюху приманки. На паузах воблер тонет, не имея при этом явных поперечных колебаний, либо горизонтально, либо хвостовой частью вниз.      

Карта цветов разнообразием не блещет. Насколько помню, мне было предложено небольшое количество расцветок, в основной массе которых были натуральные оттенки, преимущественно серебристого цвета. Но, был и кислотный, который я выбрал сразу. Другие цветовые решения были схожими. В моём арсенале имеется три приманки разных цветов. Я при тестировании использовал приманки в двух противоположных цветовых решениях. Третий воблер был в запасе и воды не видел.

Скажу так, разницы в их результативности я не увидел. В основном, тестировал их по окуню. Ловил пять окуней одним воблером, потом ставил другой воблер и ловил опять же тех же пять окуней. Затем цикл повторял снова.

Конечно, для приманки такого размера основным объектом является окунь. Скажу честно, даже не смотря на все свои недочёты (с моей точки зрения), которые я указал выше, Zoka SK53S просто классно ловит окуня. Причём, на одной из рыбалок я обловил даже микроджиговиков. При ловле окуня, я использовал Zoka SK53S на водоёмах без течения на глубинах от одного до полутора метров. Хотя, несколько окуней я поймал и на глубине 6 метров. Тогда окунь стоял в верхних слоях водоёма, чем я и воспользовался.

В проводке, главное сделать начальную паузу, как минимум, в 1-2 секунды после приводнения приманки. Далее проводку надо осуществлять в твичинговом стиле. Я использую жёсткий, короткий, кистевой, хаотичный твичинг без пауз. Если Zoka SK53S при проводке вышел на поверхность водоёма, то тогда стоит сделать паузу в 1-2  секунды и только потом продолжить проводку.

Объектом прилова может быть мелкий судак. В моём случае, на одной из рыбалок я поймал двух судачков с одного места. Пусть не удивляют Вас фотографии в плане цвета приманки, на который соблазнился судачёк. Да оба они влетели на воблер в кислотном цвете. Но это дело случая. Я начал облавливать тот участок водоёма с приманки в кислотном цвете и сразу на трёх проводках получил три поклёвки, две из которых реализовал. Затем сменил цвет приманки и поймал пару окуней. Судачок больше с того места не клевал. Я поставил снова воблер в кислотном цвете, но поклёвок судачков больше не увидел. Проводку осуществлял таким же образом, как и при ловле окуня. Собственно, окуня я там и пытался поймать. Правда, глубина в месте ловли была 6 метров.   

Один раз влетела мне плотва, хотя больше в том месте я надеялся на встречу с язём или жерехом. В общем, этим обстоятельством я был приятно удивлён. 

Скажу прямо: Zoka SK53S произвёл на меня далеко не однозначное и противоречивое впечатление, точно такое же, как и персона в лице Эль Феррари. Почему–то, когда я беру в руки Zoka SK53S, я всегда вспоминаю Эль. Приманка не проста в освоении, не для новичков и людей, которые обладают малым опытом ловли на воблеры с использованием техники твичинг. Хотя, если проводить те манипуляции с приманкой, о которых я написал, то и новичок сможет поймать на него рыбу.

Изделие, при работе с ним, требует постоянного контроля, ибо, если не контролировать приманку, то она может оказаться на поверхности водоёма. Это касается как водоёмов с течением, так и без течения. На водоёмах любого типа проводку следует начинать с двух, трёх рывков и обязательно делать паузу после приводнения приманки, даже если Вы планируете ловить рыбу с использованием равномерной проводки. На реках с быстрым течением, при проводке Zoka SK53S поперёк течения, следует не допускать образования большой дуги шнура после выброса приманки, а также в процессе его проводки поперёк течения. На мой взгляд, Zoka SK53S показывает наилучшие результаты на водоёмах без течения на глубинах от 0,5 до 1,5 метров. Также его можно использовать на водоёмах с умеренным течением, в затишках и обратках, где скорость течения не выше среднего. На мой взгляд, на водоёмах с сильным течением, струях Zoka SK53S  мало эффективен.

В целом, с одной стороны, воблер не простой, а с другой стороны достаточно уловист. Главное, не впадать в панику, в которую впал я после первичных испытаний.

Р.S Полагаю, что голавля на Zoka SK53S поймать можно, но, на мой взгляд, игра не стоит свеч. Есть сотни приманок, на которые поймать голавля будет гораздо проще. А вот в ловле окуня, в определённых условиях и ситуациях, с помощью Zoka SK53S можно будет обловить даже микроджиговиков на водоёмах без течения с глубинами до двух и даже трёх метров, если окунь не будет с мизинец размером и будет находиться в верхних или средних слоях водоёма.

В целом, приманка будет интересна тем рыболовам, которым интересно разгадать сильные стороны сложных приманок.

Благодарю за внимание.

С уважением, Константин.

За этот обзор автор получил 720 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Обзор The Outdoor Zoka SK53S. — товары

Комментарии

palfedor
palfedor 17 сентября
Воблерок не простой, согласен с автором. Обзору плюс!
Alexey_U
Alexey_U 18 сентября
Почитал, создалось впечатление, что воблер заточен под флюр в качестве основной лески - отсюда и слабая управляемость со шнуром. Возможно такое?
Карел1
Карел1 18 сентября
Да шар у него залипает.... Тупо залипает шар. Я потряс и просто не стал изощряться. Да, окунь клюет, но далеко не на космическом уровне. А то, что тонущий окуневый воблер практически не работает на паузах это вообще ни в какие ворота. Короче, приманка нуждается в доработке.
zolo7575
zolo7575 18 сентября
Если у Вас окунь плохо клюёт – это не говорит о том, что окунь действительно клюёт на Зоку плохо. Это не правда. Окунь хорошо клюёт на данный воблер. Конечно, не уровень Риджей или Д – Контакта, но тем не менее, напарнику, который ловил со мной Крэк Джеком я не проиграл. А Крэк Джек – далеко не самый последний воблер в ловле окуня.

Я написал достаточно объективный обзор. Оценён он слабо (может и плохой обзор). И, тем не менее, говорю как есть – окуня он ловит если не отлично, то хорошо. В моём обзоре более десятка фотографий с окунем почему – то после модерации исчезли.

Кстати, Д – Контакт, который тип 1, тоже не имеет игры на падении, но ловит окуня только в путь.
Карел1
Карел1 19 сентября
Я не знаю, как Д ( у меня его нет), но моим окуневым воблерам он проиграл в одну кассу - финским ультралайтам, чирфулу понтоновкому и даже китайской подделке под черфул, которая, правда, ловит не хуже оригинала, если не лучше. А вот Крэк Джэк тоже в это время себя показал не очень. Но то, что на падении этот воблер ловит очень плохо это факт, тут точно буду спорить. А что обзор хорош, то тут не поспоришь. Видно, что с вобом Вы поработали порядком и к делу подошли основательно. Я же, после того, как потряс воблер еще до выхода на воду (что делаю всегда с новыми приманками) и после первых двух рыбалок сразу сказал себе, что биться головой о стену смысла не имеет - требуется очень много времени, которого осенью у меня уже нет совсем. Хорошо успел с Закой 80-кой разобраться. Что касается Зоко, то это воб точно не для массового рыбака. Узким специалистам по твичингу потешить свое самолюбие и отточить профессиональное мастерство. А шар, таки, залипает даже, когда его просто трясешь и воблер дорабатывать надо, однозначно. Будет корейцам, чем заняться. ИМХО.
Alexey_U
Alexey_U 19 сентября
Я плюс за честность поставил, кстати. В обзоре это самый важный параметр. Ну а что не совсем в положительном ключе вышел - ну так кто же виноват? Воблеры не тех сумм стоят, да и бонусная награда тоже, чтобы врать. Да и вообще.
Карел1
Карел1 19 сентября
В точку.
zolo7575
zolo7575 19 сентября
Бросьте. Ту есть авторы, которые и за меньшую сумму готовы наврать. Величина стоимости приманки и стоимости бонусов не имеет значения.

Враньё в глаза сразу бросается, особенно, когда ты видишь не целованную приманку, а автор убеждает тебя в том, что приманка супер убойная.

И особенно это заметно на контрасте, когда почти одновременно выходят обзоры про одну и ту же приманку. Очень запомнились обзоры про воблер от компании Мегабасс (название приманки забыл), у которой крючки в форме оленя, и которые, в обзорах у авторов выглядели просто новыми. Контраст был, когда в ветке секреты мастерства другой автор упомянул этот воблер. Посмотрите хотя бы на состояние крючков этих воблеров, и сразу станет понятно, кто действительно его использовал, а кто просто написал обзор, не поняв свойств этой приманки. Так, пару раз закинул в воду, поймал пару рыб. И всё.
Alexey_U
Alexey_U 20 сентября
А о каком именно мегабассе речь? У них там половина с такими тройниками. Интересно стало. Вообще, понимает чел воблер, или нет, все это понятно просто из текста. А не целованная приманка может быть энной по счету. Я, к примеру, так несколько обзоров не написал - того самого воблера давно нет, фоток нет, не делал тогда, на новый экземпляр ловить в лом, скучно, а сказать есть что.)))
zolo7575
zolo7575 18 сентября
Я так не думаю…хотя всё может быть. Я полагаю, что дело всё в балансировке.

Возможно, я хотел от приманки сильно многого и не того, для чего она задумалась.

После проведённых мной тестов я пришёл к выводу, что приманка заточена под твичинг, и предназначена для ловли в водоёмах без течения, или в водоёмах с умеренным течением. И вообще, приманка не для равномерной проводки, поскольку очень много проблем с такой проводкой. На твичинге всё гораздо проще
palfedor
palfedor 19 сентября
Хочу попробовать допилить этот воблер немного, если получиться что-то, отпишусь где-нибудь здесь.
zolo7575
zolo7575 19 сентября
Павел, а что именно Вы хотите допилить? Любопытно очень. Если ни секрет, конечно.
Alexey_U
Alexey_U 20 сентября
Заблокировать СДЗ, например. 
zolo7575
zolo7575 20 сентября
Понятно. Ну чего уж теперь изобретательностью заниматься, обзоры уже написаны.

Была у меня примерно такая же идея, хотел шар зафиксировать в средней части воблера. Материал – то нужно было для обзора собирать. Но потом, после первой окуневой рыбалки идея эта у меня отпала. Материала я на той рыбалке собрал в достаточном количестве. Ну, и потом на нескольких рыбалках ещё доловил окуня. Жаль, конечно, что без голавля у меня обзор получился.

А теперь и вовсе думаю, что не нужно ничего там менять. Окуня ловит – да и ладно. Пусть корейцы дорабатывают.
Alexey_U
Alexey_U 20 сентября
Да вот есть какое-то сомнение, что они недопиленные. Вполне может статься, что они под специфичную ловлю специфичной рыбы, которую мы просто не понимаем. Это ж азиаты, там все сложно.  Сомнения вот откуда. Сегодня вот закончил собирать материал по 115-му Zaco, и по мне недостатков или недопилов у него просто нет. Так же и по 80-му Zaco в мелководной версии - пока в него не упирался, какой-то рыбки он наловил, но уже сейчас понятно, что к конструкции придирок не будет - именно по мелководной версии. 
zolo7575
zolo7575 20 сентября
Я уже такую версию озвучивал.

С другой стороны, Павел обратил внимание на то, что цветовая гамма форелевая. То есть, можно предположить, что приманка создана для рек с сильным течением, ну и с учётом того, что она тонущая. Но вот на реках с быстрым течением девайс должным образом работать не будет. Может он создан для ловли прудовой форели?

Ну как не крути, на мой взгляд, проблема в конструкции, а не в предназначении приманки для ловли какой – то мифической рыбы.

Я вот теперь жалею, что не взял ещё пару приманок на пробу в 115 – м размере. Теперь, пока сам не проверишь, не узнаешь истину.
palfedor
palfedor 20 сентября
Пока еще не точно не решил)) Давайте так, если что получится, то в одном из обзоров - Вашем или моем по этому воблеру отпишусь.
Добавлять комментарии могут только .

Регистрация




Отправляя данные формы, вы автоматически соглашаетесь с правилами сайта.

Вход с паролем