Удобная, практичная, надёжная. Обзор катушки Kosadaka Catcher H70

palych-sav 13 марта

Не буду начинать с долгой "ванили", а скажу сразу, чем меня впечатлила именно эта катушка. Это была длина ножки - в диаметре катушки 70мм (есть ещё вариант 60мм) этот показатель составляет целых 45мм. Прибавьте к этому диаметр шпули и Вы получите под удилищем (с учётом угла схода лески и следуя аксиомам геометрии) расстояние до лески от удилки порядком 65мм. Что это даёт? Да то, что какая бы крупная не была у Вас "клешня", Вы спокойно будете ловить с такой катушкой в любых перчатках/варежках.

Лично я - аналогов не нашёл. А потому решил рискнуть и приобрести. Тем более - цена весьма бюджетная.

Ну а теперь, когда я озвучил причину приобретения, буду рассказывать всё по порядку.

Зимой, в 90% случаев, я рыбачу на балансиры и мелкие вибы, так что о приобретении зимнего мульта я ни разу не задумывался, проводочных катушек хватает за глаза для этих целей.

Два самых значительных минуса катушек подобного типа - это а) попадание лески в пространство между корпусом катушки и шпулей и, как следствие, - намотка её на шток. На сопровождающее это действо лексику уходит слишком много времени и энергии))) б) подмерзание шпули при выраженном минусе. Можно, конечно, отогреть в руке да и вообще, переходить от лунки к лунке просто с высоко поднятой рукой, которая держит леску. Но если нужно изменить горизонт проводки балансира - то это уже проблема.

У всех катушек, с которыми я сталкивался - хотя бы одна из этих проблем была. Поэтому и при приобретении Kosadaka Catcher особых иллюзий я не испытывал. Но вот Чудо (именно с большой буквы) - ничего подобного за всё время эксплуатации не произошло ни разу. И это при довольно примитивной конструкции, которой мы сейчас чуть подробней коснёмся.

Итак. Что чаще всего интересует потребителей? Ну конечно же, наличие подшипников. Поэтому спешу обрадовать - ОН там есть!))) Один, но есть!))) В шпулю установлен простенький подшипник 5х10х4. Не шумит при вращении. В шпуле зафиксирован обычной прижимной скобочкой из весьма тонкой сталистой проволоки. При разборке прикрывайте свободной ладонью данный узел - скобка прыгает ну очень далеко и очень плохо заметна в недрах ковра)))

Подшипник обильно смазан некой вязкой коричневой субстанцией (уж не знаю, изначально такой цвет смазки или она его приобретает после неизбежного контакта с водой).

Ось кноба вклеена в "тело" шпули. Металл жёлтый, судя по всему - довольно мягкий, чуть позже объясню причину такого вывода. Диаметр оси - 4,6мм.

Сам кноб состоит из резиновой ручки, фиксирующего болтика и такой же резиновой заглушки. Никаких следов каких-либо втулок, а уж тем более подшипников. - не обнаружено. Вся эта конструкция просто надевается на ось.

А вот, собственно, и причина моего вывода о мягкости металла, из которого изготовлена ось. Даже такие мягкие материалы, после 10-12 рыбалок, оставили на оси вот такие следы...

Лесоёмкость шпули, заявленная производителем, - внушительная (напомню - у мена Р70) - 200м лески диаметром 0,2.

Естественно, возможности проверить данное утверждение у меня не было, мотаю максимум 50м. А вот взвесить катушку с 50м намотанной монки 0,18 я не упустил. При заявленной массе 97г, масса при взвешивании составила 104г, так что, думаю, "косадака" нам не соврала.

Сделаю оговорку. Всё перечисленное касается не одного экземпляра, а двух. Всё абсолютно совпадает. Так что можно говорить о своего рода минимальной статистике.

Тут же стоит упомянуть и о том, что катушка не является универсальной, т.е. под обе руки. Есть леворукие и праворукие варианты. Так что при выборе нужно этому моменту уделить внимание.

Если продолжить разговор о шпуле, нужно отдать должное продуманной кинетике. На противоположном ручке краю шпуле установлен металлический противовес (отсоединить от шпули не удалось, но по ощущениям порядком 7-8г), что делает поворот шпули более лёгким и комфортным

Опыт использования был при минимальной температуре -16`C

Не могу сказать, что заметил какие-либо выраженные изменения в работе катушки - ни признаков загустевания смазки, ни изменения в работе фрикциона. Ах да! Про фрикцион-то я ни слова и не сказал. Он самый примитивный, одношайбовый, с кликом, максимальную нагрузку я бы обозначил 2,5-3,5кг (динамометра, к сожалению, нет, поэтому проверить не могу). Первое и единственное его срабатывание заметил на щучке около кило (т.к. вываживание происходит руками)