Обзор мульта Okuma Ceymar LP C-266WLX - Оправдавшиеся надежды
Мультовые снасти долгое время была для меня чем-то гипотетически-умозрительным — хоть я и испытывал к этой теме интерес, но до дела всё как-то не доходило. Наконец любопытство пересилило, и после основательных изысканий по теме и по очень уместной и своевременной подсказке К.К. я таки разжился мультовой катушкой - Okuma Ceymar LP C-266WLX.
По прошествии времени и приобретении какого-то опыта ответ на вопрос «почему именно она» стал вполне очевиден — наверное, это самый конкурентоспособный продукт в своей ценовой нише.
Надо сказать, кастинговые удилища у меня на тот момент уже были, и использовались они с инерционной «Нельмой», так что освоение мульта прошло без сучка, без задоринки. Ну а как бросать инерционкой, я имею представление большую часть сознательной жизни — с тех пор как научился этому с «Невской» в детстве, и серьезно освежил и подкрепил этот навык с «Нельмой». А мультипликаторная катушка — это инерционка и есть, просто с передаткой.
Всё чуть иначе, но суть та же самая — просто шпуля очень легкая. Ну и всякие технические навороты, вроде высокоэффективных тормозов, плюс возможность забрасывать относительно малые веса.
В общем, мне нужна была катушка, с помощью которой можно было распробовать мультовую тему — достаточно бюджетная, чтобы не кусать себе локти, если это всё окажется «не моё», но, тем временем, и достаточно качественная и технически достаточная, чтобы это «не моё» не оказалось по её вине — наслышан ведь, что неграмотно исполненный дешевый мульт способен отвратить новичка от кастинговой темы раз и навсегда.
По факту же Ceymar превзошел ожидания, и отнюдь не убил интерес к кастингу, а лишь разогрел его. Мультовая тема оказалась очень даже «моей», даже больше, чем мясорубочная — лучше соответствует тому, что я обычно делаю на воде, как и где ловлю, как правило, это ловля на воблеры «в болоте».
Волнующий очень многих вопрос о дальности заброса мультовой снастью, оказывается, имеет очень простую разгадку, о которой чуть ниже.
Ну а с точностью забросов с мультом всё как минимум не хуже, чем с мясом, а кое-где и сильно лучше — когда нужен точный контроль дистанции, или сложные боковые забросы с подкруткой.
Вопрос точности особенно актуален по ветру, особенно сильному. Ну да, с мясорубкой парусящие приманки вроде воблеров по ветру или поперек ветра кидаешь чуть дальше, но вот с точностью у мульта куда лучше — заброс с мясорубкой сильнее сносит.
Особенно сильно преимущество мульта заметно, когда нужно «пробить» ветер. Траектория мультового заброса более пологая, и достигается это без излишней резкости, и как следствие, без ущерба точности. Слышал и обратные мнения, но я их не разделяю, и по-честному, не очень понимаю, откуда они берутся. Для меня сильный ветер — это лишний повод выбрать кастинговую снасть.
Ну и эстетика рыбалки — у мультовой ловли совсем другой вкус. Я ловлю рыбу не для промысла, а для развлечения, и потому такие вещи имеют большое значение, иногда — решающее.
Впрочем, хватит лирики, ближе к самой катушке.
Итак, Okuma Ceymar LP C-266WLX.
Название катушки, Ceymar, дублирует имя популярной мясорубки от той же фирмы, так что при заказе этому стоит уделить минимум внимания. «LP» означает «низкопрофильная», то есть мыльница, в противоположность классическим бочонкам. Ну и WLX означает левостороннюю версию, под вращение ручки левой рукой.
Давайте же её раскурочим, и посмотрим, что внутри. Шутка, я аккуратен с техникой))
Набор инструментов для разборки минимален - маленькая крестовка и головка на 10.
Лесоукладыватель с SiC-вставкой и на бесконечнике.
Легкий и удобный доступ к шпуле. Крышка немного проворачивается и снимается.
Вот это - механизм. Не то что хлипкий силумин в бюджетном "мясе".
Характеристики Okuma Ceymar LP -
- Подшипники — 6 шариковых + 1 роликовый в обгонной муфте.
- Передаточное число — 6.6:1
- Лесоемкость — 0.29мм/145м, 0.33мм/115м, 0.37мм/85м
- Намотка за оборот — 72.4 см
- Вес — 221 г (по факту), 215 г (заявлено)
- Вес шпули — 17.1 г (по факту)
- Магнитная тормозная система
- Порт для быстрого доступа к шпуле
- Комфортный вес заброса — до 30 г
Намотка "до верха" утяжеляет шпулю до 25 с лишним граммов. Потому правильнее некоторый недомот - по сумме баллов это лучше.
Взрыв-схема.
Корпус катушки заявлен эргономичным, и это правда — Ceymar очень хорошо лежит в руке, что крайне полезно при выполнении забросов, в том числе и вертикальных, в положении «катушка на боку», и при положении курка между средним и безымянным пальцами, когда рука охватывает катушку. В таком положении заброса раскрепощается кистевой сустав, плюс, намного удобнее контролировать ход шпули большим пальцем, ну и при таком хвате общий баланс снасти лучше, не говоря о том, что нет нужды перехватываться при начале проводки, ведь для нее положение «катушка в руке» - основное.
Боковой хват при забросе. Его стоит освоить.
К этому типу хвата стоит привыкнуть сразу, немного поработав над ним — он более рационален. Лишь изредка, когда нужно особенно точное прицеливание по углу, но не по дистанции, я бросаю «обычным» хватом, с указательным пальцем на курке удилища.
Теперь по вопросу намотки, дистанции заброса и перебежек, который волнует интересующихся мультовой темой в первую очередь.
Мотает Ceymar LP классно - но уровень "под бортик" явно излишний.
О качестве намотки — в случае с мультом это дело тридесятое, так как петель, подобных тем, что иногда сбрасывают не очень хорошие безынерционки, здесь не может быть в принципе. Мульты при неграмотной настройке и неграмотных забросах дают перебежки, в терминальных случаях превращающиеся в капитальные бороды, которые, впрочем, значительно легче распутать, чем те, что сбрасывают мясорубки.
Главное, если это случилось — не вынимать шпулю. Как правило, даже самую кошмарную бороду в случае с мультом можно распутать — если просто пальцами поправлять набухшие витки (без резких движений, ведущих к затяжкам), и стравливать шнур через лесоукладыватель. Тут сама механика образования бороды такова, что несмотря на внешнюю неприглядность, распутать её легко — просто шпуля в результате непогашенной инерции начинает наматывать в обратном направлении, ну и набухать при этом.
А чтобы этого не происходило, кроме грамотной настройки тормозов нужно еще намотать правильное количество шнура.
Самая "та" намотка. Всё еще далеко, но уже без перебежек. 11 г воблер летит очень далеко.
15 г - еще дальше.
Тут дилемма — с одной стороны, если намотка «под верх», то по идее, чтобы стравить большее количество шнура, шпуля должна провернуться на меньшее расстояние, то есть заброс должен быть легче. С другой стороны, при намотке «под верх» общая масса шпули сильно увеличивается, и это препятствует легкой раскрутке.
При неполной намотке и шпуля значительно легче, и действие тормозов эффективнее. Поэтому, чем ниже уровень намотки, тем меньше риск заполучить перебежку. При этом, из-за меньшего веса шпули, дальность заброса практически не страдает, скорее — наоборот.
Я эмпирическим путем пришел к выводу, что, по крайней мере, на Ceymar-е оптимальный уровень намотки шнура — около трех миллиметров до верхней кромки шпули. При этом дальность заброса и скорость вымотки шнура еще не страдают, но вероятность перебежек значительно уменьшается из-за более эффективной работы тормозов. По крайней мере, на двух прошлых (относительно даты написания обзора) рыбалках не было ни одной перебежки, не говоря о бородах.
Я пришел вот к такому уровню намотки как оптимальному.
Тут еще одна неочевидная положительная сторона — из-за меньшего риска получить перебежку вкладываешься в заброс больше, и кидаешь еще дальше.
Для обеспечения равномерной намотки шнура на шпулю без перекосов стоит растормозить осевой тормоз шпули, до едва заметного люфта — определяется просто пошевелив шпулю пальцем. Здесь всё совсем как с мясорубками, утянул тормоз — получил обратный конус при намотке (к правому бортику шпули), растормозил шпулю — ровная намотка. Слишком ослабил — легкий прямой конус (к левому борту шпули).
Настройка тормозов совершенно стандартная — сначала настраиваем осевик, я регулирую скорость сползания приманки до плавной остановки при погружении в воду, в случае с воблером это погружение наполовину и остановка, а потом магнитку — сразу на средние значения, а потом подстройка по необходимости.
Крутилки тормозов, слева - осевик, справа - магнитный тормоз.
Забросы с расторможенной катушкой, например, маятниковые, питчинговые — это потом, с опытом обычных забросов без перебежек, и правильным пониманием инерционной составляющей снасти. Мне это далось проще, но снова же, потому, что я это уже умел с более сложной в исполнении упомянутых приемов классической инерционкой.
К слову, оптимальный заброс маятником воблеров — расторможенный осевик, и магнитка примерно наполовину/на четверть плюс контроль шпули пальцем.
С забросом 7.2 г Tiny Magallon-а никаких проблем. Вообще, приемлемая дистанция заброса достигается уже с 5 г воблерами вроде 70-го Риджа.
Минусов у катушки я не нашел, разве что хотелось бы, чтобы был флип-переключатель, но нельзя ведь иметь всё, да еще и в бюджете. Впрочем, момент не слишком критичный.
Единственное, стоит иногда капать по капле масла на опорные подшипники шпули — для их более тихого и плавного вращения при забросе. Но это общее для всех мультов, просто особенность использования узла с высокоскоростными подшипниками. За четыре с половной месяца я сделал это один раз — и этого достаточно.
Еще пришлось привыкнуть к отсутствию характерного для мясорубок трещания при работе фрикциона — но это снова же, общее для большинства мультипликаторных катушек. При этом к работе самого фрикциона — без претензий.
Заглянув внутрь, стало ясно — ресурс значительный. На фоне силуминовых потрохов бюджетных мясорубок всё это выглядит чрезвычайно капитально.
Подводя итоги обзора, не могу не выразить свое довольство своим первым мультом - ведь все мы любим получать ожидаемое. Он оправдал надежды, умудрился не вынести мне мозги при практическом освоении в одиночку, без каких-либо наставников, и раскрыл передо мной весь вкус мультовой ловли без сколь-либо значительного негатива.
В общем, Okuma Ceymar LP C-266WLX замечательно подходит на роль первой мультовой катушки для погружения в мир кастинга, да и освоившись в нем, не вижу пока что внятных причин целиться на более дорогие модели. Рекомендую!
С уважением, Алексей.
Не металл, видимо это тот материал, который обычно обзывают графитом. Не вижу в этом никакой трагедии, так как веса все равно диктует тест палок, ну а на вываживании мульт при прочих равных все равно крепче аналогичного мяса.
Тормозная система, да, магнитка. У меня тоже к этому были вопросы, так как на оффсайте описан вариант с центробежной системой.