Бюджетные спиннинги бросают вызов дорогим!

Выбор между дорогим и дешевым – всегда очень тонкий вопрос и индивидуальный. Кому-то хочется сэкономить, не потеряв при этом в качестве, кто-то покупает самое дешевое, что можно найти на рынке, а кто-то не признаёт ничего кроме самого лучшего, и денег на хобби не считает!

У каждого своё мнение по этому поводу. В этой статье я постараюсь высказать свои мысли по поводу бюджетных и дорогих спиннингов. Общий посыл будет примерно такой: в отличии от шнуров и крючков, на спиннинге можно сэкономить и не переплачивать, но делать это нужно с умом! Рассказываю, конечно же, не для спортсменов, а для обычных рыболовов-любителей с ограниченным бюджетом.

Моя история знакомства с дорогими снастями... Помню, как несколько лет назад я мечтал о спиннинге Graphiteleader Vivo, мне казалось, что с этим удилищем, я буду чувствовать какие-то немыслимые тонкости проводки, что поклёвка будет передаваться “в пятку”, и касание дна приманкой станет похоже на разряд электрического тока. По крайней мере, всё это обещали известные спортсмены, нахваливающие в то время Vivo на каждом углу. Общался с людьми на разных рыболовных ресурсах, читал обзоры, в общем, перелопатил весь рунет, и раздобыл всю возможную информацию про эту удочку. К тому моменту у меня в арсенале уже имелись такие удилища, как Rivolta, от того же Graphiteleader, но более бюджетная модель, Black Hole Hurricane и Gad Chaser. Но с покупкой Виво по плану я должен был шагнуть на новый уровень.

Так как новый спиннинг стоил очень немало,я нашёл на Авито понравившуюся модель 762ml за 15 тысяч рублей в идеальном состоянии, и списался с продавцом. Денег у меня на тот момент почти не было, но спиннинг мечты очень хотелось. Как оказалось, продавец уезжал куда-то на две недели, и я решил договориться с ним о личной встрече по его приезду назад, а за это время подзаработать денег. В Москву в то время пришли лютые морозы, поэтому о рыбалке я особо не думал, а вместо этого решил поработать курьером. В общем, почти каждый день я развозил разные товары и вещи, и к назначенному сроку деньги были собраны.

В день X, встретился с продавцом и купил этот спиннинг, привёз его домой, и целый день ходил в эйфории от покупки. Vivo показался мне очень строгим, с правильным быстрым строем, как в статике, так и в динамике.

Потом я побежал на Москву-реку его разлавливать. В общем-то с первого знакомства он мне понравился. Но каких-то обещанных сверхощущений я не получил. Дно в месте ловле было песчаным, и даже 10-12 граммов против течения отстукивалось не везде, поэтому также приходилось отслеживать джиговую проводку по кончику, особенно при боковом ветре. Да, на более твёрдом дне я чувствовал уверенную отдачу в руку, но не более. Поклёвки тоже звонко передавались, но больших отличий от ловли тем же бюджетным Хюррикейном я не заметил.

Половив на Виво пару лет, я соглашусь с отзывами большинства людей, которые мне советовали его при выборе, что это отличный спиннинг, и очень приятный в работе по лёгкому джигу, но я не могу сказать, что он даёт какие-то принципиально другие ощущения от рыбалки, недоступные более бюджетным снастям. Да, чуть полегче, немного более чётко передаёт поклёвку, получше бюджеток “стучит”, но эта разница явно не отражается в заявленной цене, которая в 6-7 раз больше бюджетного спиннинга. Я, как настоящий спиннингист, ценю то, что вложил завод Olympic в своё детище, с этим спиннингом у меня связано много незабываемых воспоминаний, и поэтому я считаю, что своих денег он стоит. Но жизненной необходимостью на рыбалке Vivo не является.

Через некоторое время после покупки Vivo я начал сотрудничать с разными рыболовными компаниями, и благодаря этому, через мои руки прошло ещё полтора десятка относительно бюджетных “палок”, от 2 до 10 тысяч рублей. Затем у меня появились намного более опытные друзья – единомышленники, которые разрешали мне половить на свои топовые модели японского и американского рынка время от времени. Таким образом, у меня в голове сложилось хорошее представление о рыболовном рынке, и общие понятия о том, что я хочу получить от того или иного удилища. Для себя я отметил, что могу привыкнуть абсолютно к любому мало-мальски нормальному спиннингу, и ловить на него ничуть не хуже, чем на топ.

А вот с катушками – другое дело. Если спиннинг мне подавай любой, с нужным по данным условиям тестом, то катушки я беру только от среднего класса и выше, от Шимано или Дайвы. Тут я руководствуюсь тем, что лучше куплю одну хорошую вещь, и буду кайфовать от неё многие годы, чем буду мучиться с тяжёлым ходом, люфтами и плохой намоткой, сбрасывающей петли. Эти моменты меня беспокоят намного больше, чем отличающаяся на несколько процентов “чуйка” в спиннинге.

Вернусь к спиннингам.

Итак, какими свойствами должен обладать хороший спиннинг?

1) Достаточный запас мощности. Как ни крути, а главная цель любого удилища – успешно доставить рыбу на берег.

2) Тестовый диапазон, подходящий под предполагаемые используемые приманки.

3) Правильный строй под предполагаемый вид ловли, позволяющий как сделать дальний заброс, отследить проводку, так и подсечь рыбу, а после этого не дать ей сойти.

4) Способность чётко передавать поклёвку.

5) Удобная длина.

6) Чувствительность, позволяющая отслеживать касание приманкой дна, или каких-либо подводных препятствий.

7) Качественные износостойкие кольца, не портящие строй удилища и шнур.

8) Качественная сборка.

Главный вывод, который напрашивается из этих пунктов, такой: не стоит покупать один спиннинг, пусть и дорогой, на все случаи жизни. Даже ловя на одном водоёме, в разное время года рыбе больше нравятся отличающиеся по размеру и типу приманки, следовательно, для правильной их подачи нужны разные “палки”.

Взяв с собой на рыбалку один Graphiteleader Vivo, я оказывался ограниченным по верхнему тесту до 18-ти граммов, и не мог ловить на течении на 24, если того требовали условия, а также не мог анимировать крупные упористые воблеры, если требовали условия. Если на той же рыбалке требовалось побросать микроколебалочки 2-2.5 грамма, то опять же, делать это было не очень удобно, ведь стихия 762-й Виво, это лёгкий джиг.

Поэтому, если я иду на щуку с серьёзными приманками, то беру с собой спиннинг минимум до 30 граммов, соответственно с щучьим строем, а если планируется ещё целенаправленная и ловля голавля, то приходится таскать с собой отдельный комплект. Можно взять что-то одно универсальное, но тогда не получится комфортно половить ни одну рыбу, ни другую.

Для меня в спиннинге важна не его цена, а соотношение длины, строя и теста. Какой толк от лучшего рокфишевого спиннинга, если ловля предполагается на крупные воблеры на течении? Или от стримового удилища с медленным строем при ловле судака, которого нужно хорошо подсечь? Бывает, что удилище подходит для ловли на необходимые приманки, но слишком жёсткое и рвёт нежные губу окуню.

Для каждого вида ловли, и с прицелом под каждого хищника, я стараюсь найти золотую середину между контролем проводки, хорошей подсечкой и работе на вываживании.

Поэтому считаю, что лучше бюджетный спиннинг, но идеально подобранный под условия ловли, чем дорогой, но, придуманный для совершенно другого применения.

Улучшение качество бюджетного сегмента. Хочу сказать, что китайцы и корейцы в последнее время сильно улучшили качество своих удилищ. Большинство даже сверхбюджетных спиннингов, ценой в районе двух тысяч рублей, выпускаются реально прочными, с хорошими кольцами и качественной сборкой, а также способными удивить покупателя в плане чувствительности. Ещё 5-7 лет назад такого и близко не было, поэтому многие рыболовы после одного неудачного опыта, с тех пор для себя решили не связываться с бюджетками.

Конечно же, различие с дорогими спиннингами у бюджеток будет. Главное отличие в модульности бланка, способе плетения графита. Обычно разница проявляется в их весе, строе и пресловутой чувствительности. Логично, что на дорогих моделях установлена более качественная фурнитура.

Не стоит покупать китайские телескопы, или какие-то совсем дешевые спиннинги ценой менее полутора тысяч рублей в розницу от неизвестных фирм (если только вы не выбираетесь на рыбалку один-два раза в год). Скорее всего, рабочие характеристики будут неудовлетворительными, даже если они сделаны из углепластика.

Известные фирмы, занимающиеся производством спиннингов начального бюджета уже сделали большой шаг вперёд в сторону дорогих удилищ. Например, Kosadaka, Maximus, Black Hole, Zetrix, Forsage, Norstream и другие за последние годы выпустили массу дешевых удилищ, отвечающие необходимым требованиям.

Возможно постоянные пользователи спиннингов в ценовой категории “выше среднего”, усмехаясь, скажут, мол, поломаются ваши китайцы на серьёзной рыбе, да и перекрыть широкий тестовый диапазон они не смогут.

Я тоже придерживался подобного мнения, пока у меня не появился Kosadaka Assault 244L с тестом 5-15 граммов, ценой менее трёх тысяч рублей.

Итак, речка шириной метров 40, заваленная брёвнами и корягами. На Ассаулт у меня чисто случайно клюёт сом на 8.6 килограмма! В месте ловли кругом коряги, и сом, конечно же, одним из первых мощных рывков устремляется туда! Я просто зажал пальцем фрикцион и переложил нагрузку на бланк, Ассаулт согнулся в колесо, но тем не менее, удержал сома на месте, и тот пошёл на открытую воду, где был утомлён и взят. Вот тебе и бюджетный голавлёвый лайтик.

Вообще, с этим спиннингом прошлым летом мне удалось поймать и жереха, и трофейного язя, и кучу голавлей, да и щуку с окунем мне удавалось половить на лёгкий джиг.

Я ловлю Ассаултом начиная от 2-х граммовых микроколебалок до приманок весом 20 грамм, и в плане чувствительности меня всё устраивает!

Всё устраивает… Запомните эти слова. Есть такой разумный предел в ценовой категории, дальше которого нет особого смысла подниматься. То есть, если есть деньги, то, конечно, можно, но различия уже будут не очень значительными, и даже на комфорте ловле это не сильно скажется, ведь со временем спиннингист привыкает к своему инструменту. Многие мои друзья “болеют” рыбалкой на последних стадиях этого заболевания, и готовы ради не самых значительных улучшений в комфорте ловли и максимальной яркости ощущений от любимого дела платить любые деньги. Действительно, как минимум приятнее обладать дорогой “палкой”, и получать максимальный кайф от ловли.

Была бы у меня такая возможность, с радостью бы её использовал, а пока ловлю тем, что есть, не меньше других, и не жалуюсь. Точнее сказать, если бы я очень захотел, то смог бы накопить на любой спиннинг, но острой необходимости я в этом не вижу.

На данный момент у меня есть такой спиннинг, в котором меня всё устраивает. Он немного выбивается из бюджетного сегмента, который я обозначу в 5 тысяч рублей. Это Black Hole Hekor 802m с тестом 7-30 граммов. В моих условиях он идеален (основная цель – щука небольших рек). Позволяет ловить как на джиг, так и на воблеры до 130-го размера, а если надо, то на тяжёлые свимбейты и небольшие джерки. Помимо этого он обладает отличным строем, и мощностью, достаточной для успешной подсечки, и в то же время, вяжет рыбу, даже голавля..

Поклёвки с ним не пропустишь даже после сильного запоя, а длина позволяет успешно манипулировать приманкой между коряг. Перейду на что-то другое только из любопытства и тяги к познаниям нового.

История про дедушку.. Наверняка все множество раз слышали истории, как дедушка с алюминиевым спиннингом и невской катушкой облавливал “спецов”, вооружённых по последнему слову техники. Конечно, так происходит не всегда. Чаще даже наоборот, стоит признать. Но ФАКТ в том, что дедушкины снасти отлично подходят для проводки его любимых советских колебалок, и ему ловить на это КОМФОРТНО, потому что он к этому привык за много лет рыбалок. А правильная (для дедушки) снасть, плюс знание водоёма и повадков рыбы приносят стопроцентный результат.

Я сейчас не призываю всех дружно перейти на невские и крокодилы. Нет. Безусловно, нужно стремиться к лучшему, но делать это с умом.

Например, ловля на джиг на дальней дистанции требует очень чувствительных снастей, ведь с выброса в 90 метров нелегко заметить слабую поклёвку или задев за корягу. На близких дистанциях эффект сверхчувствительных снастей сильно уменьшается. Растяжение плетёнки стремится к нулю, и каждый контакт с чем-либо беспрепятственно передаётся на бланк.

Или, ещё пример, твичинг крупных воблеров. Заброс обычно не дальше 30-40 метров. Поклёвку щуки на паузе очень сложно пропустить. Всё, что требуется от спиннинга, это относительно небольшая длина, и коловатый строй, позволяющий дёргать воблера. Даже удилище топ сегмента не даст никаких особенных преимуществ перед условной проверенной временем Bassmani’ ей или Norstream Rebel’ом. Разве что более лёгкий вес, но современные бюджетки уже делаются достаточно лёгкими, чтобы не утомлять руки, а хорошая сбалансированность делает вес спиннинга незаметным.

Главный минус дорогого сегмента. В очень лёгком весе топового сегмента спиннингов есть и обратная сторона – ломкость. За счёт чего достигается такой вес? За счёт тонких стенок. Да и защитным лаком часто не покрывают производители свои бланки, чтобы не забирать часть чувствительности. Всё это часто оборачивается обидными поломками. Иногда стоит немного перегрузить, перегнуть критический угол, или задеть за какую-то веточку, и многими любимый Evergreen Poseidon становится трёхчастником. Хотя компактность, это тоже хорошо.

Конечно, с опытом, приходит и правильное обращение со снастями, но от случайно поломки спиннингист никогда не застрахован. А вот недорогие снасти, наоборот, обычно имеют более толстые стенки и более прочный материал, потому они намного устойчивее к физическим воздействиям.

Никогда не понимал, зачем на густо заросшую лесную микроречку носить с собой чистокровное японское удилище? ДЛЯ ЧЕГО? Всё здесь происходит накоротке, а чаще даже вприглядку. Касание дна джиговой приманкой в нескольких метрах от себя прекрасно отслеживается, как в руку, так и просто по провису шнура. Главное – запас мощности и возможность форсированного вываживания. А вот дальние походы через вездесущие ветки, коряги и обрывистые берега, не лучшее место для утончённых удилищ японского рынка.

Этой осенью на подобной речке я ловил бюджетником (около 2 тысяч рублей) Kosadak’ ой Resolver’ ом длиной 213 сантиметров и тестом 10-35 граммов. Для микроречки – как доктор прописал. Короткий, мощный, позволяющий работать с разными приманками. Поклёвку передаёт, и даже дно отстукивает, пусть и не очень звонко. А ещё я иногда безбоязненно прятал его прямо в лесу.

Вывод: Ловить на дорогие или дешевые удилища – личный выбор каждого. Я ловлю и на те, и на другие, но не могу сказать, что мои уловы хоть как-то зависят от цены спиннинга. Ловят руки, а снасти являются лишь инструментом для достижения цели. Всегда стоит стремиться к лучшему, но к выбору нужно подходить с умом. Для всего есть грань. Даже я, “рыбанутый маньяк”, который давно не жалеет никаких денег на любимое хобби, тщательно продумываю, как распределить финансы, ведь всегда так много всего нужно купить для рыбалки! Позволю себе дать совет своим читателям. Если ваш бюджет ограничен, то смело берите бюджетные серии, ловите рыбу и наслаждайтесь, никого не слушая. Откладывать последние деньги или даже брать кредит на новый спиннинг Super Vivo за 60 тысяч рублей, который пока ещё не вышел в продажу, точно не советую. Наоборот, логичнее распределить бюджет, взять несколько недорогих спиннингов под разные условия, закрыть “дыры” в арсенале среди приманок, шнуров, и подобрать комфортную одежду.

Дорогие снасти рыболовы чаще всего покупают, когда сильно увлекаются каким-то определённым видом ловли, и хотят чего-то нового, новых ощущений от любимого занятия. А в начале развития в твичинге, в микроджиге или в стримовой ловли можно (и логично) начать с недорогих моделей, при этом потеряв немногое и сэкономив деньги. А через сезон - другой, когда становится понятно, чего конкретно хочется от спиннинга, почему бы и не перейти на лучшее? Если есть цель и мечта купить какую-то недешёвую палку, стоит стремиться к ней. В любом случае приятно обладать известным и хорошим во всех отношениях удилищем и получать максимально полные ощущения от самого процесса. Но скорее всего, какой-то колоссальной разницы не будет. Помните, что развитие в рыбалке происходит не в покупке новых снастей, а в днях и неделях проведённых с этими снастями на водоёмах!

P.S. Не всегда хорошее – значит дорогое, и не всегда дешевое, значит плохое. Ловите рыбу, и подбирайте под свои условия правильные удилища!

Всем НХНЧ