Отводной (московская оснастка) или джиг? Какая подача лучше?

Здравствуйте, уважаемые рыболовы!

Сколько людей, столько и мнений. Эту фразу можно применить к любой теме. Если касаться темы рыбалки, то каждый рыболов твёрдо убеждён, что его приманки и способ ловли идеальны.

Про ловлю с отводным поводком я слышал уже давно, но классический джиг с его ступенькой меня полностью устраивал. Да и какая может быть особенная разница? Подача практически одинаковая, так же как и приманка на крючке. Подбирай джиг нужного веса — и вперёд. Но на деле не всё так просто.

Между отводным и джигом много общего, но различия между ними как раз и играют решающую роль в исходе рыбалки. Действительно, обычный джиг никогда не оставит вас без поклёвки. Всегда можно поэкспериментировать с проводкой и с резиной. Но тогда почему в равной «схватке» отводной всегда выйдет победителем?

Я начал осваивать отводной три года назад. Перелопатив кучу информации на тему «Отводной поводок своими руками» или «Лучший монтаж отводного поводка», решил не мудрствовать и начать с готовой покупной оснастки.

Smart Baits Studio стала тогда отправной точкой и устраивает меня по настоящий день. Комплект состоит из двух оснасток и стоит сущие копейки. За три года ничего не развязалось и не разогнулось. Перехлёсты бывают, но не чаще, чем с остальными оснастками. Если вы ловите на течении, то 50% перехлёстов придутся именно на забросы поперек течения. При забросе по течению приманка сразу отходит от основной лески, и тут всё в порядке.

При ловле в стоячей воде сразу после заброса нужно немного подмотать шнур, убрав слабину, и тогда перехлёста не будет. Далее следует проводка с более частыми подматываниями, чем на течении.

И всё же: почему отводной обходит джиг? Я думаю, что причина в нескольких факторах

1. «Невесомость» самой оснастки в сравнении с джигом. Хищник практически не чувствует веса приманки при атаке, поэтому она всегда атакуется жадно. Одинарник и небольшая, как правило, силиконовая приманка — против увесистого джига. На самом деле, вес имеет очень большое значение. Даже при ловле зимой со льда чем легче мормышка, тем больше поклёвок, хотя разница в весе там бывает в 0,1–0,3 г.

2. Приманка постоянно находится в одном слое воды (ближе ко дну). Провести классический джиг таким образом не получится, ни ступенчатой, ни равномерной проводкой.

3. Менять глубину проводки можно, перемещая поводок то ближе к грузу, то дальше от него.

4. На течении проводку можно остановить в перспективном месте и выдержать очень длинную паузу.

5. Стук и облачко мути, которое после себя оставляет груз, привлекает окуня, заставляя его атаковать и приманку, и основной груз.

Ложку дёгтя подкинуть всё же придётся.

1.Толстый флюорокарбон на отводной не поставишь, игра приманки будет скованной, а тонкий флюорокарбон — не помеха для зубастой, которая тоже не прочь попробовать на зуб предложенную приманку.

2. При поиске крупного хищника на большой глубине выбор лучше сделать в пользу классического джига, тут он вне конкуренции.

3. Ну и конечно, на отводной не поставишь крупную резину. Основные приманки — от 30 до 70 мм. В этом диапазоне основной объект ловли — это окунь. Хотя в улове приходилось видеть и жереха и голавля.

Итак, вырисовывается такая картина, что в большинстве случаев ловля с отводным поводком будет более успешной, чем классическая джиговая. Это отчасти правильно, но, собираясь на рыбалку, нужно учитывать многие факторы, чтобы сделать правильный выбор.