Простота и надёжность. Обзор металлического черпака Grifon

Iamprostochelovek 14 февраля

Есть рыболовные аксессуары и инструменты, которые идут в качестве вспомогательных, а есть обязательные. Зимнюю рыбалку без черпака представить просто невозможно, а требуется он ничуть не реже, чем ледобур. И если лунку просверлить можно один раз, то вот очищать её от шуги или от льда можно до бесконечности долго. Сегодня хочется поделиться мнением о металлическом черпаке Grifon.

Начну с недостатков и тех моментов, на которые стоит обратить внимание. Благо всё можно довести до ума с минимальными затратами. Первое, внешний вид. Да, черпак Grifon выглядит очень простенько и незамысловато. На картинке при покупке был черпак совсем иного внешнего вида, куда более симпатичный. Ну да ладно. Свою функцию-то инструмент выполняет, а это главное.

Второе, слабый крепеж. Не то, чтобы он прям слабый... Скорее недостаточный. "Ложка" по отношению к ручке имеет небольшой люфт. Во многом это обусловлено конструкцией ложки, где обратная сторона стыковки с ручкой не сплошная. Да и один имеющийся саморезик в качестве крепежа явно нуждается в помощи собрата.

Третье, плохие плавательные способности. Нет здесь ничего, что спасло бы черпак от судьбы стать утопленником- ни хорошо вспененной рукояти, ни какого-либо иного поплавка. Вообще металлические черпаки никогда не видел плавающими, поэтому приходится самому так или иначе решать названную проблему. Пластиковые черпаки плавают, но ещё задолго купаний в лунке они ломаются. Из двух зол приходится выбирать что-то одно.

Хороших же моментов в металлическом черпаке Grifon я для себя отметил намного больше. И первое, это ценник. Заплатил за черпак чуть больше 150 рублей. Я за разовую покупку кормового мотыля больше отдаю, чем этот нужный инструмент для зимней рыбалки! Низкий ценник обусловлен простотой черпака, где особо не заморачивались в изготовлении. Но по итогу получилось неплохо, особенно после устранения некоторых нюансов.

Отдельно хочется уделить внимание ручке. У меня она вызывала наибольшие вопросы. Ручка деревянная и чисто внешне будто бы с дефектами. На самом деле нет никаких недочетов по поверхности: гладенькая, зачищенная почти до идеала ручка. А вот насчет обещанного защитного состава у меня большие вопросы. На мой взгляд, дерево вообще ничем не обработано.

Скажу больше, вся имеющаяся информация о черпаке на упаковке словно не о моем черпаке. Написано длина 95см, а ручка пробковая. Разве похоже, что мой инструмент почти метровой длины? Да и ручка деревянная и без малейших претензий на пробку.

 А что касается длины "черенка" , то она примерно 27см. С учетом "ложки" общая длина примерно 37см. И не много, и не мало. Для прямого назначения- самое то. Для временного хранения черенка в голенище сапога- самое то. Для перевозки в рыболовном ящике - самое то, если имеется стакан у ящике.

 Диаметр черенка примерно 18см, что показалось маловато. Но нет, вполне удобно пользоваться. Зато и веса лишнего нет. Да и поди сломай такой "черенок"! Быстрее утопишь, чем сломаешь.

Что касается " ложки", то ее диаметр  можно выбрать на сайте. Себе приобрел 95мм, но по факту примерно 90мм. Но не суть. Для себя отметил три очень важных момента в "ложке". 

- Достаточная толщина металла. Сломать-нереально, погнуть- крайне сложно. 

- Подходящий диаметр отверстий. Шуга в них не пролетает, а вот вода быстро стекает. Соответственно лунка чистится быстро.

- Нет слабого  места в узле "ручка-ложка". Самое слабое место в металлических черпаках- это соединение между ручкой и ложкой. Здесь же ручка полностью деревянная, а значит проблема отсутствует априори. "Ложка" соединяется с рукояткой посредством тулейки, которая по толщине металла сопоставима с толщиной "ложки".

Выбранный размер в 95мм считаю универсальным под любой размер шнека ледобура. Сам пользуюсь размером на 110мм на обычной рыбалке и 130мм при ловле на жерлицы. В обоих  случаях черпаком пользоваться удобно: в лунку лезет с запасом, шугу убирает качественно.

Какие впечатления от использования металлического черпака Grifon? Преимущественно положительные, и тому есть простое объяснение. Черпак лишен всякого рода красоты, присущей брендам с большой буквы. Это настолько же простой инструмент, насколько и  надежный. Морозов ручка черпака не боится, холодом особо не напитывается, а значит даже голыми руками пользоваться черпаком комфортно.

Намерзает ли наледь на металлическую часть? Не без этого. Но убирается лед быстро: постучал черпак о подошву сапог, и наледь отлетела. С пластиковым же черпаком, особенно в приличный мороз, такую операцию проводить было бы боязно.

Еще бы отметил хорошую глубину "ложки". Получается разом убирать много шуги.

Металлический черпак Grifon занимает в моем рейтинге одно из лидирующих средств наравне с обычной резиновой шумовкой. Обе легкие, обе морозостойкие, обе не ломаются. Единственное, я бы воздержался использовать объект отзыва вместо специального молоточка для отбивания льда с ледобура. Сломаться черпак не должен, но вот свой внешний вид и краску на шнеке попортит точно. Да и если сломается, то ремонт не займет много времени. А так очень достойный вариант черпака, несмотря на всю свою простоту. 

За этот обзор автор получил 886 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Простота и надёжность. Обзор металлического черпака Grifon — товары

Добавлять комментарии могут только .