Стальная надежность... Поводок струна Контакт.

В этом обзоре я решил осветить один аксессуар который есть у многих спиннингистов (да и не только у них) в наборе первой необходимости для поездки на рыбалку. В современных реалиях есть уже множество новых материалов для изготовления поводков (многожильные, флюорокарбон, титан, сополимеры), но я до сих пор остаюсь приверженцем старой доброй стальной скрутки.

Именно о ней в виде поводков из струны от фирмы контакт и пойдет сегодня речь…

Вроде бы что может быть проще – пошел в магазин и взял любые из тех, что есть и спокойно лови себе… но тут как раз и не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. 

Основные проблемы, которые мне встречались из возможных:

• Слишком мягкая проволока.
• Маленькое ушко.
• Слишком короткая скрутка.
• Неаккуратно обработанные концы скруток.
• Очень редко встречаются короткие поводки из тонкой проволоки.
• Очень толстая проволока.

Кто-то справедливо заметит, что как-то слишком много придирок у меня к этому элементу спиннинговой снасти и скорее всего будет прав. Ведь при ловле щуки на воблеры от него требуется в основном надежность и его прямая обязанность по защите основного шнура от зубов пятнистой разбойницы. В моем же случае речь идет о применении по большей части с лайтовой снастью, где чересчур тяжелый или грубый поводок может погубить тонкую игру приманки и существенно повлиять на степень ее плавучести. И опять же кто-то скажет: а зачем он нужен при ловле белого хищника… и опять будет прав – в большинстве случаев достаточно обыкновенной застежки.

Но есть несколько моментов и ситуаций, когда я его все же предпочитаю ставить:

• Когда в этом месте уже случались поклевки и поимки щуки.
• Когда приходится часто менять тип приманок и соответственно объект ловли.
• С некоторыми приманками он помогает избежать перехлестов тройниками за основной шнур.
• При ловле на каменистых перекатах, где шнур едва зайдя за камень, сразу же им режется.
• При целенаправленной охоте за щукой.
• При ночной ловле судака (здесь и камни, и уменьшение перехлестов, да и щука в ночных сумерках не такая уж и редкая гостья на перекатах).

Пожалуй, к лирике вернемся чуть попозже, а пока вспомним сам предмет данного обзора:

Итак, поводки от Контакта упакованы в стандартную пленочную упаковку с картонкой, на которой нанесены все данные: разрывная нагрузка, толщина проволоки, длина готового поводка, количество штук в упаковке.

Скрутка исполнена качественно, концы обработаны хорошо и шнур под них не заходит. Жесткость проволоки, из которой сделаны поводки позволяет им не деформироваться в момент привязывания к шнуру, или после первой поклевки, в тоже время при частой смене приманок еще ни разу не обламывалась. В то же время при деформации их без каких-то проблем можно подровнять руками. Ушко в самой скрутке выполнено оптимального размера и никак не сковывает движения приманки. 

Ассортимент «контактовских» поводков довольно широк, и позволяет выбрать необходимую разрывную нагрузку и длину поводка в зависимости от необходимых требований (от 7 сантиметров и 5 килограмм до 30 сантиметров и 15 килограмм), есть версия и с вертлюжком на одном конце поводка для тех, кто любит большую подвижность или при ловле на вращающиеся блесны.

Хранить их можно прямо в заводской упаковке (клапан упаковки продолжает надежно работать и после многократного открывания) или купив заводской пенал. Можно решить этот вопрос и моим путем – в любом магазине остаются после продажи ненужные тубусы от запасных квивертипов для фидерных удилищ и путем легкой операции ножом тубус подгоняется под нужную длину.

Теперь, пожалуй, можно вернуться и к примерам по прямому применению поводков:

• В случае с возможной поклевкой щуки все более-менее понятно – нередко в одной точке с голавлем или жерехом присутствует и щука. И если без поводка вероятность среза любимой или дорогой приманки очень высока, то с поводком, даже небольшого размера эта вероятность ощутимо ниже.

все рыбы клюнули в течение 20 минут с одного приямка под кустом:

• В случае же с перехлестами наличие жесткой части в цепочке приманка-шнур значительно уменьшает их количество. Особенно хорошо, это помогает при использование топвотеров (волкеры, попперы), при проводке их против течения реки.

Остальные случаи думаю пояснений не требуют, все стандартно – или защита от зубов, или защита от камней в сложных местах. 

Что касается предмета извечного спора по поводу уменьшается ли количество поклевок, при использовании стального поводка, то однозначного ответа я дать и не смогу. Так как я скорее предпочту их некоторое уменьшение, чем высокую вероятность потери приманки в зубах неаккуратной щуки, которой в конкретном месте и быть вроде как не должно. 

Да и как показывает практика особой разницы при ловле активного белого хищника я не увидел и поклевок за рыбалку хватает что с ними, что без них, а вот приманок они спасли мне уже много.

Здесь без поводка:

Здесь с поводком:

Что именно мне понравилось в поводках от фирмы Контакт, это стабильное качество как материалов, используемых в их производстве, так и качество исполнения готового поводка. И если вы решите использовать их в своей снасти, то они точно не подведут и помогут спасти ваши приманки.

С уважением Василий@soul333bob