В сто первый раз о влиянии цвета приманки при ловле щуки

 Кто же из нас, рыболовов, не спорил о влиянии цвета приманки? Есть такие? Я думаю, таких немного. Одни говорят - цвет влияет, вторые - нет, третьи говорят - цвет влияет, но есть нюансы ...

 Вот о нюансах и поговорим. Прежде всего, давайте условимся, что все согласны с тем, что щука различает цвета. Уж как там она их видит, вероятно, не так, как мы, но различает. На то есть научные данные.

 Все спорящие в качестве аргумента приводят рассказы о том, как дед ловил на желтую блесну щуку мешками или приводят примеры из своего собственного опыта удачной  ловли на фиолетовый виброхвост, например.

 Но нам такие аргументы не подходят, нам подавайте, пожалуйста, научную базу.  Статистику хотя бы какую-нибудь вменяемую. Что, нет такой? Ну на нет и суда нет. И о влиянии цвета говорить не стоит. Так что ли? Нет, не так. Потому что действительно есть нюансы.      Людям могут нравиться или не нравиться определенные цвета. Мне вот нравится красный.

 Или сочетание зеленого с красным.

 Однако трудно заподозрить щуку в том, что ей нравятся какие-то цвета , просто потому что "нравится" - это не про рыбу. Тогда что? Тогда следует предположить, что определенные цвета помогают щуке находить приманку. Какие же  это цвета? Зная такие цвета, мы всегда будем  с рыбой. Вот интрига, да? Кто знает такие цвета?

 Ладно, не буду томить. Такие цвета известны были еще в 19 веке. А впервые написал о них  Иоганнес Иттен,  швейцарский художник. Его теория цвета  легла в основу преподавания во многих современных дизайнерских школах. Но нам дизайнерские знания вроде бы ни к чему.

 Нас интересует в основном понятие комплиментарных цветов, то есть наиболее контрастных. Вот круг, который описал Иттен. Цвета и оттенки, расположенные строго напротив как раз и являются наиболее контрастными. То есть применительно к приманке, наиболее заметными. Ну, например, это пара зеленый-красный.

То есть на малой глубине в прозрачной воде на фоне зеленых водорослей наиболее контрастным будет красный цвет. Берем такую приманку - и щука ее точно не пропустит. Но это в идеале зеленый и красный создают наибольший контраст, как там в воде, мы можем только предполагать. Потому что вода бывает разная. Бывает мутная желтая, например. А бывает прозрачная. Эффект цвета будет различным. А на большой глубине да в мутной воде все приманки, как кошки, серые. А если щука атакует снизу, и неважно поппер это на поверхности или минноу на глубине полутора метров,   она видит объект в контровом свете, то есть черным. Кстати, все наверное, видели, а многие и ловили на крэнки черного цвета. Контраст цветов можно проиллюстрировать, переведя цветную фотографию в черно-белую.

Как мы видим, красный цвет на фоне зеленого контрастно выделяется. Ну а черный он и в Африке черный, на фоне остальных цветов он самый контрастный. Как и белый, кстати. Так что самые уловистые цвета судя по этой фотографии -  белый, черный, красный. Ну и их сочетания.    В реальности не совсем так. Тут много факторов, влияющих на восприятие цвета - время года и время суток(угол падения света), погода(солнечно, пасмурно),  прозрачность воды, цвет воды, глубина ловли, цвет водорослей, цвет дна и т.д.  

 Но и это еще не все. Цвет или контрастность  не является основным в том потоке информации, которую получает щука в процессе охоты. Не забываем про боковую линию, благодаря которой рыба воспринимает движение и вибрации окружающей воды. А еще слух. Многие знают, что звук упавшего в воду крупного джерка не отпугивает щуку, наоборот привлекает. Мне и самому доводилось ловить щуку на "плюх".

 Но вернемся к цвету. Какой вывод? Я бы не стал исключать влияние цвета приманки(контрастности приманки на фоне окружающей водной среды). Но подходить к выбору цвета нужно вдумчиво, хотя бы с учетом тех факторов, что изложены выше. Ну а круг Иттена рыболову в помощь. Вот вкратце и все о цвете приманки.

Всем натянутых лесок, шнуров и всего-всего ...