Обзор на TsuYoki Hump 70SP

Лично мне всегда интересно сравнивать фирменные и дорогие снасти от знаменитых производителей с их клонами или репликами, пытаясь найти отличия и проанализировать, насколько и в лучшую или худшую сторону они влияют на потребительские качества последних. И всё чаще замечаю, что эти реплики и клоны, всё меньше и меньше уступают оригинальной продукции, а зачастую уже сравнялись со своими прародителями по ряду качеств.

И в этом обзоре я сравню два внешне почти неотличимых, но значительно отличающихся внутренним устройством воблера класса шед. Первый, из которых - Zipbaits Khamsin 70 SP знаменит, но дорог второй, же - TsuYoki Hump 70SP относительно дёшев, но найти его в продаже практически не возможно.  

ТТХ

TsuYoki Hump 70SP   

Длина - 70 мм.

Масса - 8.3 гр.

Плавучесть - нейтральная.

Заглубление - 0.6-1 (1.5) м.

Zipbaits Khamsin 70 SP

Длина – 70 мм.

Масса - 9.5 гр.

Плавучесть - нейтральная.

Заглубление - 1.5 м.

Сравнение с оригиналом

Конструкция

Если сравнивать TsuYoki Hump 70SP и Zipbaits Khamsin 70 SP внешне то, чтобы найти отличия, нужно очень сильно постараться. Ведь и рисунок насечки, и оформление головы, и обводы корпуса выглядят практически одинаково. И лишь при очень внимательном осмотре можно заметить, что отличаются они лишь шириной основания заглубляющей лопатки и корпуса – у Hump эти показатели не значительно больше. 

Наибольшие же различия у этих двух воблеров находятся во внутреннем строении. У Khamsin 70 огрузка состоит из двух частей: фиксированного грузика в голове и магнитной системы дальнего заброса. В рабочем положении она неподвижна, а соответственно и звуков этот воблер не издаёт. И лишь в момент заброса цилиндрический грузик СДЗ смещается в хвост приманки.

С Hump 70SP дело обстоит в точности, да наоборот. Он является достаточно шумной приманкой, так как его огрузка, состоящая из нескольких крупных и мелких шариков, имеет возможность перемешаться в корпусе. Крупные шары, расположенные в нижней части, имеют ограниченное пространство для движения и издают среднее по частоте звучание, маленькие же перемещаясь по всему внутреннему пространству, добавляют высоких частот, что вместе и создаёт какофонию, которою слышно сквозь воду за несколько метров.

Но самое интересное заключается в том, что заявление в официальном описании Hump 70SP о наличии СДЗ не соответствует действительности, если конечно не считать, что перекатывающиеся по всему корпусу микро шарики способны как-то влиять на дальность заброса. А это влечёт за собой ещё одно несоответствие с описанием, которое утверждает, что благодаря наличию отсутствующей СДЗ Hump применим в качестве поисковой приманки.

Заброс, степень плавучести, заглубление

С первым пунктом, всё просто – в этой паре Khamsin 70 SP имея СДЗ, является лидером и по дальности, и по точности. Однако и реплика от фирмы TsuYoki не слишком отстаёт от оригинала, а помогает ей в этом компактный, сбитый корпус, при достаточно приличной массе для 70-и миллиметров длины и небольшая по площади заглубляющая лопатка. Но есть один нюанс, для предотвращения ухода в штопор, а соответственно улучшения точности попадания в заданную точку, полёт у Hump 70SP нужно контролировать, слегка притормаживая сход лески со шпули.

Что касается плавучести, то эти два воблера оказались идентичны по этому параметру. Оба со снятым кольцом и не оснащённые поводком медленно всплывают, причём практически с одинаковой скоростью. На практике же всё зависит от вида проводки и массы поводка - незначительная добавка веса от короткого и тонкого оставляет им незначительную положительную плавучесть, его же увеличение делает эти воблеры либо суспендерами, либо медленно тонущими. 

Заглубление у этой пары, так же как и плавучесть, фактически совпадает и находится в примерном диапазоне от 1 до 1.5 метров. Опять же находясь в зависимости от массы поводка и длины пауз слегка варьируется между озвученными значениями.

Положение и поведение в воде

Начать нужно с того, что Hump в отличие от Khamsin имеет немного больший угол наклона в рабочем положении и несколько другой вид остаточных колебаний. «Китаец» обладает парой ярко выраженных, амплитудных покачиваний, в то время как оригинал характеризуется более продолжительной и мелкой дрожью.

Игру же этих двух приманок можно описать следующим образом.

На равномерной проводке она плавная и можно сказать, что они рисуют красивую «змейку», с небольшим покачиванием корпуса. При использовании рывковых проводок, в зависимости от силы и амплитуды, что Khamsin, что Hump способны разворачиваться практически на месте, при этом, не уходя далеко в стороны, изображая правильную узкую «ёлочку», но это то, что касается схожести их поведения.

Но есть и отличия, которые можно охарактеризовать словами: немного, незначительно и т.д. Так движения у Khamsin 70 SP немного плавней и он немного отзывчивей на манипуляции удилищем. В то время как Hump 70SP совершает более резкие движения, но эта резкость настолько незначительна, что её можно отнести к погрешности, связанной со слегка разным расположением частей огрузки. 

Подводя же итоги сравнения оригинала от фирмы Zipbaits - Khamsin 70 SP и одной из его реплик в лице Hump 70SP от TsuYoki могу сказать, что оба эти воблера у меня занимают примерно равное положение по уловистости и используемым с ними снастям. Также, что логично и вытекает из их большой схожести, у них в целом совпали назначение и условия применения. И Hump, и Khamsin отлично подошли для ловли на не глубоких и не сильно заросших водоёмах, а основными их «жертвами» являются мелкие щуки.