Трофеи под ногами.
В наше время поймать трофейную рыбу не просто. Многие думают о том, что крупной рыбы в тех местах, где они ловят давно уже нет. Но это не так. Крупная рыба есть и находится она гораздо ближе, чем многие думают, она под ногами.
Скажу больше, многие рыболовы, которых я встречаю на рыбалке, и которые ловят в этих местах лет пятьдесят, даже не подозревают о том, что тут присутствует трофейная рыба. От них я слышу, что вот лет сорок назад, когда я был подростком, рыба ловилась только в путь, а сейчас рыбы вообще нет. Наверное, лет сорок назад и трава была зеленее, и рыбы было больше. Только в том, что рыбы стало меньше, отчасти они виноваты сами, ибо балуются сетками, сплавляя их по руслу Дону. Но тем не менее, не смотря на все сети, каркалыги трофей на Дону поймать ещё пока можно, и не надо ехать к чёрту на кулички. Грубо говоря, хорошую рыбу можно поймать из окна, не выходя из дома, в радиусе 20 км. от центра города.


В своей статье я рассмотрю причины, по которым человек на своей реке не может регулярно ловить крупную рыбу.
Первая причина – это самонадеянность рыбака. Таких рыбаков на самом деле много. Почти каждый рыбак считает себя профи, он думает, что он всё знает и всё умеет, особенно тогда, когда у него есть какой – то стабильный результат на каждой рыбалке. То бишь он всегда ловит шнурков, голавликов граммов под 200 или окуня, зачастую спортивного. Поэтому у него стратегия и тактика одна и таже. А что, результат есть, значит я всё знаю и всё умею. А должен быть выхлоп, а не результат, которого у него в реальности нет.


На самом деле могу сказать, что даже рыбак, который имеет небольшую практику и у которого присутствует какой – то результат будет считать себя спецом. К примеру, мой сосед, которого давным – давно я подсадил на спиннинг, после четвёртой рыбалки начал учить встреченного нами другого рыбака как ловить голавля, у которого, судя из их диалога, практики было больше. Я был в шоке тогда.


Самонадеянность рыбака мешает ему развиваться. Зачастую советы или мнения других рыбаков он не воспринимает. Ему кажется, что люди несут ерунду, ну например по поводу направления проводки и т.п.
У меня есть знакомый, очень самонадеянная персона. Но, у него реально выхлоп есть, он реально круто ловит рыбу на Дону, да и не только на Дону. В этом сезоне, я как – то забрёл на его точку, случайно с ним там встретился. Он был очень удивлён, когда я дёрнул не плохого жереха. Он такой, ну ты молодец, жереха мало кто умеет ловить. Он реально думал, что жереха будет ловить только он, а я так, буду нервно курить в сторонке. Жерехи были не крупными, от полутора до двух килограммов. Но, как по мне, так это достойная рыба даже для Волги.

Есть ещё один человек, который реально думает, что он умеет ловить жереха. Однако, для того что бы заготовить балык из корсара он едет на Хопёр, за тридевять земель. А зачем туда ехать за рыбой, если жереха можно поймать в радиусе 20 км. от центра города? Да, на Хопёр можно съездить, отдохнуть, но не как не за рыбой.

Но, хуже самонадеянности это теоретическая подкованность. Человек начитается, насмотрится роликов и всё, он уже Дартаньян. Такому человеку реально трудно перестроиться или подстроиться под конкретные условия ловли. Он вбил себе в голову, что судак - это сугубо джиговая рыба, и будет он её ловить на джиг, даже, если условия ловли не подходят для ловли судака джигом в конкретном месте.
В этом году, на одном из перекатов, где глубина сантиметров семьдесят, я встретил двух круто экипированных рыбаков, которые там пытались поймать судака джигом. Видимо кто – то случайно дёрнул на этом перекате клыка и сказал им об этом. До сего времени я их там ни разу не встречал. Джиг головка у них была граммов 16, поскольку течение там быстрое.
Разумеется, результат у них был нулевой, но в теории они были сильны. В общем не дали мне там половить голавля. А, вообще, вот килограммовый голавль с этого переката:

За теорию скажу так: если почитать болельщиков, то у нас все умеют играть в футбол, за исключением футболистов, только вот выхлопа нет. Болелы с умным видом пишут, какую схему расстановки команды нужно было применить против противника, какую замену делать, какой состав выпускать, какую тактику использовать и т.п.

Вторая причина – это вменённые издержки. Я таким грешу. У меня за два последних сезона с сомом не сложилось. Да, я дёрнул по четыре экземпляра, но они были мелкими (самый крупный 2,5 кг), хотя если бы я шансы свои реализовал, то можно было бы сказать, что сезоны по сому сделаны. На фотке сомик весом семь с чем – то, который, прямо скажу, влетел случайно. Но после этой случайности, в следующий раз я пошёл на сома целенаправленно, и сом взял реванш, порвал шнур и отобрал Ривал семидесятый в диповой версии.

Всё дело в том, что если ловить сома, то его и нужно ловить, и не отвлекаться на другую ловлю. То есть надо ходить постоянно на сома, а не так как я два прошедших сезона, ходил на него не регулярно, отвлекаясь на ловлю голавля и жереха, и именно им я посвящал время.
Суть тут в том, что ты точно знаешь, что жереха или голавля дёрнешь, причём хороших, а вот сома не факт. Хорошо, когда при ловле сома влетает какая – нибудь мелкая рыба на вроде чехони или мелкого клыка. А если не влетает? Что тогда? Тем более ты один, скучно.
Ждёшь в течении трёх часов одну единственную атаку, которая может и не состояться.
Так и у обычного рыбака, он точно знает, что дёрнет голавлика, окуня или шнура, а крупную рыбу надо найти. А при поиске рыбы можно вообще ничего не поймать. Поэтому проще взять спиннинг и ловить окуня или голавлика.
Можно даже конкретный пример привести. Есть местный рыбак, который всё время ловил окуня на отводной, причём окунь был не плохой у него в уловах. Но после того, как он познакомился с одним из моих знакомых, с которым я переписываюсь, он начал ловить голавля и судака. И даже аватарку сменил, теперь у него на аватаре вместо окуня судак. Видимо, до знакомства с этим человеком, он полагал, что в реке нет достойной рыбы.


Теперь о трофеях. Трофеи реально в наше время есть, и в достаточном количестве. Нужно просто оторвать попу от дивана и сделать что – то другое, а не рыбачить по отработанной схеме, которая приносит некий результат. Вот и всё. Да, трофей сразу не поймаешь скорее всего, но стремиться к этому нужно. Трофейная рыба пулемётом не клюёт, за редким исключением, к этому нужно быть готовым.
Я скажу, что даже в такой реке. как на фото ниже, можно ловить хорошую щуку весом 4 плюс кг. Мой самонадеянный знакомый умудряется ловить, но не в этой реке, которая на фото, а в реке такого же плана. Да, ловит он там весной по высокой воде, но тем не менее несколько экземпляров успевает снять.
На самом деле я давно на этой речке пробовал ловить голавля, и могу сказать, что даже тут килограммовый голавль присутствует, а голавля граммов на 700 можно дёрнуть с высокой долей вероятности, но не на этом конкретном участке. Я не особо люблю тут рыбачить, поскольку фотки сложно там делать.

Вообще, трофейную рыбу нужно искать, нужно понимать, где крупная рыба может быть, а где просто может попадаться в качестве прилова. И от этого понимания будет зависеть результат, то бишь выхлоп.
К примеру, вот трофейный голавль, пойманный в качестве прилова, то есть просто повезло.
А вот этот голавль – это целенаправленный голавль:

Я скажу так, с этого места я голавля менее семисот граммов не ловил. Тут они все крупные, но атак мало, в среднем по две за два, три часа ловли. Сейчас это место я не посещаю по разным причинам, поскольку оно может быть занято доночниками, которые, кстати, даже не в курсе, что в этом месте присутствует крупная рыба, в том числе и зачётный язь. У этого места есть некий секрет.

От понимания места, от понимания, где может быть трофей зависит многое. Есть разноплановые места, где ловится разная по размеру рыба, и если не понимать, где может быть в этом месте трофей, то выхлопа не будет, будет влетать мелочь. Многое будет зависеть от того, куда закинуть приманку и как её провести. Опять же, надо помнить, что трофей клюёт гораздо реже, поэтому рыбаки действуют по наименьшему сопротивлению на данном месте. Они влупили мелочь и продолжают её дальше ловить, не подозревая, что тут есть крупная рыба.


Почему у меня мало поймано хороших щук? Я скажу так, было у меня сезонов пять подряд, где основным объектом ловли была щука. В сезон у меня выходило до сорока щучьих рыбалок. За эти сорок рыбалок я ловил две, максимум три щуки весом 4 плюс, то есть это было простым везением. Вот и всё. Я ловлю щуку не в тех местах и не на те приманки, и это я осознаю чётко, хотя на нашем Море крупная щука присутствует в достаточном количестве.
А вот эта щука как раз была поймана в том месте и на ту приманку. Жаль, толком сфоткать её не успел, пришлось спешно за борт её выкидывать. На то были веские основания.
Заключение.
В заключении могу смело утверждать, что трофеи в наших водоёмах есть, причём пока ещё в достаточном количестве и они близко.
Если трофеи регулярно не ловятся, нужно осознать, понять, принять, что именно Вы делаете, что – то не так, даже если Вы считаете себя спецом в рыбалке, иначе выхлопа Вам не видать. К примеру, ловите не там, не на ту приманку. Значит нужно что – то поменять. Не нужно кивать на то, что те, кто ловят регулярно трофейную рыбу, ловят её где – то в рыбных местах, и рыбы там, как песка в Кара-Кумах. Речь идёт о средней полосе, и даже не о Волге.
Изучайте свой водоём, принимайте необычные решения, даже, если они Вам кажутся не разумными и счастье обязательно Вам улыбнётся. Есть много способов, как найти трофей, как изучить свой водоём, в том числе есть и быстрые способы. Возможно, про способы я тоже напишу статью.
Благодарю за внимание.
С уважением, Константин.
