ТОП фидерных ошибок.
Зима, особенно если за окном морозы и снегопады, которые сводят на нет все попытки оказаться на водоеме, является прекрасным временем для подготовки к весенне-летнему сезону. Это и, как само-собой разумеющее, гонка вооружений, и поиски Святого Грааля, а именно того самого идеальное комплекта, и создание Философского камня, прикормки на все случаи жизни и для любой рыбы, но я всегда начинал подготовку с анализа прошлого сезона, в попытках отыскать зоны роста. И каким бы не считал себя рыболов опытным и мастеровитым, всегда найдутся нюансы, на которые стоит обратить внимание.
С другой стороны, воспоминания с рыбалок, так и отчеты, и статьи фидеристов, причем от некоторых фотографий и описаний хочется плакать, послужили неким стимулом попробовать обратить внимание на некоторые несуразные вещи, которые существенно осложняют труд рыболова, а в большинстве и лишают их смысла пребывания на водоеме, сводя на нет все попытки кого-либо изловить.
Тема сегодняшней статьи – ТОП фидерных ошибок, которыми грешат далеко не только начинающие.
№1. Ошибка в выборе первого удилища.
Саму тему можно расширить до выбора удилища в целом. Огромное количество вопросов в чатах о том или ином удилище с описанием условий ловли, которым оно не соответствует. Ужаснее всего читать комментарии – советы знатоков, особенно забрендованных и ограниченных в понимании ценностей рыбалки, которые упорно, скорее даже упорото, продвигают то или иное, понравившееся им, удилище. Ремарка, которое может тоже не соответствовать нуждам соискателя.
А все может закончиться и так... Фото из Интернета.
Чаще всего покупают или пытаются приобрести излишне мощное удилище. Риски следующие: данная ошибка может убить на корню все желания учиться фидерным таинствам или, что бывает реже, позволит «купить» рыболову опыт и понимание, после чего он уже заимеет вполне пригодный фидер.
Мое мнение, новичку следует начинать с ловли пикером на ближних дистанциях, где он сможет как набить руку при работе со снастью, так и получить удовольствие от самого процесса, в том числе работая с кормом и ловя рыбу, минуя на первых порах дискомфорт от заброса тяжелых кормушек, энергозатратную ловлю и сложности в понимании более специфической рыбы. Ловля мелочи на легкую снасть – это то, с чего однозначно стоит начинать.
№2. Не спрашивать советов у спортсменов, если сами не хотите идти в спорт.
Спортсмен спортсмену – рознь. Если обратить внимание на то, чем и как каждый из них ловит, то будет достаточно проблематично привести полученную информацию к общему знаменателю. Я лично прошел данные испытания, готовясь к соревнованиям, и собирая знания не только от Российский, но и в зарубежных источниках.
Я, в свое время, был к этому готов.
В чем ошибка? Если рыболов не готов действовать по лекалам спорта, то в любительской ловле они зачастую лишние. В большинстве это будет касаться и самого инвентаря, особенно качества, которое скажется на стоимости. Еще хуже, если спортсмен по совместительству окажется еще и простаффером, тут риск получить хвалебный отзыв на несоответствующую цене снасть в разы больше.
Не стоит копировать инвентарь спортсменов, знакомить – да, копировать – нет, у каждого самурая свой путь, потому не усложняйте его чужими ловушками.
№3. Лески и неправильные выводы.
Это прямое продолжение предыдущего пункта. Лески и крючки – наиболее спорные позиции в фидерной ловле. Сначала об основе. Плетенка или монофил? Как бы это не звучало, но с плетенкой работать в разы проще, чем с леской, в первую очередь это будет касаться заброса и промера. Другой вопрос в диаметре. Те, что из второго пункта, будут рассказывать, что основы на фидере хватит в диаметре и 0,08, а то и 0,1 мм, чем тоньше, тем дальше летит, а нагрузку при забросе возьмет на себя шок-лидер. Другие советуют излишнюю мощь, которая позволит, опять же в случае необходимости, кинуть и гирю, главное, чтобы удилище сдюжило. За диаметром следует, естественно, бренд и страна производитель, ну и куда ж без вечного вопроса: четырехжилка или восьмижилка?
Ранней весной леска больше предпочтительнее, так как не будет собирать столько грязи.
Мое мнение, подкрепленное опытом, что плетенка в фидерной ловли, вещь излишне второстепенная. Бюджетная четырехжильная нитка диаметров 0,12 мм и шок-лидером в 0,14мм вполне достаточно для ловли весами до 100г, для реки можно утолщаться и до 0,14 + 0,16 мм. Знаю, что некоторые авторитетные спортсмены настоящего и прошлого придерживаются других цифр, а именно диаметра основы 0,16 мм или 1 PE по Японии.
Фото со страницы Андрея Думчева о его подготовке к сезону. Обратите внимание на диаметры шнуров.
О поводках. Тут история еще более запутанная. Например, что считать тонким диаметром, а что нет. Если смотреть по меркам любительского фидера, то 0,1 мм диаметр поводочной лески – тонкий, а для спортсменов – уже толстый. Из-за подобных трактовок и начинает весь сыр-бор, когда нахватавшиеся информации рыболовы не понимают или не хотят вникать в суть проблемы. А логика здесь простая, что нужно использовать максимально толстый диаметр лески, на который будет динамично клевать рыба. Чем клев хуже, тем тоньше диаметр поводка до определенного здравого минимума. А этот самый здравый диаметр зависит от умения пользоваться снастью, это как в пословице: «можно ли чем-то там дуб сломать».
С годами практик сформировалась общая закономерность диаметров поводков, с которых имеет смысл начинать ловлю (для объективности стоит уточнить, что для каждого водоема диаметр свой). На стоячих водоемах от 0,12 мм и дальше в сторону понижения, на реках – от 0,18 мм.
№4. Ошибка в приготовлении прикормки.
После того, как мы хоть немного разобрались со снастями, переходим к прикормке. Вообще тема работы с прикормкой сама по себе очень интересная и объемная, но сегодня мы прыгаем по верхам. Тут стоит изначально определить, что сложности начинаются уже в магазине, при покупке какого-нибудь ноунейма, который может быть чудь дешевле известных брендов. Попытка экономии №1. Риск получить смесь, которая после увлажнения превратится в глазированное драже или цемент разной консистенции. И это не зависит от замеса, количества воды или рук, просто прикормка сама по себе … особенная. Следовательно, Дунаев, Аллвега, Миненко – то, с чего лучше начинать. При этом не стоит пускать в эксперименты сразу, а желательно сначала понять и изучить прикормку, конкретную серию, прежде чем начать ее миксовать.
Сама работа с кормом доставляет мне удовольствие
Следующие казусы могут подстерегать на самом замесе, потому никуда спешить явно не стоит. Это было сказано не одну и не две тысячи раз, но увлажнять прикормку лучше в 3-4 захода, добавляя воды по чуть-чуть, таким образом минимизируется риск превратить прикормку в пластилин или клейстер. Получив правильную консистенцию, рекомендую поделить прикормку, оставив исходный состав про запас, на случай неудачных экспериментов с аромой, животиной или доувлажнением.
Вначале лучше замешивать моносостав.
Попытка экономии №2 – это замес одного несчастного килограмма прикормки в 2-3-4-5 заходов, в банке из-под сметаны. Помнится, я с этого сам начинал, только мне тогда было лет 12, на рыбалку я ходил в день по три раза и рыбу можно было ловить в принципе без прикормки, ее тогда особо и девать было некуда. Сейчас же данный подход воспринимается как степень особенного извращения. Рыболов изначально не понимает, что не сможет повторить консистенцию корма, замешивая его каждый новый раз, из-за этого механика работы сильно отличается, что может действовать на рыбу противоречиво. В разы проще замешивать сразу весь объем, фидер не такая затратная на прикормку рыбалка, потому одного килограмма сухой смеси любителю может вполне хватить. Но если вдруг увлажненный корм останется, то он прекрасно хранится в морозилке до следующей рыбалки.
№5. Ловля без клипсы.
Это не ошибка, это противоречие самому принципу ловли, который заключается в прикармливании одной точки, с которой и будет вестись ловля. Тем удивительнее, что половина фидеристов даже не подозревает…, не так, даже не знает, что это за «лепесток» на их шпуле катушки, и для чего он нужен.
Безусловно есть донка, есть современный прообраз донки – флэт, но фидер стоит несколько обособленно за счет как раз таки точечного кормления. В принципе, при должном владении снасти, можно и не клипсоваться, а достаточно отметить на леске цветным маркером дистанцию. Такой подход еще как-то возможен при ловле карпа, где небольшая погрешность прикармливания допустима, но при ловле того же леща или плотвы может сильно аукнуться.
Клипсование почти равно хорошему улову.
Естественно, что есть определенные нюансы при самом клипсовании, что иногда клипса может резать леску или леска может с нее соскакивать и теряться дистанция, но факт, что этот процесс необходим для достижения хорошего результата.
Что еще важно, при использовании клипсы, когда заброс осуществляется до внятного удара в нее, можно почти полностью исключить запутывание оснастки. Логика следующая: сход лески со шпули останавливает клипса, отчего происходит удар в удилище, который амортизируется как самим удилищем, так и рыболовом. Вылет кормушки прекращается, но по инерции ее обгоняет поводок с насадкой, который выпрямляется, лишая снасть возможности запутаться.
Продолжение следует…
С Уважением, Plakha