Почему щука частенько промахивается и как с этим бороться?

 Три года назад была у меня рыбалка, которую я бы назвал, наверное, полным фиаско для себя. За два часа я получил двенадцать поклевок, из которых реализовал только три. Щука постоянно мазала и не зацеплялась или крайне плохо засекалась и сходила.

  Такой рыбалки у меня до того никогда не было. Казалось бы радоваться надо такой активности щуки, гораздо хуже, когда ни одной поклевки. Но я привык не только радоваться, но и делать выводы. И я их сделал со временем. А сейчас вот решил представить на ваш суд, уважаемые читатели.

 Итак, почему щука частенько промахивается? На мой взгляд, тут несколько причин. На первом месте - анатомия тела самой щуки и особенности функционирования ее зрительного аппарата. На втором месте - все остальные причины, о которых далее и пойдет речь.

 И если об особенностях функционирования зрительного аппарата щуки мы можем высказывать только гипотезы, то вот строение тела щуки у нас перед глазами.  На фото внизу видно, что глаза у щуки расположены в разных плоскостях, почти параллельных. И в силу этого не может идти речь о бинокулярном зрении, кто бы что не говорил. Об этом уже писали и говорили много, и я в том числе, но я должен еще раз сказать об этом, потому что это главная причина, по которой щука промахивается.   

  Она не может сфокусироваться на объекте, который находится прямо перед ней, и видит только размытый контур. Ну примерно как мы видим объект, находящийся на периферии нашего зрения, то есть не в фокусе.  Поэтому чтобы прицелиться перед атакой щука очень часто выворачивается в движении боком  к приманке.

Думаю, многие это видели. Это не щучья блажь - так двигаться, это необходимость в прицеливании.

 Конечно, не стоит забывать о боковой линии щуки. Но я считаю, что она эффективна только на небольшом расстоянии. Не знаю, на  каком. Это надо бы экспериментально устанавливать, но я такой эксперимент не представляю себе. Но мне кажется, что на расстоянии более пяти метров щуке помогает находить приманку только зрение и слух, которые все же похуже будут, нежели у земноводных.  Поэтому так важны методичные веерные забросы по площадям или точное знание, где у щуки "норка" на конкретном водоеме.

 И даже если щука заметила нашу приманку, например, благодаря роллингу того же воблера, то есть благодаря бликам от поверхности воблера, не факт, что она не промахнется, когда будет совсем рядом с приманкой.  Дело в том, что когда она открывает пасть, чтобы заглотить жертву, эта самая пасть напрочь перекрывает видимость и без того неважнецкую.

 И тем более промах щуки  гарантирован, если мы в этот момент, не видя атаки,  сильно дернули приманку, мы же любим потвичить. Поэтому поляризационные очки при ловле щуки на мелководье - это не блажь и не понты, а необходимость. Они зачастую помогают нам  не пропустить момент атаки.  Кстати, о роллинге. На расстояниях, при которых щука боковой линией воспринимает колебания приманки, он, то есть роллинг, весьма важен. При этом чем крупнее приманка, тем лучше. Но на расстоянии, на котором сигнал, производимый колебаниями приманки, не доходит до щуки, он ведь затухает по мере увеличения расстояния, важнее цвет приманки.  А если  точнее, то не совсем цвет, а   возможность бликовать на покачивании. То есть получается, и на таких расстояниях роллинг важен. Такой сигнал щука видит издалека. Можно сказать, роллинг блестящей приманки- это как прерывистый сигнал SOS фонариком во тьме.   Однако вернемся к промахам. Зачастую причиной промахов щука является сама приманка. Причем иногда приманка дорогая, классная и в общем-то ловчая. В данном случае речь о воблерах, которые ведут себя нерегулярно на проводках . Я имею в виду приманки, которые вроде бы исправно рисуют елочку, у них добротный воблинг, красивый роллинг, предсказуемые галсы, но иногда нет-нет да вывернут они что-нибудь эдакое . Ну, например, возьмут да нырнут в глубину или взмоют, казалось бы ни с того ни с сего, вверх. Так обычно ведут себя воблеры, у которых система дальнего заброса реализована, как на фото ниже, или подобным образом.

Это обычно не очень сильный магнит и два или три металлических шарика. Часто на сильных рывках один или даже два шара отрываются и перекатываются в хвост. Меняется баланс, и приманка, уже получившая импульс прямолинейного движения, вдруг устремляется вверх. Или в сторону. В общем, приманка ведет себя нерегулярно, непредсказуемо для щуки. Ведь щука может атаковать приманку не только на паузе, но и в движении, и ее мозг просчитывает траекторию движения приманки. Поэтому при резкой смены траектории, щука промахивается. Кстати, мы можем даже и не узнать об этом, если вода не очень прозрачна.  Вообще-то такие приманки иногда "раззадоривают" щуку. И дело не в том, что ей приходится "решать ребусы"   с траекторией движения приманки и это ее "бесит". Вовсе нет, просто подобные хаотичные движения создают иллюзию множества неадекватных рыбок, которых можно скушать. Но вот эта самая нерегулярность в тоже время и не самая лучшая  штуковина, в смысле непредсказуемости направления движения. Отсюда и промахи.   

 Неоднократно я слышал утверждения, якобы против солнца щука плохо видит, поэтому промахивается . Это не так. Она вообще, в принципе, плохо видит. И наоборот, она видит достаточно четкие контуры приманки на поверхности, потому что приманка находится в контровом свете. Примерно, как на фото ниже, при контровом свете из окна.

 Это фото с моего профессионального фотоаппарата и дорогого объектива. Техника классом ниже выдает картинку похуже - в контровом свете мы видим только темный контур и почти полное отсутствие цвета объекта.

 Примерно так же видит объект и щука, когда смотрит на него снизу вверх, а объект находится на свету. Неважно каком, яркий ли это свет солнца или рассеянный свет сквозь облака. В любом случае щука смотрит на приманку из относительной темноты на свет. И видит она относительно четкий контур. Так устроена физика процесса, и тут неважно, объектив фотоаппарата фиксирует объект или глаз щуки или человека. Но видит она так при определенном угле, то есть когда повернута к приманке одной стороной тела. И это в штиль. А вот волна, да даже небольшая рябь на поверхности, размывает четкие контуры приманки, и щука, атакуя приманку, частенько промахивается.  

 Кстати, обратите внимание, на фото ниже - контур самой щуки размыт. То же самое происходит и с контуром поверхностной или подповерхностной приманки, если смотреть на него под определенным углом (острым?) снизу во время волнения на поверхности воды. И чем больше волнение, тем больше искажается контур.

 Кстати, волна или круги на воде, оставленные самой приманкой, например уокером или поппером или еще каким топвотером, также размывают контур приманки, и щука частенько мажет. Все зависит от угла, под которым щука замечает, а затем и атакует приманку.  Кроме того, солнце может играть бликами на волне, и щука  промахивается, путая эти блики с бликующей приманкой.

Как с этим бороться, в смысле, с промахами щуки? И можно ли? Конечно, можно. По крайней мере, можно попытаться минимизировать промахи.

1. Обязательно делайте паузы. Даже при проводке топвотеров.

2. Если щука часто промахивается, попробуйте сменить приманку на более мелкую, которая точно залетит в пасть. Или более крупную, с крупными крючками.  Измените стиль игры и угол проводки, если позволяют обстоятельства.

3.Используйте не серии рывков, а одиночные рывки при проводке воблеров, ведущих себя иррегулярно, тогда у щуки будет время для прицеливания.

4. Используйте для долавливания щуки приманки, способные играть практически на одном месте, либо с малым перемещением. Обычно это составники.  

 Или медленно всплывающие джерки, например. Или приманки, "осыпающиеся" на падении. Кстати, BUSTER V от Страйк Про, я совсем недавно выяснил по прозрачной воде, тоже "сыпется" на падении, то есть активно и непрерывно покачивается. А я как-то писал о нем обзор и упустил этот важный нюанс в поведении приманки. Вот исправился.

5. Когда на поверхности волна, попробуйте применять приманки с заглублением до полутора метров хотя бы, то есть дальше от поверхности. Тогда в "фокус", если можно так сказать, щучьего зрения попадет только контур приманки, а волнения и рябь будут размывать этот контур меньше или вовсе не будут.  Ну это если, конечно, условия ловли позволяют.

6. Если щука промахнулась и больше никак не реагирует на ваши приманки, дайте точке немного отдохнуть, полчаса-час, а потом попробуйте доловить.

 Ну вот, пожалуй, и все на сегодня. Надеюсь, кому-то, кто этого всего  пока не знал, мои наблюдения и рекомендации пойдут на пользу.  Удачи на рыбалках.