Нюансы выбора твичингового удилища

IvanBoyko 26 июня

Здравствуйте, дорогие читатели портала Fmagazin. В этой статье речь пойдёт про нюансы выбора твичингового удилища. Если конкретно, то говорить мы будем об особенностях твичингового бланка. Чем он принципиально отличается, например, от джигового? Какой конструктив удилища и фурнитура предпочтительны? Важна ли для твичингового спиннинга чувствительность? Обсудим правильный баланс снасти. И, конечно же, поговорим о строе и жесткости бланков.

Начнём с того, чем твичинговый бланк принципиально отличается от любого другого. Специфика бланка изначально подбирается разработчиками для какого-то конкретного стиля ловли. И уже исходя из этого стиля ловли, выдвигаются требования к бланку. Какими он должен обладать характеристиками. Например, комфортной длиной бланка, достаточной длиной рукояти, формой и размером колец, конусностью бланка, строем, жёсткостью, модульностью карбона, толщиной стенок, материалом вершинки и прочими важными характеристиками. Твичинговое удилище сильно отличается от любого другого целым рядом критериев. Во-первых, длиной бланка.

В большинстве стилей ловли удилища существенно более длинные, например, джиговые удилища. Это нужно не только для более дальнего заброса. Длинным удилищем комфортно забрасывать приманку на внушительные дистанции, даже не вкладываясь в заброс, что позволяет не растрачивать силы понапрасну. Манипуляции длинным удилищем позволяют оперативно менять направление приманки во время проводки, что позволяет облавливать сложные и опасные участки под водой без зацепов.

При этом анимация в большинстве случаев выполняется с помощью вращения ручки катушки. Будь то равномерная проводка, джиговая ступенька, волочение по дну и даже резкие подбросы удилищем все равно сопровождаются быстрой подмоткой лески. То есть при анимации бланк практически не используется. Соответственно, большая длина не помешает анимации, но подарит множество других полезных качеств. Равномерную разгрузку во время вываживания, более дальний и лёгкий заброс, надёжную подсечку и комфортные манипуляции с приманкой даже на большой дистанции. А вот в ловле твичингом большинство видов анимаций требуют активного участия бланка. И от его характеристик напрямую будет зависеть не только поведение приманки в воде, но и комфорт самой проводки. Именно поэтому твичинговые удилища имеют относительно небольшую длину. Длинным бланком было бы попросту некомфортно выполнять высокочастотные рывковые анимации и регулировать силу и амплитуду рывка.

В моем понимании наиболее комфортный диапазон длины твичинговых удилищ варьируется в пределах от 1,8м до 2,1м. Есть, конечно, и исключения. В ультралайтовой ловле нередко можно встретить удилища длиной чуть больше метра, которые отлично подойдут для ручьевой рыбалки в стеснённых условиях. Бывают и длинные модели, вплоть до 2,3м, но по моему опыту, они не так удобны для целенаправленной ловли на воблеры и лучше справятся с более широким спектром задач.

Длина удилища выбирается, исходя из условий ловли. Если это рыбалка с лодки или ловля в стесненных условиях, например, с нависающими ветками деревьев, зарослями камыша или кустарника, то лучше выбирать удилища покороче. Если же условия позволяют, то стоит обратить внимание на более длинные модели, которые позволят увеличить дальность заброса и качество вываживания.

Что касается длины рукоятей, то этот параметр напрямую зависит от длины бланка. Комфортная длина рукояти гарантирует надежный упор во время подсечки и вываживания, а также позволяет приложить достаточное усилие на бланк при забросе благодаря рычагу. В то же время рукоять выполняет роль противовеса активной части бланка, обеспечивая приемлемый баланс снасти.

Рукоять твичингового спиннинга должна быть настолько короткой, чтобы она ничуть не мешала любым манипуляциям с бланком. При этом ее длины должно быть достаточно для комфортного заброса и надежного упора при подсечке и вываживании. В моем понимании идеальная рукоять твичингового спиннинга должна доставать хотя бы до середины предплечья, но не должна доставать до локтевого сустава, чтобы не цепляться за одежду, за туловище и не создавать любых неудобств при манипуляциях спиннингом. В противном случае придется вытягивать руки вперед. Так, конечно, долго не половишь. Руки начнут быстро затекать, появится усталость, и приятный процесс превратится в испытание. При анимации рука должна должна находиться в естественном положении, то есть она должна быть расслаблена. При проводке же задействуется только предплечье и кисть.

Действительно важная тема в твичинге, о которой обычно никто не говорит - баланс снасти. В любой другой ловле этот критерий не имеет особенно важного значения, но не в твичинге. Дело в том, что активные анимации подразумевают под собой активные манипуляции бланком. И от его разгрузки будет зависеть комфорт проводки. Дело в том, что многие не понимают, что такое правильный баланс снасти. Даже якобы эксперты часто заблуждаются в своих убеждениях. Я ни раз сталкивался с тем, что рыболовы блогеры пытаются выровнять баланс удилища тяжелой катушкой, что само по себе бредовая идея.

Избыточная масса катушки нисколько не прибавит вашей снасти баланса, а уж тем более не подарит ей ощущения легкости. Совсем наоборот, крупная массивная катушка будет ощущаться избыточным грузом, неуместным элементом, который только испортит общую эргономику и снизит комфорт управления снастью.

Другие ошибочно полагают, что, добавляя массы к рукояти, получится выровнять изначально неправильную разгрузку удилища. Спешу разочаровать, это вряд ли вам поможет. Нет смысла совать свинцовые грузила в рукоять. Это как лечить сколиоз ношением гири в руке. Дополнительный вес в рукояти будет мешать анимации, поскольку каждый рывок будет даваться с немного большим трудом. Рукоять из-за большей массы станет более инертной. В самом начале рывка вы будете ощущать, что вам несколько трудно сорвать ее с места, а при завершении рывка она будет продолжать движение по инерции, тем самым увеличивая амплитуду движения бланка. То есть вам придется еще и прикладывать усилие, чтобы остановить рывок в нужный момент. Возможно, вышесказанное звучит не очень убедительно. В таком случае советую попробовать закрепить груз на рукояти и попробовать выполнить любую анимацию даже в воздухе, после чего вы сразу поймете, о чем я говорю. Баланс удилища нельзя исправить искусственно какими-либо вмешательствами. Он должен быть заложен в спиннинге изначально.

Раньше я всегда гнался за снижением массы своих снастей. Легкие катушки - это всегда хорошо. А вот с легкими удилищами ситуация несколько иная. Раньше при выборе удилища я всегда внимательно смотрел на характеристики, но с опытом пришло понимание того, что цифры, заявленные производителем, в большинстве случаев совсем ничего не значат и не несут никакой важной информации.

Раньше я был фанатом всего изящного, облегченного, минималистичного, перфорированного и далее по списку. Но со временем я изменил свою точку зрения. Важную роль сыграл один спиннинг, который совершенно внезапно появился в моем арсенале. Это была Palms Transa. Сначала кастинговая.

 А потом и спиннинговая.

С тех пор я понял и принял философию удилищ Palms. Транса выглядела довольно доисторически: цельная толстая рукоять, множество, как мне тогда казалось, излишеств в конструкции, допотопные кольца и довольно внушительная для легкого сегмента масса. Но фокус заключается в том, что из-за абсолютно идеального баланса спиннинг даже в снаряженном виде кажется совершенно невесомым.

Это подметил не только я. Любой человек, который брал в руки мою транзу, первым делом говорил о том, что она почти не ощущается в руке, лежит как родная. Это попросту не укладывалось в голове. Как спиннинг с довольно крупными тяжелыми кольцами и с толстой цельной рукоятью может быть настолько легким? Дело, как я уже говорил ранее, в балансе. Отбалансированная снасть изначально находится в том положении, в котором комфортно выполнять проводку. Наша задача заключается в том, чтобы просто выполнять рывки, не выравнивая угол наклона кончика спиннинга. Ведь он изначально находится под привычным правильным углом. Если возникнет необходимость наклонить кончик ближе к воде для более глубокой проводки или же, наоборот, поднять его повыше для снижения заглубления приманки, то, смещая хват даже незначительно, спиннинг принимает нужное нам положение. При этом рывки выполнять очень легко и просто, ведь нам не нужно прикладывать усилие для сохранения положения спиннинга, он уже находится в нужном положении.

Определить баланс спиннинга не так уж и сложно. Для этого не нужно искать точку баланса и ставить удилище на палец. Достаточно просто подержать спиннинг в руке удобным вам хватом и попробовать бланк на потрях. Однако с первого раза вряд ли получится нормально оценить баланс, особенно если не с чем сравнивать, и в руках до этого не было спиннинга с эталонным балансом. Это умение приходит с опытом. Намного проще научиться оценивать баланс непосредственно на водоеме во время ловли. Но, к сожалению, в магазине нет такой возможности.

Поговорим о фурнитуре.

Для меня нет большой разницы, какая фурнитура будет установлена на спиннинге. Если бланк действительно заслуживает внимания, то смена фурнитуры - обычное дело. Можно выбрать для себя наиболее предпочтительные комплектующие и воспользоваться услугами родбилдера.

Лично я предпочитаю цельные рукояти. Лучше, если они выполнены из пробки. Дело в том, что современная мода на тотальное облегчение и удешевление снастей практически полностью выбили из обихода цельные пробковые рукояти, заменив их на разнесенные из ЭВА. Удобство цельных рукоятей заключается в том, что можно интуитивно выбрать удобный хват для комфортного заброса. То есть мы можем схватить рукоять в любом удобном для нас месте без каких-либо ограничений, что позволяет экономить силы при частых забросах накоротке. Цельные рукояти позволяют правильнее распределять массу, тем самым оказывая положительное влияние на баланс. Цельная рукоять позволит не искать надежный упор при вываживании крупной рыбы. Можно просто прихватить ее подмышкой и работать всем корпусом, не испытывая дискомфорта.

Против разнесенных рукоятей я, конечно, ничего против не имею. Большинство моих спиннингов выполнены как раз с разнесенной конструкцией рукояти. Этот фактор не так важен и по большому счету это дело вкуса и личных предпочтений. Лично мне тактильно более приятна и комфортна цельная пробковая рукоять. Но и от разнесенной конструкции из ЭВА я, конечно, не откажусь. Она так же имеет свои плюсы.

Теперь о кольцах. Форма, высота опоры, материал, количество колец и карта их расстановки. Над этим вопросом при выборе твичингового удилища я бы думал в последнюю очередь. Но, тем не менее, определенные предпочтения у меня имеются. В моем понимании идеальные кольца твичингового удилища должны быть на высокой двулапой опоре прямой формы. Это позволяет варьировать размер катушки в зависимости от условий и собственных предпочтений, а также позволяет избежать прилипания мокрого шнура к бланку.

Что касается материала опор, то, безусловно, предпочтительнее титан. Он легче, при этом значительно прочнее. Титановые кольца практически невозможно согнуть, они намного устойчивее к механическому воздействию и при приложении силы проявляют амортизирующие свойства. Однако сталь существенно дешевле, а выигрыш в весе зачастую не имеет значения для недорогой снасти. При бережном отношении к спиннингу стальные кольца проживут достаточно долго.

Карта колец - это не столь важный критерий при выборе. Различные карты колец и их концепции не так значительно отличаются друг от друга. На практике эти отличия практически не проявляются в той мере, в которой заявляют маркетологи. Главное, чтобы кольца обеспечивали правильный ровный изгиб бланка без критических точек, что прибавит снасти, надежности и ресурса, а также комфорта и качества вываживания и заброса.

Важна противозахлестная конструкция тюльпана и расстановка колец под небольшим углом. В противном случае в азартной ловле очень легко поймать перехлест и отстрелить дорогостоящий воблер, а иногда можно даже отправить вместе с ним кончик вашего спиннинга.

Поговорим о чувствительности.

Чуйка - это предмет вожделения многих современных спиннингистов. За ней гонятся по максимуму не только рыболовы, но и производители. Методов много: увеличение модульности карбона, увеличение конусности и жесткости, облегчение фурнитуры удилища, уменьшение толщины стенок и далее по списку. Спрос рождает предложения. Однако в этой погоне зачастую теряются главные свойства твичингового бланка. Всегда приходится чем то жертвовать. У твичингового бланка есть гораздо более важные критерии, чем пресловутая чувствительность. Однако осознание этого приходит с опытом. Я, как и многие другие рыболовы, со временем просто перестал гнаться за чуйкой и стал ценить в удилищах совершенно другие качества.

Чувствительность намного важнее в ловле джигом, где возможность сенсорного восприятия позволяет считывать структуру и состав дна, рельеф выбранной точки, наличие различных укрытий, момент падения груза на дно, а также аккуратные поклевки.

В твичинге чувствительность отвечает только за определение момента поклевки. Да, возможно, сверхчувствительные спиннинги могут подарить рыболову понимание поведения приманки, но я не считаю это качество необходимым, когда есть навык правильной проводки и понимание особенностей каждой приманки. Поклевку в любом случае пропустить не удастся, а острые ощущения от звонкости нужны тем, кто редко выбирается на рыбалку и хочет хоть как-то компенсировать это. В моем понимании чувствительность твичингового спиннинга - это скорее приятный бонус к основополагающим и более важным критериям бланка, но никак не самое главное и необходимое его качество.

Теперь разберемся с самой интересной и сложной темой.

Строй и жесткость твичингового бланка. Именно два этих параметра и определяют уникальность и комфорт анимации.

Вообще, я не зря сказал, что это очень сложная тема. Ее не получится целиком раскрыть в рамках данной статьи. Она заслуживает написания отдельного рассказа, причем весьма объемного. Дело в том, что современные бланки стали куда сложнее за счет новых технологий. Хитрое переплетение армирующих волокон, сочетание препрегов различной модульности на отдельных участках бланка, добавление инновационных материалов, обладающих уникальными свойствами - все это в современных реалиях позволяет разработчикам создавать крайне интересные бланки, которые сложно характеризовать привычными терминами. Поэтому все объяснения обыденными понятиями вроде строя и жесткости весьма условны и помогают подгонять тот или иной бланк под некий шаблон для поверхностного понимания его характера и поведения.

У каждого рыболова свои предпочтения на этот счет. У всех разные руки и свой стиль анимации. Поэтому нельзя дать конкретные рекомендации, которые подойдут для каждого рыболова. Подбор своего удилища - это крайне длительный и сложный, но, тем не менее, увлекательный процесс.

Скажу даже больше. тот самый идеальный бланк если и существует, то он вам быстро наскучит своей идеальностью, и рано или поздно захочется чего-то если не уникального, то как минимум нового и необычного. Ведь твичинговая ловля - процесс крайне творческий, и для него можно бесконечно долго искать новые необычные сочетания свойств бланка.

Разберем основные типажи.

И начнем мы с жестких спиннингов сверхбыстрого строя. Долгое время такой типаж удилищ считался наиболее подходящим для твичинга и был крайне востребован у наших отечественных рыболовов. Однако со временем мода на такие удилища прошла, и понятие правильного в современном понимании бланка для твичинга несколько изменилось, что не может не радовать. Коловатые удилища, безусловно, имеют свои плюсы. Однако еще они обладают целым рядом недостатков, в числе которых очень слабые бросковые характеристики и крайне паршивые вяжущие свойства.

 К тому же неподготовленной рукой не получится задать воблеру правильную игру, поскольку работа исключительно кончиком - дело тонкое. Коловатые удилища в купе с нерастяжимой плетенкой с легкостью срывают воблер в пиковой точке, не позволяя приманке раскрыть остаточные колебания. Игра выглядит рваной и неестественной, движения приманки скованы и никак не сглаживаются за счет отсутствия амортизирующих свойств бланка. Однако у опытных рыболовов таких проблем не возникает, если рука набита под работу с жестким экстрафастовым удилищем.

Экстрафасты позволяют задавать интересный стиль анимации с быстрым разгоном бланка и мгновенной отдачей шнура при минимальном контакте с приманкой. Такая ударная техника позволяет изменять поведение приманки в воде. Благодаря такому стилю анимации можно научить некоторые приманки разворачиваться на одном месте, кружиться во время проводки, отклоняясь от прямой на более широкий угол. Это позволяет замедлить движение приманки по прямой, увеличивая ее подвижность, что очень пригодится для точечной ловли на локальных участках. Такой техникой можно без труда выманить даже очень медлительного засадного хищника.

Коловатым удилищем можно легко задавать анимацию твичингового подбоя и управлять воблером целыми сериями быстрых рывков для проводок в высоком темпе.

Далеко не каждое экстрафастовое удилище подходит для ловли твичингом. Радикальные колы даже не стоит рассматривать, но среди всего многообразия можно найти и весьма интересные бланки. Я и сам люблю побаловаться колышками, ничего не могу с собой поделать, хоть и понимаю все их недостатки, но руки все равно иногда тянутся. Значит, что-то в этом определенно есть. Скорее всего, подкупают острые ощущения и полная свобода анимации, где каждое движение приманки целиком зависит только от движений рук рыболова.

Фастовые спиннинги в целом хорошо подходят для ловли твичингом. Однако у меня они как-то не прижились для целенаправленной ловли на воблеры. В моем понимании фастовые удилища - это про многофункциональность. Однако и тут есть приятные исключения.

Фастовые спиннинги бывают крайне непохожими друг на друга, и обычно именно их мне сложнее всего описывать в обзорах. Но если следовать простым рекомендациям, то можно подобрать вполне подходящее для твичинга фастовое удилище. Главное, чтобы бланк был жестким, но живым, а кончик полностью включался в работу, не складываясь при анимации. Если кончик будет мягким, а основная часть бланка неподвижной, то ни о какой твичинговой анимации не может быть и речи. Нужна правильная разгрузка и достаточная упругость с быстрой скоростью релаксации. В таком случае твичинговая анимация получится красивой и естественной.

Намного интереснее и привлекательнее Moderate-fast, Medium-fast, Regular-fast или просто средне-быстрый строй. По моему мнению, это самый подходящий строй для твичингового удилища, но при одном крайне важном условии: бланк должен быть жестким и упругим с достаточной скоростью релаксации. Дело в том, что такие бланки при использовании плетеных шнуров компенсируют недостающую амортизацию и смягчают игру приманки, придавая ей мягкий старт и плавное затухание колебаний. Работа ведется не кончиком, а хребтом бланка, то есть самой упругой и живой частью, которая за счет равномерной разгрузки обеспечивает правильную анимацию даже в неумелых руках.

Такие бланки обеспечивают возможность выполнения самых разнообразных анимаций. Любая амплитуда, любая резкость, любая частота рывков, возможность комфортной анимации с плавной отдачей шнура, постоянный контакт с приманкой и фантастическая управляемость значительно расширяют спектр возможностей удилища с различными видами приманок из твердого пластика. Свимбейты, попперы, волкеры, шеды, минноу - любые формы и разновидности приманок наилучшим образом покажут себя в сочетании именно с таким типажом удилищ.

Такие бланки не склонны к кардинальному изменению поведения приманки в воде. Они лишь только позволяют раскрыть заложенный в них потенциал в полной мере. Вот такие удилища можно назвать правильными. Они не искажают поведение, не борются с приманками, они с ними сочетаются. И что немаловажно, такие удилища обладают наилучшими бросковыми качествами и зачастую имеют отличные вяжущие свойства. Правильный изгиб и упругость позволяют комфортно удерживать даже очень крупную и агрессивную рыбу, при этом контролируя вываживание за счет мощного комля, который подключится в критические моменты. Заброс таким бланком - одно удовольствие, ведь в него не нужно вкладываться. Бланк достаточно легко загрузить, а после легкого взмаха спиннинг сам пошлет приманку на комфортную для проводки дистанцию за счет своей упругости и достаточно большой рабочей части.

Бланки среднебыстрого строя зачастую рождают самые бурные споры и самые увлекательные диалоги, поскольку это самые сложные бланки, которые могут обладать самыми разнообразными свойствами и характеристиками. Они могут кардинально отличаться друг от друга, но в этом то и заключается весь интерес. По моему мнению, будущее стоит за средне-быстрыми бланками.

Твичинг интересен именно тем, что неожиданное сочетание воблера с удилищем и их работа в тандеме могут подарить совершенно новые возможности и ощущения от ловли. Бывают абсолютно неуправляемые воблеры, которые играют хаотично, без какой-либо закономерности и четкости. Кажется, будто в них нет никакой четко заложенной игры, они просто кое как двигаются и иногда даже ловят. Но внезапно сменив удилище и поставив этот воблер, мы обнаруживаем, что приманка начинает играть иначе, она обретает какой-то характер игры, появляется закономерность, затем поклевки учащаются, результат не заставляет себя долго ждать. Мы находимся под сильным впечатлением еще долгое время, а затем на следующей рыбалке уже начинаем замечать новые фишки этой приманки, которые еще больше раскрывают ее потенциал. Спустя долгое время мы уже четко знаем этот секрет, который, возможно, недоступен остальным рыболовам, и успешно этим пользуемся. Есть в этом своя романтика и таинственность.

В вопросе подбора спиннинга к воблеру дать какие-то рекомендации и разложить все четко по полочкам крайне сложно. Слишком много факторов, которые влияют на итоговый результат и игру приманки. Даже разбирая снасть, в сухом остатке остается уникальность водоема и человеческий фактор. У всех разные условия и разные руки, разные стили анимации. Два человека с одинаковыми снастями вряд ли добьются одинакового результата. В этом и заключается интерес и загадочность рыбной ловли. Этим она подкупает и вызывает к себе живой интерес рыболова. Могу лишь только дать универсальный совет: для обретения нового необычного опыта нужно пробовать редкие экспериментальные приманки и нестандартные, не похожие друг на друга удилища.

Эксперименты не всегда будут заканчиваться успехом. Нужно быть готовым к тому, что результат долгое время будет от вас ускользать. Зато в последствие вы обретете новый опыт, а позже появится более глубокое и осмысленное понимание процесса.

За этот обзор автор получил 1365 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Комментарии

igormatvei
igormatvei 26 июн.
В точку, расплывчатые мысли обретают четкую формулировку. Все таки лучше подбирать приманки под конкретный бланк а не заниматься подбором спиннинга к какому то отдельному воблеру. Как то не бюджетно получается. Спиннинг должен быть с внятными и правдивыми характеристиками. К сожалению многие производители на волне моды ставят в характеристиках Fast, хотя реально там RegularFast что мешает в выборе. Он то и нужен, средне быстрый, с живым хребтом, но видя в характеристиках Fast пропускаешь. Или переходить на монофильную леску. 
hohreek2
hohreek2 26 июн.
Может, стоило упомянуть бассовые палочки? Многие наши рыболовы используют именно такой типаж для твичинга. На бассовую рыбалку работает огромная индустрия, и выбор тоже велик. Даже у Вас, та Дайва, что лежит на льду на фото, была спроектирована для ловли австралийского басса:)
mpaschenko
mpaschenko 26 июн.
Как Вам нравиться Моник и какой тест Вашей палочки?
Добавлять комментарии могут только .