Московская оснастка. Версия 2.0 усиленная
Приветствую всех любителей спиннинговой рыбной ловли!
Несколько лет назад, я уже затрагивал тему рыбной ловли на отводной поводок и в той статье я поделился с читателями портала своей версией оснастки, которую использовал очень долгое время. Но реки текут, всё меняется и, вроде бы у меня не было особых вопросов к тому оснащению, всё работало и работает, но на сегодняшний день, могу сказать, что уже есть одна существенная оговорка, о которой я просто обязан вам поведать.
В осенний период ловли хищной рыбы, я, как и большинство спиннингистов, укрупняюсь по приманкам, вешаю более тяжёлые грузила и ищу более серьезного соперника, и вот тут-то, в борьбе с достойной рыбой, ранее мной описанный отводной поводок начал давать сбои и уже несколько раз меня подвёл. Понятно, что не в рыбе счастье и даже у самого небольшого окуня всегда должен быть шанс убежать от хитрого рыболова, но в данном случае, возможно, что эти поклёвки были первыми и последними в моей практике, а я даже и не увидел, что за соперник был на другом конце снасти и кто мне оказывал такое упорное сопротивление я никогда не узнаю.
Эти две досадные потери не могли не повлиять на дальнейшее развитие событий, и я снова ударился в поиски надёжной оснастки. Признаюсь, честно, что спустя годы, мне пришлось заново перепробовать всё то, что я уже когда-то испытывал, не напряжно, но на это ушло время.
Для начала, я хотел бы напомнить вам какой вариант оснастки отводного поводка я использовал ранее. Если кому вдруг будет интересно, в разделе "Секреты мастерства" можно найти статьи про это, по ссылкам ниже:
fmagazin.ru/club/articles/2021/9/otvodnoy_povodok_lotereya_v_mire_spinningovoy_lovli.html
fmagazin.ru/club/articles/2023/11/otvodnoy_povodok_protiv_klassicheskogo_dzhiga.html
А если в двух словах, то это самый простой и, казалось бы, самый надежный вариант монтажа отводного, в котором нет ничего лишнего. Поводок вяжется к основному шнуру напрямую, либо через соединение петля в петлю, далее делается Т-образная петля под грузило и венчает это все застежка, для быстрой смены приманки и крючка. Монтаж отличный, простой и удобный, но вот подвел. В обоих случаях с вываживанием крупного соперника происходило одно и то же, фрикцион и спиннинг отрабатывали на ура, я, в меру своих возможностей, также старался изо всех сил, но вот Т-образный узелок не выдерживал и происходили досадные обрывы и это несмотря на то, что в качестве поводкового материала я использовал достаточно прочную монофильную леску, диаметром 0,4 миллиметра.
Также, хочу сразу оговориться и заметить, что снасти для своих рыбалок я использую достаточно мощные, спиннинг длиной 2 метра 90 сантиметров, с тестом до 70 грамм и быстрым строем, катушку со шпулей 4000 размера, шнуры от #1.2 PE по Японии и поводки из монофильной лески, либо флюорокарбона, толщиной, в среднем, 0,4 миллиметра. Такие характеристики снастей обусловлены имеющимися условиями ловли, необходимостью дальних забросов, а также возможностью поимки достаточно крупной и сильной рыбы и обрывы оснастки происходили именно на очень тяжелых соперниках.
Вернемся к основной теме статьи. В поисках более надежного варианта отводного поводка, я снова решил попробовать версию с вертлюгами, когда на основном шнуре в скользящем исполнении располагается поводок с грузилом, а поводок с приманкой через вертлюг вяжется к основному шнуру. В данном случае все вроде бы просто и надежно, но снова с одной оговоркой, которая меня ну никак не устраивает в процессе ловли, так как спустя некоторое время, оба поводка начинают закручиваться и переплетаться между собой, а это отнимает время и перед каждым последующим забросом приходится эту косичку расплетать. По этой же причине отпал вариант оснащения монтажа на тройной вертлюг. Хотелось просто получать удовольствие от процесса, а не возиться с закрученными поводками.
Перечитав огромное количество информации, которую только возможно найти в интернете, пересмотрев бесчисленное количество тематических видеороликов, я так и не нашел ничего дельного и подходящего, что могло бы мне помочь в решении данного вопроса. Пришлось снова подключать к процессу свою голову, думать, анализировать и мудрить.
Первое и самое основное, что мне нужно было сделать, это довести до ума, либо совсем исключить из оснастки слабое звено, а именно Т-образный узел, который обрывался в самый неподходящий момент и уже потом переходить к вопросу исключения перекручивания поводков в процессе подачи приманки. Для начала я определился, что мой отводной поводок все-таки будет начинаться с вертлюга, который будет соединять основной шнур с поводком. Данное включение оправдано тем, что в некоторых случаях шнур прорезает леску или флюорокарбон и соединение через вертлюг будет более надежно.
Учитывая тот факт, что поводок под грузило максимально подвержен износу, так как напрямую контактирует с подводными препятствиями, его я решил вязать из более толстой лески, в данном случае из лески диаметром 0,7 миллиметров. И, как показала дальнейшая практика, с диаметром поводка под грузило я не ошибся и не прогадал.
Далее мне пришлось думать каким образом и куда крепить основной поводок, который будет оснащаться приманкой. Вариантов было несколько, но в итоге, я пришёл к тому, что максимально удобное и максимально правильное расположение основного поводка будет на отводе поводка с грузилом, где-то примерно посередине, между вертлюгом и самим грузилом. Вязать на толстом поводке ещё один вертлюг либо застёжку я не захотел и снова вернулся к тому, что мне пришлось применить к Т-образный узел с петелькой, но в данном случае он оказался уже более надёжным и на леске диаметром 0,7 миллиметров порвать его было практически невозможно. Ради интереса, попробовал это сделать, привязав один конец лески к статичной металлоконструкции, а второй к деревянной палке и всей своей силой так и не смог его оборвать, что мне и было нужно.
Отвод под приманку я связал по классике, из лески диаметром 0,4 миллиметра, длинной примерно полтора метра. С одной стороны, сделал петельку, для крепления поводка к Т-образному узлу, а с другой стороны привязал застёжку, без которой не могу, так как в поисках активного хищника очень часто меняю приманки. На этом, в принципе, мой отводной поводок был готов к бою, оставалось только его проверить и далее уже активно использовать в своих рыбалках.
Первый же выход к водохранилищу показал, что оснастка полностью рабочая и исключает все те неприятные моменты, с которыми я до этого сталкивался. Т-образный узел с небольшим отводом под основной поводок, отлично держит нагрузки и даже на глухих зацепах не обрывается, сам основной поводок, так как расположен на небольшой и достаточно плотной петельке, не закручивается и не перекручивается, что тоже порадовало, а прочность всей оснастки оставляет шанс на победу в борьбе с крупной рыбой.
Благодарю за внимание и, по традиции, желаю всем ни хвоста, ни чешуи.