Кислота или натуралка?

Предисловие: Все , что я здесь пишу по поводу цвета приманок, все это касается наиболее массово представленных хищников средней полосы, т.е. щуки и окуня. О предпочтениях всяких там "экзотических" для нашего края рыб, типа форели или хариуса, а уж тем более морских рыб, я судить не берусь.

  На основании чего большинством рыболовов делается вывод об уловистости приманки в определенном цвете? Слухи и мифы - вот их источник. А теперь давайте перечислим, какие объективные факторы влияют на восприятие рыбой цвета нашей приманки: - глубина ловли - состав воды ( ее плотность, различные взвеси, цветность) - различное дно (ил, песок, глина) - различный состав водорослей в водоемах и их цвет - время суток или освещенность (утро, вечер, день) - время года - погодные условия (пасмурно, солнечно, ветер)  Может, что-то я и упустил. Ну и как может быть одна и та же приманка в каком-то там цвете быть одинаково уловистой во всех перечисленных ситуациях?   А иногда выводы об уловистости делаются попросту "от балды". Ну например, ловят два рыболова неподалеку на виброхвост одинакового кислотно-фиолетового цвета. У одного этот цвет ловит, а у другого нет. Один делает вывод, что фиолетовый ловчий цвет, другой - наоборот. Как так-то? Ну, про технику проводки я промолчу. В джиге, может, не так важно, хотя могут быть нюансы. Но оказывается у одного катушка была с передаточным числом 4.6 :1, а у другого - 5.2:1. Это реальный случай с одним моим приятелем, начинающим "джигитом". Он выматывал шнур заметно быстрее, чем тот, у кого была катушка с передаткой 4.6:1. Рыба просто не успевала даже заметить его приманку, которая проносилась у нее над головой. Вон она где собака порылась. А вы говорите "цвет". И таких нюансов тьма, всех и не перечесть.   В интернете полно видео , как щука идет за сильно вибрирующей приманкой буквально в десяти сантиметрах от нее .  Как вы думаете, ей есть дело до цвета приманки? Или ее привлекает что-то другое? Вибрации, например.  Да она же ее попросту толком-то и не видит, приманку, у нее глаза в разные стороны смотрят. Это же щука, а не филин.   И нет у нее развитого бинокулярного зрения, как у некоторых морских видов рыб, у которых глаза вынесены как перископ.  А при поклевке "на плюх" щуке есть дело до того, кислотный цвет у приманки или натуральный?  А вот еще говорят, кислотники лучше подходят для мутной воды, а нейтрально окрашенные - для более или менее прозрачной. С этим я, пожалуй, соглашусь отчасти. При благоприятном освещении в прозрачной воде и натуральные цвета хорошо заметны. Если что, это не воблер. Это моя аквариумная рыбка.

Однако что мешает ловить в прозрачной воде на "кислотник"? Да ничего. Не существует пугающих цветов для нашей рыбы. Никто никогда этого не доказал. Более того, уж производители-то не стали бы себе в ущерб окрашивать воблеры в "пугающий" цвет. И все бы знали давно о таком цвете или цветах и избегали бы их.  А кто-нибудь когда-нибудь видел надпись-предупреждение на коробочке с воблером кислотного цвета: "Применять только в мутной воде"? Вот и я о том же.  Следующие два фото сделаны в один и тот же солнечный день с интервалом где-то в полчаса. Щука клевала и на кислоту и на натуралку  одинаково хорошо.

И это в моей практике совсем не единичный случай, когда одинаково эффективно работают и кислотные и натуральные расцветки.

И окуня я часто ловлю с одинаковым успехом и на кислоту и на натуралку.

А может, тут дело не в цвете, а в игре Риджа?

И хоть я вот, как видите, не являюсь цветопоклонником, но сдается мне, что все же противостояние кислоты и натуралки не на пустом месте возникло. Верю, что это важно, потому как здесь речь идет о таком существенном, на мой взгляд, параметре, как заметность приманки. Но есть одно большое "НО". Заметность для кого? Для рыбы или рыболова?  Никто не проводил исследований с целью определить, насколько глаза у рыб способны воспринимать весь видимый человеческим глазом спектр. Да я и не представляю, каким образом это можно достоверно установить, не проводя опрос обитателей водоема. А поговорить удалось только Пушкину, да и то только с одной рыбкой.  Иначе говоря, мы не знаем достоверно, как именно щука, например, видит красный цвет и его оттенки. Может, она его видит, как видят дальтоники-дихроманты. Говорят, человеческий глаз способен различать до нескольких миллионов оттенков. И удалось установить  это только потому, что мы можем описать это словами.  В интернете гуляет картинка, исходя из которой, можно сделать вывод, что рыба не воспринимает голубой, синий и фиолетовый, только контраст. Не знаю, насколько можно доверять этой информации. По-моему, это страница из какого-то учебника. Однако, привет любителям синих, голубых и фиолетовых спинок у воблера (даже такие есть, оказывается, на форумах читал). Рыба, получается, видит их в монохроме. С таким же успехом они могли быть окрашены в черный цвет.  Но то, что они контрастны в восприятии рыбьего глаза, это у них не отнять. Так что любители синих спинок, сами того не осознавая (или осознавая?), оказывается, любят контрастность.  

Это давно уже известно, ну, что рыба способна различать цвета. Зарубежные исследователи, к примеру, даже выяснили, что в сетчатке глаза судака содержатся пигменты, более чувствительные к зеленому и желтому цветам. А ведь долгое время считалось, что судак слабо различает цвета. Так вот, исходя из этих исследований, судак должен бы лучше реагировать на эти цвета, ну и клевать соответственно. Однако это не совсем так. Клюет он и на фиолетовый, например, виброхвост. И очень даже клюет, не хуже, чем на зеленый.  Другое дело, что фиолетовый просто  более контрастен на фоне песчаного или глинистого дна, например. А еще более контрастен на этом фоне - черный.   Иное  дело, что иногда (или всегда?) цвет приманки не имеет определяющего значения, не стоит забывать про боковую линию и слух рыбы.      Что же касается якобы "пугающего" в прозрачной воде кислотного цвета, то тут вступает в силу психология восприятия цвета человеком. То есть мы воспринимаем цвет  так или иначе благодяря нашей высшей нервной деятельности. Слышали, наверное, про успокаивающий зеленый, агрессивный красный и т.д. ? То же самое с кислотными, то есть насыщенными цветами. Их называют еще "кричащими" модельеры. Такое восприятие цвета и есть результат работы высшей нервной деятельности человека. Рыба, с ее крошечным мозгом,  на это не способна. Более того,  в водной среде наших водоемов нет естественных объектов, окрашенных подобным образом. С чего бы рыбе пугаться?

 А вот проверить на съедобность - это всегда пожалуйста. Щука так проверит обязательно, все это знают. Перефразирую известный афоризм: плавает как утка, крякает как утка, но выглядит как заморский попугай - щука все равно проверит на съедобность. И тут только успевай подсекать. Пугаться же неизвестного, подобно человеку,  рыба не способна, поскольку не способна это осознать.  Так что я воспринимаю кислотные цвета приманок, да и всем советую, только как очень заметные и удобные для контроля проводки на близких расстояниях и на мелководьях.  А еще меня весьма забавляет, что некоторые приманки, даже брендовые, в непопулярном цвете можно приобрести с огромной скидкой. Чем я и пользуюсь.   А вот компания Страйк Про решила, наверное, ввести потребителя в когнитивный диссонанс, окрасив воблер с одной стороны в кислотный "арбузик", а с другой - в серебристый цвет. Однако этот воблер превосходно ловит щуку.

 Некоторые рыболовы воздерживаются от покупки даже вот таких вот красноголовиков и скорее приобретут этот воблер в более "натуральной" окраске.

 Думаю, не стоит отказываться от покупки воблера в непопулярном цвете. Я вот недавно приобрел кислотный Реализ. Для меня главное не цвет воблера, а его игра, степень заглубления, степень плавучести, размер, огрузка и баланс, наличие/отсутствие СДЗ. Поэтому у меня есть внешне одинаковые вроде бы  воблеры, но различающиеся именно по этим параметрам.

 Да, кислотный Реализ я еще не купал, но сомнений в том, что он будет работать, у меня никаких нет. Хочу вот еще полностью белый приобрести, если найду, и обязательно тонущий. Как говорится, хороших воблеров много не бывает.

Всем натянутых лесок, шнуров и всего-всего ...