Голавль и воблеры дайверы.

zolo7575 07 сентября

Каждый сезон рыбной ловли лично для меня открывает что – то новое, и каждый год является интересным по – своему, и в некотором роде необычным. Хотя, если сравнивать сезоны в целом, то они являются схожими, просто имеются некоторые нюансы у каждого из них.

Тем не менее, за всю мою практику ловли рыбы на Дону случилось всего три сезона, которые были аномальными и не похожими на все другие, в целом схожие сезоны. Исключением из обычных сезонов стали два крайних сезона, которые характеризовались высоким уровнем воды в Дону на протяжении двух лет. Скажу более, в течение этих двух лет уровень воды в Дону так и не достиг летних отметок. Посему, при ловле голавля мне пришлось перестраиваться по ходу пьесы. В общем – то высокий уровень в Дону у меня не вызывал проблем при ловле голавля, поскольку я всегда практиковал ловлю голавля на диповые воблеры, которые и сделали мне эти два сезона. 

Кроме того, также идеей к написании данной статьи мне послужили некоторые комментарии к моим отчётам на разных ресурсах, а также вопросы, заданные через электронную почту. Были вопросы, которые меня искренне удивили. К примеру, вопрос о том, а как Вы ловите голавля на диповые воблеры? Голавль же рыба поверхностная? Посему, в данной статье я отвечу на этот вопрос, вернее первую его часть.

Не буду убеждать кого – то в том, что голавль – это далеко не поверхностная рыба, особенно касаемо крупных особей. Поэтому, как не крути, что бы предметно ловить голавля, диповые воблеры всё ж необходимы.

Лишь только в прошлом сезоне я понял суть мысли одного рыбака, с которым мы несколько лет назад общались на одном из Донских перекатов. Тогда он сказал, что голавль именно на этом перекате начинает ловиться тогда, когда вода падает до этого уровня, и показал на конкретный ориентир на берегу. Тогда я с ним не согласился. По моему мнению, голавль начинает ловиться тогда, когда зацветает определённое растение (название не знаю) и уровень воды в Дону на активность голавля не влияет. Хотя, когда – то и я считал, что многое зависит от уровня воды в Дону в конкретный момент времени.

На самом деле, тот парень прав по - своему. Если бы был обычный разлив в Дону, и не было бы таких двух аномальных сезонов с высокой водой, то действительно, самая большая активность голавля была бы как раз тогда, когда уровень воды в Дону был по его ориентиру на том конкретном перекате.

А вся его проблема на этом перекате двух крайних сезонов заключалась в высокой воде. Он приходил на перекат, вздыхал, что вода высокая, ставил мелководный воблер или лёгкую колебалку, делал проводки ими в течение двух часов, атак не получал и уходил ни с чем. А после, я его вообще не видел на этом месте, впрочем, как и ещё одного завсегдатая этого переката. Он тоже пришёл пару раз, покидал мелководные кренки и миннохи и ни с чем ушёл домой. Зато для меня это был настоящий кайф.

Кроме того, на некоторых перекатах из-за высокой воды и поплавочников не было, они появились уже ближе к середине июня, что меня очень радовало.

В целом, суть такая. На одном из перекатов есть отдельная сильная струя, и именно с этой струи происходит большинство атак голавля. Посему, большинство рыбаков заброс производят чуть выше струи и ведут воблер на снос через эту струю. В обычные сезоны, в период основного пика жора голавля глубина на этой струе составляет порядка 50 см, поэтому в этот момент времени мелководные воблеры и лёгкие колебалки показывают на этой струе отличный результат.

Но, в эти два сезона, вода в момент пика жора голавля, да и после была высокая, и глубина на этой струе достигала более метра, причём значительнее больше метра, особенно в пик жора. Народ приходил, кидал разные приманки в пиковый жор голавля и почти не получал атак. Вот так бывает.

А у меня было всё не плохо. Ларчик открывался просто. Ставишь диповый воблер и следуют атаки голавля.

Поэтому, воблеры дайверы отлично работают по высокой воде на перекатах весной, да и летом тоже, если вода всё же высокая. И вообще, голавль лучше атакует ту приманку, которая идёт ближе ко дну. Можете с этим не соглашаться.

В реальности, два крайних сезона мне сделали результат по голавлю именно воблеры дайверы. Да, на воблеры с лопатой SR голавль тоже ловился, но нужно было сильно упираться, что мне не всегда хотелось делать. Ближе, к середине июня, воблеры с лопатой SR заглубления стали работать прилично, но и вода тогда уже спала, до уровня того ориентира, на который указывал рыбак. Зато пик активности голавля уже ушёл в небытиё, и его приходилось вымучивать.

Могу назвать всего лишь один воблер с лопатой SR заглубления, который отлично отработал по высокой воде, это TsuYoki Agent 36SS. Но, он шёл гораздо ниже других воблеров с лопатой SR заглубления, на которые я тогда пытался поймать голавля, да и те два рыбака.

Но, самой главной фишкой диповых воблеров является целенаправленная ловля трофейного голавля, граммов так от восьмисот. Я не говорю про приловы крупных особей, я говорю именно о целенаправленной ловле крупного голавля.

Как известно, человек ищет, где лучше, а рыба там, где глубже. Да, крупный голавль может выходить на мелководные перекаты, особенно в ночное время:

но это будет лотерея:

но всё ж, крупного голавля проще поймать на глубине. Это могут быть глубоководные входы на мелководные перекаты или обрывы под берегом с глубиной до трёх, четырёх метров. Именно в этих местах, при ловле голавля с берега и выручат воблеры дайверы.

В таких местах, при ловле с берега, шансов дёрнуть голавля на мелководные воблеры минимальны, хотя они есть, конечно.

Я уже давно не был, на одном из своих мест под обрывом, но года 4 назад я там успешно ловил трофейные экземпляры голавля в августе и сентябре. Не могу туда доехать уже третий год. Там есть свои проблемы, подход один, и он часто занят доночником. Надо ехать в пекло, днём, тогда шансы занять позицию будут.

Возможно, если в таких местах ловить с лодок, воблеры с лопатой SR и будут эффективны, но при ловле с берега, однозначно, диповые воблеры будут гораздо результативнее.

Да, замечу, что воблеры дайверы не являются 100 % гарантией того, что именно только на них будут влетать крупные особи. Это не так. Если ловить голавля на обычных перекатах, которые в летнее время становятся мелководными, то средний размер пойманного голавля будет стандартным,

и он ни чем отличаться не будет от пойманных голавлей на воблеры с лопатой SR заглубления в прибрежной зоне.

В общем, если вода на данном перекате высокая, то воблеры дайверы будут результативнее, чем приманки с лопатой SR. Вот и всё. А посему, если голавль не реагирует на воблеры мелководники, тогда ставьте дайверы. И они Вас сильно удивят, особенно, если Вы считаете, что голавль сугубо поверхностная рыба.

В завершении статьи могу смело сказать, что воблеры дайверы – это эффективные приманки при ловле голавля на большой воде. Они реально выручают и делают рыбалки.

Кроме того, воблеры дайверы – это охотники за трофейными голавлями под обрывистыми берегами с глубиной до 3-4 метров. Именно там стоят самые жирные голавли, и с помощью воблеров дайверов их можно эффективно ловить целенаправленно.

Благодарю за внимание.

С уважением, Константин.

За этот обзор автор получил 1722 бонусных рубля! узнать подробнее об акции
Добавлять комментарии могут только .